[TEST11]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 12:51

ha nagyon PC-t akarsz használni akkor meg egyszerûen kiírod RW lemezre vagy RAM-ra aztán PC-n simán vághatod, authorizálhatod. Ehhez nem kell se ethernet se HDD kiszerelés.

Igen most ez van, de többszáz gigáról van szó.
Nem túl kényelmes kiirogatni RW lemezre még 100gigát sem...

[wpepi]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 14:09

Igen most ez van, de többszáz gigáról van szó.
Nem túl kényelmes kiirogatni RW lemezre még 100gigát sem...

Több száz GB 
Egy átlagos felvevõben 80GB, 160GB, a magasabb árfekvésûeknél 250GB HDD van. Arról nem is beszélve, hogy a felvevõkben is van file hossz limit. És hát a HDD-re rögzített anyagot az ember ki is szokta írni DVD-re ha meg akarja tartani és nem halmozza a HDD-n (ha HDD-n tartasz minden felvételt akkor igencsak nehéz és lassú lesz a navigálás).
De ha nem kell vágni akkor lehet közvetlen RW-re vagy RAM-ra is rögzíteni.

Szerk:
Egy SP-ben rögzített anyag esetében 120 perc 4GB helyet foglal el a HDD-n.

De a title szám is limitált ami azt jelenti, hogy HDD-re rögzítéskor a titleszám (file darabszám) nem léphet át egy bizonyos értéket mely gyártónként eltérõ pld. a Pioneer felvevõknél 250 title lehet maximum a HDD-n.

Szóval teljesen felesleges monumentális file méretekben és sok száz GB-ban gondolkodni mivel az asztali DVD felvevõk nem sok szász GB tárolására vannak kitalálva. Felveszed, megnézed, letörlöd vagy felveszed, megvágod, kiírod. Ezekre van és nem a PC helyettesítésére.

pld.:

• The maximum number of titles that can be recorded on the HDD is 250.
• The maximum number of chapters per title recordable on the HDD is 99.
• No more recording is possible on the HDD after the maximum number of titles has been reached.
• The maximum continuous recording time is six hours.

Szerkesztette: wpepi 2006. 03. 20. 14:38 -kor

[TEST11]

Azt nem irtam ,hogy rajta fogom tárolni.
Több hónap alat minnél kevesebbet és ritkábban kellene másolással foglalkozni.
Pl. havi 100gb 12 hónapon át 1200Gb ami kb 266 DVD/év megirása lenne.
vagy vehetünk napi 1 DVD-t is...
Nem akarom rajta tárolni ezért kellene valahogy egyszerüen másolhatóvá tenni.
Péld cntr+a enter. 

[wpepi]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 15:38

Azt nem irtam ,hogy rajta fogom tárolni.
Több hónap alat minnél kevesebbet és ritkábban kellene másolással foglalkozni.
Pl. havi 100gb 12 hónapon át 1200Gb ami kb 266 DVD/év megirása lenne.
vagy vehetünk napi 1 DVD-t is...
Nem akarom rajta tárolni ezért kellene valahogy egyszerüen másolhatóvá tenni.
Péld cntr+a enter. 

Nem igazán értelek 
A másolás a felvevõknél annyi, hogy kijelölöd másolásra a videót, beteszel egy DVD-t és megnyomod az ENTER gombot a távirnyán 
Én már 1.5 éve használok napi rendszerességgel felvevõt és még soha nem okozott gondot az anyag kiírása. (gyorsabban jutok a végeredményhez mint ha PC-n matatnák)
PC-re akkor célszerû átrakni ha komolyabb tartalomszerkesztést szeretnél. Egyébként meg csak idõpocsékolás mivel a felvevõvel egyszerûbb az írás mint PC-n Nero-val vagy más író programmal.

Ha meg nem kell vágni akkor meg veheted közvetlenül DVD-re is. Nem egyszerûbb?
Ráadásul mivel a felvevõk legnagyobb része VR módban írja HDD-re az MPEG2-t ezért azt ha közvetlenül PC-re másolod át akkor az MPEG2 állományokat még be kell rakni DVD authoring programba és elkészíteni a szabványos DVD-VIDEO struktúrát. Ez meg sokkal több idõ meg macera mint egy pár távirnya gomb megnyomásával kiírni (a felvevõ írás közben elvégzi a DVD-VIDEO struktúra elkészítését melyhez egy alapszintû menüt is felrak)

Szerintem gondold át, hogy valójában mit is szeretnél és menj végig azon, hogy ha simán átmásolod a HDD tartalmát akkor milyen mûveleteket kell PC-n elvégezned ahhoz, hogy legyen egy kiírható DVD-VIDEO struktúrád (VIDEO_TS könyvtár vagy ISO image)

[Joci]

Lehet, hogy már volt téma amit kérdezni akarok, ezesetben bocs:

Van egy SONY RDR-GX300 asztali dvd felvevõm. Hogyan lehet frissíteni a szoftverét, ill. van e egyáltalán új firmware hozzá? Ugyanis a problémám az, hogy az új lemezeket nem ismeri, viszont hamarosan már kapni sem lehet majd 8x vagy lassabb lemezeket, viszont a 16x lemezekkel nem boldogul (Verbatim). Szóval, hogy lehet megoldani, hogy tudjam használni az újabb lemezeket? Lehet reménykedni abban, hogy megjelenik valami frissítés? A Sony weblapján nemtaláltam semmit errõl, és máshol sem nagyon, de hátha vannak itt olyanok, akik ismernek valami nem hivatalos megoldást... Elég ciki lenne, ha az alig 1 éves felvevõt kikéne dobni, mert nincs használható lemez hozzá...    

Köszönöm!

Szerkesztette: Joci 2006. 03. 29. 23:23 -kor

[Atomcsirke]

Testvéreim az Úrban, tovarisi, Igazhítûek... stb!

Derék NoName & Co. játékosom 2 év után megadta magát, én pediglen arra jutottam, esetleg felvevõbe kéne invesztálni.

Amire kellene:

1. Idegbajt kapok a National Geography-n és a Discovery-n honos "8 perc film - 2 perc reklámblokk" struktúrától, de sajnos rengeteg olyan ismeretterjesztõ film van, ami érdekel és csak itt mennek. Olyan felvevõ kellene, ami DVD+/-RW-re vagy DVD-RAM-ra képes TV-minõségben egyszerre 1-2 óra anyagot rögzíteni PC-n szerkeszthetõ formátumban.

2. Nem ártana, ha lenne saját tunere, mivel a filmek egy része és/vagy ismétléseik néha egész elvadult idõpontokban vannak.

3. Már VHS-en lévõ anyagaimat sem ártana "reklámtalanítani", de nem akarok digitalizáló-kártyába beruházni. Sokkal egyszerûbb lenne - az antennabemenet/TV/videó és a PC fizikai távolsága miatt is - ha egyszerûen átvenném DVD-re, majd PC-n megvágnám.


Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy az én felhasználási céljaimra HDD-s megoldás kell, de természetesen hajlandó vagyok többet invesztálni egy optimálisabb megoldásra. Az anyag szerkeszthetõsége és hordozhatósága (pl. anyámék NoName játékosa is megeméssze) a legfontosabb szempont. Ja, és 55 centis TV-m, meg a jó öreg Arcam Alpha-ra aggatott Orion hangfalpárom van...

[wpepi]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 11:47

Testvéreim az Úrban, tovarisi, Igazhítûek... stb!

Derék NoName & Co. játékosom 2 év után megadta magát, én pediglen arra jutottam, esetleg felvevõbe kéne invesztálni.

Amire kellene:

1. Idegbajt kapok a National Geography-n és a Discovery-n honos "8 perc film - 2 perc reklámblokk" struktúrától, de sajnos rengeteg olyan ismeretterjesztõ film van, ami érdekel és csak itt mennek. Olyan felvevõ kellene, ami DVD+/-RW-re vagy DVD-RAM-ra képes TV-minõségben egyszerre 1-2 óra anyagot rögzíteni PC-n szerkeszthetõ formátumban.

2. Nem ártana, ha lenne saját tunere, mivel a filmek egy része és/vagy ismétléseik néha egész elvadult idõpontokban vannak.

3. Már VHS-en lévõ anyagaimat sem ártana "reklámtalanítani", de nem akarok digitalizáló-kártyába beruházni. Sokkal egyszerûbb lenne - az antennabemenet/TV/videó és a PC fizikai távolsága miatt is - ha egyszerûen átvenném DVD-re, majd PC-n megvágnám.


Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy az én felhasználási céljaimra HDD-s megoldás kell, de természetesen hajlandó vagyok többet invesztálni egy optimálisabb megoldásra. Az anyag szerkeszthetõsége és hordozhatósága (pl. anyámék NoName játékosa is megeméssze) a legfontosabb szempont. Ja, és 55 centis TV-m, meg a jó öreg Arcam Alpha-ra aggatott Orion hangfalpárom van...

Ezeket minden asztali DVD felvevõ tudja. 
Az asztali felvevõk írnak RW lemezekre és némely típus (pld. Panasonic) RAM-ra is. Mindegyikben van beépített tuner és mindegyik képes VHS DVD-re írására. A felvevõk MPEG2-ben rögzítenek amit PC-n megfelelõ programmal vághatsz is (HDD-s felvevõ esetén magával a készülékkel is vághatsz)

Viszont a felvevõknél messzire kerüld el a noname típusokat. Panasonic, Pioneer, Sony, Philips. Ezek között nézelõdj.

[Bier]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 22:22

Ezeket minden asztali DVD felvevõ tudja. 
Az asztali felvevõk írnak RW lemezekre és némely típus (pld. Panasonic) RAM-ra is. Mindegyikben van beépített tuner és mindegyik képes VHS DVD-re írására. A felvevõk MPEG2-ben rögzítenek amit PC-n megfelelõ programmal vághatsz is (HDD-s felvevõ esetén magával a készülékkel is vághatsz)

Viszont a felvevõknél messzire kerüld el a noname típusokat. Panasonic, Pioneer, Sony, Philips. Ezek között nézelõdj.

Dimarson mennyire számít nonamenek? Lehet hüje kérdés de télleg nemtom.

[wpepi]

Idézet: Bier - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 1:01

Dimarson mennyire számít nonamenek? Lehet hüje kérdés de télleg nemtom.

Szerintem nagyon.

[Bier]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 23:56

Szerintem nagyon.

Köszi

[Atomcsirke]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 0:22

Ezeket minden asztali DVD felvevõ tudja. 
Az asztali felvevõk írnak RW lemezekre és némely típus (pld. Panasonic) RAM-ra is. Mindegyikben van beépített tuner és mindegyik képes VHS DVD-re írására. A felvevõk MPEG2-ben rögzítenek amit PC-n megfelelõ programmal vághatsz is (HDD-s felvevõ esetén magával a készülékkel is vághatsz)

Viszont a felvevõknél messzire kerüld el a noname típusokat. Panasonic, Pioneer, Sony, Philips. Ezek között nézelõdj.

Hmmm... Kösz! Az LG amúgy mennyire noname a felvevõ kategóriában? Csak információként érdekelne, egyelõre a PANASONIC DMR-ES 10 / 20 a befutó...

[wpepi]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. ápr. 17., hétfõ - 0:26

Hmmm... Kösz! Az LG amúgy mennyire noname a felvevõ kategóriában? Csak információként érdekelne, egyelõre a PANASONIC DMR-ES 10 / 20 a befutó...

Az LG határeset. De mindenképpen jobb mint a Yamada meg a többi szörnyszülött 
Viszont a Panasonic sokkal jobb választás.   

[Atomcsirke]

Nos, nyûglõdök vagy két hete a téma körül, de okosabb még nem lettem.


Továbbra is a legszimpatikusabb ár-érték alapján a Panasonic, esetleg Pio. Denon, Yamaha (a pénztárcámhoz képest és az adott célra) drága, Philipset nem ismerem, LG-rõl (R/RH 7500) meg elég vegyes tapasztalatokat olvastam fórumokon.

Jelenlegi alternatíva:

a.  PANASONIC DMR-EH 52 vagy PIONEER DVR-433H bruttó 90 körül, és kalap-kabát


b.  PANASONIC DMR-ES 10/15/20 bruttó 45-55 között + Vegas Movie Studio™+DVD Platinum 130 USD

Árban kb. ugyanott van mind2 megoldás - talán a b. verzió kicsit olcsóbb lehet a kisebb felvevõvel -  viszont fogalmam sincs, mennyire intelligens és ergonómikus a HD-s recorder szerkesztési felületete, mennyire lehet vele összerakni archiválásra anyagokat. Abba a csapdába nem akarok belekerülni, hogy a HD-s modell mellé kis idõ után szentségelve meg fogok venni egy videoeditor szoftvert, mert az csúnyán betenne a költségvetésemnek.

Szerintetek melyik megoldás az optimálisabb? Hozzátéve, hogy videovágó szoftverek használatában eddig amúgy elég "zõd" vagyok - bár fejlõdõképes... 

[ReeChee]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 10:20

b.  PANASONIC DMR-ES 10/15/20 bruttó 45-55 között + Vegas Movie Studio™+DVD Platinum 130 USD

ES asszem 20-ast használok. (nemtom a 10-20 közt mi a különb)

Vágásról anyit, úgy tapasztaltam hogy csak a DVD-RAM-ból vág ki.

Ez úgy müxik, hogy "Partial Erase", és itt azt tudod neki mondani hogy "Start" majd ahol akarod "End", és a két rész közti felvételt kivágja. Pont és vége. Ennél többet editálni nemigen enged.
(persze itt összevissza lehet tekergetni, meg kockázni, elég precízen meg lehet oldani a vágást)

Persze egy lemezen ha több hosszabb-rövidebb felvételt tárolsz, azt dobod ki amelyik jólesik.

[Atomcsirke]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 10:32

ES asszem 20-ast használok. (nemtom a 10-20 közt mi a különb)

Vágásról anyit, úgy tapasztaltam hogy csak a DVD-RAM-ból vág ki.

Ez úgy müxik, hogy "Partial Erase", és itt azt tudod neki mondani hogy "Start" majd ahol akarod "End", és a két rész közti felvételt kivágja. Pont és vége. Ennél többet editálni nemigen enged.
(persze itt összevissza lehet tekergetni, meg kockázni, elég precízen meg lehet oldani a vágást)

Persze egy lemezen ha több hosszabb-rövidebb felvételt tárolsz, azt dobod ki amelyik jólesik.

Gondolom DVD-RAM-ból magán a készüléken enged vágni, nem? Reklámok eliminálásához amúgy ez remek lehet. Fõleg ismeretterjesztõ filmeket akarok begyûjteni és learchiválni, ott az 8-10 percenként reklám a la Animal Planet roppant idegesítõ tud lenni.

[ReeChee]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 10:55

Gondolom DVD-RAM-ból magán a készüléken enged vágni, nem?

Persze, frankó, csak a kérdésem, ha már ittvagyunk, hogy utána mi a fenét kezdjek a DVD-RAM lemezzel?

Merthogy azt elvileg nem lehet finalizálni, mint a sima újraírhatót, hogy utána más is lejátsza, neadjisten PC átírja! (asztali DVD akkorát fagy tõle, hogy öröm nézni)

És ha berakom a pc-be akkor 1,5-2 perc dünnyögés után kitalálja hogy 3 file van rajta, és nagy nehezen lejátsza, de pl decriptelni már nem engedi, szal azzal ÉN nemtok kezdeni semmit : - (
(PC-DVD: Pioneer dvr-109)

Ezzel pont tegnap szembesültem :  (

[wpepi]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 11:05

Persze, frankó, csak a kérdésem, ha már ittvagyunk, hogy utána mi a fenét kezdjek a DVD-RAM lemezzel?

Merthogy azt elvileg nem lehet finalizálni, mint a sima újraírhatót, hogy utána más is lejátsza, neadjisten PC átírja! (asztali DVD akkorát fagy tõle, hogy öröm nézni)

És ha berakom a pc-be akkor 1,5-2 perc dünnyögés után kitalálja hogy 3 file van rajta, és nagy nehezen lejátsza, de pl decriptelni már nem engedi, szal azzal ÉN nemtok kezdeni semmit : - (
(PC-DVD: Pioneer dvr-109)

Ezzel pont tegnap szembesültem :  (

RAM-ra DVD-VR (Video Recording) formátumban kerül ki az anyag. Ez struktúrában különbözik a hagyományos DVD-VIDEO formátumtól. Csak olyan asztali készüléken lehet lejátszani ami kezeli a DVD-RAM lemezeket és ismeri a DVD-VR formátumot. PC-n rippelni VR formátumot ismerõ programmal lehet csak (pld. TMPEG DVD Author)
A Decrypter csak DVD-VIDEO struktúrát tud rippelni (A VR lemezeket nem kezeli)

Szerkesztette: wpepi 2006. 04. 24. 10:22 -kor

[Atomcsirke]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 11:19

PC-n rippelni VR formátumot ismerõ programmal lehet csak (pld. TMPEG DVD Author)
A Decrypter csak DVD-VIDEO struktúrát tud rippelni (A VR lemezeket nem kezeli)

TMPGEnc DVD Author 2.0

Erre gondoltál? Még olcsóbb is mint a Vegas... Kérdés, magamfajta láma megbirkózik-e vele?

Amúgy az asztal felvevõk "'sima" mpeg-filet rögzítenek a DVD-re?

Szerkesztette: Atomcsirke 2006. 04. 24. 11:23 -kor

[wpepi]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 12:21

TMPGEnc DVD Author 2.0

Erre gondoltál? Még olcsóbb is mint a Vegas... Kérdés, magamfajta láma megbirkózik-e vele?

Amúgy az asztal felvevõk "'sima" mpeg-filet rögzítenek a DVD-re?

Igen erre gondoltam. Ez VR formátumú lemezrõl közvetlen képes importálni és átrakja normál DVD-VIDEO struktúrába. Vágni GOP határon lehet vele.

Az asztalik normál MPEG2-be rögzítenek PCM (XP mód esetén) és Dolby Digital 2.0 kísérõhanggal.

Szerkesztette: wpepi 2006. 04. 24. 12:18 -kor

[biriBUM]

Én is gondolkodom egy felvevõn, igazából 8-as videoszalagokat és VHS-t kellene rögzíteni, meg 1-1 meccset (VB!)  filmet.
Erre mennyire alkalmas a HDD nélküli rendszer? Abszolút lámer vagyok a témában, csak lejátszóm volt eddig.
A kép jobb lesza 8-as diginél, mintha PC-n digitalizáló kártyával nyomnám?

Köszi a supportot!