[wpepi]

Idézet: biriBUM - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 14:40

Én is gondolkodom egy felvevõn, igazából 8-as videoszalagokat és VHS-t kellene rögzíteni, meg 1-1 meccset (VB!)  filmet.
Erre mennyire alkalmas a HDD nélküli rendszer? Abszolút lámer vagyok a témában, csak lejátszóm volt eddig.
A kép jobb lesza 8-as diginél, mintha PC-n digitalizáló kártyával nyomnám?

Köszi a supportot!

A HDD nélkülinek annyi a hátránya, hogy mindig lemezt kell beletuszkolni. Továbbá RW esetében nincs fizikai vágásra lehetõség (VR módban play lista szerkesztés van ami nem egyenértékû az MPEG2 fizikai vágásával).

Én annak idején pont azért vettem HDD-s felvevõt mert ez igen kényelmessé teszi a rögzítést mivel akkor is tudok rögzíteni ha nincs benne lemez. Ráadásul ha hosszabb ideig nem vagyok otthon akkor is tudom rögzíteni a kedvenc mûsoraimat amit egy HDD nélkülivel nem igazán lehet megtenni mivel ha betelik a lemez akkor valakinek ki kell cserélnie

Igen a kép jobb lesz (persze ha Pioneer, Panasonic, Sony, JVC, stb. típusok közül válogatsz)

[biriBUM]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 15:39

A HDD nélkülinek annyi a hátránya, hogy mindig lemezt kell beletuszkolni. Továbbá RW esetében nincs fizikai vágásra lehetõség (VR módban play lista szerkesztés van ami nem egyenértékû az MPEG2 fizikai vágásával).

Én annak idején pont azért vettem HDD-s felvevõt mert ez igen kényelmessé teszi a rögzítést mivel akkor is tudok rögzíteni ha nincs benne lemez. Ráadásul ha hosszabb ideig nem vagyok otthon akkor is tudom rögzíteni a kedvenc mûsoraimat amit egy HDD nélkülivel nem igazán lehet megtenni mivel ha betelik a lemez akkor valakinek ki kell cserélnie

Igen a kép jobb lesz (persze ha Pioneer, Panasonic, Sony, JVC, stb. típusok közül válogatsz)

Kösz szépen, sokat segítettél most már kb. tudom mirõl van szó. Lehet, hogy nekem a DVD lemezes is elég lenne.  A RAM-ra írt felvételt ezek szerint ez is teljes értékûen meg tudja vágni és az esetleg pc-re át is vihetõ. A csak DVD-re író játékos (pl ES-10/20) és a merevlemezes változat felvételi minõsége között van különbség?
Az sp/lp közötti minõség nagyon eltérõ?
Kösz még egyszer!

Szerkesztette: biriBUM 2006. 04. 25. 04:03 -kor

[wpepi]

Idézet: biriBUM - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 5:01

Kösz szépen, sokat segítettél most már kb. tudom mirõl van szó. Lehet, hogy nekem a DVD lemezes is elég lenne.  A RAM-ra írt felvételt ezek szerint ez is teljes értékûen meg tudja vágni és az esetleg pc-re át is vihetõ. A csak DVD-re író játékos (pl ES-10/20) és a merevlemezes változat felvételi minõsége között van különbség?
Az sp/lp közötti minõség nagyon eltérõ?
Kösz még egyszer!

Felvételi minõségben nincs különbség a HDD-s és a HDD nélküli készülék között. Mind a kettõ ugyanolyan minõségben képes rögzíteni. A különbség az, hogy fizikai szerkesztést csak HDD-n ill. RAM-on lehet. RW-re történõ rögzítés esetén csak logikai szerkesztés (play lista) szokott lenni. Persze lehet olyan készülék mely RW esetén is képes fizikai szerkesztésre (ezt a készülék kezelési kézikönyve tartalmazza) ezért vásárlás elõtt mindig célszerû meggyõzõdni arról, hogy támogatott e a fizikai vágás azaz a kiszemelt készülék kezelési kézikönyvét célszerû elolvasni még vásárlás elõtt.
PC-re minden átvihetõ legyen az DVD-VIDEO vagy DVD-VR azaz a R, RW, RAM. Pusztán a PC-ben lévõ DVD olvasónak kell támogatnia azt a lemezt amit be szeretnél vinni. Egyedül a DVD-RW lemezen a VR mód okozhat problémát mert ezt csak SP2 alatt lehet elolvasni tehát ha ilyet szeretnél akkor az SP2 fel kell, hogy legyen telepítve különben nem látod a lemez tartalmát.

SP/LP között ugyanúgy van látható minõségi eltérés mint a VHS esetében az SP/LP között. Ezt úgy lehetne érzékeltetni, hogy SP-ben nem látsz különbséget az eredeti mûsor és a rögzített között míg az LP olyan mint amikor egy jobb 4 fejes VHS magnóval vetted volna fel. Szóval az LP szemmel láthatóan rosszabb. Persze van aki ez nem zavar.

Szerkesztette: wpepi 2006. 04. 25. 07:38 -kor

[ReeChee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 8:33

PC-re minden átvihetõ legyen az DVD-VIDEO vagy DVD-VR azaz a R, RW, RAM. Pusztán a PC-ben lévõ DVD olvasónak kell támogatnia azt a lemezt amit be szeretnél vinni. Egyedül a DVD-RW lemezen a VR mód okozhat problémát mert ezt csak SP2 alatt lehet elolvasni tehát ha ilyet szeretnél akkor az SP2 fel kell, hogy legyen telepítve különben nem látod a lemez tartalmát.

Errõl az "átvivésrõl" meg a normál DVD formátumba való alakításról nincs valami rövid leírásod?
Megköszönném mert vagyok hozzá, viszont most is van valami a DVD-RAM lemezen ami kelleni fog késõbb....

Idézet

SP/LP között ugyanúgy van látható minõségi eltérés mint a VHS esetében az SP/LP között. Ezt úgy lehetne érzékeltetni, hogy SP-ben nem látsz különbséget az eredeti mûsor és a rögzített között míg az LP olyan mint amikor egy jobb 4 fejes VHS magnóval vetted volna fel. Szóval az LP szemmel láthatóan rosszabb. Persze van aki ez nem zavar.

Én ha a flexible record opciót használom, és 3 órát veszek fel, az sztem közel tökéletes.
Ez a flex.rec. annyit tesz, hogy hiába három óra, akkoris megtölti a lemezt. Poén. Tetszik

[wpepi]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 9:22

Errõl az "átvivésrõl" meg a normál DVD formátumba való alakításról nincs valami rövid leírásod?
Megköszönném mert vagyok hozzá, viszont most is van valami a DVD-RAM lemezen ami kelleni fog késõbb....



Én ha a flexible record opciót használom, és 3 órát veszek fel, az sztem közel tökéletes.
Ez a flex.rec. annyit tesz, hogy hiába három óra, akkoris megtölti a lemezt. Poén. Tetszik

Az "átvivésrõl" a neten rengeteg cikket találsz mivel ez nem más mint a sima DVD rippelés azaz az eljárás ugyanolyan mint a normál gyári DVD-k esetében annyi különbséggel, hogy itt nincs újratömörítés csak authoring (tartalomszerkesztés). A VR formátum rippelése annyiban különbözik csak a mezei DVD-VIDEO rippeléstõl, hogy ehhez olyan program kell ami képes VR formátumot is olvasni. Ilyen program pld. az általam említett TMPEG DVD Author is mely nem csak HDD-n lévõ állományokkal képes dolgozni hanem közvetlenül a DVD-rõl is képes olvasni (átmásolja HDD-re *.mpg kiterjesztéssel) legyen az akár VR formátumban megírt RAM vagy RW lemez. De ha jól tudom akkor a Nero programnak is van olyan kiegészítése ami VR lemezek merevlemezre másolását oldják meg.
A TMPEG DVD Author 30 napos változata letölthetõ a netrõl. http://tmpgenc.pegas...ping/tda20.html

A felvételi minõséggel kapcsolatban arról van szó, hogy minél alacsonyabb a bitráta annál rosszabb a minõség. A minõségromlás kockásodás, hártyásodás formájában jelentkezik. Ezt kivédeni (kevésbé észrevehetõvé tenni) úgy szokták, hogy csökkentik a horizontális felbontást és így alacsony bitráta mellett is elfogadható képet lehet kapni. Normál 720x576 felbontás mellett 4Mbps bitráta alatt csak kompromisszumok mellett lehet rögzíteni (pld. gyors mozgásnál kockásodás, stb.).

[ReeChee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 10:31

Az "átvivésrõl" a neten rengeteg cikket találsz mivel ez nem más mint a sima DVD rippelés azaz az eljárás ugyanolyan mint a normál gyári DVD-k esetében annyi különbséggel, hogy itt nincs újratömörítés csak authoring (tartalomszerkesztés). A VR formátum rippelése annyiban különbözik csak a mezei DVD-VIDEO rippeléstõl, hogy ehhez olyan program kell ami képes VR formátumot is olvasni. Ilyen program pld. az általam említett TMPEG DVD Author is mely nem csak HDD-n lévõ állományokkal képes dolgozni hanem közvetlenül a DVD-rõl is képes olvasni (átmásolja HDD-re *.mpg kiterjesztéssel) legyen az akár VR formátumban megírt RAM vagy RW lemez. De ha jól tudom akkor a Nero programnak is van olyan kiegészítése ami VR lemezek merevlemezre másolását oldják meg.
A TMPEG DVD Author 30 napos változata letölthetõ a netrõl. http://tmpgenc.pegas...ping/tda20.html

A felvételi minõséggel kapcsolatban arról van szó, hogy minél alacsonyabb a bitráta annál rosszabb a minõség. A minõségromlás kockásodás, hártyásodás formájában jelentkezik. Ezt kivédeni (kevésbé észrevehetõvé tenni) úgy szokták, hogy csökkentik a horizontális felbontást és így alacsony bitráta mellett is elfogadható képet lehet kapni. Normál 720x576 felbontás mellett 4Mbps bitráta alatt csak kompromisszumok mellett lehet rögzíteni (pld. gyors mozgásnál kockásodás, stb.).

Hát nemigen találok doksit, a Tsunamival meg nemigen baráti a viszonyom, de azért majd megpróbálom, köszi 

[pet]

A Philips szerintem nem ajánlott kategória. Tudom, mert volt 3napig szerencsére ki tudtam cserélni egy PIO530-ra. Amikor már megvolt kaptam az infókat egy ismeröstöl aki nagy DVD-fil és belsö kapcsolatai vannak a Philips-nél. Aztán egy Pana iró megnézése után én is rájöttem, hogy a Philips a vele egy árba lévö Pana,Pio iróktól igen csak le van maradva a szolgáltatások területén. Nem beszélve, hogy egy drabális állat volt minden oldalon szellözö lukak voltak rajta, mert melegedett mint az állat.
Nem beszélve a benne lévö hangos Maxtor winyóról. Szóval szerencsére zúgott a tápegysége és néha kikapcsolás után órákig nem állt le a winyó söt reggelre magától viszakapcsolt.(A winyó)
Késöbb kiderült, hogy erröl a bugról tudnak a philipsnél is, mert 10 tesztelöböl 4 már jelezte.
A másik, hogy a Philipseknél állitólag kompatibilitási problémák is vannak.
Szal szerencsére ezen hibák miatt be tudtam cserélni egy Pio-ra amit nem bántam meg. DVDR3300 volt a tipusa.
A Pio fele akkora mint a Philips és kb. 5x annyit tud nem beszélve a minöségröl ja meg a 3év gariról és a 2x akkora winyójáról(160GB) ez +20eFt ba került anno.
A Panák irnak RAM-ra, de DL lemezre nem. A Pio sajna csak a "-"-os lemezeket irja de abból a DL-t is.
A pio elönye még, hogy megadhatod a felvett anyag szerkezetét(DVD-Video, DVD-VR) még más iróknál ez nem lehetséges pl. RW-re csak VR-ben vesznek fel.
A HDD nélküli irók lefejezett óriások szóval nem igazán van értelmük szerintem. Mindenképp HDD-s irót javaslok igaz, hogy kb. 2x annyiba kerülnek, de 10x annyit tudnak. Tehát az ár/szolgáltatás arányuk sokkal jobb.
Az általam ajánlott márkák: PIO, PANA, SONY

Üdv.


Ui:

wpepi!

Ha programozott felvételt csinálok(nem easy timer-el) és a müsor amit fel akarok venni átlóg másnap-ra akkor azt hogyan lehet beállitani? Mert én ugy látom, hogy sehogy ez sajna egy sw bug. Ez egy kis fekete pont a Pio-nak. 

[ReeChee]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 11:13

Hát nemigen találok doksit, a Tsunamival meg nemigen baráti a viszonyom, de azért majd megpróbálom, köszi 

Lehúztam az új tsunami dvd author 2.0 trialt, hát mitnemondjak álllatjó!
Sikerült is a DVD-RAM-ból normált csinálni, köszi pepi.
Ha nem száz dolcsi lenne, csak 50, esküszöm megvenném.

[Gurgula]

Üdv!
Átolvasgattam ezt, meg egy másik topicot, és felmerült bennem pár kérdés. :
Ha szerkesztem a beépített vinyón az anyagot, miért tömöríti újra kiírásnál?
Mennyit romlik így a minõség átlagos sp eredeti felvétel esetén?
Akkor is újratömöríti, ha csak kivágok egy reklámrészt(nem kockaponton vagy hol, hanem ahol mindegyik tudja)
Mi a helyzet a másolásvédelemmel?
Másik dvd rõl át lehet venni anyagot?(újratömörítéssel, vagy anélkül?)
vhs rõl való átvételre melyik a legjobb?(A hangsávzajszûrése is megoldható?)
Van a hálón ezekrõl valami összehasonlító táblázat, tesztoldal, vagy hasonló?

Bocsi a sok kérdésért.

[wpepi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 15:41

Üdv!
Átolvasgattam ezt, meg egy másik topicot, és felmerült bennem pár kérdés. :
Ha szerkesztem a beépített vinyón az anyagot, miért tömöríti újra kiírásnál?
Mennyit romlik így a minõség átlagos sp eredeti felvétel esetén?
Akkor is újratömöríti, ha csak kivágok egy reklámrészt(nem kockaponton vagy hol, hanem ahol mindegyik tudja)
Mi a helyzet a másolásvédelemmel?
Másik dvd rõl át lehet venni anyagot?(újratömörítéssel, vagy anélkül?)
vhs rõl való átvételre melyik a legjobb?(A hangsávzajszûrése is megoldható?)
Van a hálón ezekrõl valami összehasonlító táblázat, tesztoldal, vagy hasonló?

Bocsi a sok kérdésért.

- Abban az esetben ha kockapontosan szerkesztesz akkor azért kell újratömöríteni mert a kockapontos vágás a GOP kicsomagolását és újraszervezve betömörítését vonja maga után. Ezt felvevõk úgy oldják meg, hogy valós idõben írják lemezre az anyagot. Abban az esetben ha nem kockapontosan vágsz azaz ki van kapcsolva a kockapontos vágás (csak GOP határon azaz minden 12. vagy 15. kockánál) akkor nincs újratömörítés azaz High Speed Copy funkcióval kiírható DVD-re a felvétel
- A minõségromlás készülékfüggõ (a Pioneer, Panasonic, Sony készülékek kiváló minõségben végzik ezt a funkciót)
- ha GOP határon vágsz csak akkor nincs újratömörítés
- Egyik DVD felvevõ sem rögzít másolásvédett lemezrõl, VHS kazettáról
- A lemezmáslás készülékfüggõ. Bizonyos készülékek képesek disk copy-ra. pld. a Pioneer HDD-s felvevõi tudnak lemezmásolást (persze csak írott lemezt másolnak le azaz gyári DVD-t nem másolnak le)
- VHS rögzítéséhez olyan felvevõ kell mely tartalmaz TBC-t (idõalap korrektor) és 3D zajszûrést. pld. a Pioneer felvevõi tartalmaznak TBC-t és 3D zajszûrést. A hangsávzajszûrés külön nem létezik a felvevõknél. Persze a Dolby Digital tömörítés elõtt javítanak a minõségen de ez nem paraméterezhetõ.
- A gyártók oldalairól tudsz infokat letölteni. (teljes mûszaki doksi, felhasználói kézikönyv). Ill. ilyen fórumokon mint ez is kérdezhetsz azoktól akiknek van felvevõjük (pld. tõlem is)

Szerkesztette: wpepi 2006. 04. 27. 15:12 -kor

[Gurgula]

Köszi, akkor kérdezek.
Mi az az idõalap korrekció?
Lehet e állítani a lemezre írás sebességét? Ugyanis a nyersanyagtól, meg az írás minõségétõl függõen elég érdekes dolgok születhetnek dvd-nél, meg cd-nél, nem szeretném ha a felvett cuccokat 2 év múlva már nem tudnám lejátszani.
Úgy sem tudok gyárit másolni, hogy egy lejátszó kimenetét(analóg) rákötöm a felvevõ bemenetére?
Divx-es filmet át tudok venni dvd-re?(A sony rdr-hx520 állítólag lejátszik divx-et)

[wpepi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 10:47

Köszi, akkor kérdezek.
Mi az az idõalap korrekció?
Lehet e állítani a lemezre írás sebességét? Ugyanis a nyersanyagtól, meg az írás minõségétõl függõen elég érdekes dolgok születhetnek dvd-nél, meg cd-nél, nem szeretném ha a felvett cuccokat 2 év múlva már nem tudnám lejátszani.
Úgy sem tudok gyárit másolni, hogy egy lejátszó kimenetét(analóg) rákötöm a felvevõ bemenetére?
Divx-es filmet át tudok venni dvd-re?(A sony rdr-hx520 állítólag lejátszik divx-et)

- Az idõalap korrektor (TBC) az analóg (VHS, S-VHS, Hi8) felvételek sorcsúszkálását, instabil szinkronjelét, stb. hivatott javítani. TBC használatával stabil, idõalap hibáktól mentesített képet kapunk.
- Az írási sebesség nem állítható és nincs is rá szükség mivel a felvevõk a lemezen lévõ info alapján állítják be az optimális írási sebességet. A lemez élettartama meg a nyersanyag minõségétõl és a tárolástól függ.
- A Macrovision védelem miatt analóg kimenetrõl sem lehet másolásvédett anyagot rögzíteni
- Tudomásom szerint a HX520 nem játszik le DIVX-et

[Vertigo]

Hali!

Ido kozben beleptem en is a Pioneer taborba, igy megprobalom beidezni, egy szomszedos forumba beirt (eddigi) velemenyemet...

Idézet: Vertigo

Pioneer 440H

Ittveddmeg, br101k, 3ev basys gari...

Leiras nem az igazi hozza, leven francia, spanyol, holland, belga, nemet egyikeben sem vagyok penge... Legalabb egy angol jol jott volna, de azert most mar szepen veszi minden hetkoznap a bundy -t, meg a southpark -ot, mp3 -bol is felramoltam mar nehanyat (habar amiota normalisabb hangrendszrem van kezdek leszokni ezekrol), most archival 1-2 audio cd -t (ezt sajna eddig meg csak realtime sikerult), hogy ne kelljen mindig beteszegetni, dvd archivalast vinyora meg nem probaltam, de gondolom gyarival nem is menne a macrovision miatt...

DVD videot mar probaltam DVD-R -rol es DVD+RW -rol is, mindkettorol megette, az LG +RW -s felveteleit is szepen jatssza...

DivX -eket meg csak DVD-R es DVD-RW -rol tudtam megetetni vele, DVD+RW -n levo divx -et nem ette...

Mp3 -at, csak is CD -rol eszi (R/RW), DVD lemezrol nem eszi...

DivX -ek nagyreszet lejatssza, feliratoknal eddig az srt -k szepen mennek, viszont elobb esgy sub -os anyagnal nem tette ki a feliratot... DivX szintjen a DR7500 -as szebb kepet produkalt (PC -rol is szebb), az RH7500 viszont rosszabbat, DVD -k nagyon szepek...

Osszessegeben eddig nem bantam meg, foleg hogy ma vettem CD-RW, meg DVD-RW lemezt, igy a PC, es a pio kozott megoldodott az adatatvitel...

DVD+R/RW -re elvileg tud felvenni, legalabb is mintha lattam volna kulon + -os inicializalast a disc menuben...

Amugy egesz furge kis szerkezet, az elozo LG -khez kepest villam, joval halkabb is mint a vinyos LG volt (RH7500), mondjuk van egy eleg mely, de halk hangja a vinyonak, amit a korulette levo asztal eppen elegge felerosit, igy azert eszrevenni, ha megy (habar reggel amikor azt a 3 betus vacakolast csinalta kikapcsolva akkor nem tunt fel... majd mindjart kiveszem az iranyitoszamot ne kapcsolgassa be magat feleslegesen), illetve ha kikerul az asztalbol, szerintem fain lesz ez a kis moraj is...

Kovetkezo idezet, meg az elso benyomas volt, tudom idorendben pont forditva lenne logikus, de itt volt 1-2 olyan aggodalom ami a fentebbi idezetben mar megoldodott

Idézet: Vertigo

Egy LG dr7500, es egy RH7500 utan orommel tapasztaltam, hogy 16:9 -es TV -n, 16:9 -es divx, 16:9 -ben jelenik meg, igy nem kell zoomolgatni, hogy ne legyenek torzak a szereplok, amde kicsuszik a felirat a kepbol, hanem szepen, torzitatlan figurak maszkalnak a kepernyon, es a felirat is szepen a helyen van, habar ez lehetne nagyobb...

Tunerje szep kepet ad, szebbet valamivel mint az LG -k (van egy rakas funkcio amit meg nem allitgattam), XP modban majdnem ugyan olyan a felvett anyag, mint a lejatszott (mondjuk ezt a dr7500 mar SP -ben, hozta, viszont az rh7500 messze nem)

Komponensen kotottem ossze, egy lg rz37lz55 lcd tv -vel, progressziv pasztazast ha a dvd -n beallitom fakobb es mosottabb lesz a kep, igy interlace -en hagytam (ugy tunik a tv -ben levo faroudja szebben teszi a dolgat).

DVD lejatszas szep (rh7500 ebben joval gyengebb volt).

Divx lejatszasra amit eddig probaltam megevett majdnem mindent (HD avi kifogott rajta biggrin.gif), de amit beletettem azt lejatszotta eddig, igaz 4 -bol 2 -t hibasan (1 -ik szaggatott, masik meg kockahaboru volt), de ugyb tunik azert hasznalhato lesz ez a divx -es resz, feliratok szepen megjelentek (csak picit picik).

Viszont a mediumokkal picit gondban vagyok, ugyan is divx -et nem is lattaq dvd+rw -n, mp3 -at meg sem dvd+rw -n, sem dvd-r -en, cd-r -en visoznt igen.

Ma hazafele veszek egy dvd-rw -t, hatha arrol lejatssza a divx -eket (esetleg tapasztalat, tanacs? nem szeretnek minden divx -et 1x irhato minuszosra irni)...

Illetve amit beolvasott DVD-R avi -kkal (melyeket lejatszott), nem tudja HDD -re masolni, nem el az opcio ennel, mig audioCD -nel, mp3 -as CD -nel el (gondolom DVD videonal is, ha nincs macro)...

Szoval tetszik a cucc, de picit hadilabon allok, hogy etessem meg gazdasagosan, szivesen nezett divx -es sorozataimmal, esetleg mp3 zeneimmel a keszuleket, annelkul hogy mindent CD -kre kelljen irnom... (valamilyen ujrairhato DVD -t szeretnek megetetni vele, amirol legalabb lejatssza a dolgokat, ha felmasolni is tudja az csak plusz jo...)

Szerkesztette: Vertigo 2006. 04. 28. 11:06 -kor

[Gurgula]

Köszi!
Még akkor az is érdekelne, hogy mik ezek a különbözõ(nem magukótl értetõdõ) fogalmak amik a leírásokban benne vannak a gyártók oldalain.
Pld.: progresszív letapogatás, vps, pdc, stb(az stb az a satöbbi)
Amúgy a hx520 a német oldal szerint lejátszik divx-et.

[wpepi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 12:03

Köszi!
Még akkor az is érdekelne, hogy mik ezek a különbözõ(nem magukótl értetõdõ) fogalmak amik a leírásokban benne vannak a gyártók oldalain.
Pld.: progresszív letapogatás, vps, pdc, stb(az stb az a satöbbi)
Amúgy a hx520 a német oldal szerint lejátszik divx-et.

Progressive letapogatás – a készülék a progessive kódolású MPEG2-t közvetlenül képes feldolgozni azaz nem készít belõle váltottsoros rendszert. Ennek LCD, plazma valamint projektor használata esetén van jelentõsége (a hagyományos CRT TV váltottsoros (interlace) jelet vár)
Progressive letapogatás esetén a készüléken külön progressive kimenet szokott lenni az LCD, plazma, projektor felé.

VPS/PDC – nyugat európai TV szolgáltatók által sugárzott jel mely az elõre programozott (idõzített) felvétel indítás/leállítás vezérlésére szolgál és így kiküszöbölhetõ, hogy mûsorcsúszás esetén lemaradjon a felvétel eleje ill. vége. Magyarországon nincs használatban a VPS/PDC ezért ennek nincs jelentõség.

Showview – szintén csak nyugaton használatos szolgáltatás mely a mûsorfüzetekben ill. a teletextben megjelenõ mûsorinfoban egy egységesített kódrendszer (mint a vonalkód) alapján megkönnyíti a felvétel programozását úgy, hogy ez a kódsorozat tartalmazza a mûsor kezdésének és végének az idõpontját ezzel megkönnyítve a programozást hiszen csak ezt a Showview kódsorozatot kell bepõtyögni. Magyarországon ez a szolgáltatás szintén nem használatos

EPG – Electronic Program Guide azaz elektronikus mûsorújság. Ez a szolgáltatás sincs Magyarországon. Pontosabban a hagyományos analóg rendszerben nincs azaz csak a digitális (földi és mûholdas) mûsor esetén érhetõ el (persze csak akkor ha a szolgáltató sugároz EPG-t).

stb…….

Szerkesztette: wpepi 2006. 05. 01. 06:58 -kor

[Gurgula]

Olyan kis kód a mûsorújságban pedig szokott lenn nálunk bizonyos mûsorok elõtt. Az nem a show view?
Van még ezeken kívül valami érdekes? Bevallom nem írtam ki az összes gyártó összes rövidítését.
És mi az a protected valami, amit bizonyos üzemmódban fel tudnak venni, bizonyos üzemmódban meg nem. Ez nagyon érdekelne, mert ha minden mûsort védve sugároznak, akkor inkább nem veszek felvevõt.

Tudok olyat csinálni ezekkel, hogy mondjuk egy 2 cd re rögzített divx-bõl csinálok egy dvd vagy divx lemezt?

[Gurgula]

Azonkívül:
Amik le tudnak játszani divx-et elboldogulnak az xvid-el is?

[pet]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 8:05

Azonkívül:
Amik le tudnak játszani divx-et elboldogulnak az xvid-el is?

A leegyszerüsitett válasz: IGEN

Kicsit bonyolultabban: A tömörités paramétereitöl függ a két kódolás nagyban hasonlit(elvégre egy törõl fakad), de a speciális minöségjavitó feature-ökben eltérnek. Ezért ha valaki ugy tömörit, hogy használja a speciális dolgokat az xvidben akkor még egy asztali divx certis playa is megfekszik töle.
Pl. Az Xvid alapból 3 pontos gmc-t használ mig a divx csak 1 pontosat. Ezt az xvidet a playák nagy része csak szaggatva tudja lejátszani, de ha 2 pontos gmc-vel tömöritesz xvid-be akkor már nem lesz gond.
Szal nem egyszerü a helyzet.

Üdv.

[Gurgula]

A gmc az mi?
Na, most ahogy olvasgatom a fórumot, tovvábbi kérdések keletkeznek a fejemben.:
Mire jó a digitális bemenet?
Kell az 5.1 dekóder, ha csak sztereóban fogom hallgatni?

Egyébként ha kockapontosan vágok, akkor az egész cuccot újratömörgeti a gépezet, vagy csak az adott szakaszt?
Miért van hogy a pio-k nem nagyon szeretik a +-os dolgokat? Tudom hogy volt ez a szabványháború, de nem igazán tudom melyiknek mi az elõnye.

[wpepi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 12:19

A gmc az mi?
Na, most ahogy olvasgatom a fórumot, tovvábbi kérdések keletkeznek a fejemben.:
Mire jó a digitális bemenet?


Egyébként ha kockapontosan vágok, akkor az egész cuccot újratömörgeti a gépezet, vagy csak az adott szakaszt?
Miért van hogy a pio-k nem nagyon szeretik a +-os dolgokat? Tudom hogy volt ez a szabványháború, de nem igazán tudom melyiknek mi az elõnye.

Idézet

És mi az a protected valami, amit bizonyos üzemmódban fel tudnak venni, bizonyos üzemmódban meg nem. Ez nagyon érdekelne, mert ha minden mûsort védve sugároznak, akkor inkább nem veszek felvevõt.

Ma már egyre több mûholdas adás alatt sugároznak másolásvédelmet (pld. Copy Once Broadcasting program) ami meghatározza a másolatok számát ill. a védelem megtilthatja a HDD-rõl történõ kiírást. A felvevõk mûködése ezen másolásvédelmi jelek alapján módosul azaz ha pld. olyan jelet kap ami letiltja a másolást akkor a HDD-re rögzített anyag nem írható ki DVD-re.

Idézet

Mire jó a digitális bemenet?

A DV bemenet akkor jön jól ha miniDV kamerád van és ezt szeretnéd összekötni a felvevõvel akkor erre a DV (PC-n firewire a neve) csatlakozót javasolt használni mivel így közvetlenül a DV videóból analóg átalakítás nélkül lehet MPEG2-t készíteni.
Egyes felvevõk DV bemenete PC-vel is összeköthetõ (firewire porton keresztül) és így a PC-n megszerkesztett DV AVI kijátszható a felvevõre.

Idézet

Kell az 5.1 dekóder, ha csak sztereóban fogom hallgatni?

Ha csak sztereóban hallgatod és nincs digitális bemenettel rendelkezõ házimozi erõsítõd akkor a felvevõ sima analóg sztereó kimenetét tudod csak használni. Ha a digitális kimenetet szeretnéd használni akkor mindenképpen olyan erõsítõ kell mely tartalmaz Dolby Digital dekódert mert attól, hogy csak 2.0 rögzített hangsáv még a Dolby Digital (AC3) jelet dekódolni kell amihez dekóderre van szükség. A Dolby Digital dekóderes erõsítõk meg 1.0-5.1-ig dekódolnak.

Idézet

Egyébként ha kockapontosan vágok, akkor az egész cuccot újratömörgeti a gépezet, vagy csak az adott szakaszt?

Kockapontos vágás esetén az egész anyagot újratömörítik a felvevõk.