[Gripen]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 15:55

Így van. Ezért próbáltam ki. Hosszú ideig. És mivel tette a dolgát rendesen, még meg is vettem. (Kicsi sumákkal, de miért van a gyereknek diákigazolványa, ha nem azért, hogy én fél áron nodoljak?)

Tehát valahonnan el kell indulni. Megálmodni nem lehet, mely vírusírtókat érdemes kipróbálni. (Én kipróbáltam a Nodon kívûl a Kasperskyt, McAfee-t, Virusbustert, Avastot, AVG-t. Némelyiket azért, mert jókat írtak róla, némelyiket az ingyenessége miatt, a McAfee-t meg nosztalgiából.)

Gondolom az üzletbeb nem közölted hogy sumákolni akarsz.  

[johnnyrotten]

Üzlet? Neten zajlott az egész. Diákigazolvány lefotózva, stb.

[Zolcsi Baba]

Idézet: Gripen - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 16:44

Mégis mindenhol görcsösen a nodot fujják........ ami ugye évek óta vezet....

Öööööööö, izééé... lehet, hogy azért vezet, mert (leg)jó(bb)(abb)...???!    :Ð

[akaido]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 16:21

Minden konfig más. OSX-en ilyen problémák nincsenek. Ez mind a PC-Windowsos világ gyötrelmei, tudom a PC-s világ nagyon népszerû, - többek között - mert olcsó(bb). Valamit valamiért. 

Ez a "milyen op. rendszert használjak?" sokkal messzebb vezethet, mint egy vírusirtó totyik, bár igaz ami igaz: ha nem lenne op. rendszer nem lenne vírusirtó, ha nem lenne számítástechnika, nem lenne op. rendszer, ha nem lenne élet a földön... na jó nem folytatom....

[Bocee]

Miben vezet? Mert részedesében a Norton vagy 60%-a a teljes piacnak.

Mellesleg én nem köpködtem, csak nálam a NOD32 leszerepelt.Beengedett egy rakás vírust.
Igaz nem vagyok vírus minõsítõ intézet, de én sok jót nem tapasztaltam vele kapcsolatban.

Persze lehet én vagyok a béna.  

[Basic]

Idézet: Bocee - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 18:14

Miben vezet? Mert részedesében a Norton vagy 60%-a a teljes piacnak.

Mellesleg én nem köpködtem, csak nálam a NOD32 leszerepelt.Beengedett egy rakás vírust.
Igaz nem vagyok vírus minõsítõ intézet, de én sok jót nem tapasztaltam vele kapcsolatban.

Persze lehet én vagyok a béna.  

Igen. Pontosan! Piacvezetõ.
Persze tudom szerintetek az a 60% mind hülye és nem ért hozzá, és bizti azért veszik/használják, mert rossz?!  :confused:
Nekem sem voltak jó tapasztalataim a NOD-al...
Pusztán ezért váltottunk. A NAV2006 bevált.

[Zolcsi Baba]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 20:38

Igen. Pontosan! Piacvezetõ.
Persze tudom szerintetek az a 60% mind hülye és nem ért hozzá, és bizti azért veszik/használják, mert rossz?!  :confused:
Nekem sem voltak jó tapasztalataim a NOD-al...
Pusztán ezért váltottunk. A NAV2006 bevált.

-Turbo- 
Létrehozva: 2006. aug. 4., péntek - 8:05      :Ð

DE !!! Azt használ mindenki, amit akar...

[FHD]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 19:38

Igen. Pontosan! Piacvezetõ.
Persze tudom szerintetek az a 60% mind hülye és nem ért hozzá, és bizti azért veszik/használják, mert rossz?!  :confused:
Nekem sem voltak jó tapasztalataim a NOD-al...
Pusztán ezért váltottunk. A NAV2006 bevált.

Nem mindenki hülye, vannak azért a Nortonnak is elõnyei, de csak nagyvállalati környezetben. Arra van kihegyezve. Online support, belépési ponton történõ valósidejü védelem, és ilyen nyalánkságok, de Mo.-n ezt lenyelik. Az USA-ban viszont keményen nyomatják. Innen van a 60%.

[didyman]

Idézet: Bocee - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 19:14

Miben vezet? Mert részedesében a Norton vagy 60%-a a teljes piacnak.

Mellesleg én nem köpködtem, csak nálam a NOD32 leszerepelt.Beengedett egy rakás vírust.
Igaz nem vagyok vírus minõsítõ intézet, de én sok jót nem tapasztaltam vele kapcsolatban.

Persze lehet én vagyok a béna.  

Ezerszer elmondtuk, hogy a gép védelme nem a víruskeresõ magában, hanem a hozzá kötõdõ tûzfal, frissítések, és beállítások. Ha lyuk van a pajzson, egy betévedõ vírusnak lehet elsõ dolga kiiktatni a víruskeresõt, adott esetben úgy, hog észre sem veszed. Én is találtam gépet, NAV2005-tel, ami úgy engedett be egy trójait, hogy ihaj, reprodukálhatóan. Akkor szar a NAV? Igen. De nem azért, mert beengedte, hiába volt felrakva az egész IS, és hiába volt beállítva a gép, hanem mert foglal cakkumpakk 100M memóriát mûködés közben és nyamvadtul megfog egy 2,4GHz-es P4-et. Egy nyamvadt keresõablakot képtelen "azonnal" elõszedni, vinyóreszelés, 5-6 másodperc és aztán szóba lehet állni vele 512M RAM mellett. És a 2006 sem jobb az ügyfélnél, de õ ragaszkodik hozzá.
Ettõl még vállalati környezetbe én is a NAV-ot ajánlom, mert frankó a támogatás és céges környezetben valóban profi.

[Zsivaagoo]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 7:45

...

Bezony, bezony.

A NAV-ot kénytelen voltam letúrni a 466-os celi + 128 MB SDRAM-mal rendelkezõ gépekrõl, mert a gépigénye "megfojtotta a felhasználót". Kellett kicsi, fürge helyette, napi többszöri vírnyaadatbázis frissítéssel, ezért lett Avast. Plusz azért, mert otthoni/nem üzleti felhasználásra ingyenes.

Ad-Aware szép volt, jó volt, aztán SE verzió kellett belõle, aztán fel kellett dugni mellé még a Spybot S&D-is.

Tûzfal egyenlõre nincs, mert mi a rákot rakjak a cel 466 + 128 MB SDRAM + w95/98 kombóra ha a népségnek könyvelni + excellezni is kedvük támad egyszerre? 

WinXP SP2 képes gép meg van kb. 5 db, de csak 256 mega rammal. És az "muszáj üzemeltetni" típusú progik miatt csak a w2k jelent egyelõre megoldást.

No meg az is mérlegelendõ, hogy tûzfalat+virnyakergetõt az ember szerverre, avagy desktopra akarja-e fellapátolni.
Rohadttul nem mindegy.

[FHD]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 10:20

No meg az is mérlegelendõ, hogy tûzfalat+virnyakergetõt az ember szerverre, avagy desktopra akarja-e fellapátolni.
Rohadttul nem mindegy.

Lapátolj be szervernek egy párezerért kapható PI-es gépet, mindenki arra csatlakozik, az meg a hálóra. Egy Linux guru olyan szervert pakol rá, hogy mindenki a t* húzkodja, aki fel akarja törni. Erre viszont mehet minden. Ilyen gyenge konfigokkal kár gürcölni. Védd központilag. Legalább marad erõforrásod a könyvelésen. Legfeljebb szerverrõl indítva idõnként végigszkenneled a gépeket.

[Eleanor]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 10:20

Tûzfal egyenlõre nincs, mert mi a rákot rakjak a cel 466 + 128 MB SDRAM + w95/98 kombóra ha a népségnek könyvelni + excellezni is kedvük támad egyszerre? 

Kerio 2.15

Arra (is) jó.

[Bocee]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 11:20

No meg az is mérlegelendõ, hogy tûzfalat+virnyakergetõt az ember szerverre, avagy desktopra akarja-e fellapátolni.

Állítólag az új Pandát (Panda 2007) egy Pentium 1-es is elbírja.
Próbaverzió letölthetõ.

[Zsivaagoo]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 19:08

Lapátolj be szervernek egy párezerért kapható PI-es gépet, mindenki arra csatlakozik, az meg a hálóra. Egy Linux guru olyan szervert pakol rá, hogy mindenki a t* húzkodja, aki fel akarja törni. Erre viszont mehet minden. Ilyen gyenge konfigokkal kár gürcölni. Védd központilag. Legalább marad erõforrásod a könyvelésen. Legfeljebb szerverrõl indítva idõnként végigszkenneled a gépeket.

Oké, oké, oké. 

Rajtam kívül létezik Inf. Ig. Nekik lenne a feladatuk. Én csak egy (meghatározó) részleg/szerv. egység rencergizdája vagyok.

A Linux gurut meg tavaly szeptemberben nyírták ki a cégtõl.   

Pakoltam már fel Norton Personal Firewallt (meg egyebet) fõnököm (+ helyettese) gépére. Oszt mi lett az eredmény?  Kérdezett egyet a tûzfal, oszt kóvályoghattam a lámákhoz izibe, mint zsidóba a fájás. 

Amikor meg önállóan döntöttek, akkor meg richtig a legtöketlenebbül válaszoltak a tûzfal kérdésére. Jól tele is töltötték a gépüket mindenféle szarral, ahogy kell. Hálistennek én az NT alapú rencereket FAT32-re rakom, oszt makacs virnya irtásánál tudom használni a w98 bútlemez + Volkov Commander kombinációt. Halálos páros. 

[FHD]

Idézet: Bocee - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 9:53

Állítólag az új Pandát (Panda 2007) egy Pentium 1-es is elbírja.
Próbaverzió letölthetõ.

Még egy C64 is elbírja, ha a tetejére rakod  Ritka egy lapátolt sz*. Próbáld meg azután leszedni, ragaszkodóbb mint egy vírus   
Na most jöhet a flame 

[Zsivaagoo]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 15:30

Próbáld meg azután leszedni, ragaszkodóbb mint egy vírus   
Na most jöhet a flame 

Gyün. 

A NAV is ilyen. Gondoltam 2-3 éve, hogy agyoncsapom a NAV 2003-at, oszt itt-ott otthagyta az akármilyen dll-jeit, amik DOS progi indításkor mindig belekuláznak a vindóz lelkivilágába. A vindóz meg sikongat, hogy valami seggberúgta a 16 bites alrendszert. 

[T.Packo2]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 11:13

Pakoltam már fel Norton Personal Firewallt (meg egyebet) fõnököm (+ helyettese) gépére. Oszt mi lett az eredmény?  Kérdezett egyet a tûzfal, oszt kóvályoghattam a lámákhoz izibe, mint zsidóba a fájás. 

Na látod itt a baj.

a) A tûzfal nem kérdez eléggé érthetõen.
b) Nem olvassa el
c) Kikapcsolja a tûzfalat

Ennyi. A biztonság addig az míg megcsinálod és nem ül oda a gép elé Lame(.exe) nevezetû emberke aki csak dolgozni akar közben "szabad idejében" nekünk csinál sok unalmas munkát.  Bezzzzzeg ha valami nagy galiba történik akkor egybõl a Rendszergizdára mutogatni hogy igen õ nem csinálta meg jól!! Igen õ a hibás! Igen rugjuk ki!

Nagy a szívfájdalmam, de a NAV tényleg a legjobb nagyobb hálókra mint AV. De a NOD is fejlõdik, figyelemmel kell követni, mert ki tudja mibõl lesz a cserebogár...

A NAV eltávolításhoz meg tudtommal léteznek cleaner progik melyek (talán) végképp eltüntetik a maradványokat. Nem jobb mint a Format de azért hatásos.

Kis erõforrás igényû tûzfal szerintem ha már Kerio akkor a legújabb. Mindig fedeznek fel újabb és újabb hibákat, melyekre rosszabb esetben a felfedezésük és javításuk elõtt már megjelennek a kihasználásukra szükséges kód. A GAME rendszeremen én is azt használom mert a Windows tûzfal kötekedett 

A Panda maci meg veszélyeztetett faj tudtommal, ezért eszik sokat hogy fenn tudjon maradni  :Ð

[Zsivaagoo]

Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 16:31

Na látod itt a baj.

a) A tûzfal nem kérdez eléggé érthetõen.
b) Nem olvassa el
c) Kikapcsolja a tûzfalat

A) A tûzfal angolul kérdezett. Igazgató úr pedig nem érteni angol, nem érteni számítógép, de szeretni pr0n oldalak megnézeget.   
B) Há hógyispersze. Akkor se olvasná el, ha magyarul kérdezne.
C) Néha véletlenül sikerült neki.  :Ð

[T.Packo2]

a) Magyar tûzfal kell neki, bár akkor is itt a többi lehetõség
b) Windows Vista féle szájbarágós-idegesítõs, felhasználót míg nem válaszol békénnemhagyós tûzfal üzi kéne
c) Felénk szándékosan kapcsolják ki mert "lassú tõle a net"

             

[Bocee]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 15:30

Még egy C64 is elbírja, ha a tetejére rakod     Ritka egy lapátolt sz*. Próbáld meg azután leszedni, ragaszkodóbb mint egy vírus   
Na most jöhet a flame 

Végül is nem leszedni, hanem telepíteni szeretné.

Szerintem a semminél ez is többet ér. Te tudsz mondani olyan AV programot, amely kevés erõforrással beéri egy Pentium 150Mhz-esen? Ha igen, akkor szívesen hallanék róla.

Mert ha jól értettem Zsivaagoo problémáját, akkor neki a 466-os gépeken a legtöbb AV program sok erõforrást használt.

Üdv,