[FHD]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 19., szombat - 21:41

Amit Eleanor írt, az milye, cucc? Azt látom ingyenes...

Comodo tûzfal. Ingyenes. Folyamatosan fejlesztik. Mivel nincs meg a szükséges biztonsági tanusítványa, valószínûleg itt élesítik be a piacra. Rosszat nem igazán hallottam róla, de csak saját felelõsségre.

[Bucy]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 18., péntek - 21:08

Kitöltöttem és e-mailben megküldték a kulcsot.

Mennyi idõ alatt jött meg a levél? Tesztelném én is, de még nem kaptam meg a kulcsot.

[Basic]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 8:17

Mennyi idõ alatt jött meg a levél? Tesztelném én is, de még nem kaptam meg a kulcsot.

azonnal küldik. amúgy mindenki ua. kapja. ettõl függetlenül nem írom be ide. nem akarom megsérteni a fórumszabályzatot. 

[Bucy]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 9:42

azonnal küldik. amúgy mindenki ua. kapja. ettõl függetlenül nem írom be ide. nem akarom megsérteni a fórumszabályzatot. 

Valóban, másik e-mail címre azonnal ott volt. Teszt indul.

[Basic]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 9:17

Valóban, másik e-mail címre azonnal ott volt. Teszt indul.

nem akarok okoskodni, de ez már egy kiforrot nagyon megbízható szoftver, persze lehet tesztelni de ez azon már túl van... 

[Bucy]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 10:29

nem akarok okoskodni, de ez már egy kiforrot nagyon megbízható szoftver, persze lehet tesztelni de ez azon már túl van... 

Olyat még nem hallottál, hogy 2 egyforma gép nincs?
Volt gondom az F-Secure-el vállalati környezetben, pár gépen összeakadt ezzel-azzal, azóta kicsit bizalmatlan vagyok vele szemben. Most kap egy esélyt itthon, hátha tudom ajánlani pár embernek nyugodt szívvel.

[Basic]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 9:49

Olyat még nem hallottál, hogy 2 egyforma gép nincs?
Volt gondom az F-Secure-el vállalati környezetben, pár gépen összeakadt ezzel-azzal, azóta kicsit bizalmatlan vagyok vele szemben. Most kap egy esélyt itthon, hátha tudom ajánlani pár embernek nyugodt szívvel.

Persze. Ez a PC-s világ velejárója. Valamit valamiért. Elõfordul. 

[FHD]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 11:02

Persze. Ez a PC-s világ velejárója. Valamit valamiért. Elõfordul. 

Az Excellre háklis

[Basic]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 11:20

Az Excellre háklis

Te milyen védelmet ajánlanál otthonra? Most minden eddig említett alkalmazástól függetlenül?
Nagyon érdekelne! Komolyan. 
(még a McAfeeSecuritySuite-rõl nem kérdeztelek, az mennyire jó?)

Szerkesztette: Basic 2006. 08. 20. 21:15 -kor

[FHD]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 22:15

Te milyen védelmet ajánlanál otthonra? Most minden eddig említett alkalmazástól függetlenül?
Nagyon érdekelne! Komolyan. 
(még a McAfeeSecuritySuite-rõl nem kérdeztelek, az mennyire jó?)

A McAfee, Kapersky, F-Secure, TrendMicro egy kategória, kinek melyik a szimpatikusabb.

Otthonra, jó kérdés 
Attól függ, hogy mire használod a géped. Szörfölés, levelezés, letöltés, erre jó ingyenesben a ZA, AVG páros. Fizetõsben Outpost, Nod32.
Ha van torrent, hálózati játék, akkor az Op már nem annyira jó, majd a 4-es verzió, de az még béta. Talán a Tiny Personal Firewall bírja a legjobban, vagy egy router hw tûzfala.
Ha mindent egyben akarsz védeni, akkor pl. McAfee, vagy Kapersky internetsecurity. A Nortont nem ajánlom otthonra.
A lényeg: az összes megjelenõ xp biztonsági frissítést azonnal feltenni, ez plusz 60-70% védelem.

Szerkesztette: FHD 2006. 08. 21. 06:08 -kor

[Basic]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 6:06

A McAfee, Kapersky, F-Secure, TrendMicro egy kategória, kinek melyik a szimpatikusabb.

Otthonra, jó kérdés 
Attól függ, hogy mire használod a géped. Szörfölés, levelezés, letöltés, erre jó ingyenesben a ZA, AVG páros. Fizetõsben Outpost, Nod32.
Ha van torrent, hálózati játék, akkor az Op már nem annyira jó, majd a 4-es verzió, de az még béta. Talán a Tiny Personal Firewall bírja a legjobban, vagy egy router hw tûzfala.
Ha mindent egyben akarsz védeni, akkor pl. McAfee, vagy Kapersky internetsecurity. A Nortont nem ajánlom otthonra.
A lényeg: az összes megjelenõ xp biztonsági frissítést azonnal feltenni, ez plusz 60-70% védelem.

Nagyon köszönöm! 
Örülök, hogy végre van itt olyan ember is -persze azért vannak még sokan-, (akinek nem inge ne vegye magára) aki nem elfogult egy termékkel kapcsolatban sem, és nem egy dolgot szajkóz állandóan! 

[zoli62]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 18., péntek - 18:05

Ingyenes F-Secure Anti-Virus 2006 licensz akció!

Ezen az oldalon ingyen 2007.07.15.-ig érvényes licenszet kaphatsz F-Secure Anti-Virus2006.

Ihre E-Mail Adresse - Email címed (ide kapod a licensz kulcsot)
Anrede: Herr - Úr; Frau - Hölgy.
Ihr Vorname - Keresztnév
Ihr Nachname - Vezetéknév

LINK
LETÖLTÉS

Lettesztelted már milyen gyors ellenõrzésre és mûködés közben mennyire fogja a gépet? AVG-hez képest? Elég régen használtam F-Secure-t.

Szerkesztette: zoli62 2006. 08. 21. 21:36 -kor

[Basic]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 21:35

Lettesztelted már milyen gyors ellenõrzésre és mûködés közben mennyire fogja a gépet? AVG-hez képest? Elég régen használtam F-Secure-t.

AVG-m nem volt soha, viszont norton igen (2006) ahhoz képest olyan, mintha nem is lenne a gépen víruskeresõ, meg ha azt is figyelembe vesszük hogy van benne antispyware is akkor meg egyáltalán nem fogja a gépet. Sztem. legalábbis ezt tapasztaltam az én konfigomon.
A teljes ellenõrzés az egy fél nap. Bár gondolom ez függ attól is hogy mennyi anyagot kell átnéznie... 

Szerkesztette: Basic 2006. 08. 21. 22:16 -kor

[zoli62]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 23:11

AVG-m nem volt soha, viszont norton igen (2006) ahhoz képest olyan, mintha nem is lenne a gépen víruskeresõ, meg ha azt is figyelembe vesszük hogy van benne antispyware is akkor meg egyáltalán nem fogja a gépet. Sztem. legalábbis ezt tapasztaltam az én konfigomon.
A teljes ellenõrzés az egy fél nap. Bár gondolom ez függ attól is hogy mennyi anyagot kell átnéznie... 

Fél nap? Ilyenkor minden fájl-ra engedélyezed az ellenõrzést?

[FHD]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 0:14

Fél nap? Ilyenkor minden fájl-ra engedélyezed az ellenõrzést?

Egy trükk, hogy az ellenõrzés végére ne úgy nézzél ki, mint a télapó 
Az archívumokat egy külön mappában, illetve partíción tárold. Azokat elég egyszer ellenõrizni, mivel nem tudnak fertõzödni. Ha az ellenõrzésük megvolt, a keresési metódusból ki lehet venni.

[Eleanor]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 21:35

Lettesztelted már milyen gyors ellenõrzésre és mûködés közben mennyire fogja a gépet? AVG-hez képest? Elég régen használtam F-Secure-t.

Csak tájékozódásul: Az AVG ~ 80 GB vegyes - futó rendszer és tömörített archívum - anyagot ~ 30-40 perc alatt néz át.

Mellette nem rendkívül erõforrás-igényes alkalmazásokat - böngészõ, szövegszerkesztõ - futtatni is lehet.

2.4 GHz-es Pentiumon. És még van néhány paraméter - cache, memória, HDD állapot és UDMA mód, stb.... - ami természetesen rendszeresen elfelejtenek figyelembevenni.

[FHD]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 7:06

2.4 GHz-es Pentiumon. És még van néhány paraméter - cache, memória, HDD állapot és UDMA mód, stb.... - ami természetesen rendszeresen elfelejtenek figyelembevenni.

A processzor lényeges, valamint a memória nagysága, de 512 MB felett nincs gyorsulás. A többi az másodlagos, mert a scannerek máshogy mûködnek. 

[Walacky]

Korábban egy meghekelt Outpost Prof. tûzfalat használtam, csak tele lett a hócipõm, hogy ha a hekkelt licensz lejárt, mindíg úgy kellett újabb telepíytõt, vagy licenszet keresni.

Jelenleg egy kevéssé használt, de egyes -nem magyar- fórumokon jónak tartott tûzfalat, a FilSEcLab personal Firewall Professional-t használok, eddig teljes megelégedettséggel.

Ami tetszik bennejavascript:emoticon('')
smilie:
- Ingyenes (bár, hogy akkor mitõl "Professional", nem tudom.
- Akárcsak a jobb túûzfalak, nem csak lezárja, hanem el is rejti a portokat.
- Jól konfigurálható
- Ki és be is figyeli a forgalmat,
- Az általam kipróbált tûzfalteszteken ugyanúgy szerepelt, mint az Outpost.

Emellett amúgy a védelmem részét még egy NOD32 víruskeresõ és egy Ad-Aware Professional rezidens kémelhárító képezi. Egy biztos, mióta ez a "csapat" mûködik, az ellenõrzések soha nem hoztak találatot.

Amúgy... használja még valaki rajtam kívül a Filseclab-ot? Kíváncsi lennék a tapasztalataira.


Üdv mindenkinek

[Eleanor]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 10:10

A processzor lényeges, valamint a memória nagysága, de 512 MB felett nincs gyorsulás. A többi az másodlagos, mert a scannerek máshogy mûködnek. 

De ugye nem akarod elmagyarázni, hogy amikor fájlokat kell olvasson a HDD-rõl, akkor nem lényeges a HDD csatorna átviteli sebessége? És amikor tömörítetteket, akkor is lényegtelen emellett még a tömörítés milyensége és az alkalmazott dekóder?

[didyman]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 15:01

De ugye nem akarod elmagyarázni, hogy amikor fájlokat kell olvasson a HDD-rõl, akkor nem lényeges a HDD csatorna átviteli sebessége? És amikor tömörítetteket, akkor is lényegtelen emellett még a tömörítés milyensége és az alkalmazott dekóder?

Lényeges, de ha norton õméltósága pl. egy 20G-nyi adatterület átvizsgálásával két óra alatt végez, akkor nem lehet éppen azt mondani, hogy az átlagban 2,7MB-os másodpercenkénti lemezolvasásból adódó, vagy egy pl. rar 10-30M/s-es kitömörítéshez képest nevetséges adatforgalom komoly tétel lenne.
Mondjuk ha Nálad valóban 80G adattartalom átnézése fél óra alatt lezajlik, az valóban 40M/s feletti forgalom.

A memóriaméretben nem értek egyet, mert egy jól meghízott norton a maga 100M körüli összes memófoglalásával nem nevezhetõ éppen lendületesnek fél G RAM mellett egy átlag júzer gépén.