[boeing737-600]

Idézet: GrayBack - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 13:03

Vírusirtók tesztje - melyik a leggyorsabb?

Míly meglepõ az eset "pálcája" a csúcsig ér..... ki gondolta volna...

[boeing737-600]

Idézet: Bocee - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 14:18

Pár hónapja próbáltam a Nod32-t és nálam olyan lassan csinálta meg a teljes ellenõrzést, hogy az valami borzalom.
Nem jöttem rá, miért pedig minden beállítást megpróbáltam.
Vagy csak a gépemet nem szereti valami oknál fogva.
Vagy egyszerûen béna vagyok.

Újabban nálam is lassan keres.


Lehet kezd kiöregedni.        

[boeing737-600]

Idézet

Az októberi Virus Bulletin teszten VB100% minõsítést az alábbi antivírus rendszerek szereztek:

1. AhnLab V3Net for Windows Server 6.0
2. Alwil avast! v.4.7
3. CA eTrust 8.0.403.0 (Vet engine)
4. CAT Quick Heal 2006 v.8.0
5. Doctor Web Dr.Web Scanner for Windows v.4.33.2
6. ESET NOD32 2.5
7. F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
8. Fortinet FortiClient 3.0.001
9. Grisoft AVG Anti-Virus 7.1
  10. Kaspersky Anti-Virus 5.0 for Windows File Servers v.5.0.77.0
  11. McAfee VirusScan Enterprise v.8.0.0
  12. MicroWorld eScan Internet Security for Windows 8.0.673.1
  13. Norman Virus Control v.5.82
  14. NWI VirusChaser 5.0a
  15. Sophos Anti-Virus v.6.03
  16. Symantec AntiVirus 10.0.0.359
  17. Trend Micro OfficeScan Corporate Edition 7.3
  18. VirusBuster VirusBuster 2006 for Windows Servers v.5.2 :

Ezek szerint az avast!-ba is lehet bízni.?

Szerkesztette: boeing737-600 2006. 10. 09. 17:27 -kor

[FHD]

Idézet: boeing737-600 - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 18:26

Ezek szerint az avast!-ba is lehet bízni.?

Olvastad a fejlécet? Mi a rákot csinálsz win 2000-es szerverrel? 

Avast: kicsit lassú, de a megbízható kategóriába tartozik.

Szerkesztette: FHD 2006. 10. 09. 21:31 -kor

[csosz]

Idézet: boeing737-600 - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 18:26

Ezek szerint az avast!-ba is lehet bízni.?

Kerdes, mennyit szamit egy ilyen teszt. Felteszem, hogy egyfolytaban zargattak a vinyot, majd ebbol kijott valami. Atlagos napi hasznalatnal fontosabbak mas szempontok, pl. mennyi memoriat eszik vagy ugy egyebkent mennyit hasznalhato, termeszetesen a VB100% is fontos.

[boeing737-600]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 21:28

Olvastad a fejlécet? Mi a rákot csinálsz win 2000-es szerverrel? 

Avast: kicsit lassú, de a megbízható kategóriába tartozik.

Milyen szerverrel mit csinálok,??,

[boeing737-600]

Idézet: csosz - Dátum: 2006. okt. 10., kedd - 0:58

Kerdes, mennyit szamit egy ilyen teszt. Felteszem, hogy egyfolytaban zargattak a vinyot, majd ebbol kijott valami. Atlagos napi hasznalatnal fontosabbak mas szempontok, pl. mennyi memoriat eszik vagy ugy egyebkent mennyit hasznalhato, termeszetesen a VB100% is fontos.

Az avast! többet eszik a nod-nál viszont alaposabban is keres.

[FHD]

Idézet: boeing737-600 - Dátum: 2006. okt. 10., kedd - 10:08

Milyen szerverrel mit csinálok,??,

Szerverre tesztelték a vírusírtókat, nem xp-re    Más kategória, más követelmények.

[Airbus A380]

Már megint tömegesen nem frissítenek a nod32-k.


Miért? (nekem legális van a havit rakom mindig fel gondolom az legálisnak számít)

[FHD]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2006. okt. 11., szerda - 17:48

Már megint tömegesen nem frissítenek a nod32-k.


Miért?   (nekem legális van a havit rakom mindig fel gondolom az legálisnak számít)

A trial az update szerverek sorában közvetlenül a kuka elõtt van. Elõször a fizetõsek kapják meg a verzióváltás miatti 5megájukat, azután jönnek a kukások.    Ne sértõdj meg, így hívják szakzsargonban a trialt használókat   

[zoli62]

Symantec

[FHD]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. okt. 11., szerda - 21:40

Symantec

Orson Welles

[zoli62]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 11., szerda - 23:49

Orson Welles

A világok harcára gondolsz?

[didyman]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. okt. 11., szerda - 21:40

Symantec

Ezt a hülyeséget. Már megint arról van szó, hogy az egyszeri júzerrel hitessük el, hogy olyan veszélyben vannak személyes kis adatkái egy adsl kapcsolat mögött, mint egy nagyvállalati környezetben található adathalom? Ne vicceljenek már. Lassan tényleg oda jutunk, hogy azért kell gépet venni, hogy az aktuális kiskedvenc óperenciás rendszar mellett elfusson rajta egy állítólag megfelelõ (de kinek és mire) biztonsági szintet nyújtó valami. Régen mondtam már, a legbiztonságosabb lehetõség az, ha az ember ihúzza a hálókábelt a gépbõl. Szigorúan titkos, személyes adatoknak nincsen helye állandóan hálón lógó gépen, ha esetleg mégis, vegye a fáradtságot a júzer, hogy titkosítja pl. De a nyaralásáról készült fotókat ne féltse már. Írja ki DVD-re, aztán ha beüt valami rendszert elkapáló valami, állítsa vissza ghost-tal és ezzel a kiírt lemezzel.
Ja, ez nem éri meg annyira a kedves symantec-nek...

[FHD]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 1:34

A világok harcára gondolsz?

A Nagy Testvér kifejezés tõle származik.

[FHD]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 6:47

Ezt a hülyeséget. Már megint arról van szó, hogy az egyszeri júzerrel hitessük el, hogy olyan veszélyben vannak személyes kis adatkái egy adsl kapcsolat mögött, mint egy nagyvállalati környezetben található adathalom? Ne vicceljenek már. Lassan tényleg oda jutunk, hogy azért kell gépet venni, hogy az aktuális kiskedvenc óperenciás rendszar mellett elfusson rajta egy állítólag megfelelõ (de kinek és mire) biztonsági szintet nyújtó valami. Régen mondtam már, a legbiztonságosabb lehetõség az, ha az ember ihúzza a hálókábelt a gépbõl. Szigorúan titkos, személyes adatoknak nincsen helye állandóan hálón lógó gépen, ha esetleg mégis, vegye a fáradtságot a júzer, hogy titkosítja pl. De a nyaralásáról készült fotókat ne féltse már. Írja ki DVD-re, aztán ha beüt valami rendszert elkapáló valami, állítsa vissza ghost-tal és ezzel a kiírt lemezzel.
Ja, ez nem éri meg annyira a kedves symantec-nek...

Mélyebb dolog ez, mint aminek látszik. A világon mindenütt mindent megtesznek azért, hogy az összes adatot, köztük a személyeseket is központilag ellenõrizhessék. Ezért vannak olyan cégek, akik a jó zsíros megrendelések elnyeréséért csontig benyalnak, vagy a semmibõl elõtûnik egy it biztonsági cég és a sokmilliós fejlesztésü tûzfalát és kémkeresõjét ingyen adja. Azután egy idõ múlva olyanokat lehet olvasni pl. kiskapu a tûzfalon, ami kódszóra nyílik, vagy a Google topic itt a HWSW-n, Swift botrány stb. Nyitott szemmel járjatok... Bár én hivatalból paranoid vagyok 

[zoli62]

NAV-ot már 2001 óta nem használok, már akkor is lassú volt.

[Airbus A380]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 11., szerda - 20:18

A trial az update szerverek sorában közvetlenül a kuka elõtt van. Elõször a fizetõsek kapják meg a verzióváltás miatti 5megájukat, azután jönnek a kukások.    Ne sértõdj meg, így hívják szakzsargonban a trialt használókat   

Köss...   :Ð


A trial is csinál verzió frissítést ?????

Te már használtál avast!-ot?

[LaMotta]

Sziasztok!

Lassan (pár órán belül) újrahúzom a gépem, mert idõnként lefagy 1-2 percre, van hogy végleg ...

Eddig eTrust-ot használtam virusok ellen. Õszintén szólva nekem nagy bajom nem volt vele, akárhányszor kerestem, nem talált semmit, de a gépnek se volt baja.
Felnyomtam Nod-ot, az se. Szóval dara .
BitDefenderrõl nem nagyon ír senki, de amit olvastam, az jól hangzik.

A 3 közül melyik a jobban ajánlott, ha töltöget (p2p) is az ember?

Tûzfal meg nincs.. Azaz csak a Windows. Egy ideig Outpost-oltam, de a Routert (D-Link) sose tudtam elérni a bezárása nélkül és tök ideg lettem, majd viszontlátásra ! Ha újra felteszek tûzifalat, ez lesz valószínüleg, mert más bajom nem volt vele, ezen és a bootolási akasztáson kivül.

Írtóból melyiket ajánljátok a 3-ból? Nod-dal most volt valami...

És tüzifalat? A Nod-Outpost párost sokan szeretik. Más egyéb?

Köszi!

[zoli62]

F-Secure