[akaido]

Idézet: LaMotta - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 17:21

Sziasztok!

Lassan (pár órán belül) újrahúzom a gépem, mert idõnként lefagy 1-2 percre, van hogy végleg ...

Eddig eTrust-ot használtam virusok ellen. Õszintén szólva nekem nagy bajom nem volt vele, akárhányszor kerestem, nem talált semmit, de a gépnek se volt baja.
Felnyomtam Nod-ot, az se. Szóval dara .
BitDefenderrõl nem nagyon ír senki, de amit olvastam, az jól hangzik.

A 3 közül melyik a jobban ajánlott, ha töltöget (p2p) is az ember?

Tûzfal meg nincs.. Azaz csak a Windows. Egy ideig Outpost-oltam, de a Routert (D-Link) sose tudtam elérni a bezárása nélkül és tök ideg lettem, majd viszontlátásra ! Ha újra felteszek tûzifalat, ez lesz valószínüleg, mert más bajom nem volt vele, ezen és a bootolási akasztáson kivül.

Írtóból melyiket ajánljátok a 3-ból? Nod-dal most volt valami...

És tüzifalat? A Nod-Outpost párost sokan szeretik. Más egyéb?

Köszi!

Sunbelt Kerio Firewall + F-Secure Antivir "Core Duo"-s rendszert üzemeltetek az otthoni netes gépemen, eddig egyszer kellett az F-Secure-t újratelepítenem, mert az automatice frissítéssel valami nem klappolt, azóta minden oké, ajánlom figyelmedbe: F-Secure ingyenes regisztrációval 1 évig legálisan mûködõ F-Secure Antivir
A Kerioért kifizettem az 5986 ft-t, eddig nem bántam meg. Kerio-Download

[FHD]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 17:47

Köss...   :Ð


A trial is csinál verzió frissítést ?????

Te már használtál avast!-ot?

A trial is frissíti a verziót, kb 4-5 nappal késõbb.
Persze hogy használtam AVAST-ot, azóta nézek ki úgy mint a Mikulás    Jó keresõ, de lassúságban veri a mezõnyt 

[FHD]

Idézet: LaMotta - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 18:21

Sziasztok!

Lassan (pár órán belül) újrahúzom a gépem, mert idõnként lefagy 1-2 percre, van hogy végleg ...

Eddig eTrust-ot használtam virusok ellen. Õszintén szólva nekem nagy bajom nem volt vele, akárhányszor kerestem, nem talált semmit, de a gépnek se volt baja.
Felnyomtam Nod-ot, az se. Szóval dara .
BitDefenderrõl nem nagyon ír senki, de amit olvastam, az jól hangzik.

A 3 közül melyik a jobban ajánlott, ha töltöget (p2p) is az ember?

Tûzfal meg nincs.. Azaz csak a Windows. Egy ideig Outpost-oltam, de a Routert (D-Link) sose tudtam elérni a bezárása nélkül és tök ideg lettem, majd viszontlátásra ! Ha újra felteszek tûzifalat, ez lesz valószínüleg, mert más bajom nem volt vele, ezen és a bootolási akasztáson kivül.

Írtóból melyiket ajánljátok a 3-ból? Nod-dal most volt valami...

És tüzifalat? A Nod-Outpost párost sokan szeretik. Más egyéb?

Köszi!

A saját routeromat (Netgear) én sem tudom elérni simán. Opera helyett a vírustanya IE-t kell használnom, és az átjáró címét beírnom. Valami Op elkonfigolás lehet Nálad.
Ha tud a D-link SDI-t, és DoS védelmet, akkor Bitdefender Internetsecurity 10 az utolsó pluginig, és nem kell a tûzfal küzdelem. Fölösleges plusz élõ cuccot rátenni, csak offline scannert, pl EWIDO. (az AVG anti-spyware nevet az életben nem tanulom meg    )

[FHD]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 19:31

F-Secure

Fogadásokat kéne kötni arra, hogy a heurisztikus és a proaktív technológiák még milyen fantázianeveket kapnak  :Ð
Amúgy egy Kaspersky kékben, tehát nem rossz. Majd ha rendel valaki, megkostoljuk...

[LaMotta]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 23:09

A saját routeromat (Netgear) én sem tudom elérni simán. Opera helyett a vírustanya IE-t kell használnom, és az átjáró címét beírnom. Valami Op elkonfigolás lehet Nálad.
Ha tud a D-link SDI-t, és DoS védelmet, akkor Bitdefender Internetsecurity 10 az utolsó pluginig, és nem kell a tûzfal küzdelem. Fölösleges plusz élõ cuccot rátenni, csak offline scannert, pl EWIDO. (az AVG anti-spyware nevet az életben nem tanulom meg    )

"A lap nem jeleníthetõ meg." - Ez jött be állandóan, majd meguntam.
A DI-604-emen van SPI és DoS védelem is. Az SPI-rõl annyit tudtam meg, hogy "hatékony csomagellenõrzés". Van vele járó hátránya is ennek az elõnynek ?
Erre gondoltál amúgy? Vagy tuti SDI-re? Olyat nem találtam.

Te akkor nyugodt szívvel ajánlod a BitDefender termékeket .. Szerintem kipróbálom .
Mellé egy plusz írtó rendszert ..? Végül is néha elfuthat az is . Windows Defender is volt eddig. Ott is ki lehet lõni az aktív szkennelést.

Kerio-t régebben próbáltam. Valamiért nem jött be, mert Outpost lett belõle. Meg az újabbat is feltettem volna ismerõsnek.. De nem tetszett neki .

Ha nem jön be BitDefender, megpróbálom F-Secure-t .
Köszi !

[csosz]

Bitdefender 2ev 2user 70$-ert eleg jonak hangzik, megneztem a demot, de valamiert nem tetszett, vegul is KIS lett belole egy  evre.

[zoli62]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 23:14

Fogadásokat kéne kötni arra, hogy a heurisztikus és a proaktív technológiák még milyen fantázianeveket kapnak  :Ð
Amúgy egy Kaspersky kékben, tehát nem rossz. Majd ha rendel valaki, megkostoljuk...

Az F-Prot (F-Secure) mindig jó volt heurisztikus keresésben, igaz a vakriasztás is sok volt.

[FHD]

Idézet: LaMotta - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 1:29

"A lap nem jeleníthetõ meg." - Ez jött be állandóan, majd meguntam.
A DI-604-emen van SPI és DoS védelem is. Az SPI-rõl annyit tudtam meg, hogy "hatékony csomagellenõrzés". Van vele járó hátránya is ennek az elõnynek ?
Erre gondoltál amúgy? Vagy tuti SDI-re? Olyat nem találtam.

Ha nem jön be BitDefender, megpróbálom F-Secure-t .
Köszi !

SPI: Stateful Packet Inspection ez van a normál routerekben
SDI: Stateful Datagram Inspection ez a saját hülyeségem, mivel az ipari cuccosok használják, és nem a magán felhasználók    (Ne keverd a munkát a magánélettel  )

A hátránya az, hogy kevésbé tudnak beborítani mindenféle csomagokkal, és fölös szabadidõd lesz 
A második keresõ csak lehetõség, van aki igényli.

[Raynes]

Kicsit off, de jobb topikot nem találtam neki.
WinXP Prof SP2 HUN rendszerben a C:\system.exe (37376 byte) gyanúsnak tûnik.
Friss NOD32 nem találta különösnek. Tudja valaki mi ez?
Már egyszer töröltem, de újra létrejött. A registry-ben nincs bejegyezve. Memóban nem fut.

[LaMotta]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 8:46

SPI: Stateful Packet Inspection ez van a normál routerekben
SDI: Stateful Datagram Inspection ez a saját hülyeségem, mivel az ipari cuccosok használják, és nem a magán felhasználók    (Ne keverd a munkát a magánélettel  )

A hátránya az, hogy kevésbé tudnak beborítani mindenféle csomagokkal, és fölös szabadidõd lesz 
A második keresõ csak lehetõség, van aki igényli.

Akkor csinálok magamnak fölös szabadidõt ...
Ez a második keresõ is elfér még . Köszi a tanácsokat !

[LaMotta]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 9:54

Kicsit off, de jobb topikot nem találtam neki.
WinXP Prof SP2 HUN rendszerben a C:\system.exe (37376 byte) gyanúsnak tûnik.
Friss NOD32 nem találta különösnek. Tudja valaki mi ez?
Már egyszer töröltem, de újra létrejött. A registry-ben nincs bejegyezve. Memóban nem fut.

Emlékeim szerint egy dll tölti ezt be oda, ami elbújt a "Documents and Settings"-en belül. Nézd meg msconfig-gal. Vagy egy jó, apró, egyszerû kis progival: StartupCPL

Ha úgy nem tudod kilõni, megtalálni és törölni, akkor wigwam .
WIGWAM féregírtás

[csosz]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 9:54

Kicsit off, de jobb topikot nem találtam neki.
WinXP Prof SP2 HUN rendszerben a C:\system.exe (37376 byte) gyanúsnak tûnik.
Friss NOD32 nem találta különösnek. Tudja valaki mi ez?
Már egyszer töröltem, de újra létrejött. A registry-ben nincs bejegyezve. Memóban nem fut.

Virus lesz az, keress a google-n a system.exe-re.

[zoli62]

cikk

[zoli62]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 9:54

Kicsit off, de jobb topikot nem találtam neki.
WinXP Prof SP2 HUN rendszerben a C:\system.exe (37376 byte) gyanúsnak tûnik.
Friss NOD32 nem találta különösnek. Tudja valaki mi ez?
Már egyszer töröltem, de újra létrejött. A registry-ben nincs bejegyezve. Memóban nem fut.

Indíts csökkentett módban (F8 vagy CTRL) és nevezd át a sytem.exe-t, vagy töröld le. Keresd meg a registryben is, és ott is töröld ki.

[FHD]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 9:54

Kicsit off, de jobb topikot nem találtam neki.
WinXP Prof SP2 HUN rendszerben a C:\system.exe (37376 byte) gyanúsnak tûnik.
Friss NOD32 nem találta különösnek. Tudja valaki mi ez?
Már egyszer töröltem, de újra létrejött. A registry-ben nincs bejegyezve. Memóban nem fut.

Ez egy backdoor, de wormként is jegyzik. Spy keresõ kell neki, nem a Nod. Levélben terjed, ritkábban IRC-n, de már láttunk p2p verziót is. A Spysweeper végez vele.

[T.Packo2]

Nem birom jól a stabil rendszereket... Ezért megint telepítettem Vista-t RC2-est. Egyesek szerint az AVG megy rajta, de így is lassú mint a dög. No mind1 lényeg hogy Anti-Vír kéne rá. Valaki?

Szerk. Találtam egy bugot az F-sEcure cikkben:

"...Az Internet Security 2007 vásárlói a Windows Vista megjelenésekor elérhetik az új operációs rendszerre írt változatot is, mind 32 bites, mind 63 bites kivitelben."

Szerkesztette: T.Packo2 2006. 10. 13. 14:16 -kor

[LaMotta]

Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 15:14

Szerk. Találtam egy bugot az F-sEcure cikkben:

"...Az Internet Security 2007 vásárlói a Windows Vista megjelenésekor elérhetik az új operációs rendszerre írt változatot is, mind 32 bites, mind 63 bites kivitelben."

Erre csak ennyit: :Ð

[akaido]

Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 14:14

Nem birom jól a stabil rendszereket... Ezért megint telepítettem Vista-t RC2-est. Egyesek szerint az AVG megy rajta, de így is lassú mint a dög. No mind1 lényeg hogy Anti-Vír kéne rá. Valaki?

Szerk. Találtam egy bugot az F-sEcure cikkben:

"...Az Internet Security 2007 vásárlói a Windows Vista megjelenésekor elérhetik az új operációs rendszerre írt változatot is, mind 32 bites, mind 63 bites kivitelben."

Pont amiatt a hiányzó egy bit miatt lesz tele a gépünk virnyával, ha F-sec lesz rajta?  

[Bocee]

Majd készítenek hozzá speciális, 63 bites processzort és akkor semmi probléma nem lesz vele.
   

[LaMotta]

Idézet: FHD - Dátum: 2006. okt. 12., csütörtök - 23:09

A saját routeromat (Netgear) én sem tudom elérni simán. Opera helyett a vírustanya IE-t kell használnom, és az átjáró címét beírnom. Valami Op elkonfigolás lehet Nálad.
Ha tud a D-link SDI-t, és DoS védelmet, akkor Bitdefender Internetsecurity 10 az utolsó pluginig, és nem kell a tûzfal küzdelem. Fölösleges plusz élõ cuccot rátenni, csak offline scannert, pl EWIDO. (az AVG anti-spyware nevet az életben nem tanulom meg    )

A BitDefender tûzfala valami nagyon hülye... Van benne egy "Fehér lista", amiben a DC is benne van.
Automatán nyomja is hozzá a szabályt,  és minden ment benne, csak a letöltés nem . Keresés, feltöltés, mint a huzat... Aztán próbáltam manuálisan,mármint hogy kérdezzen a dolgokra.. Úgyse ment... Szóval egyenlõre kuka.. A vírusírtóját talán kipróbálom majd még.

EWIDO-ig még nem jutottam el .