[John Black]

Idézet: McElroy - Dátum: 2004. máj. 4, kedd - 7:59

Ja és ami igazából mérvadó lehet, hogy már  26, 100%-os Virusbulletin díjat is besöpört.

Pont ugyanezt mondta az egyik haverom a NOD-ról!   Mennyi jutalékot adtak? :confused:   

[McElroy]

Idézet: John Black - Dátum: 2004. máj. 7, péntek - 10:51

Pont ugyanezt mondta az egyik haverom a NOD-ról!   Mennyi jutalékot adtak? :confused:   

Nem mondom meg...  

[ricsip]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. máj. 4, kedd - 6:32

Mármint arra, hogy jó a reklámmenedzsere?

A jó munkát szokás díjazni... nem? (még az élõ fába is belekötsz)

[lameXpert]

Idézet: ricsip - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 17:46

A jó munkát szokás díjazni... nem? (még az élõ fába is belekötsz)

Mármint a reklámmenedzserit?

Egyébként csak ha alkalmat ad rá.......

[ricsip]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 17:36

Mármint a reklámmenedzserit?

Egyébként csak ha alkalmat ad rá.......

A díjat a programozók kapják, a PR csak max. hírdeti hogy nekik ennyi és ennyi van.

... hmm, a kutyus aranyos volt, nincs harag  (azért látom van eszköztárad ilyen esetekre is

[csapdani]

Most cseréltem le a Keriot és az F-Protot Kaspersky-re (firewall & antivirus). Eddig jó, bár az updateléssel kapcsolatban nem tiszta minden.

[M@Xtreme]

Én most az AVAST! 4.1 pro-t, és a Kerio Personal Firewall 4-et próbálgatom. Eddig ezek tûntek a legjobbnak. Asszem maradok is ennél az összeállításnál.

[Zsömbi]

Sziasztok!

Ma raktam fel az Outpost Firewall nevezetû tûzfalprogramot. Eddig a Kerio-t használtam és ez az Outpost így az elsõ benyomások alapján jobb nála. Áttekinthetõbb (bár azért a Kerio is az), jobban és könnyebben konfigurálhatóbb és leteszteltem két információtechnológiával foglalkozó oldalon is (az egyik a Wigwam volt, a másik pedig a PC Flank oldala) és jobban szerepelt, mint a Kerio. Úgy hogy ez marad, a Kerio-t pedig uninstalláltam. Én mindenkinek csak ajánlani tudom. És ami még nagyon lényeges szempont: van ingyenes változata is .

[Harder]

Miben volt rosszabb a kerio? Csak mert ezeken a teszteken az is simán átmegy

[M@Xtreme]

Idézet: Harder - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 22:41

Miben volt rosszabb a kerio? Csak mert ezeken a teszteken az is simán átmegy

Jaja a Wigwam féle teszten simán átmegy..

[Hasse]

Idézet: Harder - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 0:41

Miben volt rosszabb a kerio? Csak mert ezeken a teszteken az is simán átmegy

Personal Firewalls vs. Leak Tests: Part II: "Leak Tests Win Again!

A kifelé irányuló nem kívánt adatforgalom szûrését tesztelték, itt azért vannak hiányosságok az összes tesztelt tûzfalnál. Nem teljesen korrekt azért a, mert a "privacy filter" feature a tûzfalprogramokban nem volt hozzáigazítva, a teszt az alapértelmezett beállítások által nyújtott védelmet volt hivatott tesztelni.

Szerkesztette: Hasse 2004. 05. 14. 07:16 -kor

[McElroy]

Idézet: Zsömbi - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 23:43

Sziasztok!

Ma raktam fel az Outpost Firewall nevezetû tûzfalprogramot. Eddig a Kerio-t használtam és ez az Outpost így az elsõ benyomások alapján jobb nála. Áttekinthetõbb (bár azért a Kerio is az), jobban és könnyebben konfigurálhatóbb és leteszteltem két információtechnológiával foglalkozó oldalon is (az egyik a Wigwam volt, a másik pedig a PC Flank oldala) és jobban szerepelt, mint a Kerio. Úgy hogy ez marad, a Kerio-t pedig uninstalláltam. Én mindenkinek csak ajánlani tudom. És ami még nagyon lényeges szempont: van ingyenes változata is .

 

[Zsömbi]

Idézet: Harder - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 0:41

Miben volt rosszabb a kerio? Csak mert ezeken a teszteken az is simán átmegy

Bizonyos portokat nyitva hagyott a Kerio, csak már nem tudom miket, mert már uninstalláltam a desktop gépeen. A notebook-omon meg nem tudom megnézni (ezen még egyelõre Kerio fut), mert proxy tûzfal mögött vagyok eleve  .

[Ingy]

Idézet: ricsip - Dátum: 2004. máj. 4, kedd - 0:21

Esetleg megemlíteném a NOD32-t. Nagyon(!) alacsony erõforrás igény, van belõle ingyenes változat is, és pl. Pc-Magazinhoz adnak minden hónapban új kulcsot, amivel folyamatosan lehet apdételni.

Nav-ot most gyalultam le, mert eléggé megfogja a 2000+ os masinát is, ezt meg észre se venni, de tényleg.. 15.000 fájlt átnyálazott, és mégsincs a CPU ideje 1 mp-nél sem a rezidens résznek.

"Tûzfal" továbbra is a blackice. Ha véletlenül van még vki, aki használja: utóbbi 1-2 hónapban érkezett frissítések óta szinte naponta elfelejti a beállításokat, és kiszedi a trusted ip-ket a listából. Aztán nyígnak nekem júzerek, h. nem tudnak bejönni ftp-n

Hi, szeretnék érdeklõdni hogy az ingyenes verziot honnan lehet megszerezni és melyik ujságban van hozzá kulcs?
30 napos trialt használom és sikerult vele leirtani azt a virust amit a nav2004 nem látott, azon is gondolkodom hogy megveszem diákkedvezménnyel
6000ft nem vészes

leteszteltem a tuzfalakat pcflank-es tesztel, sygate és nis2002(updatelt)t használok, kiálltak minden probát

Szerkesztette: Ingy 2004. 05. 19. 08:22 -kor

[mocsi]

Idézet: McElroy - Dátum: 2004. máj. 7, péntek - 8:21

  Mi is vásároltunk egyenlõre 5 licencet de fogunk még újabb 5-öt vagy 10et. Jelenleg Etrust innoculateit fut a gépek többségén sajna, de már nem sokáig...

Hajra hajra, egesz jo a linux-os kliense is.

Az a hatekonysagarol meg annyit, hogy kaptam asszem hetfon reggel egy levelet, hogy jott egy kepeslapom . Rogton lattam, hogy virus, de kivancsi voltam, hogy hogy hivjak es elinditottam. Elindult... a virus. Tekerte mint az allat a gepem ezert gyorsan halozat kirantva es kezi irtas elvegezve.
Igaz 2 ora mulva jott egy frissites, ami mar tartalmazta.

[ricsip]

No végre sikerült elcsípnem, hol használja ez a NOD32 a processzort. Azt ugyanis elég nehéz elhinni, hogy végignézett a rezidens része 10-20 ezer fájlt a win futása során, de mégsem érte el a cpu használata Feladatkezelö szerint az 1 mp-et sem. Ott van a trükk, h. annál a programnál jelentkezik az overhead, ami el akarja érni a fájlokat. Pl Total Commander, v. Intézõ. Szóval így kicsit nehezebb számadatokkal megmérni, h. tényleg olyan gyors-e. Bár a nortonnál mindenképp.

[ricsip]

Idézet: Ingy - Dátum: 2004. máj. 19, szerda - 7:13

Hi, szeretnék érdeklõdni hogy az ingyenes verziot honnan lehet megszerezni és melyik ujságban van hozzá kulcs?

Nos, mint fentebb lehetett olvasni, a PC Magazinban (PCM) van minden számban arra a hónapra való kód. A www.nod32.hu oldalon 2 féle változatot is le lehet szedni. Az egyik TRIAL, és csak 30 napig mûködik, a másik változat teljes értékû. Azt viszont csak érvényes loginnel lehet leszedni (amit adnak az újsághoz). Ha jól értem, akkor a kulcs csak az egyszeri letöltéshez kell, utána már korlátlan ideig használhatod a programot, legfeljebb egy idö után nem fogsz tudni update-t leszedni hozzá (mert lejárt a login).

[Ingy]

Idézet: ricsip - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 15:51

Nos, mint fentebb lehetett olvasni, a PC Magazinban (PCM) van minden számban arra a hónapra való kód. A www.nod32.hu oldalon 2 féle változatot is le lehet szedni. Az egyik TRIAL, és csak 30 napig mûködik, a másik változat teljes értékû. Azt viszont csak érvényes loginnel lehet leszedni (amit adnak az újsághoz). Ha jól értem, akkor a kulcs csak az egyszeri letöltéshez kell, utána már korlátlan ideig használhatod a programot, legfeljebb egy idö után nem fogsz tudni update-t leszedni hozzá (mert lejárt a login).

tenx, szorri lehet félre olvastam (magas alkoholszint miatt nem meglepõ )

[sz.j]

Én a PCW CD-jén lévõ Panda Titaniumot használom kb. 8 hónapja (ingyenes kód)! Eddig "mindent "megfogott"!!! (elég sûrûn volt dolga.) Én nagyon elégedett vagyok vele.

[Anteris]

Idézet: Ingy - Dátum: 2004. máj. 21, péntek - 11:51

(magas alkoholszint miatt nem meglepõ )

én ezzel nem dicskednék.