HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... III. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: -----

#181 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 20:33

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 21:26

Lehet hogy ez most marha  :lama: kérdés, de van gyakorlati különbség ugyanolyan sávszélességű, és ugyanolyan nanos DDR és GDDR3 memóriák között? Nem az számít csak, hogy hány MHz-en teker és hogy 128/256/akármennyi bites?
:lama2: : Ránézésre honnan tudom hogy most DDR vagy GDDR3? Csak mert DDR is lehet "olyan kis kicsi négyzet alakú bizbasz" memórialapka.
Egyébként utólag  :mad:  én is megtaláltam a neten, hogy 350-es a memóriája, és nem 490. Ez azért szívás. Mondjuk a srácnak eddig 366-os Celeronja volt i810-es alaplapban (integrált Intel vga...) szóval így is tapasztal majd némi sebességnövekedést szerintem...  :up:

(Én egyébként magamnak ezt a példányt nem vettem volna meg, hanem egy használt 256-osat, de új kellett feltétlenül és nézni kellett az árat is... tudod meg aztán benne van az emberben az is hogy a gf66 00 egy középkategóriás, az X8 00akármennyi meg inkább egy felsőbb kártya - számozás alapján legalábbis. Na meg tök olyan volt a kártya doboza és maga a kártya is (hűtés stb.) mint a PH-s Sapphire GTO tesztben, én akkor lágyultam el...  :respect: )

SM3.0-át nem csak bizonyos GT-k, hanem minden GeForce 6xxxx támogat, viszont a Radeon X800 nem, csak az X1xxx széria (X1xxx, ééérteeeed  :Đ )  Ez mondjuk szerintem igenis egy időtállósági dolog, igenis csillogjon úgy a főellenség fülszőre ahogy azt a designerek megálmodták  :cool:

*

Matthewp: (ha itt vagy még egyáltalán  :) )

Akkor ha a videóizélás ennyire nem graf-függő, csak proci kell neki, akkor inkább 3000+ proci és jó vga-t vegyél, mintsem A64 X2 mellett valami PCIE-s Trabival szenvedj  :think:
Mondjuk akkor már elkezdthetnénk azon filózni, hogy megvárd-e, mire elterjed a GF7600GT és esik némileg az ára... Bár lehet épp kijönne most is 120-ból, bocs de most lusta vagyok visszakeresni pontosan mik a feltételeid.

Igen, van különbség DDR és DDR3 közt... nem is elhanyagolható (leírásokban írják, onnan tudhatod pl.)

Egyébként meg nem a 7600GT ára esik majd előbb, hanem a versenytársaké... pl 6800GS, X800GTO, 6600GT stb.
Pénz tényleg fontos, de 6600GT-vel majdnem egy árban van ;)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#182 Felhasználó inaktív   monolith 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.044
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 20:36

most nem bántalak tovább, de maradjunk annyiban hogy elég durva adat volt a 20 perc ha így nézzük, ha úgy. azér rendesen kell dolgozni egy mai korszerű procinak is ha konvertál. nem véletlenül használják a konvertálást a proci melegedés legjobb tesztjének. úgyhogy maradjunk az egy óra közelségénél, ugyanis egy normális, viszonylag jó minőségű filmet úgy egy óra, 45 perc hosszút, azért egy venice is egy óra alatt csinál meg. kicsit durva a cerkától a 20 perc. téma lezárva, bocs az offért.

matthewnak meg annyit, hogy ha videócuccokhoz kell inkább a gép, akkor sokkal jobban jár egy viszonylag gyengébb vga-x2 párosítással mint egy jobb vga-3000+-el, tekintve hogyha megfelelő programot használ a munkához, akkor egy x2 enyhén szólva elpicsázza a sima 3000-est. ennyi.
"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

#183 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 20:51

Idézet: monolith - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 21:36

most nem bántalak tovább, de maradjunk annyiban hogy elég durva adat volt a 20 perc ha így nézzük, ha úgy. azér rendesen kell dolgozni egy mai korszerű procinak is ha konvertál. nem véletlenül használják a konvertálást a proci melegedés legjobb tesztjének. úgyhogy maradjunk az egy óra közelségénél, ugyanis egy normális, viszonylag jó minőségű filmet úgy egy óra, 45 perc hosszút, azért egy venice is egy óra alatt csinál meg. kicsit durva a cerkától a 20 perc. téma lezárva, bocs az offért.

matthewnak meg annyit, hogy ha videócuccokhoz kell inkább a gép, akkor sokkal jobban jár egy viszonylag gyengébb vga-x2 párosítással mint egy jobb vga-3000+-el, tekintve hogyha megfelelő programot használ a munkához, akkor egy x2 enyhén szólva elpicsázza a sima 3000-est. ennyi.

De nem csak azt szeretne... elég széleskörű igényei vannak... minek szépíteni: mindenre használná!
Játék, video (minden tekintetben), zene, programozás... stb.
Játékra pedig jelenleg még nem a legideálisabb az X2 (munkával ellentétben), gyenge VGA meg pláne :s
Tehát így elég nehéz.
Ja és ha jól emléxem, pont konvertálgatás volt, amiben kicsit jobban teljesítettek a P4-ek. Egy 630 pedig kb egy áron van 3200+al.
Játékokban persze kicsit elmarad... De a 3000+nál nem teljesít rosszabbul. (Ez nem az 530...)

Ja és egy E0-ás már nem is melegszik olyan vészesen.
Nekem is E0-ás van (és most kénytelen vok megint ezt hozni példának), konvertálás alatt 42fix volt!!
(ezért megint kapok fikát, biztos hazudok, de nézd meg a képeimet, 3300on, max 39°C volt)
Igaz, nem gyári hűtő, de nem is alap órajel/fesz, és még nem is vízhűtés ;)

Szerkesztette: Smooth 2006. 03. 28. 20:53 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#184 Felhasználó inaktív   monolith 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.044
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 20:56

na, most ne hencegjünk, ha hőmérsékletről van szó, akkor én sem panaszkodom, nem láttam még negyven felett a hőfokot, de mindegy. arctic freezer ugyanis a haverom. ;)
"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

#185 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 21:04

Idézet: monolith - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 21:56

na, most ne hencegjünk, ha hőmérsékletről van szó, akkor én sem panaszkodom, nem láttam még negyven felett a hőfokot, de mindegy. arctic freezer ugyanis a haverom. ;)

Nem hencegni akarok... egy presscott pont nem az erre alapot adó procimag ;)
Láttam 3200+ Venice-t álló venti mellett 32°C-on... nem ezért mondtam. Hanem hogy nem kell ennyire beszarni a P4ektől sem... Nem annyira vészesek a legfrissebbek, mint amennyire az elején felfújták ;)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#186 Felhasználó inaktív   Monoceros 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 64
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 21:11

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 18:31

:up:
mennyi időre lenne?

Hát szerintem egy jó darabig ez a konfig maradna. Szerencsére alaplap miatt bármikor lehet bele majd nagyobb procit és egyebet venni, de egyenlőre ennyire futja a keret. Elleszek vele szerintem egy darabig :). Innoval már nagyon rég volt dolgom, anno Geforce 2-m volt Inno-s, remélem beválik a 7800gt is :).
A Magyar Firefly és Serenity Közösség honlapja

MSI 790FX-GD70 | AMD Phenom II X4 810 | FSP Bluestorm 500W | 2*2048MB DDR3-1333 Kingston | MSI NX8800GT-T2D512E-OC

#187 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 21:45

Idézet: Monoceros - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 22:11

Hát szerintem egy jó darabig ez a konfig maradna. Szerencsére alaplap miatt bármikor lehet bele majd nagyobb procit és egyebet venni, de egyenlőre ennyire futja a keret. Elleszek vele szerintem egy darabig :). Innoval már nagyon rég volt dolgom, anno Geforce 2-m volt Inno-s, remélem beválik a 7800gt is :).

És ha SLI lapot vennél? Később kicsit olcsóbb lenne VGA terén a bővítés, és megint nyerhetnél akár félévet, évet. De csak egy ötlet :)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#188 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 22:18

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 22:45

És ha SLI lapot vennél? Később kicsit olcsóbb lenne VGA terén a bővítés, és megint nyerhetnél akár félévet, évet. De csak egy ötlet :)

Most vesz egy SLI alaplapot +5k-ert, meg bele egy 6600GT-t mondjuk 30-ert.
Fel ev mulva vesz bele megegy 6600GT-t 25k-ert, akkor lesz 60e-be a VGA rendszere. (Netto arakat irtam, +20% afa jatszik ugye.)

Mig most vesz egy sima alaplapot, bele egy 6600GT-t 30-ert, fel ev mulva hasznaltan eladja 20k-ert, es vesz helyette 45e-ert 7800GT-t, akkor osszesen kerul 30-20+45=55e-be a VGA rendszere, es ugye 7800GT gyorsabb, mint a 6600GT SLI...

Szoval marhara nem eri meg SLI-ben gondolkozni, ugyanis a nagyobb kartyak ara gyorsabban esik...

Szerkesztette: nyunyu 2006. 03. 28. 22:20 -kor


#189 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 22:58

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 23:18

Most vesz egy SLI alaplapot +5k-ert, meg bele egy 6600GT-t mondjuk 30-ert.
Fel ev mulva vesz bele megegy 6600GT-t 25k-ert, akkor lesz 60e-be a VGA rendszere. (Netto arakat irtam, +20% afa jatszik ugye.)

Mig most vesz egy sima alaplapot, bele egy 6600GT-t 30-ert, fel ev mulva hasznaltan eladja 20k-ert, es vesz helyette 45e-ert 7800GT-t, akkor osszesen kerul 30-20+45=55e-be a VGA rendszere, es ugye 7800GT gyorsabb, mint a 6600GT SLI...

Szoval marhara nem eri meg SLI-ben gondolkozni, ugyanis a nagyobb kartyak ara gyorsabban esik...

Akkor valahol elkalandoztam... Ő 7800GTben gondolkozott és egy sima lapban. Nem mondtam h cserélje le a kártyát, csak azt, h szánja rá még azt az 5k-t.
Így később nem kell szenvedni az eladással, csak vennie mégegy 7800GT-t ;)
(ezzel a kártyával sztem, és az Ő tervei szerint is, 1-1.5évig kihúzza) Addigra simán 50körül lesz egy ilyen... és ha ezt el akarná adni, vszeg 50et rá kéne szánnia, h egy minden igényt kielégítő kártyához juthasson, amivel még 1.5évet lehúzhat. Ha pedig mégsem jön ez össze, még mindig eladhatja, vehet +40-50ért akkori csúcskarit, és csak 5k-t "vesztett". Nekem megérne ennyit ;)

[szerk]
Csak Téged idézhetlek:

Idézet

ugyanis a nagyobb kartyak ara gyorsabban esik...

Szerkesztette: Smooth 2006. 03. 28. 22:59 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#190 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 28. 23:19

Asszem en neztem be vmit akkor. :)

Uj kalkulacio:
SLI 5k tobblet+7800GT 65=70k most, fel ev mulva +50 az 120.
sima alaplap+7800GT=65, ebbol fel ev mulva visszakapsz 45-ot, es veszel bele egy 7900GTX-et 100-ert, vagyis 65-45+100=120.

Szoval ugyanott vagy.

Arrol meg nem beszeltunk, hogy az SLI csak idealis esetben (amikor a program ugy van megirva) akkor hoz 80% gyorsulast, mig a 2x gyorsabb kartya MINDIG.
Ja, meg az SLI rendszer ugye 2x hangosabb...
Halk hutessel ugye a sima rendszer csak 2 slotot vesz el a 7-bol, mig az SLI 4-et!

Szerkesztette: nyunyu 2006. 03. 28. 23:20 -kor


#191 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 00:22

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 0:19

Asszem en neztem be vmit akkor. :)

Uj kalkulacio:
SLI 5k tobblet+7800GT 65=70k most, fel ev mulva +50 az 120.
sima alaplap+7800GT=65, ebbol fel ev mulva visszakapsz 45-ot, es veszel bele egy 7900GTX-et 100-ert, vagyis 65-45+100=120.

Szoval ugyanott vagy.

Arrol meg nem beszeltunk, hogy az SLI csak idealis esetben (amikor a program ugy van megirva) akkor hoz 80% gyorsulast, mig a 2x gyorsabb kartya MINDIG.
Ja, meg az SLI rendszer ugye 2x hangosabb...
Halk hutessel ugye a sima rendszer csak 2 slotot vesz el a 7-bol, mig az SLI 4-et!

Van benne valami, de ez is csak feltételezés :(

Én azt mondom, nem spórolnék azon az 5ezren (ha megengedhetem), hisz' kifoghatok akár egy olyan akciót, h a 7800GT nem 50, hanem mondjuk 40k, esetleg a 7900GTX nem esik addig ennyit, és akkor mindjárt nagyobb a különbség.

Ha pedig mégis neked lenne igazad, szerintem a plussz egy PCIE slot-tal nem veszíthet (azon a most befeketett 5ezren kívül).
Évekig folytathatnánk, h akkor a cserélt 7900GTX mellé tehet később mégegyet :)
Ki tudja, nyer egyet vmelyik vetélkedőben, vagy Joe bácsi küld neki amerikából, mert nála az már elavult.

Végülis teljesen mindegy, ezek alapján már csak el tudja dönteni, neki mi éri meg.
Én csak javaslatot tettem :)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#192 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 09:28

Idézet: Monoceros - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 22:11

Innoval már nagyon rég volt dolgom, anno Geforce 2-m volt Inno-s, remélem beválik a 7800gt is :).

Hát mostanában finoman szólva nem dicsérik az Inno grafkártyáit, ha megbízhatóságról meg hasonlókról van szó  :think:  (ld. ilyen-olyan fórumok + "XY vga kártya kéne, márka mindegy csak Inno3D ne legyen" típusú apróhirdetések)
Egy ilyen komolyabb videókártya különben sem két fillér, ebben az árkategóriában ne a márkás gyártó néhány ezres felárán takarékoskodj (ld. kiskerarak.hu-> Inno 7800GT 75E-től, márkásban pl. Gigabyte ViVo 78E-től)

#193 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 09:33

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 21:33

Igen, van különbség DDR és DDR3 közt... nem is elhanyagolható (leírásokban írják, onnan tudhatod pl.)

Egyébként meg nem a 7600GT ára esik majd előbb, hanem a versenytársaké... pl 6800GS, X800GTO, 6600GT stb.
Pénz tényleg fontos, de 6600GT-vel majdnem egy árban van ;)

Ugye nem azt akarod mondani, hogy a 7600GT van "majdnem" egy árban a 6600GT-vel?  :eek:
Bár ha a kb. másfélszeres ár neked "majdnem" kategória... 40-ért én is vennék 7600GT-t, de egyelőre inkább majdnem 60 körül kapható. Na majd egyszer berakják a teszkósújságba, és akkor óccsó lesz  :respect: :up:

"leírásokban írják" :Đ  :Đ  :Đ

#194 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 11:40

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 10:33

Ugye nem azt akarod mondani, hogy a 7600GT van "majdnem" egy árban a 6600GT-vel?  :eek:
Bár ha a kb. másfélszeres ár neked "majdnem" kategória... 40-ért én is vennék 7600GT-t, de egyelőre inkább majdnem 60 körül kapható. Na majd egyszer berakják a teszkósújságba, és akkor óccsó lesz  :respect: :up:

"leírásokban írják" :Đ  :Đ  :Đ

Nem, dehogy!
Tudtam, h ki kellett volna még egészítenem, még is úgy hagytam :D
X800GTO 128M van egy árban a 6600GT-vel...
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#195 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 11:42

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 10:28

Hát mostanában finoman szólva nem dicsérik az Inno grafkártyáit, ha megbízhatóságról meg hasonlókról van szó  :think:  (ld. ilyen-olyan fórumok + "XY vga kártya kéne, márka mindegy csak Inno3D ne legyen" típusú apróhirdetések)
Egy ilyen komolyabb videókártya különben sem két fillér, ebben az árkategóriában ne a márkás gyártó néhány ezres felárán takarékoskodj (ld. kiskerarak.hu-> Inno 7800GT 75E-től, márkásban pl. Gigabyte ViVo 78E-től)

Látom, nagyon favorizálod azt a giga-t ;)
Csak nem részesedés jár neked a reklámért? :Đ

Inno-t persze én is kerülöm (C3D-vel együtt).
Sapphire, PowerColor amit még olcsóbb kategóriában megnézek.

Szerkesztette: Smooth 2006. 03. 29. 11:44 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#196 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 12:57

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 12:42

Látom, nagyon favorizálod azt a giga-t ;)
Csak nem részesedés jár neked a reklámért? :Đ

Inno-t persze én is kerülöm (C3D-vel együtt).
Sapphire, PowerColor amit még olcsóbb kategóriában megnézek.

sapphire és powercolor csak ati kártyákat gyárt
az innóval meg igazán nincs gond, utoljára a 6600 széria hűtői rövid életűek voltak, azóta semmi extra
c3d meg még egy fokkal jobbnak is mondható innónál

szvsz innót én csak azért nem vennék, mert nem tudnám eladni az emberek berögződése miatt

Szerkesztette: FragMaster 2006. 03. 29. 12:58 -kor

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#197 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 14:13

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 12:42

Látom, nagyon favorizálod azt a giga-t ;)
Csak nem részesedés jár neked a reklámért? :Đ

Inno-t persze én is kerülöm (C3D-vel együtt).
Sapphire, PowerColor amit még olcsóbb kategóriában megnézek.

A Club3D-vel mi a baj? (Azért kérdem mert no info, szal' nem kötözködni akarok.)

Ja és ha már ott tartunk, hogy Gigabyte lerakatom van  :cool: , még mindig várom a konkrétumokat a termékeik kuka minőségével kapcsolatban.
A Sapphire egyébként -szerintem- teljesen jó minőségű kártyákat gyárt, sőt még annál is jobbakat, úgy tudom régebben BBA Ati kártyákat is gyártott egy adaggal (most ne kérdezzétek hogy speciel milyen grafkártyám van ha lehet... :lefety: )

(Egyébként meg ez volt alig drágább a netes listában az innónál :p, meg ugye az ABC rendezésben sem volt túl távol tőle  :Đ  Az ASUS meg 100 volt, nem 80 :eek: )

#198 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 29. 16:01

Huh... kicsit félreérthető voltam.
Én nem szidtam egyiket se, Inno-val nekem sincs különösebb bajom, mint Frag-nek.
Általában inkább Ati-k közül válogatok, nem kimondottan érdekel, melyik mennyivel kap ki teszten (főleg, mivel nem játszom).
Én se hallottam több rosszat az Innoról, mint h kevés a hűtés a 6600asokon... Gigabyte se rossz, sőt, jobb vételnek tűnt a fent említett szériában, mivel olcsóbban kijöttél egy Giga 6600GT-vel, mint egy Inno-val hűtőcsere után.
Végülis rá lehet fogni, h márkahű lennék... bár akkor elég sokhoz ;) És az Asus nem éppen tartozik közéjük ;) Túlságosan sokat kér érte, pedig sztem nem tesz le többet az asztalra.
Nagyon jól tudom, h Sapphire, PowerC és Abit nem gyártanak nVidia-kat... de most épp nem a 7800GTvel kapcs hoztam fel, inkább csak h én ezek közül válogatok. Jelenleg Abit-om van, unokatesómnak Sapphire (9800Pro), öcsémnek pedig Inno ;) Azzal sincs semmi gond (tuningolni nem lehet, de az inkább a passzív hűtésnek, és a gagyi lapnak tudható be).
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#199 Felhasználó inaktív   @Yahoo@ 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 30. 20:07

Üdv Asker!

A gép elsősorban videovágás,digitalizálás,szerkesztés stb. céljára lenne kihegyezve ezért is döntötem az INTEL mellett!<--Remélem jól! ;) Játszani nagyon ritkán szoktam idő hiány miatt!Tehát ez nálam nem szempont!Inkább egy gyors, stabil rendszer a cél!Árban a lehető legolcsóbban akarok kijönni de azért szarra meg nem akarom elverni a pénzem!Rem. érted h mire gondolok! ;) Ezek lennének a szempontok!Köszi szépen a segítségedet!Hello

Ja és hosszú távra tervezek, nem szeretnék fél év múla teljes konfigot cserélni!

Szerkesztette: @Yahoo@ 2006. 03. 30. 20:13 -kor


#200 Felhasználó inaktív   hjonny 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 45
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 30. 23:03

Hi, arra lennék kiváncsi, hogy egy Celeron 3,2Ghz (j351 S775 533 256k EM64T) milyen Pentium4-esnek "felel meg", tehát melyik az a s775 EM64T p4 ami nagyjából ekkora teljesítményű - átlagosan (tehát nem csak videokonvertálás vagy 3d game területén, hanem minden felhasználási területet azonos súllyal számítva) ???  :think:

Mert keresgéltem, de nem találtam sehol megfelelő összehasonlítást, vagy összehasonlítható benchmark értékeket.

((Nem arra vagyok kíváncsi, hogy mi a különbség a p4 és a cerka közt technikailag, mert azt tudom, nem vok :lama: , csak a véleményekre vagyok kíváncsi.))

Téma megosztása:


  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó