[havri1]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. okt. 26., csütörtök - 18:52

Elvileg, amit letölthetsz a csapat oldaláról (link) és a korábban megadott linkemrõl (link) opti kliens, azt a BOINC/projects/setiathome.berkeley.edu mappába bemásolva (az app_info.xml-t, és a setiathome_5.12_windows_intelx86.exe) mûködnie kell. Ha mégsem menne, akkor még egy próba: ezt kitömörítés után rakd a fenti mappába.

Sajnos hibával elszáll a laptopomon is, és az pcn is:-((

szerk.: pontosítok.
Vista alatt elszáll hibával.
XP alatt pedig, letölti a csomagot magának, és áll, és áll, és áll...

Szerkesztette: havri1 2006. 10. 27. 18:03 -kor

[Benoke]

Idézet: havri1 - Dátum: 2006. okt. 27., péntek - 18:43

Sajnos hibával elszáll a laptopomon is, és az pcn is:-((

szerk.: pontosítok.
Vista alatt elszáll hibával.
XP alatt pedig, letölti a csomagot magának, és áll, és áll, és áll...

Athlon XP -n nem igen fog menni az SSE3 -as kliens szerintem

[havri1]

Idézet: Benoke - Dátum: 2006. okt. 27., péntek - 18:49

Athlon XP -n nem igen fog menni az SSE3 -as kliens szerintem

jah, tényleg   

[Mosaic]

Sziasztok!

A Credit mire való? Minek ír ki ilyesmit?

[havri1]

Idézet: Mosaic - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 21:19

Sziasztok!

A Credit mire való? Minek ír ki ilyesmit?

Az elvégzett csomagokért fejébe kapod "fizettségül" a krediteket.

[sZoMy]

pontosan mi döntheti el, hogy egy adott gépen mennyi csomagot "táraz" be magának a kliens?? Addig oké az összefüggés, hogy amelyik gép gyorsabb és sokat megy az több csomagot kap tartalékba, legalábbis így van a gépeink közt. Van viszont egy 3,0P4 ami éjjel nappal megy már 2-3hete, most 500kredit körül nyomja naponta, és egyszerre csak 1-2 plusz csomag van neki letöltve, ha elkészül akkor szintén 1et letölt.... fura...

Az 1,86-os core2duo viszont nagyon jól nyomja, napi 1200kredit Van egy másik core2-öm, azzal én dolgozom, ez nem megy mindig csak olyan napi max 8órát viszont ez 4M cache-el 2,4GHz és ez megy 3,3GHz-en, így a napi 8órás menetben ~560kreditet termel... Nagyon jól sikerült ez az intelnek...
kiváncsi leszek a quad-okra.

[Mosaic]

Ha több gépet is munkára akarok fogni, akkor csak annyi a dolgom, hogy feltelepítem a BOINC-t és beállítom a saját e-mail címemre és jelszavamra és máris nekem dolgozik a gép? Mármint termeli a krediteket a számomra?
Bármilyen gépre felrakhatom a BOINC programot? Munkahelyi gépre is? Szabad szoftver ha jól tudom!

[sZoMy]

Idézet: Mosaic - Dátum: 2006. nov. 7., kedd - 19:59

Ha több gépet is munkára akarok fogni, akkor csak annyi a dolgom, hogy feltelepítem a BOINC-t és beállítom a saját e-mail címemre és jelszavamra és máris nekem dolgozik a gép? Mármint termeli a krediteket a számomra?
Bármilyen gépre felrakhatom a BOINC programot? Munkahelyi gépre is? Szabad szoftver ha jól tudom!

ja

[Jocika]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2006. nov. 7., kedd - 19:23

pontosan mi döntheti el, hogy egy adott gépen mennyi csomagot "táraz" be magának a kliens?? Addig oké az összefüggés, hogy amelyik gép gyorsabb és sokat megy az több csomagot kap tartalékba, legalábbis így van a gépeink közt. Van viszont egy 3,0P4 ami éjjel nappal megy már 2-3hete, most 500kredit körül nyomja naponta, és egyszerre csak 1-2 plusz csomag van neki letöltve, ha elkészül akkor szintén 1et letölt.... fura...

Az 1,86-os core2duo viszont nagyon jól nyomja, napi 1200kredit Van egy másik core2-öm, azzal én dolgozom, ez nem megy mindig csak olyan napi max 8órát viszont ez 4M cache-el 2,4GHz és ez megy 3,3GHz-en, így a napi 8órás menetben ~560kreditet termel... Nagyon jól sikerült ez az intelnek...
kiváncsi leszek a quad-okra.

Mint kitaláltad, tényleg függ a proci számolási sebességétõl a letöltött csomagok száma. De ezen kívül megemlítek még két dolgot:
Ha a gép 'új' gépként lett használva, akkor egy pár napig nem fog teljesen a beállításoknak megfelelõ ütemben csomagokat leszedni, csak mindig 1-2-t. Ez valószínûleg a RAC és a gép számításának eddigi összidejétõl függ valamilyen mértékben.
A web-es felületen a Your account/General preferences részen belül lehet változtatni a beállításokat, hogy mennyi idõnként csatlakozzon a szerverhez (és ezzel azt is meg lehet határozni, hogy mennyi csomagot töltsön le - pl.: sok nap mellett sok csomag lesz, kevés nap esetén meg kevés).

[sZoMy]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. nov. 7., kedd - 22:58

Mint kitaláltad, tényleg függ a proci számolási sebességétõl a letöltött csomagok száma. De ezen kívül megemlítek még két dolgot:
Ha a gép 'új' gépként lett használva, akkor egy pár napig nem fog teljesen a beállításoknak megfelelõ ütemben csomagokat leszedni, csak mindig 1-2-t. Ez valószínûleg a RAC és a gép számításának eddigi összidejétõl függ valamilyen mértékben.
A web-es felületen a Your account/General preferences részen belül lehet változtatni a beállításokat, hogy mennyi idõnként csatlakozzon a szerverhez (és ezzel azt is meg lehet határozni, hogy mennyi csomagot töltsön le - pl.: sok nap mellett sok csomag lesz, kevés nap esetén meg kevés).

Ez ok...  viszont ez a gép már kb 1 hónapja megy, jelenleg a napi teljesítménye 540kredit, tehát azért már "beállt" a dolog De most is az a két csomag van nála amit épp csinál... ha végez kap megint... Ellenben pl az egyik Core2duo-s gépem amit kb ugyanakkor állítottam hadba, kb vagy 150 csomagot kap elõre...

[sibike]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2006. nov. 9., csütörtök - 22:03

Ez ok...  viszont ez a gép már kb 1 hónapja megy, jelenleg a napi teljesítménye 540kredit, tehát azért már "beállt" a dolog De most is az a két csomag van nála amit épp csinál... ha végez kap megint... Ellenben pl az egyik Core2duo-s gépem amit kb ugyanakkor állítottam hadba, kb vagy 150 csomagot kap elõre...

Sztem elsiklottál a dolog lényege mellett. Beállítod, h milyen gyakran csatlakozzon, és õ annyi csomagot szed le, h nagyjából akkorra végezzen vele. Mivel új gép esetén nem tudja pontosan, h mennyit szedjen, ezért kalibrálódik 1-2 napig. Azután  a már beállított érték szerint dolgozik. Nálad a két gép esetén más érték van beállítva.

[Mosaic]

Sziasztok!

Ti hány gépen futatjátok a BOINC-t? Csak otthoni gépen, vagy munkahelyin is? Csak azért kérdezem, mert én felraktam 2 munkahelyi gépre is a progit, de nem tudom, hogy ebbõl lehet-e gond? Vagy teljesen ingyenes, arra a gépre rakom amelyikre akarom?

[Benoke]

Idézet: Mosaic - Dátum: 2006. nov. 14., kedd - 21:45

Sziasztok!

Ti hány gépen futatjátok a BOINC-t? Csak otthoni gépen, vagy munkahelyin is? Csak azért kérdezem, mert én felraktam 2 munkahelyi gépre is a progit, de nem tudom, hogy ebbõl lehet-e gond? Vagy teljesen ingyenes, arra a gépre rakom amelyikre akarom?

Ez nem ingyenesség kérdése.
Én vagy is mi speciel vegyesen használjuk

Céges gépre is lehet telepíteni, de ez inkább a cég oldaláról érdekes, fõként a hálózati forgalom miatt. Napi szinten nem sok, de havi szinten mérhetõ. Sok ember szemét szúrja, és csak azért köt bele, hogy neki legyen igaza. Ezt figyelembe véve lehet céges gépen is futattni.

[Benoke]

Az a szomorú esemény törpént, hogy a kis csapatunk (SmallTeam) leszorult a dobogóról, az még fájóbb, hogy HWSW csapaton kívüli taszítot le a 3 -ik helyrõl, holott nem rég még 2 -ik helyen ültünk
Hát ez is megesett.

[Bucy]

Idézet: Benoke - Dátum: 2006. nov. 18., szombat - 18:33

Az a szomorú esemény törpént, hogy a kis csapatunk (SmallTeam) leszorult a dobogóról, az még fájóbb, hogy HWSW csapaton kívüli taszítot le a 3 -ik helyrõl, holott nem rég még 2 -ik helyen ültünk
Hát ez is megesett.

Nekem se sok van hátra.

[Freddy]

Vígasz: A "prohardver" team sehol sincs a hwsw-hez képest...
Egyébként: http://setiathome.be...ad.php?id=31810
Megjelentek pár napja újabb optimalizált kliensek. 20-25%-os gyorsulás átlagban a64-es procikon (sse2).
Érdemes frissíteni.

[Jocika]

Idézet: Freddy - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 16:05

Vígasz: A "prohardver" team sehol sincs a hwsw-hez képest...
Egyébként: http://setiathome.be...ad.php?id=31810
Megjelentek pár napja újabb optimalizált kliensek. 20-25%-os gyorsulás átlagban a64-es procikon (sse2).
Érdemes frissíteni.

Mihez képest ekkora a gyorsulás? A Crunch3r féle SSE3-as klienshez képest, vagy a régebbi lunatics.at féle SSE2-eshez képest?

[Jocika]

Idézet: Freddy - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 16:05

Vígasz: A "prohardver" team sehol sincs a hwsw-hez képest...
[...]

Mellesleg Ákos újabb SSE3-as Einstein optimalizációt készített, letölthetõ tõle.

[Freddy]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 18:31

Mihez képest ekkora a gyorsulás? A Crunch3r féle SSE3-as klienshez képest, vagy a régebbi lunatics.at féle SSE2-eshez képest?

Az eddigi SSE2 optimalizált KWSN klienshez képest, ami így már gyorsabb mint a cruncher-féle.

[Freddy]

Na seti fórumról:
"Damn, this new app is fast on my AMD 64. I'm impressed!! I've read that chicken wrote about large gains on AMD 64, but it is a lot more than I expected. Nicely done!
According to credits granted per hour, I'm 30% up compared to Crunch3r's 5.12. How many seconds I've saved can only be guessed. I didn't make a comparison. One thing is for sure, the new app is helluva fast. "
Akinek A64-es procija van, feltétlen tegye fel!
szerk: egyelõre még csak windows alá vannak ezek az ún. rev2-es optimalizált kliensek.

Szerkesztette: Freddy 2006. 11. 20. 12:43 -kor