[Jocika]

Idézet: Freddy - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 12:40

Na seti fórumról:
"Damn, this new app is fast on my AMD 64. I'm impressed!! I've read that chicken wrote about large gains on AMD 64, but it is a lot more than I expected. Nicely done!
According to credits granted per hour, I'm 30% up compared to Crunch3r's 5.12. How many seconds I've saved can only be guessed. I didn't make a comparison. One thing is for sure, the new app is helluva fast. "
Akinek A64-es procija van, feltétlen tegye fel!
szerk: egyelõre még csak windows alá vannak ezek az ún. rev2-es optimalizált kliensek.

Mivel én nem hiszek másoknak, így ki is próbáltam.
Ugyanazt a csomagot a Crunch3r féle kliens 2:24:51 alatt csinálta meg, míg a fenti optimalizált lunatics.at-s féle 1:48:07-el beérte. Szóval tényleg érdemes cserélni.

[miklos1987]

Sziasztok!

Nemrég csatlakoztam a BOINC rendszerhez ezért nem sok mindent tudok még. A segítségeteket szeretém kérni, hogy hol találok optimalizált klienst a Rosetta@Home és a Einstein@Home-hoz, Mert eddig csak setire optimalizált klienst találtam csak.

Procim paraméterei: Intel Pentium M 740 1733 MHz
                                Utasításkészlet x86, MMX, SSE, SSE2

Remélem tudtok segíteni.

[Jocika]

Idézet: miklos1987 - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 18:21

Sziasztok!

Nemrég csatlakoztam a BOINC rendszerhez ezért nem sok mindent tudok még. A segítségeteket szeretém kérni, hogy hol találok optimalizált klienst a Rosetta@Home és a Einstein@Home-hoz, Mert eddig csak setire optimalizált klienst találtam csak.

Procim paraméterei:   Intel Pentium M 740   1733 MHz
                                Utasításkészlet x86, MMX, SSE, SSE2

Remélem tudtok segíteni.

Üdv nálunk!

A fenti két projecthez opti klienst csak egyet tudok, de az is SSE3-as. Így ha sikerül valahol találnod, akkor mi is megköszönnénk, ha szólnál (egyik Smallteam-es csapattagunk is SSE2-es Einstein klienst kerget, de még nem talált).

[miklos1987]

Ha találok felrakom.

Addig is még 1 kérdés: a BOINC futás közben mért lassítja le a vinyot kb. fele sebességre, ha felfüggesztem a futását akkor ismét normális a sebességet kapok. Elvileg nem csak a proci kihasználatlan futássi idejét használja   mert jelenleg használat közben szinte folyamatosan világit a HDD ledem.

[Jocika]

Idézet: miklos1987 - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 23:07

Ha találok felrakom.

Addig is még 1 kérdés: a BOINC futás közben mért lassítja le a vinyot kb. fele sebességre, ha felfüggesztem a futását akkor ismét normális a sebességet kapok. Elvileg nem csak a proci kihasználatlan futássi idejét használja      mert jelenleg használat közben szinte folyamatosan világit a HDD ledem.

Nálunk nincs ilyen hiba, így nem tudom, mi lehet a gond.
Esetleg nem lehet az, hogy kevés a RAM-od, és 'sok' a virtuális memóriád? Mert ekkor el tudom képzelni, hogy azért lassul le a vinyód, mert a virtuális memóriába dolgozik. Az meg mivel a vinyón van, és mivel másodpercenként frissíti, így elképzelhetõ, hogy ez lehet egy hibalehetõség.

Szerkesztette: Jocika 2006. 12. 08. 19:26 -kor

[SimonTower]

Sziasztok!.
Lenne egy olyan kérdésem,hogy van-e valami lehetõség a csomagokat kutatgatni,esetleg "belehallgatni", mittomén. Vagy valami részletesebb infot- találni azzal kapcsolatban,hgy pontosan mit csinál a gép. Van olyan oldal,amin követni lehet,hogy épp ki talált valamilyen ígéretes jelet, és azt minek vélik?(valahol olvastam,hogy sokszor saját mûholdakat fogunk be(ezt én átlagjûzer pl észre sem vettem,pedig 1-2 mûholdat valszeg én is fogtam már) , és már több,mint 2000 ígéretesnek látszó csomagot kaptak, amit további elemzéseknek vetnek alá...azóta sincs ilyen hír)Tetszik maga a projekt, és látom is értelmét,csak nem látom a célt. Lehet,hogy már rég fogtunk jeleket, és a mi gépeink már rég a dekódolást csinálják...

Szóval jó lenne,egy kicsit jobban belefolyni a dolgokba,mint %-okat, és krediteket lesni évekig.
Mi van akkor, ha találnak valamit?Bejelentik?valószínûleg nem.

[Benoke]

Idézet: SimonTower - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 14:37

Sziasztok!.
Lenne egy olyan kérdésem,hogy van-e valami lehetõség a csomagokat kutatgatni,esetleg "belehallgatni", mittomén. Vagy valami részletesebb infot- találni azzal kapcsolatban,hgy pontosan mit csinál a gép. Van olyan oldal,amin követni lehet,hogy épp ki talált valamilyen ígéretes jelet, és azt minek vélik?(valahol olvastam,hogy sokszor saját mûholdakat fogunk be(ezt én átlagjûzer pl észre sem vettem,pedig 1-2 mûholdat valszeg én is fogtam már) , és már több,mint 2000 ígéretesnek látszó csomagot kaptak, amit további elemzéseknek vetnek alá...azóta sincs ilyen hír)Tetszik maga a projekt, és látom is értelmét,csak nem látom a célt. Lehet,hogy már rég fogtunk jeleket, és a mi gépeink már rég a dekódolást csinálják...

Szóval jó lenne,egy kicsit jobban belefolyni a dolgokba,mint %-okat, és krediteket lesni évekig.
Mi van akkor, ha találnak valamit?Bejelentik?valószínûleg nem.

Egy kicsit elestem a Napi Seti figyeléstõl. Sok a meló nagyon.
Viszont volt valami progi amivel bele lehetett hallgatni a Seti csomagokba.
Persze nem lehetett hallani semmit a normál zajon kívül

Nem tudok olyen oldalról ami részletesen minden csomagról mindent publikálna.
Túl macerás lenne szerintem. A 2000 igéretes jel, az csak elméleti lehetõség.
Igen kicsi a valószínûsége, hogy a 2000 -jelben lesz olyan amit keresünk.
Arról nem beszélve, hogy ez  a néhány ezer jel sok millió csomagból választódott ki.
Igy mi a SmallTeam -ben is feldolgoztunk néhány százezer csomagot, de tudtommal nem találtunk semmit.
Gondolom egy két normális jelenséget leszámítva.

A cél az egyértelmû kéne, hogy legyen. Idegeneket találni
Ezt el kell kezdeni valahol. Nem lehet néhány év alatt eredményre jutni.
A leg óvatosabb becslések szerint is évtizedek kellenek még, hogy olyan technikai szinten legyeünk, amíg valóban találhatunk is valamit.

Úgyhogy jelenleg marad az elszántság és a Kredtit számolgatás
2002 januárja óta tolom ígyen. Persze annó még nem volt kredit hanem csomag szám volt

[SimonTower]

Hossszabb rövidebb kihagyásokkal olyan 5-6 éve én is csinálgatom a setit, persze normálisan csak nem rég kezdtem bele.
Nem az lenne a cél hogy egy hét alatt találjak valamit, csak hogy kicsit érdekesebbé tegyem a keresgélést, hogy valahogy belekukkanthassak a csomikba. Egyébként még a régi classic kliens-hez találtam egy progit, ami audio fájlt csinál belõlük, de boinc alatt nem mûködik(wu2wav)

[sZoMy]

Üdv,

és mivel még senki sem írt idén ezért BUÉK mindenkinek

sok gyors csomagot idén is

[havri1]

Helló srácok.
Csak egy kis egítésget szeretnék.
Leszedtem ezt az új optimalizál dolgot a csapat honlapjáról, a sima SSE-t, hisz a procim csak ezt viszi.
A leírásban ami volt, azt megcsináltam, bemásoltam a project mappába a fileokat.
Ennyi.
Honnan tudom, hogy valóban az optimalizált megy e?
Semmi nem változott igazából..
THX

[sZoMy]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 16:21

Helló srácok.
Csak egy kis egítésget szeretnék.
Leszedtem ezt az új optimalizál dolgot a csapat honlapjáról, a sima SSE-t, hisz a procim csak ezt viszi.
A leírásban ami volt, azt megcsináltam, bemásoltam a project mappába a fileokat.
Ennyi.
Honnan tudom, hogy valóban az optimalizált megy e?
Semmi nem változott igazából..
THX

taskmanager-ban nézd meg mi fut.

[havri1]

[havri1]

Nagyon sokat javított ez az optimalizált program, most 1:40, 2:10 körül végez 1 wukival, ezelõtt közel 4 órába telt.
A procimnak engedélyeztem winbe az 512 L2 cachet, az is segített sokat, hisz alapban csak 256k-t engedélyez a win, és úgy a gyári setivel 6-7 óra volt 1 wuki.
THX az alkotóknak

[Bucy]

Egy kis sebességnövekedés rám is rámférne, nyakamon a tatár, illetve Defo-ék.
Pedig én a Prohot csapatnak szeretném átadni a helyem, remélem kitartok míg odaérnek.

[Jocika]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 10:40

[...]
A procimnak engedélyeztem winbe az 512 L2 cachet, az is segített sokat, hisz alapban csak 256k-t engedélyez a win, és úgy a gyári setivel 6-7 óra volt 1 wuki.
[...]

Én úgy tudtam (valaki valahol azt írta), hogy az SP2-es XP (és a 64bites XP is) már jól kezeli az L2 cache-t. Most nálad akkor nem ilyen rendszer van, vagy aki ezt állította, rosszul tudta?

[havri1]

Idézet: Jocika - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 10:28

Én úgy tudtam (valaki valahol azt írta), hogy az SP2-es XP (és a 64bites XP is) már jól kezeli az L2 cache-t. Most nálad akkor nem ilyen rendszer van, vagy aki ezt állította, rosszul tudta?

nekem sp2 van, és sajnos csak 256-ot kezelt:-(
egy registry módosítás kellett hozzá

[Jocika]

Idézet: Bucy - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 11:20

Egy kis sebességnövekedés rám is rámférne, nyakamon a tatár, illetve Defo-ék.
Pedig én a Prohot csapatnak szeretném átadni a helyem, remélem kitartok míg odaérnek.

Szerintem a Crunch3r féle optis klienseket Te is lecserélhetnéd a Lunatics.at oldalon lévõre. Nekem sokat javított (400-as RAC-ról felmentem 600 fölé). Link a honlapon is kint van...

[Jocika]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 11:30

nekem sp2 van, és sajnos csak 256-ot kezelt:-(
egy registry módosítás kellett hozzá

El tudod mondani hogy mit? Kipróbálnám én is itthon, mivel nálam meg 1MB-os az L2...

[havri1]

Idézet: Jocika - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 10:34

El tudod mondani hogy mit? Kipróbálnám én is itthon, mivel nálam meg 1MB-os az L2...

Persze:

A Windows alapból nem menedzseli jól a CPU L2-cache-t, a 256 KB-nál nagyobb cache-sel rendelkezõ processzoroknál mindig megrögzötten csak 256 KB-ot lát. Amennyiben tisztában vagy azzal, hogy CPU-d mennyi L2-cache-sel rendelkezik és természetesen ez több, mint 256 KB akkor tedd a következõket:

1. Start / Futtatás --> regedit
2. Keresd meg a következõ kulcsot: HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SessionManager \ MemoryManagement
3. A jobb ablakban keresd meg a SecondLevelDataCache bejegyzést és kattints rá duplán.
4. Válaszd a decimális típust.
5. A mezõbe írd be a CPU-d L2 cache-ének pontos méretét Kbyte-ban (512 vagy 1024).
6. Zárd be a regeditet és indítsd újra a számítógépet.

[Bucy]

Idézet: Jocika - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 11:32

Szerintem a Crunch3r féle optis klienseket Te is lecserélhetnéd a Lunatics.at oldalon lévõre. Nekem sokat javított (400-as RAC-ról felmentem 600 fölé). Link a honlapon is kint van...

Nagyon nincs most idõm rá, hogy cserélgessek.