[Jocika]

Úgy tûnik, hivatalos forrásból újabb BOINC verzió fog rövidesen elkészülni. Pár napja került ki a teszt/béta állapotú 5.8.1-es, amit ma már váltott is az 5.8.2-es (egyedül Linux-on még nem), ami szintén még nem végleges. Ami újdonságot írtak a hivatalos oldalon róla újdonságként:
- New CPU Scheduler.
- New Work Fetch Policy.
- CPU Capability detection.
- Revamped logging solution.
- Improved security for POSIX compliant systems (only implemented for the Mac)
- Add support for file compression on upload.
- BOINC Simple GUI.
- Added memory usage limits for BOINC applications. (Check preferences for new settings)

Szerkesztette: Jocika 2007. 01. 11. 19:31 -kor

[Jocika]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 11:38

Persze:

A Windows alapból nem menedzseli jól a CPU L2-cache-t, a 256 KB-nál nagyobb cache-sel rendelkezõ processzoroknál mindig megrögzötten csak 256 KB-ot lát. Amennyiben tisztában vagy azzal, hogy CPU-d mennyi L2-cache-sel rendelkezik és természetesen ez több, mint 256 KB akkor tedd a következõket:

   1. Start / Futtatás --> regedit
   2. Keresd meg a következõ kulcsot: HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SessionManager \ MemoryManagement
   3. A jobb ablakban keresd meg a SecondLevelDataCache bejegyzést és kattints rá duplán.
   4. Válaszd a decimális típust.
   5. A mezõbe írd be a CPU-d L2 cache-ének pontos méretét Kbyte-ban (512 vagy 1024).
   6. Zárd be a regeditet és indítsd újra a számítógépet.

Nálam semmi nem változott. Ugyanolyan sebességgel csinálja a csomagokat, mint korábban, és máshol sem látok semmi 'gyorsulást'...

[havri1]

Idézet: Jocika - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 18:33

Nálam semmi nem változott. Ugyanolyan sebességgel csinálja a csomagokat, mint korábban, és máshol sem látok semmi 'gyorsulást'...

Nézdd meg egy tesztprogrammal, hogy  aprocesszorodnál mennyi l2 cachet lát;)

[Freddy]

nálam alapban, mindenféle registry buhera nélkül látja a 2x512k l2-t a windows...
Mégis mi köze lenne a windowsnak a cpu l2 cachehez??
a CPU lapka adott, ezzel együtt az architektúra is. Ehhez hozzátartoznak a regiszterek, l1, l2 cache memóriák. A CPU szûkebb értelemben vett mûveletvégzõje a regiszterekbõl táplálkozik, a regiszterek az l1 cache-bõl, az l1 cache pedig az l2-bõl, az l2 pedig a RAM-ból. Szvsz az l2 cache kihasználása és kezelése az alacsony szintû mikroarchitektúra feladata, nem pedig egy operációs rendszeré...

[havri1]

Nálam nem kezelte.
Amióta ezt megcsináltam, tesztprogram (everest home) is kiírja, hogy 512, ill 1024 cache van a prociban, elõtte 256kbyte volt szigorúan.
Nem én találtam ezt ki, én csak megosztopttam kérésre valakivel, aki kérdezte, nem kötelezõ megcsinálni.
Akinek eddig sem hiányzott az erõ tartalék, annak ezután se fog szvsz 
Lehet az sp2 integrated winekben már benne van, nekem sp1 --> upgrated mind2 licensz.

[sZoMy]

Idézet: Bucy - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 10:20

Egy kis sebességnövekedés rám is rámférne, nyakamon a tatár, illetve Defo-ék.
Pedig én a Prohot csapatnak szeretném átadni a helyem, remélem kitartok míg odaérnek.

hát mi most megpróbáltunk jól beleerõsíteni, elõre is köszi a bizalmat
Anno defo-ék úgy húztak el mellettünk hogy köpni nyelni se tudtunk... de most visszakapják hacsak ki nem találnak vmit Bár a mostani állás nekünk nem végleges, még legalább 1000kredites napi átlagemelkedést várok, nemrég állt hadba még1 core2duo... Amibe viszont nagyot csalódtam az egy 2,8-as XEON szerver valós 4procival... aztán 400-500 körül nyom naponta az 1,86-os picit húzott core2duo-nk meg 1300-1500 közt tolja.

[Bucy]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 22:27

hát mi most megpróbáltunk jól beleerõsíteni, elõre is köszi a bizalmat
Anno defo-ék úgy húztak el mellettünk hogy köpni nyelni se tudtunk... de most visszakapják hacsak ki nem találnak vmit Bár a mostani állás nekünk nem végleges, még legalább 1000kredites napi átlagemelkedést várok, nemrég állt hadba még1 core2duo... Amibe viszont nagyot csalódtam az egy 2,8-as XEON szerver valós 4procival... aztán 400-500 körül nyom naponta az 1,86-os picit húzott core2duo-nk meg 1300-1500 közt tolja.

Húzzatok bele, már nem sokáig birom, jelenleg minden áll csak a seti megy.
Ennél több csak akkor lenne, ha bekapcsolva maradnának a gépek munkaidõ végén.
A xenonoktól én se vagyok hasra esve, igaz félgõzön mennek csak a szerverek nálam.

[Jocika]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 20:40

Nálam nem kezelte.
Amióta ezt megcsináltam, tesztprogram (everest home) is kiírja, hogy 512, ill 1024 cache van a prociban, elõtte 256kbyte volt szigorúan.
Nem én találtam ezt ki, én csak megosztopttam kérésre valakivel, aki kérdezte, nem kötelezõ megcsinálni.
Akinek eddig sem hiányzott az erõ tartalék, annak ezután se fog szvsz 
Lehet az sp2 integrated winekben már benne van, nekem sp1 --> upgrated mind2 licensz.

Nálam az Everest korábban is kiírta, hogy "L2 gyorsítótár                1 MB  (On-Die, ECC, Full-Speed)", és most is ezt írja. Egyébként SP2-es integrált XP-m van (és még legális is)...

[sZoMy]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 19:40

Nálam nem kezelte.
Amióta ezt megcsináltam, tesztprogram (everest home) is kiírja, hogy 512, ill 1024 cache van a prociban, elõtte 256kbyte volt szigorúan.
Nem én találtam ezt ki, én csak megosztopttam kérésre valakivel, aki kérdezte, nem kötelezõ megcsinálni.
Akinek eddig sem hiányzott az erõ tartalék, annak ezután se fog szvsz 
Lehet az sp2 integrated winekben már benne van, nekem sp1 --> upgrated mind2 licensz.

azé mer AMD-d van 

[Jocika]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 0:52

azé mer AMD-d van 

Nekem is AMD-m van, és mégis megy/ment (3700+).

[sZoMy]

Idézet: Jocika - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 9:55

Nekem is AMD-m van, és mégis megy/ment (3700+).

de nekem volt a végén egy smile is

[sZoMy]

Idézet: Jocika - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 9:55

Nekem is AMD-m van, és mégis megy/ment (3700+).

de amúgy boinc-ba nem muzsikálnak vmi jól az amd-k szerintem... Legalábbis nálunk 1db AMD gép van, egy 3000+ és napi ~300 kreditet nyom. A 3,0-es 2Megás P4 meg 600-650-et.

[havri1]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 11:36

de amúgy boinc-ba nem muzsikálnak vmi jól az amd-k szerintem... Legalábbis nálunk 1db AMD gép van, egy 3000+ és napi ~300 kreditet nyom. A 3,0-es 2Megás P4 meg 600-650-et.

A 3000+ gondolom nem azonos kategória az intel 3ghz 2mbos procijával.
3000+ még lehet sempron is, ami köztudottam "celeron". 
Haverom most rak össze egy amr2 es 4200+os amd-t, majd letesztelem;)

[sZoMy]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 17:05

A 3000+ gondolom nem azonos kategória az intel 3ghz 2mbos procijával.
3000+ még lehet sempron is, ami köztudottam "celeron". 
Haverom most rak össze egy amr2 es 4200+os amd-t, majd letesztelem;)

a 3000+ egy XP, de amúgy van 3GHz 1M cache-es intel gépem is, az is 600 körül tolja... bár most a core2duo-k verhetetlenek.

[havri1]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 19:30

a 3000+ egy XP, de amúgy van 3GHz 1M cache-es intel gépem is, az is 600 körül tolja... bár most a core2duo-k verhetetlenek.

Nekem az aláírásomban szereplõ barton, nonstop megy, és 220as átlagja van...(3200-3400+on hajtom)
Haveromnak a 3000+ Athlon 64 nem megy nonstop, és napi 320 körül produkál,
másik havernál egy 2800 as celeron meg csak 110 körül.
Nem tudom mi alapján számol, nekem úgy tûnik, hogy kapott wukik után is másképp osztja  akrdeitet, de konkrétan még nem figyeltem meg.
Gondolom nagyban függ attól is, hog y agép mennyire van leterhelve, mert nem hiszem, hog yminden gép csak boincozik, gondolom mellette használják is.
Tehát így ez alapján nem nagyon lehet levonni FIX teljesítmény arányokat 
Szívesen kipróbálnám azonos szoftver környezetben az intel hasonló kaliberû processzorait, nem vagyok feltétlen amd párti;)

Szerkesztette: havri1 2007. 01. 12. 21:23 -kor

[sZoMy]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 19:41

Nekem az aláírásomban szereplõ barton, nonstop megy, és 220as átlagja van...(3200-3400+on hajtom)
Haveromnak a 3000+ Athlon 64 nem megy nonstop, és napi 320 körül produkál,
másik havernál egy 2800 as celeron meg csak 110 körül.
Nem tudom mi alapján számol, nekem úgy tûnik, hogy kapott wukik után is másképp osztja  akrdeitet, de konkrétan még nem figyeltem meg.
Gondolom nagyban függ attól is, hog y agép mennyire van leterhelve, mert nem hiszem, hog yminden gép csak boincozik, gondolom mellette használják is.
Tehát így ez alapján nem nagyon lehet levonni FIX teljesítmény arányokat 
Szívesen kipróbálnám azonos szoftver környezetben az intel hasonló kaliberû processzorait, nem vagyok feltétlen amd párti;)

nekünk van néhány gép csak érdekességként ami non-stop megy, ezek átlagos eredményei:

Intel P4 2,8/800 1M LGA 775 cache HyperThreading kikapcsolva(egy másik szar program miatt) napi átlag 450-480
Intel P4 3,0/800 1M LGA775 cache HT bekapcsolva napi átlag 600-630
Intel P4 3,0/800 512k S478 northwood HT bekapcs napi átlag 400-450
AMD barton 3000+ jelenleg 300-320
Intel P4 2,8/533 1M LGA775 HT nincs, linux alól 200-220kredit/nap
Intel Core2Duo 1,86Ghz@2,2Ghz HT bekapcs, 1300-1500kredit/nap
Intel P4 2,0GHz/400/512 !!! ehhez képest nem is rossz napi 200-220 kredit

van még egy 2Megás 3,0-es P4 de azon a gépen nonstop megy egy biztonsági kamera képének a mentése, így 580-600kreditet termel.

[sZoMy]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 21:15

nekünk van néhány gép csak érdekességként ami non-stop megy, ezek átlagos eredményei:

Intel P4 2,8/800 1M LGA 775 cache HyperThreading kikapcsolva(egy másik szar program miatt) napi átlag 450-480
Intel P4 3,0/800 1M LGA775 cache HT bekapcsolva napi átlag 600-630
Intel P4 3,0/800 512k S478 northwood HT bekapcs napi átlag 400-450
AMD barton 3000+ jelenleg 300-320
Intel P4 2,8/533 1M LGA775 HT nincs, linux alól 200-220kredit/nap
Intel Core2Duo 1,86Ghz@2,2Ghz HT bekapcs, 1300-1500kredit/nap
Intel P4 2,0GHz/400/512 !!! ehhez képest nem is rossz napi 200-220 kredit

van még egy 2Megás 3,0-es P4 de azon a gépen nonstop megy egy biztonsági kamera képének a mentése, így 580-600kreditet termel.

jahh a saját gépem egy 6600-as core2duo 2,4@3,4GHz-en 4M cache-el... ez napi ~6órát megy így 500-550 pontot termel

[Jocika]

Nálam, a 3700+-os proci 600-650 kreditet termel naponta, hogy mellette rendszeresen netezek, és néha játszom.
Egyébként az Intel prociknak még régebben is jobban feküdt a SETI. Azt jobban támogatják (talán még emlékeztek a BOINC "AMD 2000+ Pentium" procinevekre ), és az optimalizálás is arra megy inkább (talán Crunch3r volt az, aki egyenlõen kezelte a gyártókat ilyen téren).

Ja, és ma hajnalban/reggel elértük a 2milliót SETI-s kreditszámban.

[Benoke]

Idézet: Jocika - Dátum: 2007. jan. 13., szombat - 9:27

Nálam, a 3700+-os proci 600-650 kreditet termel naponta, hogy mellette rendszeresen netezek, és néha játszom.
Egyébként az Intel prociknak még régebben is jobban feküdt a SETI. Azt jobban támogatják (talán még emlékeztek a BOINC "AMD 2000+ Pentium" procinevekre ), és az optimalizálás is arra megy inkább (talán Crunch3r volt az, aki egyenlõen kezelte a gyártókat ilyen téren).

Ja, és ma hajnalban/reggel elértük a 2milliót SETI-s kreditszámban.

Ime ez sikerült. 

Csatolt fájl:

•  smallteam2m.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Benoke]

Idézet: sZoMy - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 13:36

de amúgy boinc-ba nem muzsikálnak vmi jól az amd-k szerintem... Legalábbis nálunk 1db AMD gép van, egy 3000+ és napi ~300 kreditet nyom. A 3,0-es 2Megás P4 meg 600-650-et.

Ez nagyjából így van a HT miatt igen csak jók a P4 -ek simán.
Valószínûleg sok olyan utasítást használ a feldolgozás ami meg is van kettõzve tényleg.
Szépen muzsikál a HT -vel a seti.
AMD -re soha nem fordítottak figyelmet sõtt még kredit veszteésg is érte annó ha nem opti kliensel nyomult valaki, az inteleknek meg folyamatos volt a kredit nyereség gyári kliens esetében is.

A 3800+ X2 vel olyan 850 körüli átlag jön ki kbre.
Van egy 2,8 -as penya de az csak részben setizik részben mást is csinál így csak 600 körül van, bár akkor sem ment feljebb ha csak seti ment rajta.
A Core2 nek jól fekszik a Seti.
Akinek a kredtit mennyiség komolyan számít és AMD használ annak ott az Einstein project
Szervereken nem merem tolni, meg a Xeonok vérszegények, még arra is amire használva vannak.