[BaziJoe73]

Idézet: Tush - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 19:45

Nem b...kodni akartam, tényleg jól jött ki ez a mondat!

Ok én se azért mondtam csak kiáncsi volnék ,hogy a Callisto féle driveren kivül az ati probál-e drivrt fejleszteni MacOsX-x86-ra????

[Tush]

Ha teljesül az a sokak által óhajtott vágyálom, hogy az Apple kiadja az OSX-et, mint önálló oprendszert pc-re, akkor minden bizonnyal az ATI is beindul.
De miért fejlesztene drivert hackelt cuccra?

[BaziJoe73]

Idézet: Tush - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 20:02

Ha teljesül az a sokak által óhajtott vágyálom, hogy az Apple kiadja az OSX-et, mint önálló oprendszert pc-re, akkor minden bizonnyal az ATI is beindul.
De miért fejlesztene drivert hackelt cuccra?

Ok és ez mikorra várható???

[nyuszivagy]

Idézet: BaziJoe73 - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 21:04

Ok és ez mikorra várható???

[Tush]

Idézet: BaziJoe73 - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 20:04

Ok és ez mikorra várható???

Tartok tõle, hogy várni várhatjuk...hehe

[Xero]

Idézet: BaziJoe73 - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 19:54

Mert Inteles gépem van Ati9800pro-val.

Az x86-os OSX egy illegális, sok ügyes programozó által mûködésre bírt, hackelt cucc. Nem várható el egy HW gyártótól hogy egy illegális rendszerre fejlesszen drivert. Közeljövõben nem várható hogy legálisan megvásárolható legyen mindenféle mezei PC-re az OSX de feltevésem szerint amint megjlenne úgy már kézzel fogható driverek lennének.
Azért sok sikert!

[BaziJoe73]

Baocsi akkor ugy tenném fel akérdést,hogy mivel intel alapu Mac-et már gyártanak gondoltam annak az oprendszere jolessz pc-re is???Vagy nem?

[Xero]

Idézet: BaziJoe73 - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 21:54

Baocsi akkor ugy tenném fel akérdést,hogy mivel intel alapu Mac-et már gyártanak gondoltam annak az oprendszere jolessz pc-re is???Vagy nem?

Ha pontosan ugyan azt a HW alá pakolod akkor igen. Más HW-hez maximum házi drivereket tudsz szerezni.

[Tush]

Idézet: BaziJoe73 - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 20:54

Baocsi akkor ugy tenném fel akérdést,hogy mivel intel alapu Mac-et már gyártanak gondoltam annak az oprendszere jolessz pc-re is???Vagy nem?

Jó is! Ezért diskurálunk most itt.
De, komolyra fordítva...a Callisto is egy "házi" driver, ahogy Xero fogalmazott.Ilyenekre lehet számítani, de nem tömegével ám.Az én elõzõ kártyám sem volt annyira támogatott, hogy felbontást, ...egyebeket lehessen állítani vele.Callistoval már lehetett, de az egyetlen dolog ami még zavaró volt az osx86-al kapcsolatban, az egér "szemetelése" az maradt. Valaki azonban rájött, hogy az inteles mac-en is használt ATI x1600-as kártyát be lehet úgy lõni hackintosh alatt, hogy full támogatott legyen.(Csak megjegyzem, biztos vagyok benne, hogy az itteni fórumozók közül ezzel a megoldással már többen is kísérleteztünk az éppen birtokolt kártyánkkal, csak fehér csíkokat kaptunk fekete háttérrel, mert egyenlõre úgy néz ki?csak x1600 ill. x1800 a támogatott kártya, tehát esélyünk sem volt, a módszer azonban hónapokkal ezelõtt elérhetõ volt az osx86project.org-on.)
Szóval driverre várhatunk az örökkévalóságig, az x1600 viszont kapható.

[Flamaszter]

Idézet: Tush - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 22:18

....

Az x1600 sem volt nyerõ addig amig valaki meg nem hackolta.
Amint a többi kártyára nem születik hashonló hack addig várni kell, de ez bármikor bekövetkezhet.
Ne feledjük hogy mások is foglalkoznak az üggyel.
Annyit már tudunk, mely file-ok kezelik a az egeret hardverileg.Valszeg csak be kell lõnni.
Ha nem akkor egy új ATINDRV.kext-et kell írni....de a hiba forrása meg van, nagyon úgy néz ki...

[Tush]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 21:44

Az x1600 sem volt nyerõ addig amig valaki meg nem hackolta.
Amint a többi kártyára nem születik hashonló hack addig várni kell, de ez bármikor bekövetkezhet.
Ne feledjük hogy mások is foglalkoznak az üggyel.
Annyit már tudunk, mely file-ok kezelik a az egeret hardverileg.Valszeg csak be kell lõnni.
Ha nem akkor egy új ATINDRV.kext-et kell írni....de a hiba forrása meg van, nagyon úgy néz ki...

Ez igaz, csakhogy új driver megírására egy kezemen meg tudom számolni hányan vállalkoztak.És - ez már az én tippem, vagy megérzésem - az ATINDRV-t nem tudjuk +hackelni úgy, hogy minden kártyát támogasson. Marad a driver írás, és ezzel a lehetõségeink is sokkal szûkebbek.

[Flamaszter]

Idézet: Tush - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 23:19

Ez igaz, csakhogy új driver megírására egy kezemen meg tudom számolni hányan vállalkoztak.És - ez már az én tippem, vagy megérzésem - az ATINDRV-t nem tudjuk +hackelni úgy, hogy minden kártyát támogasson. Marad a driver írás, és ezzel a lehetõségeink is sokkal szûkebbek.

Ennél jóval optimistább vagyok.
Ez egyrészt az Apple fejlesztési hibája is.(ATINDRV)
Macbook Pro-n is tapasztaltam egérbugot(eltünik idõnként) Paralells használata közben pl.
Szóval ezen a téren biztos lesz még javítás..
Az x1600 életre keltése is viszonylag egyszerû volt.
Csak a DeviceID-t kellett a megfelelõ helyekre beszúrni.
Azt sohasem tudod hányan dolgoznak a problémán..
A jó ötletek általában a semmibõl jönnek

[Bubu]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 23:10

Macbook Pro-n is tapasztaltam egérbugot(eltünik idõnként) Paralells használata közben pl.

Most hogy mondod, ez már nekem is feltûnt.
Bár szerintem ez parallels hiba.
Olyan mintha beragadna az egér a parallels-be, ha megnyomom a ctrl+alt gombokat akkor megvan az egér.

Szerkesztette: Bubu 2006. 06. 02. 06:25 -kor

[Tush]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 23:10

Macbook Pro-n is tapasztaltam egérbugot(eltünik idõnként) Paralells használata közben pl.

Na ez azért komoly...Macbookon eltûnik Parallels használata közben, nálam a hackintoshon pedig semmi gond vele

[Tush]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 23:10

Ennél jóval optimistább vagyok.
..............
Az x1600 életre keltése is viszonylag egyszerû volt.

Ok, akkor megpróbálok én is az lenni, ATINDRV ügyben. Csak azért nem nagyon tudok, mert erre az egyszerû megoldásra is fél évet kellett várni, a Callisto-tortúráról nem is beszélve.

[palacika]

Múlt héten az egyik éjszaka kapcsúlgattam a televízijó készüléket, a BBC számítástechnikai magazinját kaptam el, mikor az osX86 ról volt szó, hogy ez már megy PC, meg mutatták a telepítõ képernyõjét.... ÉS AZT TALÁLTAM HALLANI? REMÉLEM NEM CSAK A FÜLEM KÁPRÁZOTT, HOGY 18 HÓNAPON BELÜL MEGJELENIK PC-RE AZ OSX!!!
(semmi nem véletlen?)

[Thoty]

Idézet: palacika - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 10:32

Múlt héten az egyik éjszaka kapcsúlgattam a televízijó készüléket, a BBC számítástechnikai magazinját kaptam el, mikor az osX86 ról volt szó, hogy ez már megy PC, meg mutatták a telepítõ képernyõjét.... ÉS AZT TALÁLTAM HALLANI? REMÉLEM NEM CSAK A FÜLEM KÁPRÁZOTT, HOGY 18 HÓNAPON BELÜL MEGJELENIK PC-RE AZ OSX!!!
(semmi nem véletlen?)

majd ha Steve Jobs nyilatkozza, akkor elhiszem...

[sityak]

Idézet: Kxomi - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 15:06

Ha minden igaz lecserélem a konfigomat egy 775 foglalatos intel-re. Az lenne a kérdésem, hogy ha duálos procit veszek bele, menni fog mind a két mag OSX alatt? Valahol mintha azt olvastam volna hogy nem. Ja, és az Intel d915GAVL, vagy ASUS P5LD2-VM a megfelelõbb? És hol láttátok a legolcsóbban?

a d915GAVL-ben  egyáltalán nem is fog müködni a dualmag
ahhoz 945 vagy nagyobb chipset kell.

Üdv.

[H.Andras]

Idézet: palacika - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 8:32

Múlt héten az egyik éjszaka kapcsúlgattam a televízijó készüléket, a BBC számítástechnikai magazinját kaptam el, mikor az osX86 ról volt szó, hogy ez már megy PC, meg mutatták a telepítõ képernyõjét.... ÉS AZT TALÁLTAM HALLANI? REMÉLEM NEM CSAK A FÜLEM KÁPRÁZOTT, HOGY 18 HÓNAPON BELÜL MEGJELENIK PC-RE AZ OSX!!!
(semmi nem véletlen?)

Almodtad dude

[pagrus]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 14:31

Almodtad dude

Öt-hat év múlva néhány rendszergazda még emlékezni fog a Windowsra