[zZsOlTi]

Egy szép összefoglaló videó a beryl jelenlegi tudásáról:
http://www.youtube.c...h?v=Y6kd42jIaHk

[padawan]

Nem flame: de komolyan van aki ezeket hasznalja es elvezi a mindennapokban?
Mellesleg en sirnek ha 5 masodperc lenne megnyitni egy *term-et, mint a videoban

Szerkesztette: padawan 2007. 02. 14. 22:30 -kor

[Lenny]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 22:21

Nem flame: de komolyan van aki ezeket hasznalja es elvezi a mindennapokban?
Mellesleg en sirnek ha 5 masodperc lenne megnyitni egy *term-et, mint a videoban

Itt nem is konkrétan a használatról van szó..

VPS

Az elején tetszik lehet vele dicsekedni, aztán szép lassan megunja az ember.

[zZsOlTi]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 22:21

Nem flame: de komolyan van aki ezeket hasznalja es elvezi a mindennapokban?
Mellesleg en sirnek ha 5 masodperc lenne megnyitni egy *term-et, mint a videoban

Én használom. Mondjuk nyilván nincs minden effekt bekapcsolva -sõt-, ami be van, az meg normális sebességre van állítva, nem lassított felvételre Akartam is írni, hogy a videó 2 dolog miatt "szerencsétlen", az egyik, hogy nem tudom milyen gépen tolta a srác, de pár dolog tényleg baromi lassan nyílt meg neki. Ez nem a beryl hibája. A másik, hogy némely effekt sebessége túl lassúra volt állítva, így kicsit az egész olyan lassú benyomást kelt. Szerencsére minden animáció sebessége állítható, illetve ami nem kell kikapcsolható. Ez egy demó, mindennapokban persze fárasztó lenne, ha egy ablak bezáráskor 5 másodperc alatt égne el (klikk), vagy ha folyamatosan mozogna a háttér.

[padawan]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. Feb. 15., Thursday - 10:07

VPS

Nekem egy sima konzolon irssi kozben valo mplayer -vo cvidix sokkal vakulosabb pl

[Lenny]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 21:48

Nekem egy sima konzolon irssi kozben valo mplayer -vo cvidix sokkal vakulosabb pl

De az régi...

[padawan]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. Feb. 15., Thursday - 22:56

De az régi...

En kerek elnezest 

[Lenny]

Most próbálgatom feltenni a Beryl-t, de mikor elindulna, akkor nagy fehér kocka lesz..

Ez most valami hivatalos bug?

[zZsOlTi]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 10:05

Most próbálgatom feltenni a Beryl-t, de mikor elindulna, akkor nagy fehér kocka lesz..

Ez most valami hivatalos bug?

Igen sajna a legutóbbi kiadásban is van 1-2 bug (nagyon kapkodnak a srácok, hogy elérjék a 0.2-t).. A full fehér kockára megoldás, ha a .beryl-managerrc-ben átírod a render_path=0 értékét 2-re (render_path=2).

[Lenny]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 14:09

Igen sajna a legutóbbi kiadásban is van 1-2 bug (nagyon kapkodnak a srácok, hogy elérjék a 0.2-t).. A full fehér kockára megoldás, ha a .beryl-managerrc-ben átírod a render_path=0 értékét 2-re (render_path=2).

Sajna a fehér jelenség maradt..

[zZsOlTi]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 16:37

Sajna a fehér jelenség maradt..

(várd meg a végleges 0.2-t, 1-2 héten belül kiadják)

[Lenny]

Azóta sikerült kicsit bügykölve életrekelteni.

Viszont az ALTGR+V azaz pl. a @-ot nem tudok írni...

Erre valami megoldás? Csak XGL alatt nem tudok...

[Lenny]

Ez teljesen kész...

KLIKK!!!

[ion]

kubuntura felraktam a beryl-t autoinstall scripttel, de nem gondoltam, hogy az emeraldot rakja fel az aquamarine helyett... es most nem indul el. pkgmanagerrel leszedtem az emeraldot, felraktam az aquamarine-t, de meg mindig az emeraldot akarja betolteni
micsinaljak?

Szerkesztette: ion 2007. 02. 23. 12:05 -kor

[ion]

Nincs tul nagy gyakorlatom, ugyhogy tovabb rombolom a rendszert. Leszedtem az egeszet, majd megprobaltam visszarakni, de az emerald theme manager menupont meg mindig latszik, ha eldinditom a beryl-managert.
ha megnyomom a beryl wm-et, es eldintiom az aquamarine-t a konzolbol, akkor azt irja ki, hogy No window manager. Waiting...

[ion]

Sikerult megoldanom mindent, bar a kubuntubol ubuntut csinaltam... Na mindegy, az /etc/X11/xorg.conf-ban a Composition-t kellett true-ra atirni.
Hat nagy boldogsag van most, bar a kartyam miatt talan vagy nem tudom (9600SE 128MB) 1600x1200-ban kifejezetten elvezhetetlen, szaggatott (marmint gyakorlatilag nem latszik semmi, ami lenyeges). De kisebb felbontasban nagyon szepen keni.

[ion]

ez is megoldodott valahogy, mostmar 1600x1200ban is jol megy... biztos allitgattam valamit.. 

[zZsOlTi]

Idézet: ion - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 1:37

ez is megoldodott valahogy, mostmar 1600x1200ban is jol megy... biztos allitgattam valamit..

Na és milyennek találod OSX-hez és Vistához képest (használhatóság, kinézet, testreszabhatóság)?

[evone]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 17:12

Na és milyennek találod OSX-hez és Vistához képest (használhatóság, kinézet, testreszabhatóság)?

nem hiszem hogy hanyatt fog esni tole

[ion]

Pedig nagyon tetszik. Az OS X az en szememben egyebkent kifejezetten elmaradott, foleg ehhez kepest. A hasznalhatosag is egy eleg relativ dolog... van amiben tenyleg kiemelkedo az OS X, de szerintem tavolrol sem igaz, hogy konnyen kezelhetobb, mint egy Windows vagy egy Ubuntu.
Testreszabhatosagban pedig szarra veri - termeszetesen a Windowst is alazza, de ez mindig is igy volt a nyiltforrasu vs zart szoftverekkel (es nem csak azert, mert nyiltforrasu, hanem ahogy a Berylt is, eleve ugy tervezik, hogy a testreszabhatosag kulcsszerepet kapjon - altalaban).
A kinezet meg izles dolga, van benne par jo otlet es ujrahasznalas, es szemely szerint orulok, hogy kezdenek eltavolodni ettol a hagyomanyos designtol, amik a KDE-ben, a Gnome-ban vagy barmelyik kisebb ablakkezeloben elterjedtek. En azokat nem komaltam, kiveve persze az Enlightenmentet.
Most a heten szakitottam idot erre is, meg az osx86-ra is, es nagyon jol erzem magam veluk, csak az a baj, hogy mindig gondban vagyok, melyiket inditsam el, amikor bekapcsolom a gepet. Kar hogy nincs egy olyan rendszer, ami az osszes jo tulajdonsagot otvozi ezekbol.