HWSW Informatikai Kerekasztal: XGL/Compiz/Beryl - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (16 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

XGL/Compiz/Beryl tapasztalatok, és egyéb

#241 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 03. 15:30

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 10:01

Na, akkor én meg nem gyártok feleslegesen bizonygató videókat :)  :up: Egyébként mit használsz, XGL-t vagy "csak" AIGLX-et? Én nemrég váltottam XGL-ről AIGLX-re (ha már ott van az xorg-ban). A beállításokon is sok múlik egyébként. Ha minden szirszar be van kapcsolva, és az animációk lassúra vannak állítva (default elég lassúak), akkor érzésre mindnen kicsit "vontatott" lesz.

Én próbáltam nvidia-val, xgl-lel és aixgl-lel is, tök semmi különbséget nem tapasztaltam, mindhárommal ugyanúgy megy.

Beállításoknál nem cicóztam:
- Refresh rate = 200
- detect refresh = off
- vsync = off

És ugyanígy volt az ezelőtti konfig-ban is (sőt a konfig fájl maradt) de szerintem valami más verziót rakott fel magának az Automatix. Tovább is tartott a post-install.
$ screen bash

#242 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 04. 03. 16:14

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 12:38

Nekem még mindig nem indult el aiglx beállítással, igaz, én "csak" a feistyben lévő dolgokat raktam fel, elvileg már abban is van beryl csomag, és szeretek ragaszkodni az official repohoz. Tudnál küldeni egy működő aiglx xorg.confot privátban?

Megkaptad? Remélem segít.
-ZsOlTi-

#243 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 03. 20:35

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 15:14

Megkaptad? Remélem segít.

Zsolti, nézted a Beryl lassulást? Nagyon érdekelne...
$ screen bash

#244 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 03. 21:15

Idézet: gma - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 20:35

Zsolti, nézted a Beryl lassulást? Nagyon érdekelne...

Bocs, de még nem jutottam odáig, most is melózok még vagy hajnali háromig. De holnap délután már talán lesz időm játszadozni vele, ha sikerül csinálok videót is.
-ZsOlTi-

#245 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 04. 06:56

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 20:15

Bocs, de még nem jutottam odáig, most is melózok még vagy hajnali háromig. De holnap délután már talán lesz időm játszadozni vele, ha sikerül csinálok videót is.

Azért ne vidd túlzásba a melót, nehogy megártson  ;)
$ screen bash

#246 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 05. 12:32

Idézet: gma - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 6:56

Azért ne vidd túlzásba a melót, nehogy megártson  ;)

Na, ma tesztelgettem.

Tapasztalat:
A picasa sima 2D desktopon szépen fut, ha nincs terhelve a proci, akkor a scrollozás teljesen "sima". Hozzáteszem, hogy volt 1 pont, ahol még sima 2D-ben is megreccent (gondolom valami bug), de komoly sasszem kell hozzá, hogy valakit ez zavarjon. Szintén 2D desktopon de egy acidrippel teljesen leterhelve a procit (vagyis az egyik magot) még mindig nem láttam akadást (az említett ponton kívü, ez talán látszik is az első videón). 3D desktopon a helyzet kicsit rosszabb, de ez ízlés dolga, még mindig gyorsnak és folyamatosnak tűnt a scroll és a fade effektek (szintén acidrip videó kódolás közben).

Mindez egy 2.4-2.8GHz-es coe2duoval (látszik a felső panelen ahogy a proci terheléstől függően feljebb/lejjebb kapcsol).

A teljesség kedvéért megnéztem mi van, ha 2 super-pi-vel leterhelem 100%-ra mindkét magot: ekkor 2D-ben és 3D-ben is csúnyán akadozott a picasa scrollozása. 3D-ben ilyenkor az ablakok mozgása is akadozott (emlékeim szerint XGL alatt valamivel jobb volt a helyzet(de ezt most nem tudom tesztelni), az AIGLX kicsit minden "darabosabb").

Videó1(metacity, semmi 3D, acidrip, picasa): http://rapidshare.co...sa_2D.mpeg.html
Videó2(AIGLX, Beryl+Heliodor, acidrip, picasa): http://rapidshare.com/files/24430010/picas...AIGLX.mpeg.html

Mindegyik kb 10 mega.
-ZsOlTi-

#247 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 05. 18:12

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 11:32

Na, ma tesztelgettem.

Tapasztalat:
A picasa sima 2D desktopon szépen fut, ha nincs terhelve a proci, akkor a scrollozás teljesen "sima". Hozzáteszem, hogy volt 1 pont, ahol még sima 2D-ben is megreccent (gondolom valami bug), de komoly sasszem kell hozzá, hogy valakit ez zavarjon. Szintén 2D desktopon de egy acidrippel teljesen leterhelve a procit (vagyis az egyik magot) még mindig nem láttam akadást (az említett ponton kívü, ez talán látszik is az első videón). 3D desktopon a helyzet kicsit rosszabb, de ez ízlés dolga, még mindig gyorsnak és folyamatosnak tűnt a scroll és a fade effektek (szintén acidrip videó kódolás közben).

Mindez egy 2.4-2.8GHz-es coe2duoval (látszik a felső panelen ahogy a proci terheléstől függően feljebb/lejjebb kapcsol).

A teljesség kedvéért megnéztem mi van, ha 2 super-pi-vel leterhelem 100%-ra mindkét magot: ekkor 2D-ben és 3D-ben is csúnyán akadozott a picasa scrollozása. 3D-ben ilyenkor az ablakok mozgása is akadozott (emlékeim szerint XGL alatt valamivel jobb volt a helyzet(de ezt most nem tudom tesztelni), az AIGLX kicsit minden "darabosabb").

Videó1(metacity, semmi 3D, acidrip, picasa): http://rapidshare.co...sa_2D.mpeg.html
Videó2(AIGLX, Beryl+Heliodor, acidrip, picasa): http://rapidshare.com/files/24430010/picas...AIGLX.mpeg.html

Mindegyik kb 10 mega.

Na megnéztem, ettől nekem százszor (na jó 3x lassabb).
Ami miatt lehet:
- i386-os minden kerneltől alkalmazásokig, 32 biten
- egymagos AMD
más talán nem...
$ screen bash

#248 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 05. 20:18

Idézet: gma - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 18:12

Na megnéztem, ettől nekem százszor (na jó 3x lassabb).
Ami miatt lehet:
- i386-os minden kerneltől alkalmazásokig, 32 biten
- egymagos AMD
más talán nem...

A rendszer nekem is 32 bites (64 bitessel nem is érdemes vacakolni egyelőre). Kernelem is az alap edgy -2.6.17-es. Ami sokat jelent az a 2 mag, a videón is látszik, hogy a cpu monitor csak 50% terheltséget mutat amíg csak a videó kódolás megy, a másik mag teljesen szabad, aztán ha kell munkába áll.
-ZsOlTi-

#249 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 06. 06:25

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 19:18

A rendszer nekem is 32 bites (64 bitessel nem is érdemes vacakolni egyelőre). Kernelem is az alap edgy -2.6.17-es. Ami sokat jelent az a 2 mag, a videón is látszik, hogy a cpu monitor csak 50% terheltséget mutat amíg csak a videó kódolás megy, a másik mag teljesen szabad, aztán ha kell munkába áll.

Ha belerakok az i386-os Edgy alá egy dual core procit akkor azt automatice használja vagy szanaszét kell forgatni mindent a kernelben? Mert lehet megérné két magot használni a látottak alapján (sok videószerkesztés lesz még)
$ screen bash

#250 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 06. 07:02

Idézet: gma - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 6:25

Ha belerakok az i386-os Edgy alá egy dual core procit akkor azt automatice használja vagy szanaszét kell forgatni mindent a kernelben? Mert lehet megérné két magot használni a látottak alapján (sok videószerkesztés lesz még)

Ha ilyesmivel foglalkozol, akkor a 2 mag nagyon megéri. Semmit nem kell hackelni, az alap kernel kezeli a 2 magot (SMP).
-ZsOlTi-

#251 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 06. 07:55

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 6:02

Ha ilyesmivel foglalkozol, akkor a 2 mag nagyon megéri. Semmit nem kell hackelni, az alap kernel kezeli a 2 magot (SMP).

Látod így kell eladni egy dual magos procit a Beryl-lel :D
Köszi mindent Zsolti.
$ screen bash

#252 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 04. 06. 08:19

Idézet: gma - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 7:55

Látod így kell eladni egy dual magos procit a Beryl-lel :D
Köszi mindent Zsolti.

Ja igen azt még nem mondtam, hogy van eladó 2 magos procim  :Đ

Nincsmit.
-ZsOlTi-

#253 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 06. 09:38

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 7:19

Ja igen azt még nem mondtam, hogy van eladó 2 magos procim  :Đ

Nincsmit.

Ehhh tudtam hogy erre megy ki a játék  :p

:D
$ screen bash

#254 Felhasználó inaktív   dr.PAra 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 06. 14:27

Már biztos: (újra)egyesül a Compiz és a Beryl @ Hup.hu hír  ;)

Szerkesztette: -=PAraNOia=- 2007. 04. 06. 14:28 -kor


#255 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 06. 19:22

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 13:27


És ez nekünk jó vagy rossz?  :think:

Komoly a kérdés.
$ screen bash

#256 Felhasználó inaktív   dr.PAra 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 07. 17:27

Idézet: gma - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 20:22

És ez nekünk jó vagy rossz?  :think:

Komoly a kérdés.

Szvsz jó, hiszen így a compiz-extra és beryl nem párhuzamosan dolgozik egymás mellett, ezzel erőforrás hatékonyabb és gyorsabb lehet a fejlesztés, de majd megltjuk, hogy bejön-e a dolog, nem ok nélkül forkoltak anno Quinn Stormék és hozták létre a Berylt...

#257 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 10. 07:12

Nah mivel utánaolvasgattam és sok jót írtak, upgradeltem Feisty-re és SOKKAL gyorsabb lett a Beryl érdekes módon. Olyan effektek vannak bekapcsolva hogy woááá és simán dolgozom vele, Picasa se szaggat (igaz most nem kódolok videt, de nincs késleltetése), teljesen jó.
$ screen bash

#258 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 13. 08:42

Urak! Kis segítség kéne. Van egy bugom, vagyis volt is, csak eddig nem foglalkoztam vele, de most szeretnék a végére járni, valakinek hátha van ötlete. A felállás: nvidia+AIGLX+Beryl+Emerald vagy Heliodor. Ablakok átméretezésekor az ablak keret -a dekoráció- csúnyán "villog", el-el tűnik róla a textúra. Ez csak AIGLX alatt jelentkezik (XGL-el semmi gond, azt viszont nem akarom felrakni).

Videó (~3MB): http://www.sharebigf...lxbug-mpeg.html

Másnak is van ilyen? Mitől lehet?
-ZsOlTi-

#259 Felhasználó inaktív   gma 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 521
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 16. 07:34

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 7:42

Urak! Kis segítség kéne. Van egy bugom, vagyis volt is, csak eddig nem foglalkoztam vele, de most szeretnék a végére járni, valakinek hátha van ötlete. A felállás: nvidia+AIGLX+Beryl+Emerald vagy Heliodor. Ablakok átméretezésekor az ablak keret -a dekoráció- csúnyán "villog", el-el tűnik róla a textúra. Ez csak AIGLX alatt jelentkezik (XGL-el semmi gond, azt viszont nem akarom felrakni).

Videó (~3MB): http://www.sharebigf...lxbug-mpeg.html

Másnak is van ilyen? Mitől lehet?

Nálam ugyanez + ráadásul döglassú az átméretezés  :D
$ screen bash

#260 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 04. 16. 08:55

Idézet: gma - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 18:12

Na megnéztem, ettől nekem százszor (na jó 3x lassabb).
Ami miatt lehet:
- i386-os minden kerneltől alkalmazásokig, 32 biten
- egymagos AMD
más talán nem...

uristen, egy roccenesen ennyit baszakodni  :omg:
macbook air 2014

Téma megosztása:


  • (16 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó