Intel Pentium D 805

(34 Oldal)
« Elsõ
←
7
8
9
10
11
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Intel Pentium D 805 a legkissebb kétmagos Értékeld a témát:

#161

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:30

Idézet: dexike - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:24

Már jó régóta csak amd-m volt... inteléknél nem gáz ha visszaosztom a ramot? Asszinkron-ra, mem sávszélességre érzékeny nem?

nem tudom ezeknél a dc prociknál mennyire számít, ilyenem még nem volt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#162 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:33

Idézet: dexike - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:24

Már jó régóta csak amd-m volt... inteléknél nem gáz ha visszaosztom a ramot? Asszinkron-ra, mem sávszélességre érzékeny nem?

Minel nagyobb, annal jobb. Elvegre 2 mag osztozkodik uazon a savon... :think:

÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhûtés lépésenként, képekben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#163

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:43

amúgy nem értem a kérdést... hiszen minden procinál a nagyobb mem sávszél a fontos... mondjuk egy ilyen proci mellé legalább ddr2 667-es ram kellene.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#164 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 14:29

Idézet: diegho - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:43

amúgy nem értem a kérdést... hiszen minden procinál a nagyobb mem sávszél a fontos... mondjuk egy ilyen proci mellé legalább ddr2 667-es ram kellene.

Úgy értem, hogy ezekre érzékenyebb az intel mint az amd

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#165 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 15:12

az intel eddig sokkal kevésbé volt érzékeny az aszinkronra, mint az amd... socketa-n pl kifejezett lassulást hozott, ha a 333-as FSB mellé 400-on ment a ram, intelnél meg szépen dobott a felfelé aszinkron... nem hinném, hogy sokat változott volna a dc-al...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#166

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 16:38

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:12

socket A már õsrégi dolog, A64-en semmit nem változtat az aszinkorn, viszont ide a dualmaghoz erõsen kell a sávszél.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#167 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 16:44

Idézet: diegho - Dátum: 2006. Apr. 11., Tuesday - 16:38

socket A már õsrégi dolog, A64-en semmit nem változtat az aszinkorn, viszont ide a dualmaghoz erõsen kell a sávszél.

hiaába raksz neki sávszélet, gyikfingnyi fsb nél mi a facnak?

nagyész , dualcornak 800 azaz 6,4 egy magra 3,2 röhejes mellé tenniük egy 800asat vagy 667eset,
ráadásül ennek 533 az fsbje oszd el kettõvel :Ð
presze jobb a mindenbõl többet, nagyobbat, de azért ésszel él az ember

Szerkesztette: Asker 2006. 04. 11. 17:20 -kor

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#168 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 16:48

Akkor rosszul gondoltam... asrock lapba tuning?

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#169 special

project 2501

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 11.962
Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2006. 04. 11. 17:19

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 17:44

hiaába raksz neki sávszélet, gyikfingnyi fsb nél mi a facnak?

talán mert csökken a dram késleltetése, és a chipsethez hamarabb érnek el az adatok.

hwsw.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#170 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 17:21

tudtommal az intel nem annyira érzékeny rá mint az amd

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#171 gorlin

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 83
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 17:29

Megvan a dragaszag,itt ül mellettem a taskaban:) Nagyon izgulok hogy müködjön rendesen,ne legyen gond a lappal stb.Ma este kiderül.Vegül,egy sima p5wd2 lett,2*512mbyte corsair twinx 675ös rammal.IZGULOK(annyi hibas premium! laprol olvastam,ez meg csak a sima,es megneztem kinaban gyártották

valaki emlitette reggel hogy ez nem annyira jo minoseg)de remenykedem

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#172 Jano

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.464
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 17:37

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 11:50

Gigabyte SUX! :Ð

Csak három ellenpélda:
- a táblázatban lévõ, általam is lesuxozott

Gigabyte lap 350-es fsb-vel: http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...nxp-sli_10.html - ez elvileg lehetetlen a berakott kép szerint
- a táblázatban lévõ A8N-SLI lapja Lufinyulnak is hibátlanul, stabilan üzemelt 300-as fsb-n - ez is akkor lehetetlen lenne
- meg ha már Anandtech, Asus 295-ös fsb-n: http://www.anandtech...aspx?i=2661&p=4

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#173 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 17:40

nemezen van a hangsúly, hanem azon hpgy a dfi miért is átlagos?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#174 hekkerbarbi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 17:41

Idézet: gorlin - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 18:29

valaki emlitette reggel hogy ez nem annyira jo minoseg)de remenykedem

én vagyk a kínaellenes, én csak taiwan -ival nyomulok, a twixeknek majd manual kell adni 1,9v -ot ha jól tudom ...
kezdj biosz ápdéttel:
ftp://195.33.130.135...S/mb/socket775/
ftp://195.33.130.135:21/pub/ASUS/mb/socke...D2/WD2B0301.zip
1 száll biosz van a szerveren, na ezért nem szeretm én a nem aprem v. deluxe lapokat

Nagy lehetõség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteûk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslõ és az ultosó bteûk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteû lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteût mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#175 gorlin

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 83
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 17:57

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:41

köszönöm!remelem azert menni fog rendesen a gep.Amugy talan azota rudok lemondani a premium utotagrol,amiota megvettem az asus a8nsli premiumot.egyreszt nagyon megkertek az arat,masreszr közel sem olyan stabil mint vartam.Meg valahol meg kellett huzni a hatart.A registered ecc ramok tamogatasara szüksegem volt.Remelem jó döntes volt :confused:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#176

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:17

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 17:44

ha tuningolsz akkor kell mellé a 667-es ennyi.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#177 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:21

Idézet: diegho - Dátum: 2006. Apr. 11., Tuesday - 20:17

ha tuningolsz akkor kell mellé a 667-es ennyi.

533 alapon, tuningal 800

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#178

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:25

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 21:21

533 alapon, tuningal 800

attól függ mennyire húzod lehet 1066is ha bírja

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#179 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:30

Idézet: diegho - Dátum: 2006. Apr. 11., Tuesday - 20:25

attól függ mennyire húzod lehet 1066is ha bírja

, bár 3,8 már elég szinte mindenre, meg akkor szinkron a memo is ddr-2800

Szerkesztette: Asker 2006. 04. 11. 20:32 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#180 Jano

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.464
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 21:08

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 17:40

nemezen van a hangsúly, hanem azon hpgy a dfi miért is átlagos?

Hát ezt meg ki mondta ? Mert én nem. Én ezt mondtam: "Tesztekben viszont a DFI lapok nem gyorsabban az ugyanolyan kategóriás más brand lapoknál, tuningban sem bírnak többet."
Ugyanolyan órajelen gyorsabb egy DFI lappal szerelt rendszer ? Nem. Ha igen, pls. linket.
Jobban tuningolható benne egy ugyanolyan processzor ? Nem. Ha igen, pls. linket. Megjegyzem a mostani procikat a többi közép/felsõkategóriás brand lappal is ki lehet hajtani. 50%-ot jórészt mindegyik tud pluszban, a procik meg nem.

Amire akarsz utalni szvsz az, hogy magasabb fsb-t bírnak a DFI lapok, mint az átlag. Ez igaz, de csak a DFI extra lapjaira. Amiknél azért el kell mondani, hogy cserébe extra memóriát igényelnek, noname, általános memókkal sokszor el sem indulnak (alapórajelen). Érdemes átnézni ezügyben a PH DFI topikjába.

Részemrõl ennyi, elnézést, ha valakit megbántottam :respect:

Mindösszesen ez a személyes véleményem.