[Zozo®]

Idézet: moq - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 22:04

Már megint jól fújjunk fel olyan dolgot, ami a felhasználók 0,01%-át érinti...

Van ez így...

Szerkesztette: Zozo® 2006. 10. 15. 06:32 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: bbeke - Dátum: 2006. okt. 14., szombat - 23:56

Engem felháborít, h még kérésre sem oldják fel a korlátozást. 

Azt subnetre vagy ip-re lehet, viszont dinamikus IP-nél ez elég nehezen kivitlezehetõ... gyk másnap kapsz egy másik ip-t és már le is van lõve megint az a port. Illetve nem tudom, ki mennyire örülne, ha az azonos subnetben lévõk látnák egymás windowsos megosztáait és nyomtatóit... na abból lenne csak felháborodás. A 135-ös port engedélyezése sokkal nagyobb biztonsági kockázat, mint amennyit nyerni lehet vele.

[mozesapo]

Ha legalább használnátok a google-t, akkor választ is kaphatnátok, hogy lehet beállítani, hogy másik portot használj.

"Ha csomagszûrõt használ, egy „TCP/IP port” nevû REG_DWORD rendszerleíró bejegyzést létrehozva rákényszerítheti az Exchange Servert arra, hogy egy megadott portot használjon az RPC-hívásokhoz. Ugyanezt a portszámot kell megadnia a csomagszûrõ beállításainál is. A címtárhoz az alábbi rendszerleíró kulcsot kell létrehozni:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MSExchangeDS\ Parameters\TCP/IP port

Az adattárhoz az alábbi rendszerleíró kulcsra van szükség:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MSExchangeIS\ ParametersSystem\TCP/IP port"

Bõvebben

Gondolom az újabb verzióknál is használható megoldás.

[Qpack]

NSD érdeklõdnék mit tudsz róla, mi a helyzet a gyöngyösi vonallal mert olyan lassú hogy az fantasztikus, már vagy egy hete roszalkodik, van hogy órákra nincs is net, de ma pl még csatolt állományú levelet sem tudtam küldeni, mert egyzserûen 50k nem ért fel 4 perc alatt...no comment.

Légyszíves ha tudsz vmi konkrétumot, hogy mi ez lletve mikorra várható, hogy helyre áll, akkor légyszíves oszd meg velünk. (több ismerõsnél is ugyanez a helyzet)

[tnelis]

Kedves draga nagyrabecsult pajzson hordott NSD, ki szivunknek oly kedves, es fennseges meltosaga besugarozza a net eme bugyrat, beket adva egyszeru lelkunknek, s taplalod hitunket, egy magasabb hatalomba! Kerlek aruld el nekem, egyszeru halandonak, ki szavaidon mint mannan csungo, ehes lelek, milyen tipusu csodalatso s megasztos philips telefont oszt az egeben fenn lakozo egy, s oszthatatlan szolgaltato, gratisz a telefon elofizetoknek. Remelem konyorgesem meghallgatasra talal koreidben.

[debaj]

Idézet: Qpack - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 11:08

NSD érdeklõdnék mit tudsz róla, mi a helyzet a gyöngyösi vonallal...

Érdekes, nálam semmi baja a netnek. Gyöngyös, domb. Kollégám panaszkodott a nyolcvanas környékérõl a héten, de neki is rendbejött azóta.

[nrg]

sziasztok

a forgalom mérõvel kapcsolatba lenne egy olyan kérdésem hogy októberbe eddig 300 valahány megát jelez, és gyanítom ennél többet töltöttem már.
mire készüljek? egyszercsak jóvá lesz írva amit töltöttem és BUMM, vagy majd ha "megjavul" a mérõ akkor az adott idõpillanattól kezdi hozzáadogatni a bytokat az eddigi regisztrált 300amhoz?

köszi!

[--== SzaboZE ==--]

Idézet: nrg - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 13:55

sziasztok

a forgalom mérõvel kapcsolatba lenne egy olyan kérdésem hogy októberbe eddig 300 valahány megát jelez, és gyanítom ennél többet töltöttem már.
mire készüljek? egyszercsak jóvá lesz írva amit töltöttem és BUMM, vagy majd ha "megjavul" a mérõ akkor az adott idõpillanattól kezdi hozzáadogatni a bytokat az eddigi regisztrált 300amhoz?

köszi!

Hát amennyire hiteles a mérés, bármire számíthatsz A tapasztalatom az, hogy ha megáll, akkor nem szokott utána hektikusan magas értékkel megnõni.

SzaboZE

[Falánk]

Idézet: Qpack - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 11:08

.... mi a helyzet a gyöngyösi vonallal....

Itt az Aranysas utcában sincs semmi probléma. Sõt! Az utóbbi idõben 50-es pinggel tudok játszani (BF2).

[mozesapo]

Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 14:20

Hát amennyire hiteles a mérés, bármire számíthatsz A tapasztalatom az, hogy ha megáll, akkor nem szokott utána hektikusan magas értékkel megnõni.

SzaboZE

Nem kell vele foglalkozni. Egyáltalán nem hiteles a mérés. Nekem volt olyan régebben, hogy visszafelé számolt. 

[DonManó]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 15:41

Nem kell vele foglalkozni. Egyáltalán nem hiteles a mérés. Nekem volt olyan régebben, hogy visszafelé számolt. 

kis hacker 
najó, csak hülyülök

[mexel]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 15:41

Nem kell vele foglalkozni. Egyáltalán nem hiteles a mérés. Nekem volt olyan régebben, hogy visszafelé számolt. 

Ha ez két dologban változna akkor tökéletes is lehetne:
- Nem régebben hanem a közeljövõben lenne,
- és nem neked hanem nekem 

[mozesapo]

Hogy mennyire hiteles. Itt egy válaszlevél-

"Tisztelt xxx úr!
Kérdésére válaszolva tájékoztatom, hogy az Országos Mérésügyi Hivatal nem hitelesített internetes szolgáltató részére forgalomszámláló berendezést, mert a mérésügyrõl szóló 1991. évi XLV törvény és végrehajtását szabályozó 127/1991. számú Kormányrendelet szerint e mérõeszközök nem tartoznak a hitelesítésre kötelezett mérõeszközök kategoriájába, További információkat esetleg a Hírközlési Fõfelügyelet-tõl kaphat.
Tisztelettel:
xxx
fõosztályvezetõ"

Ez meg még a HIF válasza volt-
"Tisztelt xxx Úr!

Lenti két levelére egyszerre válaszolunk, mivel hasonló témáról van szó.

Tájékoztatjuk, hogy a 3/2001 (I.31.) MeHVM rendelet hatálybalépése, 2001
február 1-je óta hatóságunk semmilyen "hitelesítést", illetve saját mérés
alapján történõ engedélyezést nem végez a hírközlõ berendezésekkel
kapcsolatban. A rendelet az ilyen berendezések és a szolgáltatások
vonatkozásában csak piacfelügyeleti tevékenységre ad hatáskört a Hírközlési
Területi Hivatalnak. A rendelet értelmében Magyarországon csak európai
szabványnak megfelelõ berendezések hozhatók forgalomba, amelyeket
pillanatnyilag csak Európában lehet tanúsítani az EU R&TTE direktívája
alapján, amelynek a mi rendeletünk is megfelel. Piacfelügyeleti
szakembereink fõleg az európai tanúsítás dokumentumainak meglétét
vizsgálják, de mintavétel alapján ellenõrzõ méréseket is kezdeményezhetnek
a saját laboratóriumunkban. Csak távközlõ berendezéseket illetve a
kombinált berendezéseknek csak a távközléstechnikai paramétereit vizsgálják
ilyenkor.

Üdvözlettel:


yyy
Titkárságvezetõ"

Hogy az UPC nem hitelesítettet semmit, csak kénytelenek vagyunk elfogadni, hogy hiteles, mert a gyártó azt mondja.
Az egész forgalommérés akkor lenne sztem hiteles és korrekt, ha mindenkit mérne, jóformán fennakadás nélkül, nem úgy, mint ebben az évben is mikor 2 hónapig nem mûködött. Viszont ilyen feltételek mellett, ahogy mûködik, semmi jogalapja nincs az egésznek. Kiványcsi lennék azért, hogy mennyire védett a szerver Hollandiában, ami az adatokat tárolja. Ki férhet hozzá az adatokhoz, és miket mûvelhet vele - név szerint, stb... Mert így, semmi értelme, hogy van mikor napokig nem lehet megtekinteni és egyszer csak jön a 80-90%-os és a korlátozó mail. Ja telefonáljunk olyan adatokért, aminek a megtekinthetõségét az UPC-nek az ÁSZF szerint a nap 24 órájában biztosítania kell.

[csozsi]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 10:10

...Illetve nem tudom, ki mennyire örülne, ha az azonos subnetben lévõk látnák egymás windowsos megosztáait és nyomtatóit... na abból lenne csak felháborodás. A 135-ös port engedélyezése sokkal nagyobb biztonsági kockázat, mint amennyit nyerni lehet vele.

Már nincs ilyen? Mert a Népfürdõ u. lakótelepen, ahol UTP volt behúzva a lakásokba, ott az MSHOME munkacsoportba telepített gépek ott sorakoztak a helyi hálózat ablakban. (3-4 éve)

[Jahno]

Idézet: bean - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 20:05

Egyet kell értsek. Egy 512-es korlátlan csomagért szívesebben fizetnék.

Az is korlátos, kb. 90-120 giga/hó, amit ki bírtunk belõle facsarni  :Ð

[ATM_automata]

Idézet: Falánk - Dátum: 2006. okt. 15., vasárnap - 13:42

Itt az Aranysas utcában sincs semmi probléma. Sõt! Az utóbbi idõben 50-es pinggel tudok játszani (BF2).

Sziasztok!

Gyöngyös Egri út 5. 10-emeletes. A Házban kedd óta nem tudunk netezni. Se ÉN a 7.-en, se anyámék az elsõn. Már egy hete szar, semmi nem megy. Se pop3/smtp, se http, semmi. Felhívtam az ügyfélszolgot, és közölték, hogy tudnak róla, de nem tudják kijavítani. Ha jó lesz, akkor hívjam föl õket és kérjem, hogy írják jóvá a kiesõ idõt a számlából....hát ez nem sok.....nem? Arról nem is beszélve, hogy miért nekem kell kérvényezni, hogy visszakapjam a pénzem, ha nem megy a net????

NSD???? Mûszaki megoldás???

ATM

[Bajtay]

csá

napok ota nem tudom az E-MAIL jaimat megnézni
csak a 10.05-10.10 között beérkezö leveleimet tölti le folyamatossan
pedig több NAGYONFONTOS levelet is várok

ilyenkor mivan

VIVALDI lessz orákig??

[beluspk]

Kovetkezo problemam tamadt a chello-s levelezessel kapcsolatban:

A beallitasokat helyesen allitottam be, de ezt a hibauzenetet kapom (outlook express, outlook 2007):


Idõtúllépés következett be miközben a kiszolgálóval kommunikált. Fiók: 'pop.chello.hu', Kiszolgáló: 'pop.chello.hu', Protokoll: POP3, Port: 110, Biztonságos (SSL): Nem, Hibaszám: 0x800CCC19

Pingelesre reagal a mail, illetve a pop.chello.hu is, mar jopar napja fentall ez a problema.

[AkyyrA]

Nekem se mindig ok a chello pop3. Kb 5-10 percenként kiíírja hogy a szerver nem válaszolt.  (3percenként frissít outlook)

[Qpack]

Idézet: ATM_automata - Dátum: 2006. okt. 16., hétfõ - 10:58

Sziasztok!

Gyöngyös Egri út 5. 10-emeletes. A Házban kedd óta nem tudunk netezni. Se ÉN a 7.-en, se anyámék az elsõn. Már egy hete szar, semmi nem megy. Se pop3/smtp, se http, semmi. Felhívtam az ügyfélszolgot, és közölték, hogy tudnak róla, de nem tudják kijavítani. Ha jó lesz, akkor hívjam föl õket és kérjem, hogy írják jóvá a kiesõ idõt a számlából....hát ez nem sok.....nem? Arról nem is beszélve, hogy miért nekem kell kérvényezni, hogy visszakapjam a pénzem, ha nem megy a net????

NSD???? Mûszaki megoldás???

ATM

na ugye csak van itt vmi gáz...nálam is kihat, de ritkábban és mégis zavar, hátmég annak akinek ilyen!

NSD légyszíves áruld el a titkot!