[PunishR]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 11:19

Tûzfal, vírusirtó, etc, mert timeoutol.

http://pages.prodigy...SErrorCodes.htm

Meg huzzam ki es dugjam vissza a modemet nem? es kozben hallgassak Vivaldit is... Egyebkent nalam megoldodott a gond, volt 1 level amit webmailen keresztul toroltem aztan utana mar nem timeoutolt ki.

Hogy kicsit vedjem is a UPC-t fel eve feltelepitettem egy servert ,de tavolrol es akkor egy adslen logott meg a gep (azota elfoglalta a helyet az adatparkban) probaltam volna tesztelni a levelezest erre tiltva voltak a portok:) aranyosak ,mondjuk benne is van minden ASZF-ben hogy nem lehet servert uzemeltetni es vegulis ha ezt kicsit atgondoljuk akkor egy kliens boven elvan egy NATolt halozaton is kivulrol semminek nem kell elernie semmilyen portjat, szerencsere a UPC nem igy fogja fel ezt a dolgot es csak par portot tilt.

ui.: Olajpalca szo lattan eleg sokat pislogtam mig rajottem mire gondoltok

Szerkesztette: kukif 2006. 10. 17. 15:45 -kor

[Shadowman007]

Idézet: he7edik - Dátum: 2006. okt. 16., hétfõ - 20:58

Szal kérdésem az lenne hogy mennyire stabil és milyen jók a pingjei a chellonak?

Na 1 du 17:30-as eredmény Várpalotáról.

Iszonyúúúú stabíl!    :confused: 



Ping statistics for 193.239.149.1:
    Packets: Sent = 500, Received = 500, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 8ms, Maximum = 180ms, Average = 16ms

[Shadowman007]

Most mégjobb!!!! 



Ping statistics for 193.239.149.1:
    Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 9ms, Maximum = 499ms, Average = 248ms


NSD, mivan Várpalotán?  :confused:



szerk: 500-as is

Ping statistics for 193.239.149.1:
    Packets: Sent = 500, Received = 500, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 9ms, Maximum = 667ms, Average = 227ms

Szerkesztette: Shadowman007 2006. 10. 17. 19:30 -kor

[ufonauta]

Dömpi!

Van valami kurminálás Kelenföld környékén?
Az ótvar routerem, eddig sem volt hajlandó DHCP-n címet újítani, de tíz naponta elviseltem egy release->renew megnyomását oszt kész.
De ma óránként lehal. Mintha lejjebb vettétek volna a lease-t.

2006/10/17 19:58:16 : Got DHCPACK (IP = 80.99.x.yyy, duration = 3605 secs) 

Megnyugodnék, ha azt mondanád, hogy valami munkálatok folynak és utána visszateszitek tíz napra a lease-t. Akkor nem rohannék új routert venni.


Szerk:
Noh ez már három nap. De, hogy miként jött össze a routernek magától aztat nem tudom. 

2006/10/17 20:28:18 : Got DHCPACK in renewing() (IP = 80.99.x.yyy, duration = 259200 secs)

Szerkesztette: ufonauta 2006. 10. 17. 20:09 -kor

[debaj]

Idézet: kukif - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 16:37

ui.: Olajpalca szo lattan eleg sokat pislogtam mig rajottem mire gondoltok

Nívópálca a megfelelõ kifejezés.

[PunishR]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 21:34

Nívópálca a megfelelõ kifejezés.

Igen a nivopalca tudom mar:) annyira fura ez a szo hogy fater is csak nezett honnet szedtek ezt a szot pedig par evtizede mar szereli ezeket a negykerekueket.

[mexel]

Idézet: kukif - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 22:01

Igen a nivopalca tudom mar:) annyira fura ez a szo hogy fater is csak nezett honnet szedtek ezt a szot pedig par evtizede mar szereli ezeket a negykerekueket.

Melyik a fura? A nívópálca? Mert az sztem logikus elnevezés. 

[Shadowman007]

Még mindíg gáz!!! 
Pedig már nemigazán van csúcsidõ effektus.  :confused:


Ping statistics for 193.239.149.1:
    Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 9ms, Maximum = 244ms, Average = 48ms

[Jahno]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 12:40

Aki látott már számítógépet, az a 135-ös nélkül is tud élni, a nagymamák meg legalább védve vannak.

Eddig én is ezt mondtam, hogy nem kell az nekem, de most van egy célvasam, aztán az a 135-ösön válaszolna vissza, mert csak... Külföldi irányból elég hamar levették a szûrést, így onnan lehetett konfigni, de belföldet nem bírták/akarták meghegeszteni. Jövõ héttõl más szolgáltató lesz, ez van, csak azért itt is engem tartottak hülyének, mikor véletlenül rá mertem kérdezni, hogy nem korlátozzák-e. Aztán kiderült, miszerint mégis. Faszkivolt.

[Jahno]

Idézet: llamada - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 9:07

[féloff]
Mert az Exchange WAN-on keresztüli távelérésére nincs ám megoldás, úgy kell azt használni a préri szelétõl össze-vissza fújt Interneten keresztül, mintha egy zárt LAN-ban lennénk.

Valami ilyen fogalmazódott meg bennem, hogy ha rendes hardveres tüzesfal mögött csücsül, akkor én az Exchanget ki nem tenném csak így a vakvilágba. Vagy ahol ki lehet, meg ennyire értenek hozzá, ott nem gond még 1-2 plusz netes kanóc, ipsec, vagy amit éppen akarunk.

[--== SzaboZE ==--]

135-ös port: miért nem lehet abban a modemben egy egyszerû túzfal, oszt azon lehetne állítgatni? Ha akarja a chello konfigurálja defaultra a 135 tiltást, oszt a user majd beállítaná... Szerintem 2006-ban már lehetne tûzfal egy modemben.

SzaboZE

[Jahno]

Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 0:08

egyszerû túzfal, oszt azon lehetne állítgatni? Ha akarja a chello konfigurálja defaultra a 135 tiltást, oszt a user majd beállítaná...

Legtöbb júzer el is állogatná a fenébe. Másrészt én is beszoptam ezt a 135-öst, de még mindig nem tartom drámának, hogy letiltották. Szerintem ez a dolguk.

[banya146]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 9:59

Az enyéimet meg a melós emailcímem Melóban egybõl felugrik, ha levelem jött, otthonról/bárhonnan meg be tudok jelentkezni OWA-n.

Hm ez nekem is így mûködik, csak az owa otthonról gyorsabb 

[HJM]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 14:03

Te meg kereshetsz másik portot, mert megteheted.

Érdemi érvnek ez kevés...
remélem, hogy te is tisztában vagy vele...


Hol is hallottam?  :confused:
A hülyeség emberi/állampolgári joga mindenkinek...

Szerkesztette: HJM 2006. 10. 18. 07:13 -kor

[debaj]

Idézet: HJM - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 8:12

Érdemi érvnek ez kevés...

Nem érvnek szántam, pusztán megjegyzésnek. A hülyézést meg nyugodtan befejezheted.

[HJM]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 8:17

Nem érvnek szántam, pusztán megjegyzésnek. A hülyézést meg nyugodtan befejezheted.

GAME OVER!

Minden hozzászólást csakis a maga kontextusában ...
(Senkit sem hülyéztem le. Akinek nem inge, ne vegye magára.)

[PunishR]

Idézet: mexel - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 22:36

Melyik a fura? A nívópálca? Mert az sztem logikus elnevezés. 

Termeszetesen az olajpalca a fura. (olajbol palca? esetleg olaj mero palca)

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: kukif - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 11:31

(olajbol palca? esetleg olaj mero palca)

olajszint mérõ pálca

[KekszNET]

hi NSD,

tudsz nekünk csekkolni vmit?

ftp-n töltünk le 2 chellos helyrõl (mindkettõ classic)

80.98.62.*    ide max 30kb/sec
80.98.149.*  ide teljes sebesség

semmi más nem fut az elsõ gépen, csak a letöltés menne, de NEM megy...
több ftp programmal is tesztelve...

mi lehet a megoldás?

köszi,
KekszNET

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 16:30

hi NSD,

tudsz nekünk csekkolni vmit?

ftp-n töltünk le 2 chellos helyrõl (mindkettõ classic)

80.98.62.*       ide max 30kb/sec
80.98.149.*     ide teljes sebesség

semmi más nem fut az elsõ gépen, csak a letöltés menne, de NEM megy...
több ftp programmal is tesztelve...

mi lehet a megoldás?

köszi,
KekszNET

Az egyik elérte az adatforgalmi korlátot, és le van korlátozva? Szoftveres probléma?

Olyan okát nem látom, ami több ügyfelet érintene, minden normális azon az eszközön, ahová a 80.98.62.0/24 vagy kiosztva.