UPC chello: bővítések és korlátozások VI. Tech FAQ: http://ctf.antiszoc.hu/
#2871
Elküldve: 2006. 10. 17. 23:08
SzaboZE
#2872
Elküldve: 2006. 10. 17. 23:26
Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 0:08
Legtöbb júzer el is állogatná a fenébe. Másrészt én is beszoptam ezt a 135-öst, de még mindig nem tartom drámának, hogy letiltották. Szerintem ez a dolguk.
#2873
Elküldve: 2006. 10. 18. 00:55
Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 9:59
Hm ez nekem is így működik, csak az owa otthonról gyorsabb
#2874
Elküldve: 2006. 10. 18. 07:12
Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 14:03
Érdemi érvnek ez kevés...
remélem, hogy te is tisztában vagy vele...
Hol is hallottam? :confused:
A hülyeség emberi/állampolgári joga mindenkinek...
Szerkesztette: HJM 2006. 10. 18. 07:13 -kor
#2875
Elküldve: 2006. 10. 18. 07:17
Idézet: HJM - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 8:12
Nem érvnek szántam, pusztán megjegyzésnek. A hülyézést meg nyugodtan befejezheted.
#2876
Elküldve: 2006. 10. 18. 08:53
Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 8:17
GAME OVER!
Minden hozzászólást csakis a maga kontextusában ...
(Senkit sem hülyéztem le. Akinek nem inge, ne vegye magára.)
#2877
Elküldve: 2006. 10. 18. 10:31
Idézet: mexel - Dátum: 2006. okt. 17., kedd - 22:36
Termeszetesen az olajpalca a fura. (olajbol palca? esetleg olaj mero palca)
#2879
Elküldve: 2006. 10. 18. 15:30
tudsz nekünk csekkolni vmit?
ftp-n töltünk le 2 chellos helyről (mindkettő classic)
80.98.62.* ide max 30kb/sec
80.98.149.* ide teljes sebesség
semmi más nem fut az első gépen, csak a letöltés menne, de NEM megy...
több ftp programmal is tesztelve...
mi lehet a megoldás?
köszi,
KekszNET
#2880
Elküldve: 2006. 10. 18. 15:47
Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 16:30
tudsz nekünk csekkolni vmit?
ftp-n töltünk le 2 chellos helyről (mindkettő classic)
80.98.62.* ide max 30kb/sec
80.98.149.* ide teljes sebesség
semmi más nem fut az első gépen, csak a letöltés menne, de NEM megy...
több ftp programmal is tesztelve...
mi lehet a megoldás?
köszi,
KekszNET
Az egyik elérte az adatforgalmi korlátot, és le van korlátozva? Szoftveres probléma?
Olyan okát nem látom, ami több ügyfelet érintene, minden normális azon az eszközön, ahová a 80.98.62.0/24 vagy kiosztva.
#2881
Elküldve: 2006. 10. 18. 18:57
Más egri nem érzi, csak én?
#2882
Elküldve: 2006. 10. 18. 20:01
nagyon ingadozik a sebesség
(veszprém)
#2883
Elküldve: 2006. 10. 18. 20:01
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 16:47
Olyan okát nem látom, ami több ügyfelet érintene, minden normális azon az eszközön, ahová a 80.98.62.0/24 vagy kiosztva.
12458MB van neki oktoberben
tobb programmal is lett tesztelve...
modemnek melyik szama kell hogy ugy meg tudd nezni?
#2884
Elküldve: 2006. 10. 18. 20:33
#2885
Elküldve: 2006. 10. 18. 21:02
Termeszetesen pont akkor jon amikor epp a 2-3 perc van es van net, ahogy megjon mar menni is akar, merthogy nincs semmi baj, HBO szurot cserelt a folyoso szekrenyben, biztos az a baj, neki nincs ideje, es megy el. Kerdesemre, hogy milyen jelszinteket mert a lakason belul, es ezeket hova dokumentalta le (meresi jegyzokonyv stb) kozolte hogy nem mert semmit, mert a modem ledjein latszik hogy van net. Uj kerdesemre, hogy akkor ugye hagy itt olyan papirt, amin rajta van, hogy javitas nem tortent, a valasz nem, "mert azt tudjak a kozpontban".
10 percen belul ujra telefonalok haza, megszakadt a ping: most csereli az HBO szurot?" Jaaa, neeem, tenyleg nincs internet, ossze-vissza villog a modem, es most mar mert jelsziteket is. Kerdem, hogy mennyi. Hat, neki most nincs ideje telefonalni, viszonhallas... na akkor eldurrant az agyam, addig nem hagytam beken amig rendesen nem mert, es be nem olvasta a telefonba a jelszinteket. Erdekes, most mar volt ideje telefonalni. Vegul azzal hagyta itt a lakasban az allapotokat, hogy a folyosoi szekrenyben majd egy masik kollega a heten jon es jelszintet emel, mert 55/15 es az nem jo (ctf.antiszoc.hu szerint valoban nem).
Net most eppen van, ki tudja meddig. Remelem tenyleg kijon a szaki. Mindenesetre ma reggel hatarozottan felb..ta az agyam egy kocsog szerelo, aki lathatoan kummantja a melot, budos a munka, de esze az van kioktatni hogy ne telefonaljak, az internet az rendben van.
Sajnalom, hogy vegulis egy nem tul hasznos hozzaszolassal noveltem a threadet, es igazabol nem is a szolgaltatoval van bajom, mert vegulis 48 oran belul kuldte a szerelot. Azzal van bajom hogy ilyen paraszt szerelojuk van. De most, hogy kiirtam magambol, mar kisse lehiggadtam.
#2886
Elküldve: 2006. 10. 18. 21:47
Idézet: Papesz - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 18:57
Nem.
Attól eltekintve, hogy reggel a buldózer elvágta az utca kábelét
és csak délre sikerült összeforrasztani a kábeleket a UPC-nek,
egész jó a minőség.
(Lajosváros)
#2887
Elküldve: 2006. 10. 19. 12:31
Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 21:01
tobb programmal is lett tesztelve...
modemnek melyik szama kell hogy ugy meg tudd nezni?
NSD: cserelt mac cimet, kapott uj ip-t es most szakit full savon
#2888
Elküldve: 2006. 10. 19. 14:37
#2889
Elküldve: 2006. 10. 19. 16:29
Idézet: Proky - Dátum: 2006. okt. 19., csütörtök - 15:37
$ echo 'faszkivan a cselloval' >> /dev/null
#2890
Elküldve: 2006. 10. 19. 16:44
Tesóm chello előfizetésének keretein belül szert tett egy Netgear wifi router-re (bérli tőlük, 1 éves szerződés, meg mifene). A gond az, hogy amikor a router-rel netezik (tökmind1 hogy vezetékkel vagy vezetéknélkül, ez utóbbi amúgy egy usb-s wifi adó-vevővel megy, routerhez adták), akkor gyakran előfordul, hogy a böngésző (IE) szól hogy "a lap nem jeleníthető meg", csak sokadszori f5 nyomogatásra és/vagy oldalak közötti lépegetésre javul meg. Ha a router-t kiiktatja (gyk: kiveszi a gép és a modem közül, term. a modemet beregisztrálja), akkor gond nélkül megy a net.
A kérdés az, hogy ez most router eredendő hibája miatt lehet, vagy csak vmi konfigurálási probléma (akár router-ben akár gépen)?

Súgó
A téma zárva.















