[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 15:21

A forgalommérés már hetek óta nem mûködik.

Nem kell már rá sokat várnod

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 15:21

A regisztrációs oldalt jól elcseszték. Teljesen szintelen, elõbb angolul indít, aztán átvált hollandra, majd újra angol. Nem tudom, nem jár minden Magyarországon forgalomba hozott termékhez magyar nyelvû leírás? Az internetszolgáltatás nem termék?

A holland szöveg megoldva, a popupban megjelenõ oldal nyelve a böngészõd nyelvi beállításától függ. Ha magyar, magyarul, ha angol, angolul jelenik meg.

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 15:21

Töketlen...

Ha jólneveltségem nem tiltaná, erre írnék azért egy két keresetlen szót, hogy ha mégis van, akkor hogyan foglald el magad vele...

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 15:36

A holland szöveg megoldva, a popupban megjelenõ oldal nyelve a böngészõd nyelvi beállításától függ. Ha magyar, magyarul, ha angol, angolul jelenik meg.

NSD!

Nos, Firefoxszal valóban így mûködik, de IE-vel angolul. Viszont most már nem vált át hollandra.
Java, süti engedélyezve mindkettõnél. Mindegyik magyar, a területi beállítások is magyarok.

Szerkesztette: WhiteRaven 2006. 05. 17. 16:03 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 16:59

NSD!

Nos, Firefoxszal valóban így mûködik, de IE-vel angolul. Viszont most már nem vált át hollandra.
Java, süti engedélyezve mindkettõnél. Mindegyik magyar, a területi beállítások is magyarok.

Hmm. Én teszteltem IE alatt is és MyIE2 (Maxthon) alatt is, attól függõen változott a nyelv, hogy az internet options >> general >> languages alatt mi a sorrend.

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 16:26

Hmm. Én teszteltem IE alatt is és MyIE2 (Maxthon) alatt is, attól függõen változott a nyelv, hogy az internet options >> general >> languages alatt mi a sorrend.

Na, cache ürítés után már jól ment. Hm, Microsoft. 

[pauz]

http://www.boon.hu/engine.aspx/page/boon-a...sod/ag/im-eszak

miskolc:) ( ugyanaz, mint a nyocker... )

[coola]

Idézet: pauz - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 18:13

http://www.boon.hu/engine.aspx/page/boon-a...sod/ag/im-eszak

miskolc:) ( ugyanaz, mint a nyocker... )

Jónagy kamu duma, Egerben már szerintem 2 hete is megvan hogy szarakodik.Késõ délután-este 100-300 a ping , telefonálni felesleges mert leszarják, majd megoldódik mint eddig számtalanszor.Addigis nem adatot folyatok a dróton hanem trágyalevet 

[b0rZ]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 16:36

Nem kell már rá sokat várnod



A holland szöveg megoldva, a popupban megjelenõ oldal nyelve a böngészõd nyelvi beállításától függ. Ha magyar, magyarul, ha angol, angolul jelenik meg.



Ha jólneveltségem nem tiltaná, erre írnék azért egy két keresetlen szót, hogy ha mégis van, akkor hogyan foglald el magad vele...

Dömperrõl magyarra: SZ*PJÁ' LE!

[Zozo®]

Idézet: pzstm - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 12:53

Egyébként júniusban sztem sem várható emelés de õszre el bírnék képzelni classicnak egy 5M/1M-es csomagot mondjuk 50gb-os korláttal! Szerintem az teljesen elég lenne!

Fussál neki még egyszer, a plus most 5M/0,5M korlát 60gb.
A köv. 5M-ás csomag 1M-ás upload-ot kap, és elvesznek 10gb-ot belõle?

[markastor]

Idézet: Zozo® - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 23:13

a plus most 5M/0,5M korlát 60gb.
A köv. 5M-ás csomag 1M-ás upload-ot kap, és elvesznek 10gb-ot belõle?

Szerintem te is nekifuthatsz még egyszer az egésznek. Õ classic-ot írt. Az pedig most 2.5Mbit/0.5Mbit 30 GB korláttal.

Szerkesztette: markastor 2006. 05. 18. 00:09 -kor

[repattila]

Szep is lenne, de sztem az upload nem nagyon fog valtozni, viszont az 5M/512K 50G korlattal eleg realisnak tunik a classicnak sztem.

[pzstm]

Idézet: repattila - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 8:06

Szep is lenne, de sztem az upload nem nagyon fog valtozni, viszont az 5M/512K 50G korlattal eleg realisnak tunik a classicnak sztem.

Na jó! Akkor lejjebb adok a feltöltési sebességbõl de teljesen egyetértek az 5M/0,5M-es classicnak szánt csomaggal!  

[pzstm]

Mondjuk remélem ha lesz is sávszélemelés nem olyan lesz mint a múltkori! Mármint azzal olt a bajom valahogy Nyíregyházára pl. nekem a 768-as volt végig és utána lett 2,5 mbit-es! Kicsit el voltak maradva! Úgyhogy remélem a következõnél nem lesz ekkora lemaradásom!

[repattila]

Idézet: pzstm - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 8:04

Mondjuk remélem ha lesz is sávszélemelés nem olyan lesz mint a múltkori! Mármint azzal olt a bajom valahogy Nyíregyházára pl. nekem a 768-as volt végig és utána lett 2,5 mbit-es! Kicsit el voltak maradva! Úgyhogy remélem a következõnél nem lesz ekkora lemaradásom!

Az akkor azert volt mert meg akkor Nyiregyen a regi terapro rendszer volt, ami nem birt el tobbet, de mivel mar gondolom ott is es mindenhol megtortent az atallas a docsisra, igy nem hiszem, hogy lenne akadalya, hogy egyszerre emeljenek mindenhol.

[pzstm]

Idézet: repattila - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 9:31

Az akkor azert volt mert meg akkor Nyiregyen a regi terapro rendszer volt, ami nem birt el tobbet, de mivel mar gondolom ott is es mindenhol megtortent az atallas a docsisra, igy nem hiszem, hogy lenne akadalya, hogy egyszerre emeljenek mindenhol.

REmélem én is! Mert már tavaly augusztus eleje óta 2,5 mbites! Úgyhogy gondolom az még 5Megabitet simán elbírna!

[Hófogó]

Üdv!

Sokszor olvastam már illetve hallottam, hogy mért adatforgalomnak csak a hálózaton kívüli adatforgalom számít, de sehol nem találom pontosan, hogy ez mit jelent.  :confused:
Talán a UPC Magyarország Kft. , mint cég tulajdonában lévõ IP tartományokon belüli gépek lennének a belsõ hálózat az összes többi gép a világon pedig azok ahonnan már számít a forgalom? Avagy a UPC, mint nemzetközi cég IP tartományain belüli gépek számítanának annak? Vagy teljesen messze járok a témától?
Azért érdekelne, mert ha képes lennék a hálózati adatforgalmam lehetõ legnagyobb részét (80-90%?) ezen belsõ hálózat gépeire visszaszorítani, akkor gyakorlatilag szinte forgalomkorlát nélküli netem lehetne...
A UPC-t már kérdeztem errõl, a válasz csodálkozni fogtok, az volt, hogy az IP tartományok nem publikusak. Viszont késõbb visszahívott az ürge, és közölte menjek fel a ripe.com-ra és írjam be hogy UPC. Nagy segítség mondhatom. Mindenesetre talán ezek lehetnek az IP tartományok, de sztem ezek csak a magyarok, tehát a fennt említett két esetbõl az elsõ lenne:
80.98.0.0-80.99.255.255
86.101.0.0-86.101.255.255
195.184.160.0-195.184.191.255
213.222.128.0-213.222.191.255
(Sajnos ebben sem vagyok biztos, ebben is segítség kellene...)
Tehát ezekre az ip-kre filterezve a lehetséges alkalmazások már nem generálnának forgalmat... Jól gondolom? 
Viszont ezeket még igencsak megdobná, ha a külföldi UPC-sek is beletartoznának...

Szerkesztette: Hófogó 2006. 05. 18. 09:17 -kor

[repattila]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 9:11

Üdv!

Sokszor olvastam már illetve hallottam, hogy mért adatforgalomnak csak a hálózaton kívüli adatforgalom számít, de sehol nem találom pontosan, hogy ez mit jelent.  :confused:
Talán a UPC Magyarország Kft. , mint cég tulajdonában lévõ IP tartományokon belüli gépek lennének a belsõ hálózat az összes többi gép a világon pedig azok ahonnan már számít a forgalom? Avagy a UPC, mint nemzetközi cég IP tartományain belüli gépek számítanának annak? Vagy teljesen messze járok a témától?
Azért érdekelne, mert ha képes lennék a hálózati adatforgalmam lehetõ legnagyobb részét (80-90%?) ezen belsõ hálózat gépeire visszaszorítani, akkor gyakorlatilag szinte forgalomkorlát nélküli netem lehetne...
A UPC-t már kérdeztem errõl, a válasz csodálkozni fogtok, az volt, hogy az IP tartományok nem publikusak. Viszont késõbb visszahívott az ürge, és közölte menjek fel a ripe.com-ra és írjam be hogy UPC. Nagy segítség mondhatom. Mindenesetre talán ezek lehetnek az IP tartományok, de sztem ezek csak a magyarok, tehát a fennt említett két esetbõl az elsõ lenne:
80.98.0.0-80.99.255.255
86.101.0.0-86.101.255.255
195.184.160.0-195.184.191.255
213.222.128.0-213.222.191.255
(Sajnos ebben sem vagyok biztos, ebben is segítség kellene...)
Tehát ezekre az ip-kre filterezve a lehetséges alkalmazások már nem generálnának forgalmat... Jól gondolom? 
Viszont ezeket még igencsak megdobná, ha a külföldi UPC-sek is beletartoznának...

A meres az UPC Magyarorszag halozatat elhagyo TCP csomagokra korlatozodik.
Az UPC Magyarorszag halozata jelen esetben, azok az IP cimek melyeken az UPC Magyarorszag netet szolgaltat, tehat nem a belso vallalati halozatot ertik alatta, viszont a kulfoldi UPCsek nem tartoznak bele. Mellesleg ez teljesen korrekt modon le van irva az ASZF 2. mellekleteben.

Az ebbe beletartozo IP tartomanyok:
80.98.0.0/16
80.99.0.0/16
86.101.0.0/16
89.132.0.0/14
195.184.160.0/19
213.222.128.0/18

Es igen az ezek fele, vagy felol iranyulo forgalom nem szamit bele a havi limitbe.

Szerkesztette: repattila 2006. 05. 18. 09:31 -kor

[Hófogó]

Hát nem vagyok egy nagy net szakember, és hiába gondolkodok az általad írt tartományok formátumán, sehogy sem fér a fejembe mit jelent... Ha azt hogy a kezdõcímtõl számítva hány ip van még akkor az elsõ két sor helyett (80.98.0.0/16, 80.99.0.0/16) azt írtad volna hogy 80.98.0.0/15, nem?

Ha jó értelmezem akkor:
80.98.0.0-80.99.255.255
86.101.0.0-86.101.255.255
89.132.0.0-89.135.255.255
195.184.160.0-195.184.191.255
213.222.128.0-213.222.191.255
:confused:

Szerkesztette: Hófogó 2006. 05. 18. 09:55 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 10:48

Hát nem vagyok egy nagy net szakember, és hiába gondolkodok az általad írt tartományok formátumán, sehogy sem fér a fejembe mit jelent... Ha azt hogy a kezdõcímtõl számítva hány ip van még akkor az elsõ két sor helyett (80.98.0.0/16, 80.99.0.0/16) azt írtad volna hogy 80.98.0.0/15, nem?

Ha jó értelmezem akkor:
80.98.0.0-80.99.255.255
86.101.0.0-86.101.255.255
89.132.0.0-89.135.255.255
195.184.160.0-195.184.191.255
213.222.128.0-213.222.191.255
:confused:

De.

195.184.160/19
213.222.128/18
80.98/15
86.101/16
89.132/14

[bedxman]

Ha jól tudom, északi UPC-s szomszédainknál adatforgalom sem létezik
(ha jól tudom...)

[Hófogó]

Köszönöm a segítségeteket!