[Buksika]

Smelo, közben leellenõriztem itt a vezetékes számodat, és nincs regisztrálva a telefonszámod az e164.org-on, azaz ha valaki téged voipról a vezetékeseden próbálna meg hívni és a szolgáltatója (vagy az ata-ja) támogatja az enum lookup-ot, nem fog tudni téged ingyen hívni mert nincs az a bejegyzés, hogy a vezetékes számod feltárcsázása helyett milyen más voip (vagy direkt ip) elérhetõséget hívjon. Szóval valami még nem okés.

Szerkesztette: Buksika 2006. 05. 22. 10:07 -kor

[Buksika]

Idézet: blackbile - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 10:53

(Buksi: a leírásod 2. része már tökéletes mûszakilag - Te is sipbroker guru lettél  )

Köszi, de még csak próbálok 007 nyomdokaiba lépni az "egyszerûen de érthetõen" tekintetében. 

[Buksika]

Smelo, ha jól emlékszem Te érdeklõdtél a protokollról és a preferenciáról az e164.org-os regisztráció kapcsán. Talán itt többet megtudhatsz, illetve egy idézet:
"...különféle szolgáltatásokhoz kapcsolódó információhoz juthatunk, így pl. az adott E.164 szerinti számhoz tartozó email cím(ek)hez, további telefonszám(ok)hoz, fax szám(ok)hoz, Web címhez, egyéb adatokhoz. Ezeket az adatokat jellemzõen valamilyen alkalmazás (program) használja fel például arra, hogy a telefonszám (az E.164 szerinti szám) ismeretében elektronikus levelet, esetleg abban hangüzenetet küldjön a telefonszám gazdájának, vagy a nyilvános kapcsolt telefonhálózat helyett internetes telefonon kezdeményezze a hívást. Az adatok között egy szolgáltatáshoz több protokoll és cím is fel lehet sorolva, sõt közöttük rangsort lehet megadni. Például megadhatjuk, hogy telefonhívást inkább az Interneten x címen szeretnénk kapni, de ha ez nem mûködik, akkor a nyilvános telefonhálózat y számán várjuk a hívást."

[Buksika]

Ja, a fenti cikkhez pedig innen jutottam el, ez is érdekes és talán érthetõbb is.

[smelo]

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 9:43

Smelo, nem értek vaalmit. A 003662487633@smelo.dyndns.org csak akkor mûködik, ha van valamilyen szolgáltatód felkonfigurálva aminek a hívószáma 003662487633. Vagy nem jól tudom?

Nekem úgy van, hogy: neox szám tegyük fel 765432, így felkonfiguráltam a sipbrokeren a 765432@usernevem.dyndns.org-ot, amihez ezzel együtt kaptam egy *011-360 sipbroker számot is.
(A neophonex-hez egyébként semmi köze, csak léteznie kell a számnak felkonfigurálva ahogy 007 már elmagyarázta.)

Az enum-on pedig a telefonszámom a 765432@usernevem.dyndns.org-ra mutat. Tehát ez itt két lépés, elvileg a Tied is mûködõképes, ha felregisztráltál egy fiktív szolgáltatót (ahogy blacbile mutatta feb.7-én) aminek a száma (userneve) 003662...

Szia!
Haat...
Nem nagyon sikerul kopizni az e164.org oldalainak tartalmat, de:


Editing phone number entry
Telephone Number +36 62 487633
Preference 10
Voip address: SIP://smelo.dyndns.org
Ez van az ENUM records alatt.
Az ENUM test call alatt:
Technology: EU2+SIP
URI: sip/3662487633@smelo.dyndns.hu

Most akkor mit b@sztam el?
Ha hivom akar webcall-al a Voipbuster oldalan a kovetkezo bejegyzest, kicsorog:
3662487633@smelo.dyndns.org

Mit rontottam el?  :confused:

[blackbile]

Idézet: smelo - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 13:00

Voip address: SIP://smelo.dyndns.org

na itt van elrontva.

Editing phone number entry alatt

VoIP cím: SIP://tk2001@blackbile.dyndns.org


nem adtad meg a usernevet, mondjuk a beregisztrált ATA-dnak az egyik usernevét, pl. 765432 NeoX

[smelo]

Idézet: blackbile - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 12:19

na itt van elrontva.

Editing phone number entry alatt

VoIP cím: SIP://tk2001@blackbile.dyndns.org


nem adtad meg a usernevet, mondjuk a beregisztrált ATA-dnak az egyik usernevét, pl. 765432 NeoX

Szia!
AHA!
Igy mar jo?:
722290@smelo.dyndns.org

[007]

Idézet: blackbile - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 12:19

na itt van elrontva.

Editing phone number entry alatt

VoIP cím: SIP://tk2001@blackbile.dyndns.org


nem adtad meg a usernevet, mondjuk a beregisztrált ATA-dnak az egyik usernevét, pl. 765432 NeoX

Pontosan. Mindenképpen kell UserId és olyan UserID kell, amint ami az ATA-ban be van állítva:

Make sure that SOMETHING is set for "User ID:"

    * NOTE: If your adapter is "registered" with a VoIP provider, this will be your real "User ID"

[Buksika]

Idézet: smelo - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 13:00

Editing phone number entry
Telephone Number +36 62 487633
Preference 10
Voip address: SIP://smelo.dyndns.org
Ez van az ENUM records alatt.
Az ENUM test call alatt:
Technology: EU2+SIP
URI: sip/3662487633@smelo.dyndns.hu

Most akkor mit b@sztam el?
Ha hivom akar webcall-al a Voipbuster oldalan a kovetkezo bejegyzest, kicsorog:
3662487633@smelo.dyndns.org

Mit rontottam el?  :confused:

Idézet

SIP://smelo.dyndns.org

ez így bizots nem jó, mert egy sip szám is úgy néz ki mint egy e-mail cím.

Idézet

URI: sip/3662487633@smelo.dyndns.hu

ez már jó lenne, ha a 3662487633 hívószámod szerepel valahol usernévként az ATAdban

Csak zárójelben jegyzem meg, hogyha mondjuk a Voipbuster nyílt lenne (nem tudom, hogy az-e) akkor irányíthadnád arra is: voipbusterusernév@sip.voipbuster.com de így már nem szolgáltatófüggetlenül érne el Téged a hívás.
De pl. a voipbusterusernev@smelo.dyndns.org jó kell legyen

Idézet

Ha hivom akar webcall-al a Voipbuster oldalan a kovetkezo bejegyzest, kicsorog:
3662487633@smelo.dyndns.org

ez érdekes, egyelõre rejtély számomra hogy miért is ér el Téged a hívás.
007 a nagy guruja még ennek, hátha õ vagy blackbile tudnak valami okos magyarázatot

Idézet

VoIP cím: SIP://tk2001@blackbile.dyndns.org

Blackbile-nak a tk2001 az egyik finare-s accountja. Így ha már a dyndns miatt eljutott közvetlenül a hívás az ATA-jáig, akkor mivel a tk2001-et is megtalálja mert létezõ account, ugyanúgy jön be a hívás, mintha azon a szolgáltatón keresztül hívták volna meg.

Szólj, ha még nem világos valami, igyekszünk homályosítani... 

Ha már szerkesztek: látom, 007 is akcióba lépett

Szerkesztette: Buksika 2006. 05. 22. 12:45 -kor

[smelo]

Idézet: 007 - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 12:36

Pontosan. Mindenképpen kell UserId és olyan UserID kell, amint ami az ATA-ban be van állítva:

Make sure that SOMETHING is set for "User ID:"

    * NOTE: If your adapter is "registered" with a VoIP provider, this will be your real "User ID"

Szaisztok!
De meg mindig nem jo valami.
http://www.sipbroker...tion/enumLookup oldalon semmi a result reszen... 

[Buksika]

PÜ megy

Szerkesztette: Buksika 2006. 05. 22. 12:48 -kor

[smelo]

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 12:41

ez így bizots nem jó, mert egy sip szám is úgy néz ki mint egy e-mail cím.
ez már jó lenne, ha a 3662487633 hívószámod szerepel valahol usernévként az ATAdban

Csak zárójelben jegyzem meg, hogyha mondjuk a Voipbuster nyílt lenne (nem tudom, hogy az-e) akkor irányíthadnád arra is: voipbusterusernév@sip.voipbuster.com de így már nem szolgáltatófüggetlenül érne el Téged a hívás.
De pl. a voipbusterusernev@smelo.dyndns.org jó kell legyen

ez érdekes, egyelõre rejtély számomra hogy miért is ér el Téged a hívás.
007 a nagy guruja még ennek, hátha õ vagy blackbile tudnak valami okos magyarázatot


Blackbile-nak a tk2001 az egyik finare-s accountja. Így ha már a dyndns miatt eljutott közvetlenül a hívás az ATA-jáig, akkor mivel a tk2001-et is megtalálja mert létezõ account, ugyanúgy jön be a hívás, mintha azon a szolgáltatón keresztül hívták volna meg.

Szólj, ha még nem világos valami, igyekszünk homályosítani... 

Ha már szerkesztek: látom, 007 is akcióba lépett

Sziasztok!
Kozben azon gondolkodam, hogy ez a dyndns-es cim is a routereme, nem az ATA-e, ugyanis az egy belso IP-n van, DHCP-t kap a routertol. Igaz, hogy DMZ-ben van, igy a bongeszobe beirva a dyndns cimet az ATA webfelulete jon be.

[Buksika]

Ez így nem baj, mivel ha a routeredhez eljut a kérés az 5060-as porton hívásfelépítés céljából, akkor az továbbítja a forwardolt belsõ ip cím felé, vagy ha nincs ilyen megadva, akkor a dmz felé, ami az ata-d. Úgyhogy ezzel semmi gond.

[smelo]

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 12:53

Ez így nem baj, mivel ha a routeredhez eljut a kérés az 5060-as porton hívásfelépítés céljából, akkor az továbbítja a forwardolt belsõ ip cím felé, vagy ha nincs ilyen megadva, akkor a dmz felé, ami az ata-d. Úgyhogy ezzel semmi gond.

Igen, koszonom a segitseget, ugy tunik megy eddig.
SIP URI:
722290@smelo.dyndns.hu
Sipbroker szam:
*0113600



Igen, es most hogyan tovabb? Lattam egy hosszu dialplant sipura/linksys ata-ra. Az kell, hogy tudjak sipbrokeres szamokat tarcsazni? Es az IP-Dialing-et is engedelyezni kell az ATA-n, ha jol emlekszem, vmi ilyen opcio letezik.

[007]

Idézet: smelo - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 12:57

Igen, es most hogyan tovabb? Lattam egy hosszu dialplant sipura/linksys ata-ra. Az kell, hogy tudjak sipbrokeres szamokat tarcsazni? Es az IP-Dialing-et is engedelyezni kell az ATA-n, ha jol emlekszem, vmi ilyen opcio letezik.

Itt van a leírás, hogy mit kell beállítani: SIPBroker Wiki
Úgy tudom, nem kell beállítani IP-Dialing-et.

A csupasz SipBroker Dial Plan részlet így néz ki: [x*][x*]. <:@sipbroker.com>

[Buksika]

A dialplan-ben már a többiek fognak segíteni. De itt van a nevezett dialplan amibõl be a megfelelõ részt be kell illeszd a sajátodba.
Ebben gondolom LeptisMagna fog tudni Neked igazán mélyrehatóan segíteni ha nem menne.

Egyébként meg nem tudom volt-e már errõl szó, de  itt van egy Linksys configurációs oldala (mondjuk ez nem tudom milyen hoyg négy vonala van,
itt és itt pedig egy sipuráé, azt hiszem 2100-asok

Hátha jól jönnek másoknak is akik kiváncsiak hogy is néz ki egy sipura/linksys

[Buksika]

007 sorozatban megelõz de jól is van ez így 
Amit 007 mutatott az ha minden igaz a bejövõ hívásokra vonatkozik, a dial plan pedig hogy kifele is tudj menni -sipbrokeren keresztül bármilyen irányba.

Bocs, közben láttam, hogy 007 írása alatt a dial plan is ott van egyszerûsítve.
Majd jelezd, ha sikerült kifele-befele. Ha esetleg szükséged lenne egy tesztre este jelentkezz, mi is csak így jutottunk elõrébb a tegnap

Szerkesztette: Buksika 2006. 05. 22. 13:32 -kor

[smelo]

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 13:21

Egyébként meg nem tudom volt-e már errõl szó, de  itt van egy Linksys configurációs oldala (mondjuk ez nem tudom milyen hoyg négy vonala van,
itt és itt pedig egy sipuráé, azt hiszem 2100-asok

Hátha jól jönnek másoknak is akik kiváncsiak hogy is néz ki egy sipura/linksys

Ezt en csinaltam, mikor meg spa1001-em volt 

[blackbile]

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 14:21

vonala van,
itt egy sipuráé, azt hiszem 2100-asok

ARANYOSak vagytok, amit itt mûveltek        fõleg ezzel:

Buksi azt jó, ha tudod, hogy ez a link hivetkozásod -http://ovrisc.mdche.u-szeged.hu/%7Eschmel/Sipura%20SPA%20Configuration.htm

SMELO oldala...

:Ð

(szerk: smelo is kiszúrta...)

Szerkesztette: blackbile 2006. 05. 22. 13:45 -kor

[007]

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 13:28

Amit 007 mutatott az ha minden igaz a bejövõ hívásokra vonatkozik, a dial plan pedig hogy kifele is tudj menni -sipbrokeren keresztül bármilyen irányba.

Így van.
Amúgy az jutott eszembe, hogy a végén érdemes lenne összefoglalni az egészet az elejétõl a végéig, mert úgy talán jobban át lehet látni a dolgokat.