HWSW Informatikai Kerekasztal: NAS szerver - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (76 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

NAS szerver ki mit tud róla

#361 Felhasználó inaktív   sirkope 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 216
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 02. 13:21

:)

Beállítottam az elsődleges DNS-t 192.168.1.1-re és működik a net is mialatt vnc-zek :)

thx
Commo-do-re

#362 Felhasználó inaktív   PeterX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 189
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 02. 14:19

Idézet: sirkope - Dátum: 2009. jan. 2., péntek - 13:21

:)

Beállítottam az elsődleges DNS-t 192.168.1.1-re és működik a net is mialatt vnc-zek :)

thx

Szívesen.
Viszont annyiban pontosítanálak, hogy a DDNS-t pont a dinamikus IP címhez találták ki, viszont az a routered WAN IP címére vonatkozik. Amire te gondolsz az a Port Forwarding, ahhoz tényleg fix IP címet kell beállítani a belső tartományban, vagy statikus DHCP-t kell használni.
VODKA
-Connecting People-

#363 Felhasználó inaktív   sirkope 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 216
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 02. 18:54

Idézet: PeterX - Dátum: 2009. jan. 2., péntek - 15:19

Szívesen.
Viszont annyiban pontosítanálak, hogy a DDNS-t pont a dinamikus IP címhez találták ki, viszont az a routered WAN IP címére vonatkozik. Amire te gondolsz az a Port Forwarding, ahhoz tényleg fix IP címet kell beállítani a belső tartományban, vagy statikus DHCP-t kell használni.

Igaz, így a pontos. Ahhoz, hogy a Wan felől le tudjam kezelni a ddns-t, ahhoz a routeren belül port forwardolnom kell, amihez viszont belső fix IP cím, vagy soha le nem járó (statikus) DHCP kell.
Commo-do-re

#364 Felhasználó inaktív   melon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.307
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 03. 10:13

Ha valakit esetleg érdekel, megjelent a DNS-323 1.06-os firmware:

Idézet

DNS-323 Firmware 1.06 Release Notes
===========================================================

Feature Additions:
1. Supports 1.5 TB Hard Drives
2. USB port supports UPS monitoring
3. Add option to Manually or Automatically Rebuild Raid
4. UPnP AV supports Microsoft XBoX 360, Sony PlayStation 3
5. Support FTP over SSL/TLS
6. Add Unicode support to FTP Server
7. Email Alerts supports Gmail

Function Changes:
1. Turn off Fan at low system temperature
2. Disable UPnP AV Server and iTunes Server by default.
3. Remove static DNS from the DDNS server provider list
4. Remove the DDNS Timeout setting from GUI, and change the Status design. fixed timeout timer as 576 hours
5. Remove the Auto Refresh Timer option for UPnP AV and iTunes Server, instantly Auto Refresh by default.
6. More user friendly Time Settings GUI design

Bug fixes:
1. Fix BT downloaded files sometimes are unable to be deleted
2. UPnP AV support large file (over 4GB)
3. Fix 1st HDD unable to sleep
4. Fix HDD cannot hibernate if UPnP AV or iTunes Server is enabled
5. Time stamp of files are incorrect when DST is enabled


#365 Felhasználó inaktív   sirkope 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 216
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 03. 11:00

Kicsit más kérdés:

Létezik olyan usb wifi adapter, ami adó? Tehát egy kábeles netet szeretnék megosztani wifi-s eszközök számára usb portról. Vevő tudom, hogy van.
Commo-do-re

#366 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 03. 11:21

Idézet: sirkope - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 12:00

Kicsit más kérdés:

Létezik olyan usb wifi adapter, ami adó? Tehát egy kábeles netet szeretnék megosztani wifi-s eszközök számára usb portról. Vevő tudom, hogy van.

ha szoftveres AP-ra gondolsz, olyat tud jó pár usb-s wifi. Nekem egy picimacis MSI-m van, ami tudja ezt. :up:

-C0pp3rM!n3-

#367 Felhasználó inaktív   Root_Kiskacsa 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 03. 15:07

Idézet: sirkope - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 12:00

Kicsit más kérdés:

Létezik olyan usb wifi adapter, ami adó? Tehát egy kábeles netet szeretnék megosztani wifi-s eszközök számára usb portról. Vevő tudom, hogy van.

Ha már úgyis eszközbeszerzésen gondolkozol, akkor menj rá inkább a WLAN routerre. Sokkal az se drágább, még egy árban is találni, viszont elegánsabb megoldás.
Avagy ezt egy NAS USB portjával akarod megoldani? Remélem nem.
Pen-drive-on, notebookon, PDA-n kizárólag máshonnan reprodukálható/visszamásolható adat legyen!
Ami hordozható, az nem megbízható!

#368 Felhasználó inaktív   sirkope 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 216
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 04. 17:54

Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 16:07

Ha már úgyis eszközbeszerzésen gondolkozol, akkor menj rá inkább a WLAN routerre. Sokkal az se drágább, még egy árban is találni, viszont elegánsabb megoldás.
Avagy ezt egy NAS USB portjával akarod megoldani? Remélem nem.

khmm, de. A fent vázolt géppel ...
Commo-do-re

#369 Felhasználó inaktív   Root_Kiskacsa 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 04. 23:20

Idézet: sirkope - Dátum: 2009. jan. 4., vasárnap - 18:54

khmm, de. A fent vázolt géppel ...

No ja, ezt most benéztem, nem figyeltem oda, hogy korábbról indul a téma.

Szerkesztette: Root_Kiskacsa 2009. 01. 04. 23:22 -kor

Pen-drive-on, notebookon, PDA-n kizárólag máshonnan reprodukálható/visszamásolható adat legyen!
Ami hordozható, az nem megbízható!

#370 Felhasználó inaktív   blekk42 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 05. 15:21

hello!
icy box nas 901 kütyüm van otthoni használatra (film, mp3 megosztás). hálózaton keresztül elég lassan másol (kb. 1.5 MB/s írás), ezért ha valamit gyorsan kell a notebookról átpakolnom rá, inkább rádugom USB-n a gépre. a problémám az, hogy a hálózaton látszó fájlrendszer USB-n keresztül csak krisksz-krakszokból áll, az USB-n felmásolt cuccokat meg hálózaton keresztül egyáltalán nem is látom, pedig jó lenne, ha a két másolási mód átjárható lenne. van erre valami megoldás?
üdv
blekk42

#371 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 12. 13:14

ááááááá  zyxel nsa220  nas ááááááá

áramszünet után ez sem kapcsol be :reklamacio:

#372 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 12. 13:30

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. jan. 12., hétfő - 13:14

ááááááá  zyxel nsa220  nas ááááááá

áramszünet után ez sem kapcsol be   :reklamacio:

By design :(
http://www.zyxel.com/web/support_knowledge...=20050125090459
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#373 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 12. 14:39

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2009. jan. 12., hétfő - 14:30


Jah olvastam, csak nem értem, miért is szivatnak ezzel.
De ahogy látom, valami nyomós oka van ennek, mert nagyon ritka dolog nasoknál a rendes elindulás.

#374 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 12. 14:47

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. jan. 12., hétfő - 14:39

Jah olvastam, csak nem értem, miért is szivatnak ezzel.
De ahogy látom, valami nyomós oka van ennek, mert nagyon ritka dolog nasoknál a rendes elindulás.

Nem tudom én sem, nálunk az elszántabbak az arra képes eszközöket mindenféle Wake On Lan trükkökkel indítják el ilyenkor... :)
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#375 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 01. 12. 14:50

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. jan. 12., hétfő - 14:39

Jah olvastam, csak nem értem, miért is szivatnak ezzel.
De ahogy látom, valami nyomós oka van ennek, mert nagyon ritka dolog nasoknál a rendes elindulás.

Vagy csak az elején elbasztak egy kici occó kínai fw-t, azóta meg mindenki azt licenszelte és szögeli át sajátnak :-D
Make love not Wor.

#376 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 12. 14:57

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jan. 12., hétfő - 14:50

Vagy csak az elején elbasztak egy kici occó kínai fw-t, azóta meg mindenki azt licenszelte és szögeli át sajátnak :-D

"Due to the hardware limitation"
Szvsz ha ezt egy firmware-rel orvosolni lehetne, már megtették volna az illetékesek, vagy hozzáértők...
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#377 Felhasználó inaktív   An-Dee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 506
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 15. 19:31

hi

a synology vagy netgear cuccokat ismeri itt valaki?

üdv
an-dee
Intel Core2Duo E8400@3GHZ, Asus Barebone, 2 GB DDR 800, Ati HD4670, Samsung 400GB Sata, LG Sata DVDRW, Gigabit Lan
AMD Athlon 1000, Epox 8kha+, 512MB DDR 266 MHZ, Ati 9600, Gigabit Lan, Sb live, LG DVDRW
Netgear ReadyNas Duo 2x1TB,  Buffalo MiniStation 120
Netgear FVS318 ProSafe router, Netgear GS105  Gigabit Switch
MSI PR210 Notebook, Popcorn Hour NMT C200
MySite

#378 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 19. 22:56

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2009. jan. 12., hétfő - 14:30


Keressetek meg, és adok olyan fw-t, hogy tátva marad a szátok! :-)
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

#379 Felhasználó inaktív   Bitrider 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 25. 09:39

Ha NAS-ról beszélünk, akkor QNAP vagy Synology. Minden más csak "futottak még" kategória. És ezt most komolyan mondom. Több ismerősöm mondta már, hogy "van egy Dlink 323-asom, most már kéne valami normális..." mert az alapszolgáltatást úgy-ahogy nyújtja, de azon felül nudli.
Az egyéb, hálózati eszközöket gyártók közül még a Netgear Readynas-a valami (az is ugye Infrant volt), aztán ennyi. Az az igazság, hogy az kevés ehhez a témához, hogy régóta gyártanak hálókártyát meg routert. A NAS nem annyi hogy hálózatra dugom oszt valami megosztást látok a neten. Ennél azért több kell, amit komoly fejlesztések során pl. a QNAP és a Synology bizony megszerzett, a többiek meg kullognak mögöttük. Ha valakinek fontos az adatállománya, a folyamatos rendelkezésre állás, akkor rendes NAS-ra kell beruházni. Ha nem, akkor lehet ócsóskodni, megtakarítani és venni "nagy" márkák gagyi termékét, aztán nyugtatóra költeni a megspórolt lóvét.

#380 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 25. 11:20

Idézet: Bitrider - Dátum: 2009. jan. 25., vasárnap - 10:39

Ha NAS-ról beszélünk, akkor QNAP vagy Synology. Minden más csak "futottak még" kategória. És ezt most komolyan mondom. ..

Miben tudnak többet? Hányféle nas-t használtál ami alapján ezeket írod?

Téma megosztása:


  • (76 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó