[wpepi]

Idézet: gedi - Dátum: 2006. okt. 13., péntek - 9:03

Rögzítettem anyagot csak az a baj hogy a jó minõség sok helyet foglal...probáfelvételem 1 perc= 100 MB(720*576)  Egy 2 órás mûsor hogy fér rá egy lemezre, mivel tudom ezt tömöríteni hogy kiiírjam dvd-re vagy cd-re?  légyszi segítsetek

Mondom, hogy olvasd át a topikot és választ kapsz arra, hogy miként lesz akkora, hogy ki tudd írni DVD-re. Mivel a digitalizálás, tömörítés kérdését 100.000x leírtuk/kitárgyaltuk ezért feleslegesnek tartom ismét leírni mindazt amit sok-sok oldalon keresztül már megtettünk.

Szerk:
Csak megjegyzem, hogy a legelsõ lépés az legyen, hogy eldöntöd, hogy DIVX vagy MPEG2.

Szerkesztette: wpepi 2006. 10. 13. 08:09 -kor

[Vrabec]

Szevasztok!

Amire szükségem van...

Egy program, amivel szakaszos felvételt tudok csinálni, (pl.egy virág nyílásáról) sony videokamerával közvetlenül a PC hard disk-jére. Tehát "videokamera > i.LINK > PC > Program > HardDisk" . A lényeg az, hogy a kamerával szakaszos felvételt készítsek úgy, hogy a mini-DV kazetta helyett mindjárt a vincseszterre kerüljön a felvétel.

szakaszos felvétel = lassú folyamatok filmezése

Köszönöm annak, aki veszi a fáradságot, és válaszol a kérdésemre!

[Kamisama]

Sziasztok!

Pls, vki segítsen. Van egy Avermedia Tv tunerem, tökéltesen veszek fel tvbõl vele mpg1 és mpg2 ben egyaránt.
A gondom ott kezdõdik mikor át akarom konvertálni divx-el vagy xvid-el. Már vagy 30 féle képpen megpróbáltam, de a hang minden esetben elcsúszott. Már az elsõ pár percben néhány 10ed csúszás van a vége felé meg talán másfál másodperce is megnõ mondjuk egy 25 perces videóban. Pedig az eredeti mpg file hangja és képe tökéletesen szinkronban van egymással. Virtualdub-al próbálkoztam eddig.

Lenne még egy kérdésem, hogy milyen minõségben érdemes felvenni tvbõl? Vagyis hány kbps-al érdemes?
Válaszotokat elõre is köszönöm.

[FõDudu]

720x576-ban digizett mpeg2 (6000kbps) folyamot mivel tudok legalább real time-ban divx-be kódolni?

Próbálom a procoder2-t, de az valami rettenetes lassú. 1passban ugyanolyan felbontásban kb 0.6x real time egy Athlon64 3200+-on 1 gb rammal.

Más ötlet?
(ha már van egy Core Duo-s notim, akkor milyen progit próbáljak rajta ami rendesen támogatja a 2 procit? Tudom hogy a procoder2 is ilyen, de ha esetleg  (nem tudom biztosan) csak annyi a multitread benne hogy a hangot és a képet külön csinálja, akkor az lófasz)

Ezért kérem a tapasztaltabb fórumtársak segítségét!

Tehát: milyen progival milyen beállításokkal próbáljam?

[Karotta]

Sziasztok!
Nekem is capture problémám lenne...
Szerintem találkoztatok már a kérdéssel, de rajtam kifogott.
Sony TRV240E Digital8 kamerám nem látszik az eszközkezelõben és a Studio 10 sem lát capture forrást.
Az alapokon túl vagyok (kábelt, kamerát már használtam PC-s felvételre).
Korábban ezzel a kamerával már dolgoztam. Az XP-ben látszik az alaplapi 1394-es eszköz, sõt kínomban beszereltem egy régi Pyro 1394DV-t is és az is megjelenik az eszközkezelõben.
Korábban egy intel chipsetes Asus alaplappal gond nélkül ment, most egy Asus P5N32-SLI-t használok (Nforce-4 Intel edition) és nem értem a problémát.

[TroppauerHümér]

Idézet: Karotta - Dátum: 2006. okt. 23., hétfõ - 16:35

Sziasztok!
Nekem is capture problémám lenne...
Szerintem találkoztatok már a kérdéssel, de rajtam kifogott.
Sony TRV240E Digital8 kamerám nem látszik az eszközkezelõben és a Studio 10 sem lát capture forrást.
Az alapokon túl vagyok (kábelt, kamerát már használtam PC-s felvételre).
Korábban ezzel a kamerával már dolgoztam. Az XP-ben látszik az alaplapi 1394-es eszköz, sõt kínomban beszereltem egy régi Pyro 1394DV-t is és az is megjelenik az eszközkezelõben.
Korábban egy intel chipsetes Asus alaplappal gond nélkül ment, most egy Asus P5N32-SLI-t használok (Nforce-4 Intel edition) és nem értem a problémát.

usb-n keresztül a studio látja a kamerát? ha igen, akkor vagy rossz az alaplapi iee , esetleg le van tiltva biosban?

[Karotta]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 16:13

usb-n keresztül a studio látja a kamerát? ha igen, akkor vagy rossz az alaplapi iee , esetleg le van tiltva biosban?

A Studiót nem próbáltam (mérgemben), de az eszközkezelõben megjelent USB-n.
Alaplapi Firewire: BIOS csekkoltam és kipróbáltam másik gépben is, ott sem megy. Szerintem vagy kábel vagy kamera.

[Hippo]

Sziasztok!

Lehet, nem jó helyre írok, de Magyarországról a BeyondTV 4 szoftvert honnan lehetne megrendelni? Köszönöm a választ elõre is!

Hippo.

[TroppauerHümér]

Idézet: Karotta - Dátum: 2006. okt. 26., csütörtök - 9:00

A Studiót nem próbáltam (mérgemben), de az eszközkezelõben megjelent USB-n.
Alaplapi Firewire: BIOS csekkoltam és kipróbáltam másik gépben is, ott sem megy. Szerintem vagy kábel vagy kamera.

hát ha usbn keresztül látja az xp akkor a kamera valszeg jó, be kéne ruháznod egy pci-os firewire kártyába, 1-3e között mozognak.
(a pyro ezexerint szar, vagy tényleg a kábel rossz, de a kártyához kapsz uj kábelt is)

[<Euro>]

Sziasztok!

Közel 50 GB-nyi un. jumpback anyagot szeretnék archiválni. Ezek a jumpback video file-ok olyan 15-25 másodperc hosszúságú videó klippek melyeket folyamatos ismételt lejátszásra lehet felhasználni elsõsorban DVD menük háttereként.

A fileok HD minõségûek - 1920x1080x30fps, Apple Photo - JPEG MOV format.

Át szeretném kódolni ezeket a file-okat, hogy kisebb helyet foglaljanak az archiválásnál. A késõbbiekben DVD menükhöz szeretném majd ezeket hasznosítani, ahol - elõre láthatóan - PAL 720x576-os felbontásban, interlaced MPEG-2 (9800kbps) kódolást fogok alkalmazni.

Abban kérem a tanácsotokat, hogy ajánljatok kodekket a fenti célra. Úgy gondolom, hogy van olyan tömörítési eljárás ami - helytakarékosság szempontjából - hatékonyabb mint az MPEG-2 tömörítés és nem jár együtt érezhetõ minõség romlással.

Elõre is köszi a segítséget.

[wpepi]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 23:05

Sziasztok!

Közel 50 GB-nyi un. jumpback anyagot szeretnék archiválni. Ezek a jumpback video file-ok olyan 15-25 másodperc hosszúságú videó klippek melyeket folyamatos ismételt lejátszásra lehet felhasználni elsõsorban DVD menük háttereként.

A fileok HD minõségûek - 1920x1080x30fps, Apple Photo - JPEG MOV format.

Át szeretném kódolni ezeket a file-okat, hogy kisebb helyet foglaljanak az archiválásnál. A késõbbiekben DVD menükhöz szeretném majd ezeket hasznosítani, ahol - elõre láthatóan - PAL 720x576-os felbontásban, interlaced MPEG-2 (9800kbps) kódolást fogok alkalmazni.

Abban kérem a tanácsotokat, hogy ajánljatok kodekket a fenti célra. Úgy gondolom, hogy van olyan tömörítési eljárás ami - helytakarékosság szempontjából - hatékonyabb mint az MPEG-2 tömörítés és nem jár együtt érezhetõ minõség romlással.

Elõre is köszi a segítséget.

Számodra a Canopus Procoder lenne ideális.

[kaszacska]

Hi!

Kaptam egy LG combo dvd felvevovel felvett filmet. A Windows Media Playerrel megnezve 720x540-es felbontasura irja a filmet. Mplayer pedig 352x576-ra. A DVD Decrypt pedig 352x480-asra rippeli csak le.
Szoval nem vagom hogy miert van az hogy az vizszintes ertek a kisebb, a kep 4:3-asnak latszodik pedig mind3 esetben. Tudtok vmi megoldast hogy mikent tudnam 720x540-ben lerippelni a filmet?

[<Euro>]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 5:31

Számodra a Canopus Procoder lenne ideális.

Köszi. A program honlapján úgy látom, hogy sok kódolást kínál a Procoder. Engem az érdekelne, hogy milyen kodekkel és milyen beállításokkal (bitráta, fps, stb.) kódoljam újra a file-okat. Csak a felbontás adott, 720x576-os méretet fogok alkalmazni.

Szerkesztette: <Euro> 2006. 10. 29. 14:15 -kor

[Pép]

Sziasztok média guruk!!

Segítsetek!!!


Mitõl van az, hogy egy dvd-re felírt, DIVX-es film, ami kb. 120 perces, a 93. percnél lefagy??
Vagy a 100 perces a 92.-nél, stb...
Csak a 1400 Mb hosszúra írt filmekkel van baj, a 700Mb-osokkal nincs.
Mivel lehet egy 1400 Mb-os filmet ketté szedni 2 700 Mb-osra???
Miért nem játsza le a filmek végét rendszeresen az asztali lejátszó, ha a számítógép gond nélkül lejátsza??
Lehet valamit tenni???
Érdemes más formátumúra konvertálni a filmeket és úgy próbálkozni???
Ha igen mivel és mire???
Ha nem .......   

[<Euro>]

Idézet: Pép - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 17:06

Miért nem játsza le a filmek végét rendszeresen az asztali lejátszó, ha a számítógép gond nélkül lejátsza??

Abból, hogy a számítógép valamit lejátszik miért kell, hogy az következzen, hogy az asztali lejátszónak is le kell tudnia játszania?

[gabrisherceg]

Sziasztok! HELP!

Kb 8 órán át konvertáltam 2 filmet ConvertXtoDVD progival, két db kb 700 megás feliratos avi filmet, amihez tök jó menüt is csináltam.....nos kész is lett....eredmény: a menüm az vonalakból áll, nagyon gáz, az elsõ film az megy, de felirat nélkül, a második film meg ugyancsak vonalakból áll, hogy felirat van-e azt nem tudom mert csak vonalakat látok..........valaki segítsen, mert nincs kedvem erre pazarolni a dvd-met.

ha még számít valamit, akkor nem tudtam felírni a convertXtoDVD progival a dvd-t, mert valamiért nem jelent meg a meghajtó, ahhol kikéne választani, ezért inaktív volt az égetés gomb, tehát nero-val írtam fel, mint video DVD, de asszem hogy ennek nem kéne problémának lennie.....
És mindezt csak gépen néztem meg, mert csak azon van dvd lejátszóm és csak azon tóm megnézni
valaki segítsen!

Szerkesztette: gabrisherceg 2006. 11. 05. 09:15 -kor

[Merlot]

Tiszteletem!

Egy Sony DV kamera tulajdonosa lettem - el is olvastam a kapcsolodo topicot, van Firewire meg minden ami kell. Jo nagy AVI (nincsen azzal semmi baj - 720x576 25fps interlaced) gepre felmasol aztan johet a tomorites. VirtualDub-ot hasznalok, mert megerdemlem, es mert kicsit maradi vagyok ezugyben.
A video lakasban keszult, ahol a fenyviszonyok, olyanok amilyenek, ezert a kep zajos.
Resize-t es deinterlace-t nem akarok, mert az reszletvesztessel jar, bar valoszinuleg csokkentene a zajszintet is.
Probaltam XVID-et (2 lepesben): az eredmeny siralmas lett.
Letoltottem a legujabb DivX-et (free edition), es az ott beallithato legjobb minosegen (8-as), 2 lepesben: igaz tovabb tart de lathatoan jobb a minoseg.
Csinaltam egy probat a VirtualDub dinamic noise reduction filterevel, es bar nehol mosottabba valt a kep, az egesz video mintha elenkebb, teltebb lenne ezaltal... gondolom, mert a DivX a zajt is probalja kodolni, es ezaltal savot pocsekolt ra.
Vegul is ezzel kapcsolatban kernem a velemenyeteket: zajszures es kepminoseg tomoritesben - ki mit hasznal, mik a tapasztalatok, tanacsok?

Koszi,
Merlot

Szerkesztette: Merlot 2006. 11. 19. 16:12 -kor

[Rlaci]

Magamat idézem korábbról:

... mégpedig félképenként szûrve az anyagot. Erre jó a Vdub-ban lévõ alap deinterlace filter, ami nem csak deinterlace-re képes, hanem lehetõséget nyújt arra, hogy szétszedjük a két félképes anyagot és a félképeket egymás mellé tegyük, majd megszûrjük és végül ismét összerakjuk (ezután, aki akarja természetesen deinterlace-nek is alávetheti). Így sokkal jobb lehet az eredmény. Továbbá zajszûrésre a fent említett melett ajánlom a szintén Vdub-hoz készült temporal smoother és chroma noise reduction filtereket.

Valahol, talán ennek a topicnak az elsõ részében - de zerintem máshol is - leírtam a pontos sorrendet + beállítást. Keress rá!

[Merlot]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 13:47

Magamat idézem korábbról:

... mégpedig félképenként szûrve az anyagot. Erre jó a Vdub-ban lévõ alap deinterlace filter, ami nem csak deinterlace-re képes, hanem lehetõséget nyújt arra, hogy szétszedjük a két félképes anyagot és a félképeket egymás mellé tegyük, majd megszûrjük és végül ismét összerakjuk (ezután, aki akarja természetesen deinterlace-nek is alávetheti). Így sokkal jobb lehet az eredmény. Továbbá zajszûrésre a fent említett melett ajánlom a szintén Vdub-hoz készült temporal smoother és chroma noise reduction filtereket.

Valahol, talán ennek a topicnak az elsõ részében - de zerintem máshol is - leírtam a pontos sorrendet + beállítást. Keress rá!

Koszonom!
Rakerestem - megtalaltam.
Muxik - mondjuk a chroma noise reduction filter-t nem talaltam, de volt helyette dynamic noise reduction...

[Rlaci]

Idézet: Merlot - Dátum: 2006. nov. 21., kedd - 10:57

Koszonom!
Rakerestem - megtalaltam.
Muxik - mondjuk a chroma noise reduction filter-t nem talaltam, de volt helyette dynamic noise reduction...

A chroma noise reduction nem alapszûrõ, én is külön töltöttem valahonnan, de már nem emlékszem honnan.