HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik III.

#2261 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 11:25

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 10:02

Kezdő de többé-kevésbé ebből élő tárgyfotósnak, aki még csak gyűjtöget egy műszaki gépre, ideális lehet. Ehhez képest igazán nem magas az ára.

azt írják hogy portréra is jó lehet (ezáltal esküvőre)

http://www.flickr.co...ensbabies/pool/

http://search.pbase....q=lensbaby&c=sp

http://search.pbase....lensbabies&c=sp

Szerkesztette: WiZARD 2006. 12. 28. 11:43 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2262 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 14:15

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 12:25

azt írják hogy portréra is jó lehet (ezáltal esküvőre)

http://www.flickr.co...ensbabies/pool/

http://search.pbase....q=lensbaby&c=sp

http://search.pbase....lensbabies&c=sp

Sot! Van hazai forgalmazoja is az optiform. Magam is gondolkodtam rajta, de sajna D70-en nem muxik. (egesz pontoson nincs fenymeres - es mindjart megjelenik Lugosi elvtars az O manual objektiveivel :) )

#2263 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 14:33

Idézet: warfare - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 14:15

Sot! Van hazai forgalmazoja is az optiform. Magam is gondolkodtam rajta, de sajna D70-en nem muxik. (egesz pontoson nincs fenymeres - es mindjart megjelenik Lugosi elvtars az O manual objektiveivel :) )

jah, közben megtaláltam
az alap verzió 21ezerért még okés lenne.
de a 2.0 sokkal élesebb ahogy a teszteket néztem, viszont az már nagyon drága :( 37ezer ft.

azt nem is mondom hogy a 3g 70ezer... (bár az annyira nem tetszik)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2264 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 14:46

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 6:14

Robert Capa Contax-ot, Leica-t és Linhof-ot használt -

és a történelmi hűség kedvéért tegyük hozzá, hogy Nikont is. Aznap mikor aknára lépett a gát oldalán egy Contax és egy Nikon volt nála. Nagyon jó fotói vannak, számomra a legmegrázóbb a "háború utolsó áldozata" volt, ismered a képet?

#2265 Felhasználó inaktív   G_ArchAngel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 15:56

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 14:46

és a történelmi hűség kedvéért tegyük hozzá, hogy Nikont is. Aznap mikor aknára lépett a gát oldalán egy Contax és egy Nikon volt nála. Nagyon jó fotói vannak, számomra a legmegrázóbb a "háború utolsó áldozata" volt, ismered a képet?

az a kivérzett kiskatona, akit kiállítottak az erkélyre egy golyószóróval és egy mesterlövész agyonlőtte?


(nem akarom Capa halálát a Nikonra fogni, de míg nem használta, addig túlélt mindent :D )

#2266 Felhasználó inaktív   Roland626 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 57
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 15:57

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 11:45

Az IS hazavágott pár képet?
Most vagy nem tudtad, hogy nem a mozgást, hanem a kezed "stabilizálja", vagy nem értem... :confused:
Mert ha jól sejtem hosszabb záridővel csináltad IS-el, de bemozdultak elmosódottak lettek a képek a cirkuszi mozgalmas közegben, de ez nem az IS hibája.  :D

A 24-105-ben nincs mód rábírni az IS-t a vízszintes mozgás (a gép mozgatása) figyelmen kívül hagyására. Ezért amikor követed a mozgást, akkor is megpróbál korrigálni. Így néha 1/200 záridőnél is produkált érdekes képeket.

#2267 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 17:41

Nincs rajta stabi mód váltó ? Ejnye.

#2268 Felhasználó inaktív   Roland626 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 57
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 17:47

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 18:41

Nincs rajta stabi mód váltó ? Ejnye.

Nincs!

Ez az 5D kittobija. Nem egy rossz obi, csak a modváltó hiányzik róla.
Egyébként az 5D full frame-os így a 105mm az 105mm. Ebböl kifolyólag nincs is sok haszna az IS-nek, bár néha jól jön.

Szerkesztette: Roland626 2006. 12. 28. 17:47 -kor

#2269 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 18:31

Idézet

az a kivérzett kiskatona, akit kiállítottak az erkélyre egy golyószóróval és egy mesterlövész agyonlőtte?


Az, borzasztó.


Idézet

(nem akarom Capa halálát a Nikonra fogni, de míg nem használta, addig túlélt mindent :D )


Ezt egyszerűen meg se hallotam.  ;)

#2270 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 18:36

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 18:31

Az, borzasztó.




Ezt egyszerűen meg se hallotam.  ;)

Fellelhető ez a kép valahol a neten ?

#2271 Felhasználó inaktív   G_ArchAngel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 18:43

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 18:36

Fellelhető ez a kép valahol a neten ?

Tessék, itt a kép...

#2272 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 18:44

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 15:56

az a kivérzett kiskatona, akit kiállítottak az erkélyre egy golyószóróval és egy mesterlövész agyonlőtte?

Erről a képről van szó?
Kép
"An American soldier, Killed by German snipers,
Leipzig, April 18, 1945"
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#2273 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 18:46

Megelőztél, én is erre gondoltam.
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#2274 Felhasználó inaktív   mtubi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 822
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 20:15

Idézet: Roland626 - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 14:57

A 24-105-ben nincs mód rábírni az IS-t a vízszintes mozgás (a gép mozgatása) figyelmen kívül hagyására. Ezért amikor követed a mozgást, akkor is megpróbál korrigálni. Így néha 1/200 záridőnél is produkált érdekes képeket.

Erre meg azt mondom, hogy ismét nem a gépben van a gond.  :p

Szerk.: Ugye nincs harag?  :D Nem piszkálódásból...bár annak tűnik...  :D

Ha cibálom a gépet és van lehetőség IS nélkül is a megfelelő záridőre, akkor nem használom.
Ha használom: statikus dolgot fotózom (legalábbis nem szándékosan mozgó dolgot) és én sem mozgatom szándékosan a gépet (max. kézremegés). Persze tudhatná az áráért, hogy lehessen váltani külön "mozdulási" síkokra az IS-t, de akkor valszeg még drágább lenne... :(

Szerkesztette: mtubi 2006. 12. 28. 20:16 -kor

http://www.eskuvoifenykep.hu/

#2275 Felhasználó inaktív   Roland626 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 57
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 28. 21:48

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 21:15

Erre meg azt mondom, hogy ismét nem a gépben van a gond.  :p

Szerk.: Ugye nincs harag?  :D Nem piszkálódásból...bár annak tűnik...  :D

Ha cibálom a gépet és van lehetőség IS nélkül is a megfelelő záridőre, akkor nem használom.
Ha használom: statikus dolgot fotózom (legalábbis nem szándékosan mozgó dolgot) és én sem mozgatom szándékosan a gépet (max. kézremegés). Persze tudhatná az áráért, hogy lehessen váltani külön "mozdulási" síkokra az IS-t, de akkor valszeg még drágább lenne... :(

Természetesen nincs harag!
Mint említettem hobbifotós vagyok. Próbálok a saját hibáimból tanulni, de nállam tapasztaltabb emberek véleményét és segítségét is szívesen fogadom. Ezért vagyok itt a fórumon.

#2276 Felhasználó inaktív   mtubi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 822
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 29. 08:49

Idézet: Roland626 - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 20:48

Természetesen nincs harag!
Mint említettem hobbifotós vagyok. Próbálok a saját hibáimból tanulni, de nállam tapasztaltabb emberek véleményét és segítségét is szívesen fogadom. Ezért vagyok itt a fórumon.

Én is hobbifotós vagyok. ;)
És légy üdvözölve a fórumon!
:respect:
http://www.eskuvoifenykep.hu/

#2277 Felhasználó inaktív   G_ArchAngel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 29. 08:56

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 8:49

Én is hobbifotós vagyok. ;)
És légy üdvözölve a fórumon!
:respect:

...és üdvözöljük a havat, amely nem az első és a legnagyobb idén, de én ennek is örülök:)

#2278 Felhasználó inaktív   CP 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 29. 10:47

Sziasztok!
Beletelt vagy másfél napba, amíg az egész topicpt elolvastam az elejétől...  :omg:

Volt az előzőekban szó a fordított obis makrózásról, amire Németországban láttam egy akár használhatónak ismondható alternatívát. A dolog 250 euro körül mozog, előnye hogy AF működik mellette.


Kép


RiCS érdeklődött régebben olyan átalakítóról, ami a sima fordított felfogatást könnyíti meg két objektívnél. Mindenféle méretben gyártanak ilyet, az összes variációban, amiben el lehet képzelni. Az áruk ezeknek 8-től 16 euróig mozog, nem tudom Magyarországon mennyire lehet kapni hasonlókat. Ha még érdekel, akkor a  www.alles-foto.de címen keresgélnék.  :)

Nem ismertek olyan magyarnyelvű írást esetleg a neten, ahol a fotós és általa készített fotók jogaival foglalkoznak?  :think:

#2279 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 29. 11:55

Szerzői jogok címszóra keress rá. Ugyanis ide tartozik a fénykép is.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2280 Felhasználó inaktív   csövike 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 335
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 29. 14:48

Idézet: Roland626 - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 20:16

Csatlakozom az előttem szólókhoz.
A 430EX tényleg nagyon jó. Lőttem vele 2-3 ezer képet és nagyon ritkán (5-6 szor) fordult elő némi félreexpó ami akár az 5D hibája is lehet.
Vedd meg gyorsan, nem fogsz csalódni benne!
Még egy tanács: vegyél hozzá egy olcsó diffúzort is. Akár tépőzárasat, akár "ráhúzósat".

Köszönöm szépen a válaszokat!

A diffúzor = bouncer?

üdv
Jana

Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó