[haliho82]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 21:54

kétszer fényképeztem színpad elõtt közvetlenül pecsában, de ott egész kulturált állapotok uralkodtak, pedig egyik nap egy a75 volt nálam, másik nap meg s1 (lehet hogy pont ezért hagytak, mondván szegény lúzer )

Vagy egy 2m felette matt izom csávó ,és megijedtek tölled 
Vagy lesajnáltak ,mert tudták a 2 kép minõség ég és föld   , így meg nuku konkurencia

[AMDPower]

Pixmania-ról érdeklõdnék, hogy van-e itt valakinek tapasztalata velük, mert ahogy nézem majd 10%-al olcsóbbak, mint más üzletek.

Egy Canon 400D-t tervezek a közeljövõben és egy 24-105 /F4 IS USM EF-L objektívet hozzá.

de lehet elsõre csak egy 17-85 lesz 

kitobit 18-55-öst érdemes megvenni, vagy csak a vázat és külön jobb objektívet? 

[zomgwtf]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 10:55

Pixmania-ról érdeklõdnék, hogy van-e itt valakinek tapasztalata velük, mert ahogy nézem majd 10%-al olcsóbbak, mint más üzletek.

Egy Canon 400D-t tervezek a közeljövõben és egy 24-105 /F4 IS USM EF-L objektívet hozzá.

de lehet elsõre csak egy 17-85 lesz 

kitobit 18-55-öst érdemes megvenni, vagy csak a vázat és külön jobb objektívet? 

Hát ha egy jobb obit veszel, akkor minek a kitobi?
Kivéve, ha neked a 24-105-ösnek a 24-es vége nem elég, hanem kell a 17.

[WiZARD]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 10:55

Pixmania-ról érdeklõdnék, hogy van-e itt valakinek tapasztalata velük, mert ahogy nézem majd 10%-al olcsóbbak, mint más üzletek.

nem hallottam még jót a pixmaniaról...

[AMDPower]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 11:12

Hát ha egy jobb obit veszel, akkor minek a kitobi?
Kivéve, ha neked a 24-105-ösnek a 24-es vége nem elég, hanem kell a 17.

csak azért kérdem, mert nem sokkal olcsóbb maga a váz, mint a gép+kitobi

olyan lehet, hogy jó lesz valamire érzés, nem kerül sokba 

Igen gondoltam, hogy kéne a 24-105 elé egy kisebb, de még nem néztem körül mit lenne érdemes beszerezni.

[G_ArchAngel]

akit érdekel:

Örs Vezér téren, ha feljöttök a busz/villamos/HÉV megállóhoz vezetõ lépcsõn, balkéz felé van egy üzlet, ahol élelmiszertõl kezdve minden szart lehet kapni...
Itt találtam 1000Ft-ért olyan kesztyût, ami alapban kétujjas, de lehajtható a teteje és így kapsz 4+1 ujjas kesztyût, aminek a négy ujjon nincs lezárás, tehát könnyen állítható vele a fotómasina - ha fázik, akkor újra ráhajtod a végét...

[AMDPower]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 11:15

nem hallottam még jót a pixmaniaról...

Valami konkrét szori? 

[haliho82]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:27

akit érdekel:

Örs Vezér téren, ha feljöttök a busz/villamos/HÉV megállóhoz vezetõ lépcsõn, balkéz felé van egy üzlet, ahol élelmiszertõl kezdve minden szart lehet kapni...
Itt találtam 1000Ft-ért olyan kesztyût, ami alapban kétujjas, de lehajtható a teteje és így kapsz 4+1 ujjas kesztyût, aminek a négy ujjon nincs lezárás, tehát könnyen állítható vele a fotómasina - ha fázik, akkor újra ráhajtod a végét...

árkád-ikeához képest hol van ?   úgy lehet jobban megtalálom

[G_ArchAngel]

Idézet: haliho82 - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 11:38

árkád-ikeához képest hol van ?   úgy lehet jobban megtalálom

az épülõ Sugár-mozival szemben az egyik pavilon:)

[zomgwtf]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 11:21

csak azért kérdem, mert nem sokkal olcsóbb maga a váz, mint a gép+kitobi

olyan lehet, hogy jó lesz valamire érzés, nem kerül sokba 

Igen gondoltam, hogy kéne a 24-105 elé egy kisebb, de még nem néztem körül mit lenne érdemes beszerezni.

17ezer Ft igenis sok szerintem. Abból vehetsz:
- extra akksit
- extra memokártyát
- szûrõt (pl. polárszûrõt)
- vagy vmi mást.

Persze ettõl még lehet, hogy neked nem sok.

[AMDPower]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 11:48

17ezer Ft igenis sok szerintem. Abból vehetsz:
- extra akksit
- extra memokártyát
- szûrõt (pl. polárszûrõt)
- vagy vmi mást.

Persze ettõl még lehet, hogy neked nem sok.

A gép árához képest nem sok gondoltam ér 17-et, de ezek szerint nem

akkor váz lesz+24-105

ki mit tud ajánlani a 24-105 elé kisebb objektívet?

[mtubi]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 11:23

A gép árához képest nem sok gondoltam ér 17-et, de ezek szerint nem

akkor váz lesz+24-105

ki mit tud ajánlani a 24-105 elé kisebb objektívet?

Tokina 12-24-es. A legolcsóbb "nagylátó" valóban a kitobi. A 17-85-ös Canont nem ajánlom, fõleg, ha a 24-105-st veszed, akkor nem éri meg a 17-24 közötti részt a 17-85-ös ára és a minõségére is szoktak fanyalogni.

[AMDPower]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:24

Csakhogy ha veszel egy kisebbet azt nem úszod meg 20-ból. A kitobit is csak géppel kapod ennyiért.

Találtam 10-22-es objektívet 202.000Ft 

Azért a Panasonic FZ20 után, aminek 36-432mm volt a zoomja elég horror árak vannak DSLR-nél 
Persze alacsony zaj és sokkal jobb minõségért fizetni kell.

Kezdetnek elég is lesz a 24-105, kisebb nem is kell, viszont egy nagyobb kéne.

Mókuskerék 

Azt nem értem, miért nem lehet egy Pana gépet, bazi nagy érzékelõvel ellátni

Néztem az FZ50 is brutál zajos ISO800-nál 

[AMDPower]

Idézet: mtubi - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:30

Tokina 12-24-es. A legolcsóbb "nagylátó" valóban a kitobi. A 17-85-ös Canont nem ajánlom, fõleg, ha a 24-105-st veszed, akkor nem éri meg a 17-24 közötti részt a 17-85-ös ára és a minõségére is szoktak fanyalogni.

igen a 17-85 is fényigényes sajna, pedig az sem olcsó.

[szeder]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:43

Azt nem értem, miért nem lehet egy Pana gépet, bazi nagy érzékelõvel ellátni

Tipp:  talán mert az érzékelõ méretének növelésével együtt jár az optika méretének, súlyának és árának növekedése is? 

[AMDPower]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 12:53

Tipp:  talán mert az érzékelõ méretének növelésével együtt jár az optika méretének, súlyának és árának növekedése is? 

Akkor finomítok

Nem megoldható, 22.2 x 14.8 mm CMOS szenzor + mondjuk 24-300mm objektív egyben? :confused:
(szerintem meg tudnák oldani)

Egyébként felõlem lehet nagy az objektív, még akkor sem lesz olyan nagy, mint így, hogy viszel magaddal 2-3db-ot, hogy lefogja ezt a zoomtartományt. Plusz macera cserélgetni, esetleg mindegyik obira UV szûrõ, nagy táska, nagy súly. Sok pénz 

Szerkesztette: AMDPower 2007. 01. 05. 13:08 -kor

[zomgwtf]

Vannak 18-200-as obik. Áruk úgy 90-100ezer körül van azt hiszem. Minõség nem túl jó, de jó ahhoz képest, hogy mekkora tartományt fed le.

Más: valaki itt írta, hogy kapott memóriakártyát Canontól egy promóció során. Kérdés: hogyan adom meg a címet, ha Magyarország nincs feltûntetve? Mivel Németországból szerezte a cég a gépet, ezért ez még rendben lehetne, de a címet hogy írom be, ha a listában nincs benne Magyarország? Hiába írok utcát, várost, ha az ország miatt Németországba viszik a cuccot.

szerk.: mondjuk azt hiszem már mindegy, mert az Image Gatewaybe is dec. 31. elõtt kellett volna regisztrálni. Pech, nem kapok memokártyát.

Szerkesztette: zomgwtf 2007. 01. 05. 13:10 -kor

[szeder]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 13:02

Akkor finomítok

Nem megoldható, 22.2 x 14.8 mm CMOS szenzor + mondjuk 24-300mm objektív egyben? :confused:
(szerintem meg tudnák oldani)

Egyébként felõlem lehet nagy az objektív, még akkor sem lesz olyan nagy, mint így, hogy viszel magaddal 2-3db-ot, hogy lefogja ezt a zoomtartományt.

Dehogynem, (bár nem pont 24-300mm, de) a Tamron nemrég jelentett be egy 18-250mm-es objektívet, már csak valakinek egybe kell építenie egy megfelelõ méretû szenzorral szerelt vázzal.

Persze semmi nincs ingyen, így ennek az objektívnek csapnivaló a fényereje, tele végén már olyan szûk a rekesz, hogy a nem felsõkategórás DSLR-ek autófókusza már nem mûködne vele, valamint minden bizonnyal a képminõsége is hagy kívánnivalót maga után...