Canon DSLR topik III.
#2381
Elküldve: 2007. 01. 04. 18:00
mert ugyebár 2 féle van 1 anyagos 1 müanyag , és nem tudom melyik miylen most akarok venni csak nem tom melyiket vagy max veszek egy packot de ha nem használom értelme úgy nem sok lenne..
#2382
Elküldve: 2007. 01. 04. 18:18

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Felszerelés
Canon 10D rajta 17-40/f4 L
70-200/2.8 L IS USM állitva sarokban
Sigma 150/2.8 EX Macro állitva másik sarokban, mögötte egymáson
Canon 50/1.8 és rajta Canon TC 2X
Canon Speedlite 420 mellette Sekonic fénymérő
10D alatt akksitöltö és a 17-40 napellenzője ezek hátul vannak
10D alatt de elöl pedig egy Vosonic háttértár.
Táska elején pedig távkioldó, elemek, memóriakártyák, Lumiquest bouncer és szűrők.
#2383
Elküldve: 2007. 01. 04. 18:27
Köszönöm a bemutatást, de nekem mindenféleképpen hátizsák kell.
Szerkesztette: zomgwtf 2007. 01. 04. 18:28 -kor
#2384
Elküldve: 2007. 01. 04. 18:44
Idézet: haliho82 - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 18:00
mert ugyebár 2 féle van 1 anyagos 1 müanyag , és nem tudom melyik miylen most akarok venni csak nem tom melyiket vagy max veszek egy packot de ha nem használom értelme úgy nem sok lenne..
Hajtogattam magamnak egy hasonlót magamnak etilénlapból, kellemesen megszórja a fényt.
#2385
Elküldve: 2007. 01. 04. 18:48
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 18:27
Köszönöm a bemutatást, de nekem mindenféleképpen hátizsák kell.
Jófej a csávó, mikor várgesztesen obit akartam cserélni én is mindig az ő táskájában turkáltam könyékig.
#2386
Elküldve: 2007. 01. 04. 19:05
Viszont legnagyobb problémám, hogy most mennék nyaralni és nem tudom hol lehetne biztositást kötni a felszerelésemre. Az utazási irodában nem tudtak segiteni, mert azt mondták hogy ezt nem vállalja a biztositójuk. Nekem ellenben igen fontos dolog lenne, mert nem örülnék neki ha ellopnák, és esetleg gép és pénz nélkül maradnék.
Tudtok erre vmi ötletet?
#2387
Elküldve: 2007. 01. 04. 19:41
Idézet: hamond - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 19:05
Tudtok erre vmi ötletet?
A K&H műszaki biztosításai között van ilyen. Másnál eddig nem találtam, de nem nagyon mélyedtem el a keresgélésben.
#2389
Elküldve: 2007. 01. 04. 20:21
Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 10:42
Mivel az anyagi oldalát itt elég jól kifejtettük én most a ccd stabra térnék ki kicsit nagyobb szenzorméret esetén. Ugye közismert, hogy a ccd stab tulképp az érzékelőt tologatja két irányban, valamint k10d esetében mintha kicsit még döntögetné is nem emléxem pontosan. A lényeg, hogy ennek a működéséhez az érzékelő területénél nagyobb vetített kép szükséges, különben minimum vinyettálás, roszabb esetben életlenedés, és egyéb optikai hiba léphet fel a széleken és a sarkokban. Mondjuk ez egy filmre vagy ma már fullframe-re tervezett optika és cropos ccd shift érzékelő megoldás mellett nem ekkora para, de mi a helyzet az aps-c optikákkal, vagy a jelen esetben a fiktív ccd-shift fullframe szenzorral ? Azt hová tologatják ?
Például a stabilizálást és az aps-c obit össze lehetne házasítani úgy is, hogy ha bekapcsolja az ember a stabilizálást, és nem fedi le az aps-c köre a szenzort, akkor azt mondja a váz hogy a szenzort csak 90%-os cropban használja, vagyis nem 10mp lesz hanem mondjuk 8 vagy mittudomén mennyire jön ki. Mint valamelyik nikon D2-es vázon a high speed crop (vagy mi a neve, bocs fáradt vagyok).
#2390
Elküldve: 2007. 01. 04. 20:42
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 18:27
Nekem Minitrekker Classicom van (háti). Ha gondolod, holnap a Vörösmarty térnél, vagy hétvégén az Árpád híd budai oldalán megnézhető.
És ajánlom még ezt az oldalt, bár mindent meg kell nézni élőben is. http://www.cambags.com/
Szerkesztette: eszpe 2007. 01. 04. 20:50 -kor
#2391
Elküldve: 2007. 01. 04. 20:53
Idézet: hamond - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 19:05
Viszont legnagyobb problémám, hogy most mennék nyaralni és nem tudom hol lehetne biztositást kötni a felszerelésemre. Az utazási irodában nem tudtak segiteni, mert azt mondták hogy ezt nem vállalja a biztositójuk. Nekem ellenben igen fontos dolog lenne, mert nem örülnék neki ha ellopnák, és esetleg gép és pénz nélkül maradnék.
Tudtok erre vmi ötletet?
Nem tudom melyik (index)topicban volt róla szó, de ha jól emlékszem Pémén készül egy hosszabb útra. Kérdezd meg, hogy ő köt-e biztosítást.
#2392
Elküldve: 2007. 01. 04. 20:54
Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 15:09
mindenki a saját képeiért küzdött és fél pillanatra se figyelt arra hogy mellette még másik 5-10 fotós akarná lefotózni a témát...
10 perc után úgy döntöttem inkább én is lökdösődök és magammal törődök, mint hogy másra figyeljek és cserébe 1 normális képem se legyen.
kétszer fényképeztem színpad előtt közvetlenül pecsában, de ott egész kulturált állapotok uralkodtak, pedig egyik nap egy a75 volt nálam, másik nap meg s1 (lehet hogy pont ezért hagytak, mondván szegény lúzer
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#2393
Elküldve: 2007. 01. 04. 21:02
Idézet: lugosi - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 20:21
Majd meglátjuk, egyelőre én szkeptikus vagyok. Mondjuk a fullframe meg azért fullframe mert az a piac aki megfizeti és igényli nem cropolva szeretné használni...
#2394
Elküldve: 2007. 01. 04. 21:08
Idézet: eszpe - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 20:42
És ajánlom még ezt az oldalt, bár mindent meg kell nézni élőben is. http://www.cambags.com/
Köszönöm az ajánlatot, szigorlatra készülés miatt azonban nem tehetem, hogy elszaladgálok ide-oda.
Jó lesz nekem a Lowepro Mini Trekker Classic. A legolcsóbbak között van, de azért minőség, és elég tágas.
szerk.: nézegetem a cambags-t, majd vásárlás előtt összehasonlítgatom a Mini Trekkert a Micro Trekkerrel.
Szerkesztette: zomgwtf 2007. 01. 04. 21:10 -kor
#2395 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 01. 04. 21:10
Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 21:54
Biztos azt gondolták, nem konkurencia.
#2396
Elküldve: 2007. 01. 04. 21:46
Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 20:02
Izé, amit írtam, most utánanéztem, a D2x-nél van egy olyan, hogy high speed crop, ahol nem használja csak a teljes szenzor egy részét, és az azért egy profik által használt váz. Szerintem abszolút nem érdekelne senkit ha a canon legnagyobb vázával nem 16, hanem 12 megás képeket csinálva, stabilizálás bekapcsolva. De ez csak példa volt. Mivel ez egy olyan funkció, ami ki-be kapcsolható azokon a vázakon, ahol van (stabilizálás), szerintem ez mint plusz funkció a felső kategóriás vázakon is működőképes lenne.
#2397
Elküldve: 2007. 01. 04. 21:51
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 20:08
Jó lesz nekem a Lowepro Mini Trekker Classic. A legolcsóbbak között van, de azért minőség, és elég tágas.
szerk.: nézegetem a cambags-t, majd vásárlás előtt összehasonlítgatom a Mini Trekkert a Micro Trekkerrel.
Lowepro Mini Trekker Classic ->
Nagyon jó vétel és úgy tudom, hogy kb. 15eFt-ba kerül mostanában. Minden bele fog férni, nem nehéz és elég párnázott. Van egy Lowepro Micro Trekker 200-asom is, ami utána lett véve, ha nem akarok mindent vinni, akkor elég az is.
A Lowepro Mini Trekker Classic-ot venném mindenképpen a helyedben. Még olcsóbb is, mint a Micro Trekker 200 (19eFt).
#2398
Elküldve: 2007. 01. 04. 21:54
Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 18:41
Gazdi, esetleg van valamilyen kötődésed az alábbi céghez (K&H)?
Csak amiatt kérdem, mert, ha igen, akkor egy zászló alatt vagyunk.
#2399
Elküldve: 2007. 01. 04. 21:59
Idézet: lugosi - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 21:46
Mondjuk tudtommal a d2x dx szenzoros, szóval azt nem az FF érzékelő miatt veszik meg a profik.
#2400
Elküldve: 2007. 01. 05. 09:00
Idézet: mtubi - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 21:54
Csak amiatt kérdem, mert, ha igen, akkor egy zászló alatt vagyunk.
Nincs (bocs

Súgó
A téma zárva.













