HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik III.

#281 Felhasználó inaktív   alkalmialkesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.074
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 21. 19:12

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 12:19

Hú, megtaláltam apám Zenit ET-jét. Ezt a fénymérést vakker, megarulz.  :cool: Vettem is bele rögtön teszkógazdaságos 24 expóst. :) finom zárhangok, tükörakna tele kosszal, de működik.  :cool:

én ugyanezt a zenitemet a benne levő film ellövése után dobom ki a csába, mivel karcolja a filmet.

#282 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 21. 21:02

Idézet: warfare - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 18:29

Barkácsoló kedvű Canon-osoknak...

Ha már volt akkor bocs.

LOL ! És milyen igaza van. A két sapka tökéletesen illeszkedik a bajonett két oldalába, hiszen azokra van kitalálva, kifúrjuk, majd behekkeljük őket valami méretében passzoló hengerbe és voilá máris van egy baziolcsó közgyűrűnk. Ha még meg tudjuk ezt toldani egy jó kis objektívfordítással akkor aztán durva nagyítást tudunk elérni.

A zenittel csak bohóckodni szeretnék. (btw a rajta levő helios pont 58mm-es szűrőmenettel rendelkezik, kitobira egészen egyszerűen felrögzíthető, jó tág a blendéje. Fizetésből élőknek makrózni eszményi és olcsó  :cool: )

#283 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 21. 21:25

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 22:55

Idézet

Canon EOS es Nikon bajonettes forditogyuruk 52, 55 es 58mm-es szuromenettel rektrofokuszos makrozashoz. 6000Ft + 332 posta. 34/577-500. szepgyorgy_AT_axelero.hu
de ez csak fordító gyűrű nem? tehát egyik felén a bajonett van, másik felén szűrőmenet.
RiCS-nek nem ilyen kell. olyan kell, aminek mindkét felén szűrőmenet van. szerintem legegyszerűbb esztergáltatni egy ilyet...
hm.. lehet, hogy az illeto olvassa a forumot? :) az uj foto mozaikban mar a:

Idézet

Canon EOS, Nikon, Pentax bajonettes forditogyuruk retrofokuszos makrozashoz. Kuplunggyuruk ket obj. szuromenettel valo osszekapcsolasahoz 82/82-es meretig.
hirdetes szerepel! tenyleg, kereste valaki? eredmeny?

megiscsak IZE, hogy hivo Nikonos letemre felkutatom Nektek az infokat, es meg csak le sem irjatok az eredmenyt.. :)

Szerkesztette: bogdan 2006. 06. 21. 21:27 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#284 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 22. 07:13

Én még nem kerestem, egyrészt mert győri vagyok, másrészt mert eleddig 52/50-es szűrőmenetű objektívek összefordításához kellett volna gyűrű. Most viszont hogy már két darab heliosom is van amit a kitobival össze lehet vacakolni lehet teszek egy próbát. (kitobit F32-ig lehet rekeszelni míg 50-est csak F22-ig)

#285 Felhasználó inaktív   hamond 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 230
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 22. 07:56

Végre megérkezett a vakum a fényképezőgéphez  :D  :D

Kép

#286 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 24. 14:26

Tokina 12-24 tulajoktol kérdezném, h az obi változtatja-e a hosszát zoom.olás közben?

#287 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 24. 14:35

Idézet: warfare - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 15:26

Tokina 12-24 tulajoktol kérdezném, h az obi változtatja-e a hosszát zoom.olás közben?

Asszem' megtaláltam a választ: IF, Internal focus?

#288 Felhasználó inaktív   korbendallas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 24. 15:12

Idézet: warfare - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 15:26

Tokina 12-24 tulajoktol kérdezném, h az obi változtatja-e a hosszát zoom.olás közben?

Fókuszáláskor nem mozog előre-hátra és nem forog az első lencse.
Zoomoláskor pedig egész obi hossza nem változik, de az első "tag" kb 6-7mm mozog előre-hátra.
Opel Calibra 2.0 16V 150LE@150LE :) ** Fotós cuccaim ** Fényképalbum

#289 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 26. 13:23

Idézet: hamond - Dátum: 2006. jún. 22., csütörtök - 8:56

Végre megérkezett a vakum a fényképezőgéphez  :D  :D

Egy hasonló konfiguráció keseríti most az életem, mert ki kell vinnem magammal külföldre és nagyon nem olcsó futárszolgálattal feladni.  :( Kb. 20-25kg és eddig a UPS légi szállítása tűnt a legkedvezőbbnek és legbiztosabbnak.

#290 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 26. 14:51

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. jún. 26., hétfő - 12:23

Egy hasonló konfiguráció keseríti most az életem, mert ki kell vinnem magammal külföldre és nagyon nem olcsó futárszolgálattal feladni.  :( Kb. 20-25kg és eddig a UPS légi szállítása tűnt a legkedvezőbbnek és legbiztosabbnak.

Lehet, hogy hasonló árban külföldön bérelni is tudnál, és nem lenne benne a rizikó, hogy eltűnik, eltörik, vagy egyszerűen csak rosszat tesz neki az utaztatás (nem arra találták ki).

#291 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 26. 17:32

Idézet: korbendallas - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 16:12

Fókuszáláskor nem mozog előre-hátra és nem forog az első lencse.
Zoomoláskor pedig egész obi hossza nem változik, de az első "tag" kb 6-7mm mozog előre-hátra.

THX

#292 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 26. 19:13

A nikon topikba írtam, beteszem ide is, mert ez például egy közös dolog :)

Kár, hogy a hír viszont nem :) hanem  :mad:

Az Adobe megvette a Rawshooter-t.
http://www.dpreview.com/news/0606/06062602...uypixmantec.asp


Persze azt írják, hogy az Essentials továbbra is elérhető marad, higgyünk nekik?

#293 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 26. 20:16

Miért ne lenne elérhető az essentials, akár tőlem is :D

De azért haragszom, a rawshooter nekem nagyon bejött, még arra is rávettek vele, hogy vegyek colorengine-t, és most meg láthatom, hogy a jövőre nézve megszívtam...
A faq a colorengine-nel kapcsolatban egy szót nem tartalmaz :mad:
Pedig, mondom, megkedveltem...

(igaz, nézhetjük úgy is, hogy még éppen időben megszereztem, mielőtt eltűnne :))

Szerkesztette: alvaro 2006. 06. 26. 20:23 -kor

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#294 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 27. 10:56

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. jún. 26., hétfő - 19:13

Kár, hogy a hír viszont nem :) hanem  :mad:

Az Adobe megvette a Rawshooter-t.
http://www.dpreview.com/news/0606/06062602...uypixmantec.asp


Persze azt írják, hogy az Essentials továbbra is elérhető marad, higgyünk nekik?

"lohadjanak meg"

tök jó konverter, fizetni nem akarok érte, ezért is kedvelem az Essentials változatot. de reménykedjünk, hogy a freeware verzió megmarad. az ámátőrök számára jó választás, szerintem szebb megoldás, mint egy nehezebben használható fizetőset használni töréssel...

ha a vázam még évekig bírja, akkor nincs okom lecserélni, ezért én kitartok a 2006-os Essentials mellett még sokáig. szimbiózisban vagyunk :)

üdv!
.
.
.

#295 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 27. 19:03

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. jún. 26., hétfő - 19:16

Miért ne lenne elérhető az essentials, akár tőlem is :D

De azért haragszom, a rawshooter nekem nagyon bejött, még arra is rávettek vele, hogy vegyek colorengine-t, és most meg láthatom, hogy a jövőre nézve megszívtam...
A faq a colorengine-nel kapcsolatban egy szót nem tartalmaz :mad:
Pedig, mondom, megkedveltem...

(igaz, nézhetjük úgy is, hogy még éppen időben megszereztem, mielőtt eltűnne :))

nikontopikba is ment...


Még rosszabb hír:

"... a tranzakció következtében a fizetős változat, a RawShooter Premium forgalmazását befejezik, az ingyenes változat pedig a Lightroom publikus béta változatának befejezéséig lesz letölthető.

A jelenlegi RawShooter felhasználók támogatását az Adobe fogja folytatni, mely során lehetőséget kapnak Adobe termékek kedvezményes frissítésére."


Forrás: http://pixinfo.com/h...06-06-26_270102

#296 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 27. 20:04

ide is:  :down:  :mad:
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#297 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 28. 11:56

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 19:04

ide is:  :down:  :mad:

Azt is lehetne mondani, hogy az ígyjárás tipikus esete ez az egész, de nem akarom bosszantani azokat, akik megvették. Azért ilyenkor befirkálnék egyet a szoftvergyártóknak, hogy juhhé, vegyél legális szoftvert, mert lesz támogatás. Persze, lehet "kedvezményesen" frissíteni adobe termékre. Köszike!

Az egész kísértetiesen hasonlít arra, hogy volt egy király, jól működő oprendszerem, a windows 2000, á lá 54.900.- dobozosan, aztán eceeecsak diszkontinued. Jópár progit fel sem lehet már rá rakni (és nemcsak a media player 10-et, ami nekem nem kell). Hát mit mondjak? Voltam olyan hülye, hogy xp-ből se a kalóz változat van fent, hanem a 24e ft-os, igaz már csak OEM... Jön a vista, nemsokára ez se lesz támogatott... Hajrá, fogyasztói társadalom, hajrá, fejlődés (hajrá kapitalizmus, de ez már nagyon  :offtopic: ).

#298 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 28. 12:31

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 12:56

Azt is lehetne mondani, hogy az ígyjárás tipikus esete ez az egész, de nem akarom bosszantani azokat, akik megvették. Azért ilyenkor befirkálnék egyet a szoftvergyártóknak, hogy juhhé, vegyél legális szoftvert, mert lesz támogatás. Persze, lehet "kedvezményesen" frissíteni adobe termékre. Köszike!

Nem! Az ígyjárás tipikus esete az lenne, ha a fejlesztés komoly okok miatt abbamarad, a kifutás idejére pedig nyújtanak valamiféle csökkenő terméktámogatást, kvázi becsületből. Itt nem ez a helyzet. Az Adobe meglátta a felfutó szoftvert, szárnya alá kapta, majd ráült és most minden létező pénzt kisajtol belőle, hogy aztán a szőrét és a csontját kiköphesse. Volt konkurrencia, nincs konkurrencia.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#299 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 30. 22:14

Szeretnék tanácsot kérni állvány ügyben.
(tudom, hogy jó dolog, de a saen-féle Gitzo carbon+RRS+Arca cuccra soha nem lesz pénzem.) ;)

Állvány:
190PROB vagy a 055DB
Súly: 1,9 kg / 2,2 kg
Terhelhetőség: 5 kg / 7 kg 
Min. magasság: 11 cm / 8 cm 
Max. magasság: 119 cm / 137 cm 
Magasság középoszloppal: 145 cm / 181 cm
Szállítási méret: 56cm / 61 cm

Azt nem tudom, hogy a 190PROB nem lesz -e alacsony a magasságomhoz (186cm).
Max. magassága kihúzott középoszloppal 145cm + ~10cm a fej + 300D markolat aljától a keresőig 10cm = 165cm a maximum. Gondolom nem a legjobb, nem a legstabilabb max-ra kihúzott középoszloppal használni...

Fej:
Itt meg sajnos nem tudok dönteni, hogy 3D, vagy gömbfejet vegyek. Amiket kinéztem: 029(3D) vagy 486RC2(gömb).
Légyszi győzzetek meg, hogy miért jobb a 3D fej, vagy a gömbfej. :)

köszi
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#300 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 06. 30. 22:58

http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=359&page=1


Nekem 390 RC fejem van. Nagyobb súlyú optikához jobb ha nem nyeklik minden irányban, sokkal gyorsabb és biztosabb a beállítás.

Szerkesztette: ottokar 2006. 06. 30. 23:04 -kor


Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó