HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik III.

#321 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 12:26

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 11:57

Bezzeg a régi, gagyi Hama Gamma 74 állványomon van egy, a mindenkori súlypontnak megfelelően elcsúsztatható fogantyú. :up:  Micsoda egy bóvli az a 055ProB :omg: (nekem is az van most) :Đ

Te is tudod: marketing és árpolitika. A Hamánál kellett egy plusz sor a katalógusba, hogy mitől is jó. A Manfrotto-vevők (mint én is) pedig megveszik hozzá külön a hordozó alkalmatosságot. (Bár én eddig nem vettem, és ez valszeg így is marad. Szerintem teljesen összecsukva a nemszivacsos láb felső részénél fogva ill. a felső lábakat kinyitva a két szivacsos lábat a vállra támasztva géppel együtt kényelmesen hordható, ha nem nagy obi van a vázon.)

Szerkesztette: gazdi 2006. 07. 05. 12:27 -kor

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#322 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 12:54

Én táskában hordom az állványt, és nem tartom zavarónak.  Ha már úgyis állványt állítok, akkor azt a plusz 5-10 másodpercet kivételkor és elrakáskor kibírom.

Az sokkal jobban zavarna, hogyha az az ütés vagy horzsolás, ami egy kb. 2-3 centis részen majdnem átszakította a táska anyagát, az direkt az állványt érte volna.

#323 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 16:35

donphobos még azt is írta, hogy az állványtáska jó időjárás ellen, megvédi az állványt/fejet zivatarban. :)
Azért azt nem hittem volna, hogy a táska/vállszíj kérdésből nagyobb vita kerekedik, mint abból, hogy milyen állványt/fejet vegyek. :Đ
Azt hiszem, nem kapkodom el és még nem veszek semmit. Először kipróbálom a gazdi-féle "lábnál fogva cipelést". (ha úgy érzem, hogy nagyon kell táska, akkor majd varratok egyet.) :)
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#324 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 17:50

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 17:35

donphobos még azt is írta, hogy az állványtáska jó időjárás ellen, megvédi az állványt/fejet zivatarban. :)

Mitől? Sokan vízben állva szoktak állványról madárfotózni... Kicsit indokolatlannak érzem ezt a nagy elővigyázatosságot, normál karbantartás (tisztítás pl) hosszú élete lesz és ha néhol lejön a festék az meg senkit nem izgat.

#325 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 06:18

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 13:26

Te is tudod: marketing és árpolitika. A Hamánál kellett egy plusz sor a katalógusba, hogy mitől is jó. A Manfrotto-vevők (mint én is) pedig megveszik hozzá külön a hordozó alkalmatosságot. (Bár én eddig nem vettem, és ez valszeg így is marad. Szerintem teljesen összecsukva a nemszivacsos láb felső részénél fogva ill. a felső lábakat kinyitva a két szivacsos lábat a vállra támasztva géppel együtt kényelmesen hordható, ha nem nagy obi van a vázon.)

Én meg akasztottam egy szíjat az egészre (manfrotto 190proB), a közepén leledző "akasztótól" az egyik láb végén elhelyezett bigyóig :D most nem tudom szabatosabban leírni, de ez a lényeg, így vállra akasztható táska nélkül. Ha mondjuk vízbe tenném, retkes lenne a szíj és nem szívesen akasztanám a vállamra :think: tehát ez nem mindenható megoldás :think:
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#326 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 06:55

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 18:50

Mitől? Sokan vízben állva szoktak állványról madárfotózni...

De biztosan a fejük fölé tartják az állványt, hogy a lába ne lógjon a vízbe, úgy fotóznak. :Đ
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#327 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 08:00

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 17:50

Mitől? Sokan vízben állva szoktak állványról madárfotózni... Kicsit indokolatlannak érzem ezt a nagy elővigyázatosságot, normál karbantartás (tisztítás pl) hosszú élete lesz és ha néhol lejön a festék az meg senkit nem izgat.

egy csepp olaj száz lakatos... :)

igazából a fejet zsírozni kell, én legalábbis azt fogom majd karbantartás gyanánt elvégezni. egyszer már "karbantartottam", nekivágtam a lábát egy terméskőnek, le is jött a festék. de mivel a 100-300-as telémet is nekivágtam már repülőnapon az állvány fejének, így azon sem folytonos már a bevonat. egyedül a gépet nem érte még baleset...

a Manfrotto táska egy rakás szerencsétlenség valójában, én kaptam az állványhoz. nem passzol, túl hosszú, a nyitása-csukása pedig csak úgy lehetséges, ha leveszem a vállamról. tehát jobb megoldásnak tűnik a szíj, ebben csak helyeselni tudok.

üdv!
.
.
.

#328 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 08:04

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 9:00

igazából a fejet zsírozni kell, én legalábbis azt fogom majd karbantartás gyanánt elvégezni.

Ez is fejfüggő, az enyémet pl tilos ilyenekkel kínozni...

#329 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 09:28

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 9:04

Ez is fejfüggő, az enyémet pl tilos ilyenekkel kínozni...

Az enyémet (329RC4) jól beolajozták a gyárban, egy kevés ki is folyt belőle az első használatnál.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#330 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 19:46

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 9:04

Ez is fejfüggő, az enyémet pl tilos ilyenekkel kínozni...

Ami tiltott dolog az szokott igazán jó lenni :)

#331 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 07. 07:28

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 8:04

Ez is fejfüggő, az enyémet pl tilos ilyenekkel kínozni...

:offtopic:

nekem valami Manfrotto fej van, azon finom zsírréteg segíti a csúszást. egy kicsit már megfogtam véletlenül, de majd szerzek igazán finom gépzsírt és azzal tuningolom. és akkor akár be lehet írni az aláírásba is, hogy:

Manfrotto spherical tripod head @ xxx gépzsír tuning

én kérek elnézést :)
.
.
.

#332 Felhasználó inaktív   weigertj 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 150
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 09. 05:28

A Canon 430EX vakuról tegnap letörtem(?) a kis kihajtható műanyag panelt.  :( Magyarul diffúzornak hívják, azt hiszem. Vissza lehet azt tenni valahogy? Vagy ez tényleg törhetett? Egy kis rugót látok lent a helyén.

#333 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 10. 14:32

Még mielőtt eljöttem volna otthonról lecseréltem a jó öreg Manfrotto 055PROB állványomat, mivel azt a tömege miatt nem tudom utazni, túrázni vinni. Az új szerzemény egy Gitzo Basalt, amit egy hét használat után nagyon megszerettem, főleg a rögzítések és a kidolgozás minősége, ja és persze a kis tömege is tetszik. A régi Manfrotto 488RC4 gömbfejet meghagytam, azt nagyon jó állványfejnek tartom, nem cserélném le, csak hát az is közel egy kiló, talán körülnézek van -e van könnyebb, aminek szintén akkora a rögzítő talpa, mint az RC4-nek.

#334 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 10. 16:06

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. júl. 10., hétfő - 15:32

Még mielőtt eljöttem volna otthonról lecseréltem a jó öreg Manfrotto 055PROB állványomat, mivel azt a tömege miatt nem tudom utazni, túrázni vinni. Az új szerzemény egy Gitzo Basalt, amit egy hét használat után nagyon megszerettem, főleg a rögzítések és a kidolgozás minősége, ja és persze a kis tömege is tetszik. A régi Manfrotto 488RC4 gömbfejet meghagytam, azt nagyon jó állványfejnek tartom, nem cserélném le, csak hát az is közel egy kiló, talán körülnézek van -e van könnyebb, aminek szintén akkora a rögzítő talpa, mint az RC4-nek.

Melyik tipus pontosan?

#335 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 10. 22:19

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 10., hétfő - 17:06

Melyik tipus pontosan?

G1197

#336 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 09:41

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. júl. 10., hétfő - 23:19

G1197

Nem pici ez egy picit? Ha jól emlékszem neked van 70-200 f2.8-ad is...

#337 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 09:53

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 11., kedd - 10:41

Nem pici ez egy picit? Ha jól emlékszem neked van 70-200 f2.8-ad is...

Igen, kisebb, mint a Manfrotto, de a 70-200-hoz még teljesen használható. Sokat utaztam mostanában, főleg Ázsiában, hátizsákkal és a 055-t nem vihettem magammal a mérete és súlya miatt.

#338 Felhasználó inaktív   weigertj 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 150
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 13. 05:54

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. júl. 9., vasárnap - 6:28

A Canon 430EX vakuról tegnap letörtem(?) a kis kihajtható műanyag panelt.  :( Magyarul diffúzornak hívják, azt hiszem. Vissza lehet azt tenni valahogy? Vagy ez tényleg törhetett? Egy kis rugót látok lent a helyén.

A Camera Kft. 10K-ért javítja. Ez már rablás!  :reklamacio:

#339 Felhasználó inaktív   mtubi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 822
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 13. 15:05

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. júl. 13., csütörtök - 4:54

A Camera Kft. 10K-ért javítja. Ez már rablás!  :reklamacio:

Amiatt nem írtad hozzá, mert nem tudtam, hogy ilyenkor mi van...10k...nem semmi, bár nem tudom mi minden sérült...vagy csak az a műanyag kihajtható rész tört csak le, semmi más nem sérült?
Ha csak az, akkor a 10k valóban nem kevés...

#340 Felhasználó inaktív   korbendallas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 14. 17:34

Akit érint esetleg az Adobe-Pixmantec felvásárlás, tegnap kaptam a mellékelt levelet a Pixmantectől.

Idézet

Dear RawShooter!

As you may have noticed, Adobe Systems Inc. recently acquired the technology assets of Pixmantec. Pixmantec's technology and expertise will be incorporated into Adobe's products. Specifically, some of Pixmantec's raw processing technology will be incorporated into Adobe's raw processing engine which is shared by Adobe Camera Raw and Lightroom. We, the founders of Pixmantec, will join the Adobe team, integrating our expertise into their products, and continuing to be able to serve the photographic community.

As the founders of Pixmantec, we'd like to express how gratifying it has been to see the level of support and praise we have managed to gain through the introduction of the RawShooter product line to the market. We had a vision of making top-notch raw processing capabilities truly accessible to a wide audience of photographers, and the number of devoted users that developed tells us that we made significant progress towards that goal.

Nevertheless, we also saw that we were not the only company recognizing the need for specialized photography workflow software. Specifically, Adobe a company we have always admired had for some time been working on their own workflow solution, which was announced as the Lightroom public beta program in January of this year. When we met with the folks from Adobe, we found that the admiration was mutual, and that our visions for the customer were very well aligned. Ultimately, we saw the opportunity to make a bigger impact by joining Adobe, and lending our own best ideas and expertise to the ongoing Camera Raw and Lightroom efforts.

As we work to integrate Pixmantec technology and expertise into Adobe's raw processing pipeline, we will no longer be working on new versions of the RawShooter | premium product, and have stopped selling this product. Of course, your RawShooter | premium product will continue to work and serve you well, but we also know that many of you will eventually want a software solution that you know will continue to evolve, remaining up-to-date as raw workflows and processing continues to improve. Adobe Lightroom is a product targeted at solving these evolving workflows and up to the minute raw processing. Currently in public beta format for the Macintosh platform Adobe Lightroom will be released as public beta for Windows this summer.

Lightroom is being built from the ground up to address the unique challenges of a photography-centric workflow. Not only will it offer what we believe will be second-to-none raw processing, but it is designed to provide a start-to-finish workflow solution for photographers. We encourage you to learn about Adobe Lightroom: http://labs.adobe.co...ogies/lightroom

For those concerned about the transition to Lightroom or the acquisition in general please visit this FAQ that addresses many of the topics discussed in the Pixmantec forums recently. Please continue to let us know how we can ease this product transition for you.

Now that we've joined the Adobe family, we must emphasize that RawShooter users also are now Adobe customers, regardless of whether you ever purchase another Adobe product. Your satisfaction matters to us. Specifically, Adobe will do the following:

1) Offer a free download version of Lightroom 1.0 for customers who bought RawShooter | premium prior to July 12th 2006, 12 noon European Standard Time. Given that Lightroom 1.0 will serve a much broader range of functionality and will be priced at a higher price point than RawShooter | premium, we believe this represents a great value for our customers.

2) Adobe will investigate to what extent your image corrections made within RawShooter can be transferred to Lightroom.

3) We will deliver support for Canon EOS 30D In RawShooter | essentials this summer.

We are deeply thankful for the support you have offered Pixmantec and we thank you in advance for your understanding and continued support.

The best is yet to come!

Sincerely yours,

Kenneth Laerke and Michael Jonsson


Ez akár jó hír is lehet, ha a kiemelt rész valóban igaz (mondjuk a 2. pont is nagyon jó lenne).
Opel Calibra 2.0 16V 150LE@150LE :) ** Fotós cuccaim ** Fényképalbum

Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó