[mtubi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 4:57

Nem mindenki pesti ám

Ok, azt hittem Õ is pesti...akkor visszaszívom...

[alvaro]

Gyorsan szólok, hogy én se vagyok pesti, csak néha

[Thrawn]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 22:21

Gyakran "tesztel" úgy is, hogy nincs is meg neki az adott cucc...

Ilyen alapon egyetlen tesztben sem lehet megbízni. Tudom,tudom, kialakul, hogy kinek a szavára érdemes adni, de lassan már ott tartok, hogy az a legalaposabb teszt, amit az ember saját maga csinál az igényeinek megfelelõen. Lehet, hogy szakmailag nem lesz tökéletes, de legalább arra ad választ, amire a leendõ tulaj kíváncsi.

[mtubi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 6:26

Ilyen alapon egyetlen tesztben sem lehet megbízni. Tudom,tudom, kialakul, hogy kinek a szavára érdemes adni, de lassan már ott tartok, hogy az a legalaposabb teszt, amit az ember saját maga csinál az igényeinek megfelelõen. Lehet, hogy szakmailag nem lesz tökéletes, de legalább arra ad választ, amire a leendõ tulaj kíváncsi.

Donphobos is gondolom emiatt szerette volna maga megcsinálni. 
Amúgy szerintem is a legjobb, ha saját maga ki tudja próbálni az adott Obit, gépet. A neten lévõ leírások és vélemények segíthetnek, de csak azok alapján még nem érdemes dönteni. Minimum egyszer élõben is ki kell próbálni (minimum a boltban).

[saen]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 8:26

Ilyen alapon egyetlen tesztben sem lehet megbízni. Tudom,tudom, kialakul, hogy kinek a szavára érdemes adni, de lassan már ott tartok, hogy az a legalaposabb teszt, amit az ember saját maga csinál az igényeinek megfelelõen. Lehet, hogy szakmailag nem lesz tökéletes, de legalább arra ad választ, amire a leendõ tulaj kíváncsi.

Azért van néhány teszter akiben vakon meg lehet bízni. Nikonban Thom Hogan, Björn Rorslett és Phil Askey, ha ezt a hármat elolvasod, meglepetések nem érhetnek. Canonnál Phil szintén ok, de többet nem tudok, mert nem néztem utána. Persze a saját teszt is jó, csak mivel mi közel sem vagyunk a fennt említett uriemberek szintjén, ráadásul nekik egy picit több összehasonlítási alapjuk van, így ez is szempont szerintem.

[Dolfer]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 6:57

Nem mindenki pesti ám

Jajám
Szerénységem Szekszárdon lakik.

[bogdan]

es Szerenyseged is Szinesznot Szeretett?

[gazdi]

Nem elítélendõ, ha valaki egy helyen lakik a saját szerénységével.
(off: tegnapelõtt este megint szokásosan jót beszéltünk... Lett volna valami fontos?)

Szerkesztette: gazdi 2006. 05. 30. 14:15 -kor

[eszpe]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 6:57

Nem mindenki pesti ám

Ez igaz. Én is budai vagyok.

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 20:21

Gyakran "tesztel" úgy is, hogy nincs is meg neki az adott cucc...

Egyik tesztelt obiból úgy lett "kultobjektív", hogy kocogás vagy túra közben a kezébe nyomták, mert otthon felejtette a saját, jobb obiját, így kénytelen volt használni (70-210 4.5-5.6). Azóta az ebay-en nem tudják hogy mit kérjenek érte. Én olyan szinten nem adok a szavára, hogy a weblapját már idõnkét csak szórakozásból látogatom, ha nincs kedvem a vicclap.hu-t böngészni (ami viszont egy kafa lap). Ez komoly.

[gazdi]

Mi van, ha fogom a kis (nem feltûnõ) fotóshátizsákomat sé felviszem a repülõre? (A cél az, hogy visszafelé eggyel-kettõvel több obi legyen benne.) Dorgálásra és visszaküldésre számíthatok átvilágításnál? Milyen papír legyen nálam?

[WiZARD]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 18:51

Mi van, ha fogom a kis (nem feltûnõ) fotóshátizsákomat sé felviszem a repülõre? (A cél az, hogy visszafelé eggyel-kettõvel több obi legyen benne.) Dorgálásra és visszaküldésre számíthatok átvilágításnál? Milyen papír legyen nálam?

nem a repülõvel van gond. átvilágításnál csak bombát/fegyvert/stb keresnek...
hanem amikor jösz haza, leszálltál a géprõl, és a vámosok közt át kell menned.

[gazdi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 19:09

nem a repülõvel van gond. átvilágításnál csak bombát/fegyvert/stb keresnek...
hanem amikor jösz haza, leszálltál a géprõl, és a vámosok közt át kell menned.

Egyszer nem láttam még (egyenruhás) vámost a zöld kapunál, ami kék.

[saen]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 19:15

Egyszer nem láttam még (egyenruhás) vámost a zöld kapunál, ami kék.

Én már igen és olyat is hogy ellenõriztek...

[gazdi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 19:25

Én már igen és olyat is hogy ellenõriztek...

Világos. Köszönöm mindkettõtöknek. Kicsit korábban kell kiérnem.

[WiZARD]

én is láttam már többször, ellenõriztek is már...

[mtubi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 17:50

én is láttam már többször, ellenõriztek is már...

És mi volt? Kicsit mesélj pls...Ismerõs anyukája hozza nekem haza (nem kézipogyászban->bõröndbe lesz becsomagolva a ruhák között) a 70-200 F4-est majd aug végén. Én eddig nem sokszor repültem, de eddig le se bagoztak, hogy mit vittem-hoztam a kézipogyászban (fotóscucc).

[bogdan]

alapvetoen -- szerintem -- azt nezik, hogy hasznalt felszerelest viszel-e, vagy vadiuj csomagot. az utobbira csapnak ra, hogy vamoltasd!

[WiZARD]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 21:40

És mi volt? Kicsit mesélj pls...Ismerõs anyukája hozza nekem haza (nem kézipogyászban->bõröndbe lesz becsomagolva a ruhák között) a 70-200 F4-est majd aug végén. Én eddig nem sokszor repültem, de eddig le se bagoztak, hogy mit vittem-hoztam a kézipogyászban (fotóscucc).

pár éve volt.
usaból jöttem haza, vámos kiszúr, álljak félre, hátizsákot kezdjem kipakolni...
persze volt nálam fényképezõ, hátizsákban... rég volt, csak kompakt volt, de páréve még az se volt minden ember zsebében...
szerencsére tok nem volt hozzá, és repülõlekéséses kavarodásnak köszönhetõen(volt 1 váltás ruha nálam) a "koszos" ruhába volt csavarva, hogy ne karcolja össze a sok szar ami a táskámban volt.
kipakoltam mindent, legalul ez. megfogtam a ruhával együtt, és kezdtem kivenni, mint ha 1 nagy gombóc gyûrött ruha lenne. vámos ránéz, és mondja, hogy a szennyest azt már haggyam...
na itt megkönnyebbültem.
bõröndöt nem pakoltatta ki.
18 éves voltam asszem.

de láttam olyat akivel midnent kipakoltatott...


persze nem kell túlparázni a helyzetet. csak azt mondom hogy benne van a pakliban.

Szerkesztette: WiZARD 2006. 05. 30. 21:57 -kor

[WiZARD]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 21:43

alapvetoen -- szerintem -- azt nezik, hogy hasznalt felszerelest viszel-e, vagy vadiuj csomagot. az utobbira csapnak ra, hogy vamoltasd!

õk se hülyék.
fõleg hogy elég nyilvánvaló, hogy objektiveket érdemes kintrõl hozni.

fõleg ha nincs mellette minden cucc, akkor egyértelmû hogy miért van a csomagban.

láttam már utazási fórumon leírva, hogy ha valaki akar kicsit keresni usa utazáson, akkor objektivet kell hozni. és hogy õ bár nem ért hozzá, és nem érdekli a fotózás, de azt tudja hogy a piroscsíkos canon obikat kintrõl jóval olcsóbban meg lehet venni....