[Dolfer]

Hi!

Már egy jó ideje olvasgatok, de csak nem tudok dönteni...
Elsõ komolyabb objektivem vásárlását tervezem és nem szeretném, hogy késõbb csalódjak.
Sigma 10-20mm, avagy Tokina 12-24mm?
A sigmához volt szerencsém Királyréten, de a tokinát még nem tudtam kipróbálni.
Számtalan képet néztem már egyikkel, másikkal és kb. 3-szor annyi hozzászólást olvastam el.
Most tartok ott, hogy ha az összes pro-kontrát összegyûjteném, amit eddig láttam, akkor kideülne, hogy egyik optika sem különb a másiknál.
Bevallom, egy kicsit a sigma felé húzok - nem tudnám megindokolni miért

Másik problémám, az lenne, hogy szeretnék majd rá egy uv-szûrõt venni. Mennyire tök mindegy, hogy milyen az a szûrõ? Mivel jobb egyik a másiknál? Legjobb tudomásom szerint nem sok vizet zavar egy olyan lencse, de azért csak nyugtalanít, hogy van 8K körül, megy 20K-ért is...


Nézegettem...az elsõ részen nincs menet. Legalábbis a vékony-szûrõnél. Ebbõl kifolyólag nem is tudom majd rátenni a sapkát?

Polár-szûrõt is szeretnék majd hozzá, viszont, ha csak úgy tudom használni az uv-set, hogy folyton rárakom, akkor azt kihagynám.
Nos?

[korbendallas]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 1:32

Nézegettem...az elsõ részen nincs menet. Legalábbis a vékony-szûrõnél. Ebbõl kifolyólag nem is tudom majd rátenni a sapkát?

Igen, a sapkát nem lehet rátenni. Macerás az állandó szûrõ le-/felrakás.

[gazdi]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 8:05

Igen, a sapkát nem lehet rátenni. Macerás az állandó szûrõ le-/felrakás.

A széles szûrõ viszont, fõleg az obi 10mm körüli végén, könnyebben vignettálhat.

[Thrawn]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 8:05

Igen, a sapkát nem lehet rátenni. Macerás az állandó szûrõ le-/felrakás.

Milyen szûrõrõl van szó? Nekem a Hoya HMC Super Pro1 3mm magasságú szûrõre rá lehet tenni a Canon obi sapkáját és stabilan tartja is.

[Dolfer]

Egy Hoya UV HMC Szuper szûrõrõl ezt írják:

Idézet

7 rétegû bevonattal a lencse hátsó felszínén, a perem magassága 5 mm, a frontoldalon nincs menet és bevonat!

Ekkora látószögnél már nem lehet fent a lencse folyton, mert olyan vékony??
Van valami különbség uv-szûrõ és uv-szûrõ között? Hajlamos becsillanni?

[Thrawn]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 10:34

Egy Hoya UV HMC Szuper szûrõrõl ezt írják:

Ekkora látószögnél már nem lehet fent a lencse folyton, mert olyan vékony??
Van valami különbség uv-szûrõ és uv-szûrõ között? Hajlamos becsillanni?

Elõfordulhat, hogy a szûrõ peremétõl az objektív "nem lát ki" a megkívánt szögben, ez szélsötétedést okoz. Erre lehet megoldás az alacsony peremû szûrõ, ami persze állandóan fent lehet. A fentebb olvasható probléma az, hogy ha a szûrõ frontoldalán nincs menet, akkor az objektívsapka nemigen tud a szûrõn megkapaszkodni, ezért használaton kívül mindig le kell szedni a szûrõt a sapka feltételéhez, ami nyilván nem egy kényelmes megoldás.

[korbendallas]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 8:29

Milyen szûrõrõl van szó? Nekem a Hoya HMC Super Pro1 3mm magasságú szûrõre rá lehet tenni a Canon obi sapkáját és stabilan tartja is.

Nekem Hoya W-Slim szûrõm van. A Tokina objektívsapkája nem marad rajta, sajnos.

Más:
Szerintetek lesz új gép a 350D és 30D közé belõve, õsszel? (Olyasmi, mint a Nikonnál most a D80). Ha jóval olcsóbb lesz mint a 30D, lehet megvárom.

Szerkesztette: korbendallas 2006. 08. 09. 11:01 -kor

[Dolfer]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 11:47

Nekem Hoya W-Slim szûrõm van. A Tokina objektívsapkája nem marad rajta, sajnos.

Más:
Szerintetek lesz új gép a 350D és 30D közé belõve, õsszel? (Olyasmi, mint a Nikonnál most a D80). Ha jóval olcsóbb lesz mint a 30D, lehet megvárom.

A polárszûrõt nem akarom rajtahagyni, csak az uv-t
Azt is még el tudnám viselni, hogy uv le, polár fel, de azzal már nehezen barátkoznék meg (pedig jó esélyem van rá, hogy meg kell szokjam), hogy sapka le-uv fel majd vissza ugyanez...

[Thrawn]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 11:47

Más:
Szerintetek lesz új gép a 350D és 30D közé belõve, õsszel? (Olyasmi, mint a Nikonnál most a D80). Ha jóval olcsóbb lesz mint a 30D, lehet megvárom.

a 20D-t ráncfelvarrták 30D néven, szvsz a 350D és a 30D közé nem kell új típus, majd a 350D-t fogják ráncfelvarrni 360D, vagy valami ilyesmi néven, a régebbi modellek (20D, 350D) pedig szépen kikopnak az üzletek polcairól.

Szerkesztette: Thrawn 2006. 08. 09. 13:47 -kor

[lugosi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 12:41

a 20D-t ráncfelvarrták 30D néven, szvsz a 350D és a 30D közé nem kell új típus, majd a 350D-t fogják ráncfelvarrni 360D, vagy valami ilyesmi néven, a régebbi modellek (20D, 350D) pedig szépen kikopnak az üzletek polcairól.

Legalább jó hír, hogy az ilyesmi mindig olcsósodással jár.

[szeder]

Jobb késön, mint soha

Idézet: szeder - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 23:35, még az elõdtopikban

Létezik valami olyan util, ami eltávolítja a 300D raw file-jaiból a beágyazott jpeg-et?
Ha lehet, akkor vmi parancssoros-linuxos, mert sok file van...  de végsõ esetben más is jó.

Phil Harveynek, az exiftool írójának van egy eldugott oldala, és az ott lévõ clean_raw script pontosan ezt csinálja.

[eszpe]

>  Red Bull Air Race <
2006. augusztus 20.

[RiCS]

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?...12039&t=9116329

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 13:10

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?...12039&t=9116329

Elkelt.

[donphobos]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 0:32

Hi!

Már egy jó ideje olvasgatok, de csak nem tudok dönteni...
Elsõ komolyabb objektivem vásárlását tervezem és nem szeretném, hogy késõbb csalódjak.
Sigma 10-20mm, avagy Tokina 12-24mm?

Szia!

Én csak a Sigma 15-30 és a Tokina 12-24 obikat hasonlítottam össze, de a Sigma 10-20 állítólag nem sikerült túl jól. A képminõség nem brillíroz annyira, de a látószög viszont atom nagy. Tehát vagy "nagyot látsz" némileg rosszabb képminõséggel vagy pedig kicsit kisebb látószögre esik jobb képminõség.

Itt van teszt képekben, talán hasznodra válik.

Üdv!

[Dolfer]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 14:33

Szia!

Én csak a Sigma 15-30 és a Tokina 12-24 obikat hasonlítottam össze, de a Sigma 10-20 állítólag nem sikerült túl jól. A képminõség nem brillíroz annyira, de a látószög viszont atom nagy. Tehát vagy "nagyot látsz" némileg rosszabb képminõséggel vagy pedig kicsit kisebb látószögre esik jobb képminõség.

Itt van teszt képekben, talán hasznodra válik.

Üdv!

Rengeteg tesztet, képet, stb. néztem. Köztük a Tied is (nagyon jó lett).
Királyréten 3 napig volt szerencsém egy sigma 10-20-hoz. Nekem nagyon tetszett! Képminõséggel is elégedett vagyok, látószögrõl ne is beszéljünk...
Erõsen elkezdtem gondolkodni a tokina 12-24-en is, de végül a 10-20-as mellett döntöttem. Jelentem, jól szuperál
Vettem rá mindjárt egy polárszûrõt is...
Aztán most elérkezett a következõ "hba", kicsi lett a táskám. Szerencsére maradt még egy kevés pénzem, úgyhogy várom az ajánlatokat!
Hátizsákos megoldás bár tetszik, de nekem nem hozna annyi pluszt, mint amennyi minuszt
1-2x jól jönne, ha a hátamra tudnám tenni, de tökéletesen jól megvagyok válltáskával is.
Tehát...
Egy Lp Nowa 5 AW-t néztem. Most egy nowa 2-m van, ami már kicsi (váz+10-20+50/1.8 fér el benne).

[donphobos]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 14:25

Rengeteg tesztet, képet, stb. néztem. Köztük a Tied is (nagyon jó lett).
Királyréten 3 napig volt szerencsém egy sigma 10-20-hoz. Nekem nagyon tetszett! Képminõséggel is elégedett vagyok, látószögrõl ne is beszéljünk...
Erõsen elkezdtem gondolkodni a tokina 12-24-en is, de végül a 10-20-as mellett döntöttem. Jelentem, jól szuperál

Ha a nagylátásra mentél, akkor ennél tényleg nehéz jobbat ajánlani. Megfelelõen komponálva (mondjuk nem portré) drámai hatásokat lehet vele elérni.

Táskából én is a Nova 5-öt ajánlom, erre gyûjtök. Nézd meg a cambags.com oldalt, ott mutatják a belsejét is. Az üres rekeszekbe mehet szendó és ital is, majd késõbb pedig a sok jó kis obi és vaku, meg miegymás.

Én például a Zenitar nagylátóval is elégedett vagyok. Igaz, hogy nem egy csúcs képminõség, meg a defish után még tovább romlik, de olcsó és nagyot lát. Mondjuk nincs AF, ezért f11-es rekesznél nehéz élességet állítani. De azért lehetséges. És ilyen olcsón ilyen nagylátót nehéz találni. Nekem a Tokina van tervbe véve, de most a tetõt kell felújítani. Így az optika "még várhat"

Üdv!

[RiCS]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 12:50

Elkelt.

Megvetted ?

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 17:13

Megvetted ?

Igen, 11-kor írtam neki, munka után pedig át is vettem. Én még alkudni is tudtam, a következõ állítólag pár perccel utánam írt, õ a 33-ra is ráígért volna. Tisztelet az eladónak, megtartotta nekem az alacsony áron.

szerk: múltkor azt mondtad, hogy nem akarod mindenáron eladni a tiédet, én meg nem akartam lemaradni errõl. De gondolom nem lesz gond az eladása, ha meggondoltad magad. Akár én is átveszem, de aki rámlicitált, az gondolom a tiédet is szívesen látná.

Szerkesztette: gazdi 2006. 08. 16. 18:53 -kor

[Dolfer]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 19:43

Igen, 11-kor írtam neki, munka után pedig át is vettem. Én még alkudni is tudtam, a következõ állítólag pár perccel utánam írt, õ a 33-ra is ráígért volna. Tisztelet az eladónak, megtartotta nekem az alacsony áron.

grt a mászthev obihoz