[des]

pedig Hori25-nak igaza van.  az rendben van, hogy minden konfig 'egyedi', de csak a sajat gepedet kell hogy "rendben tartsd / megtanuld". stb . en spec csak nezek hogy milyen fikarcnyi kis problemak miatt kepesek az emberek ujratelepiteni a windowst. nalam mar 3. eve lenne ugyanaz a windows (xp) ha kb 1 eve nem halt volna meg az alaplapom. (ekkor ugyanis ujat raktam.). es mai napig tokeletesen mukodik. napersze az igazsaghoz hozzatartozik hogy en nem is installalgatok agyba fobe mindenfele progikat. )

[Basic]

Idézet: des - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 17:31

pedig Hori25-nak igaza van.  az rendben van, hogy minden konfig 'egyedi', de csak a sajat gepedet kell hogy "rendben tartsd / megtanuld". stb . en spec csak nezek hogy milyen fikarcnyi kis problemak miatt kepesek az emberek ujratelepiteni a windowst. nalam mar 3. eve lenne ugyanaz a windows (xp) ha kb 1 eve nem halt volna meg az alaplapom. (ekkor ugyanis ujat raktam.). es mai napig tokeletesen mukodik. napersze az igazsaghoz hozzatartozik hogy en nem is installalgatok agyba fobe mindenfele progikat. )

Persze hogy igaza van, de mi van azokkal a userekkel akik nem olyan felkészültek, (nincs rendszergazda-szintû ismeretük) és azért valljuk be sokszor minden látszólagos indok nélkül összeomlik a rendszer, pláne ha tényleg az ember kipróbálgat mindenféle progikat és rak föl -hátha jó lessz maj' ez is valamire- alapon, na meg a neten történõ kétes helyek sûrûn látogatása is megnöveli az oprendszer elhalálozások számát. 

[-Turbo-]

lol basic, lol.

idézlek:

Idézet

Ne érts félre én sem ezt szorgalmazom fõképp, de tényleg ahány konfig annyi probléma.
Gondoltam (naívan) a kompakt géppel kevesebb a zûr, de ez nem igaz.
A pc az mindig pc marad. Kutyából nem lessz szalonna! 

láthatóan a pcket hibáztatod.
erre..

Idézet

Persze hogy igaza van, de mi van azokkal a userekkel akik nem olyan felkészültek, (nincs rendszergazda-szintû ismeretük) és azért valljuk be sokszor minden látszólagos indok nélkül összeomlik a rendszer, pláne ha tényleg az ember kipróbálgat mindenféle progikat és rak föl -hátha jó lessz maj' ez is valamire- alapon, na meg a neten történõ kétes helyek sûrûn látogatása is megnöveli az oprendszer elhalálozások számát. 

szóval ja.. szép kis ellentmondás.
viszont egy jól összerakott rendszer esetén 99%ban az user a hibás.

btw lesz .

[des]

nekem sincsen semmilyen rendszergazdai kepesitesem, nem is vagyok az, szamteket se tanultam. igaz tanitottak, de semmit hasznosat nem mondtak akkor. *(altalaban super marioztunk inkabb ) egyszeruen engem erdekel hogyan mukodik, mitol romlott el, hogyan tudom megcsinalni. jah es persze az is hogy hogyan ne rontsam el.

persze az is igaz hogy a legtobben csak arra hasznaljak a gepet, hogy 'mennyen' a csilivili ati-kartyas 1355 fps -es forsztperszon shuterjuk es oljek halomra az embereket... semmi bajom ezzel, 6 eve enis jatsztam hl-t meg quake2-t.. de aztan hirtelen kezdett nem erdekelni ez a jatek dolog.

[pojzon]

Sziasztok!


Lehet, hogy nem éppen a legtökéletesebb helyen teszem fel a kérdést, de nem szerettem volna egy fölösleges témát indítani neki.

Szóval ami miatt kérném a segítségeteket, az az, hogy édesapám gépén az outlook express a leveleket nem tudom pontosan milyen szempont alapján, de összerakosgatja õket. Ez annyit tesz pl hogy "A" ember írt levelet valamikor fél évvel ezelött és egy most beérkezõ "B" embertõl jövõ levelet  egymáshoz rakja. Nem egymásba csak fa struktúra szerûen összekapcsolja és nem lehet szétszedni. A levelek ez után úgy jelennek meg, mint ha egy könyvtárban egy másik könyvtárat nyitnánk, de ezen kívül semmi köze egymáshoz.
Amit megfigyeltem, hogy legtöbb esetben a cím az ami azonos, de a feladó és az idõpont nem egyezik meg. És ami cifrázza a dolgot, hogy nem minden azonos címût rak egymáshoz...

Ha valaki esetleg tud ezzel kapcsolatban segíteni, hogy miképpen lehet megszüntetni, hogy ûjra minden levelet önnálóan lehessen keresni, akkor nagyon hálás lennék érte, mert rengeteg energiába kerül kutatni állandóan a levelek között.. Egy biztos, a teljes reinstal nem segített sajnos. A rendszer egy XP sp2-vel.

Remélem érthetõ a problematika.

Köszi elõre is a válaszokat!

[evone]

Idézet: Hori25 - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 16:44

mindennek meg van az oka. ha tudod mi az akkor ha legkozelebb elojon ot perc alatt megoldod. en nem vagyok hive annak hogy ha valami problema adodik, nosza reinstall megoldja. ez is egy megoldas.

hori

mar kozelit a 10 evhez a windows mellett toltott idom. ugy 95tol kezdtem el haszanalni, azota volt 98, 98se, ME, 2000, xp. demost volt egy oylan hogy reggel ugy keltem fel hogy elinditottam egy programot es kekhallal elszallt minden aztan kb 10-15 ujrainditasig ezt csinalta, de semmi gyanus nem volt, csak egyszeruen boot utan sotet fekete keperenyo, szuper mondom, semmire se reagalt meg csokkentett modra sem. szoval mar a kezembe volt a telepito cd mikor egyszer csak boot utan kekhalal jelentkezett amin volt csomo huje iras, meg IDE driver panasz, aztan akkor jutott eszembe hogy mi lenne ha kiszednem a vinyot a rackbol es csak siman dugnam ra, megtettem. eredmeny: windows felall, semmi problema szoval mikor kinlodik a windows akkor csak nopara, magatol nem romlik el... 9 hete volt egy esetem hogy onhibambol beszoptam egy virust ami igen fontos dolgokat tett tonkre, 2-3 oran keresztul javitgattam, kerestem a dll fileokat meg minden de mindig egyre tobb es tobb hiba lett holott a virust letoroltem, na akkor raktam ujra. de telleg erdekes hogy van aki mar akkor kezd telepiteni mindent ujra mikor elso kekhalal bekovetkezik
(hozzatennem minden xp-m kibir kb 1 evet, altalban kisseb nagyobb hardware elemek cserejnele szoktam ujrarakni, de akkor sem lenne szukseges, csak jobban szeretem uj hw alatt a szuz windowst...)

Szerkesztette: evone 2006. 08. 21. 18:38 -kor

[evone]

Idézet: des - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 19:03

nekem sincsen semmilyen rendszergazdai kepesitesem, nem is vagyok az, szamteket se tanultam. igaz tanitottak, de semmit hasznosat nem mondtak akkor. *(altalaban super marioztunk inkabb ) egyszeruen engem erdekel hogyan mukodik, mitol romlott el, hogyan tudom megcsinalni. jah es persze az is hogy hogyan ne rontsam el.

persze az is igaz hogy a legtobben csak arra hasznaljak a gepet, hogy 'mennyen' a csilivili ati-kartyas 1355 fps -es forsztperszon shuterjuk es oljek halomra az embereket... semmi bajom ezzel, 6 eve enis jatsztam hl-t meg quake2-t.. de aztan hirtelen kezdett nem erdekelni ez a jatek dolog.

hmmm, mostanaban engem is kezd hidegen hagyni a jatek, inkabb a szamitogep mukodese, php, oprendszerek, hasonlok foglalkoztattank, mondjuk van olyan hogy szeretnek egyet kettot lovoldozni, de ha megteszem azis fel oraig tart meg lelovok egy par embert aztan utanna full megunom.

[akaido]

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 13:16

Ha ugyanaz a hardware, akkor a wpa.dbl-t másold át a régi winbõl.

Az MSOffice-nál pedig a data.dat fájlt kell menteni, majd visszaírni.

[akaido]

Idézet: evone - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 18:32

mar kozelit a 10 evhez a windows mellett toltott idom. ugy 95tol kezdtem el haszanalni, azota volt 98, 98se, ME, 2000, xp. demost volt egy oylan hogy reggel ugy keltem fel hogy elinditottam egy programot es kekhallal elszallt minden aztan kb 10-15 ujrainditasig ezt csinalta, de semmi gyanus nem volt, csak egyszeruen boot utan sotet fekete keperenyo, szuper mondom, semmire se reagalt meg csokkentett modra sem. szoval mar a kezembe volt a telepito cd mikor egyszer csak boot utan kekhalal jelentkezett amin volt csomo huje iras, meg IDE driver panasz, aztan akkor jutott eszembe hogy mi lenne ha kiszednem a vinyot a rackbol es csak siman dugnam ra, megtettem. eredmeny: windows felall, semmi problema szoval mikor kinlodik a windows akkor csak nopara, magatol nem romlik el... 9 hete volt egy esetem hogy onhibambol beszoptam egy virust ami igen fontos dolgokat tett tonkre, 2-3 oran keresztul javitgattam, kerestem a dll fileokat meg minden de mindig egyre tobb es tobb hiba lett holott a virust letoroltem, na akkor raktam ujra. de telleg erdekes hogy van aki mar akkor kezd telepiteni mindent ujra mikor elso kekhalal bekovetkezik
(hozzatennem minden xp-m kibir kb 1 evet, altalban kisseb nagyobb hardware elemek cserejnele szoktam ujrarakni, de akkor sem lenne szukseges, csak jobban szeretem uj hw alatt a szuz windowst...)

Véleményem hasonló a Win reinstallról.
Most ezt a legutóbbi Vezérlõpult problémát nem tudtam kijavítani, csak újratelepítéssel. Egyértelmû választ nem találtam a Vezérlõpult indulási hibájára.

[Basic]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 17:54

lol basic, lol.

idézlek:



láthatóan a pcket hibáztatod.
erre..


szóval ja.. szép kis ellentmondás.
viszont egy jól összerakott rendszer esetén 99%ban az user a hibás.

btw lesz .

ba*dmeg már megint engem ba*zogatsz a tök*m már ki van veled, foglalkozzál már a magad hszeivel.   már ha lennének, de te mindig csak a másikat tudod fikázni! qurvára unom már.

szerk.:moderáltam magam: *-gal.

Szerkesztette: Basic 2006. 08. 21. 21:14 -kor

[Basic]

Idézet: evone - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 18:32

mar kozelit a 10 evhez a windows mellett toltott idom. ugy 95tol kezdtem el haszanalni, azota volt 98, 98se, ME, 2000, xp. demost volt egy oylan hogy reggel ugy keltem fel hogy elinditottam egy programot es kekhallal elszallt minden aztan kb 10-15 ujrainditasig ezt csinalta, de semmi gyanus nem volt, csak egyszeruen boot utan sotet fekete keperenyo, szuper mondom, semmire se reagalt meg csokkentett modra sem. szoval mar a kezembe volt a telepito cd mikor egyszer csak boot utan kekhalal jelentkezett amin volt csomo huje iras, meg IDE driver panasz, aztan akkor jutott eszembe hogy mi lenne ha kiszednem a vinyot a rackbol es csak siman dugnam ra, megtettem. eredmeny: windows felall, semmi problema szoval mikor kinlodik a windows akkor csak nopara, magatol nem romlik el... 9 hete volt egy esetem hogy onhibambol beszoptam egy virust ami igen fontos dolgokat tett tonkre, 2-3 oran keresztul javitgattam, kerestem a dll fileokat meg minden de mindig egyre tobb es tobb hiba lett holott a virust letoroltem, na akkor raktam ujra. de telleg erdekes hogy van aki mar akkor kezd telepiteni mindent ujra mikor elso kekhalal bekovetkezik
(hozzatennem minden xp-m kibir kb 1 evet, altalban kisseb nagyobb hardware elemek cserejnele szoktam ujrarakni, de akkor sem lenne szukseges, csak jobban szeretem uj hw alatt a szuz windowst...)

na látod, te is újrahúztad. pedig amiket leírtál sztem. még egy rendszergazda-szintû ismereten is túltesz. mik azok a dll.-ek? kb. itt tartok... miheztarás végett. 

[brd]

Basic: a dll egy olyan file, amelyben bizonyos feladatokra összegyûjtött programok, programrészek (rutinok) találhatóak. Valaki(k) elkészíti(k) egyszer a megfelelõ programot, aztán egyrészt ezt a dll-t bármilyen más program felhasználhatja, így nem kell minden programban újraírni ugyanazokat a funkciókat megvalósító programrészeket, másrészt nem kell mindenképpen betölteni, ha nincs szükség a benne foglalt feladatokra. Pl. ott van egy vga drivere (a directx-el karöltve), az tulajdonképpen egy programozási felület rutingyûjtemény, így nem kell minden egyes vga-t külön programozni a játékból, hanem elég, ha az adott directx verziót (és vga drivert) lekezeli a játék.

[Basic]

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 20:58

Basic: a dll egy olyan file, amelyben bizonyos feladatokra összegyûjtött programok, programrészek (rutinok) találhatóak. Valaki(k) elkészíti(k) egyszer a megfelelõ programot, aztán egyrészt ezt a dll-t bármilyen más program felhasználhatja, így nem kell minden programban újraírni ugyanazokat a funkciókat megvalósító programrészeket, másrészt nem kell mindenképpen betölteni, ha nincs szükség a benne foglalt feladatokra. Pl. ott van egy vga drivere (a directx-el karöltve), az tulajdonképpen egy programozási felület rutingyûjtemény, így nem kell minden egyes vga-t külön programozni a játékból, hanem elég, ha az adott directx verziót (és vga drivert) lekezeli a játék.

Ez így érthetõ.   

[des]

Basic: meg sose neztel bele a windows konyvtaradba? ott aztan van sokezer dll. egyebkent a dll = dynamic link library

[evone]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 21:36

na látod, te is újrahúztad. pedig amiket leírtál sztem. még egy rendszergazda-szintû ismereten is túltesz. mik azok a dll.-ek? kb. itt tartok... miheztarás végett. 

enis, de egy gyokeres meghibasodas utan, amit valoszinu sose tudtam volna teljesen rendbe hozni

[szaki.5]

Hali!

Segítség kéne!
Van egy Xp-prof, van helyi hálózat és egy betárcsázós, amit belsõ levelezésre használunk. Ha engedélyezve van a helyi hálózat nem kapcsolódik fel a dialup. Azért fura mert ezt csak egy gépen csinálja, a többi gépen ki vettem az alapértelmezett átjáró használatát és tökéletesen mûködik.

[lehella]

olyan kérdésem lenne hogy miért nem tudom winxp alatt egy szabadon válaszott könyvtárat saját használatuvá tenni? csak azt tudom amelyik a nevem alatt fut a doksiknál. azon a particion tenném sajáttá amelyiken ntfs particio van.

[Eleanor]

Idézet: lehella - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 8:46

olyan kérdésem lenne hogy miért nem tudom winxp alatt egy szabadon válaszott könyvtárat saját használatuvá tenni? csak azt tudom amelyik a nevem alatt fut a doksiknál. azon a particion tenném sajáttá amelyiken ntfs particio van.

Milyen jogosultságokkal rendelkezel? Mert az általad igényelthez rendszergazdai kell.

[lehella]

igen rendszergazda vagyok. de már megtaláltam hogy ki kell venni az egyszerü fájmegosztást az mappa eszközök> nézeteknél és onnantol meg már rám van bizva hogy mit és kinek osztok meg

[pojzon]

Idézet: pojzon - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 19:26

Sziasztok!


Lehet, hogy nem éppen a legtökéletesebb helyen teszem fel a kérdést, de nem szerettem volna egy fölösleges témát indítani neki.

Szóval ami miatt kérném a segítségeteket, az az, hogy édesapám gépén az outlook express a leveleket nem tudom pontosan milyen szempont alapján, de összerakosgatja õket. Ez annyit tesz pl hogy "A" ember írt levelet valamikor fél évvel ezelött és egy most beérkezõ "B" embertõl jövõ levelet  egymáshoz rakja. Nem egymásba csak fa struktúra szerûen összekapcsolja és nem lehet szétszedni. A levelek ez után úgy jelennek meg, mint ha egy könyvtárban egy másik könyvtárat nyitnánk, de ezen kívül semmi köze egymáshoz.
Amit megfigyeltem, hogy legtöbb esetben a cím az ami azonos, de a feladó és az idõpont nem egyezik meg. És ami cifrázza a dolgot, hogy nem minden azonos címût rak egymáshoz...

Ha valaki esetleg tud ezzel kapcsolatban segíteni, hogy miképpen lehet megszüntetni, hogy ûjra minden levelet önnálóan lehessen keresni, akkor nagyon hálás lennék érte, mert rengeteg energiába kerül kutatni állandóan a levelek között.. Egy biztos, a teljes reinstal nem segített sajnos. A rendszer egy XP sp2-vel.

Remélem érthetõ a problematika.

Köszi elõre is a válaszokat!

megoldódott.