[Basic]

Idézet: des - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 22:22

Basic: meg sose neztel bele a windows konyvtaradba? ott aztan van sokezer dll. egyebkent a dll = dynamic link library

minek néznék? tán jó a panoráma? 

[des]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. Aug. 22., Tuesday - 19:33

minek néznék? tán jó a panoráma? 

egyebkent akarmilyen program konyvtaraban megtalalhatod oket , sott meg a JATEKOK is dll fileokbol (is) tevodnek ossze....
de latom teged ez nem nagyon erdekel. ezt nem bantasnak irtam de meg az ocsem is tudja mi az hogy dll. peace.

Szerkesztette: des 2006. 08. 22. 18:51 -kor

[Basic]

Idézet: des - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 18:40

egyebkent akarmilyen program konyvtaraban megtalalhatod oket , sott meg a JATEKOK is dll fileokbol (is) tevodnek ossze....
de latom teged ez nem nagyon erdekel. ezt nem bantasnak irtam de meg az ocsem is tudja mi az hogy dll. peace.

:Р látom ám a kisbetûket is, te kis huncut! "de latom teged ez nem nagyon erdekel. ezt nem bantasnak irtam de meg az ocsem is tudja mi az hogy dll. peace."
nem értem én a win lelkivilágát 

Szerkesztette: Basic 2006. 08. 22. 18:56 -kor

[evone]

a kis betu nem is azert volt hogy ne lasd. mellesleg ha nem erted a win lelki vilagat akkor ne okoskodj es idezem des-t, peace.

[Basic]

Idézet: evone - Dátum: 2006. aug. 22., kedd - 21:53

a kis betu nem is azert volt hogy ne lasd. mellesleg ha nem erted a win lelki vilagat akkor ne okoskodj es idezem des-t, peace.

nincs ebben semmi okoskodás, csak társalogtunk 

[Advocat]

Hi! Probalgatom jobban megismerni az XP-t, de van ami nem igaz megy. Otthon proba keppen hoztam letre gy par korlatozott fehasznalot. Bealitottam hogy ki melyik csoporthoz tartozzon, kinek keljen megvaltoztatni a jelszot a bejelentkezest kovetoen, ki melyik meghajtokat hasznalhatja, lathatja, de sajna azt nem tom beallitani, hogy ki milyen programokat tudjun hasznalni a mar feltelepitettek kozul (ezeket rendszergazdakent telepitettem), es hogy kinek milyen legyen a starmenuje. Vagyis, hogy ki mit tudjon elernie, illetve latni. A gpedit-el probalkoztam mint rendszergazda, de ha itt vmit kivettem pl a satrmenubol az minden felhasznalotol eltunt, hisz itt nem lehet kijelolni hogy melyik csoportra, vagy felhasznalora vonatkozzon egy-egy beallitas...

Szerkesztette: Advocat 2006. 08. 23. 09:03 -kor

[brd]

Advocat: A programok haszálatára van valami GPO pedig, emlékeim szerint, exe szinten szabályozható, ha jól emlékszem. Startmenü: lépj be a változtatni kívánt user-rel és indítsd el a gpedit-et, mint rendszergazda (runas), vagy adj rendszergazdai jogokat ideiglenesen a user-nek, majd a Felhasználó konfigurációja alatt állítsd be a dolgokat, ekkor csak az adott felhasználóra fog vonatkozni a beállítás.

[Vulpex]

Idézet: akaido - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 20:00

Véleményem hasonló a Win reinstallról.
Most ezt a legutóbbi Vezérlõpult problémát nem tudtam kijavítani, csak újratelepítéssel. Egyértelmû választ nem találtam a Vezérlõpult indulási hibájára.

Pedig van erre is megoldás.    Készíteni kell egy mappát, és abba belerakosgatni a .cpl kiterjesztésû fájlok parancsikonjait!

Legyünk kreatívak. 

[Advocat]

brd: ez a runas parancs nekem nem igaz tuti. Segitenel hogy potosan hogy is tudnam megcsinalni?

[Advocat]

Igy?:

runas /user:helyi_számítógép_neve\administrator cmd

[Vulpex]

Az újratelepítéssel kapcsolatban egyébként egyetértek az elõttem szólókkal. Ha hülyéskedik az XP, akkor nem az újratelepítés az igazi megoldás. Az csak egy kerülõút. Ha meg sem próbálod megoldani az adott problémát (amit egyébként lehet, hogy te idéztél elõ véletlenül), nem akarod megérteni az okát, hanem szó nélkül lezúzol mindent a géprõl és reinstall, akkor mit fogsz csinálni, ha mégegyszer elõjön a hiba? Mégegy reinstall..? Lehet, hogy öt perc alatt meg lehet oldani. Lehet, hogy csak te állítottál el valamit, átírtál valamit a registryben, vagy az egyik általad telepített/futtatott program idézte elõ a hibát. Ha nem tudod a hiba valódi okát, akkor nagy esély van rá, hogy a következõ, friss újratelepítés után is elköveted azt, és mégegyszer elõjön a probléma. Ismerek olyan embert, akinek több mint 50 program van telepítve a gépén, és majd ugyanannyi játék. Ha az egyik progi bekavar, utólag már honnan deríted ki, hogy melyik a bûnös?.. Elárulom: sehonnan. Aztán jön az egyértelmû megoldás, hogy reinstall. Persze utána rakjunk fel minden progit ugyanúgy, ahogy eddig is volt, állítsunk be mindent úgy, ahogy eddig is volt, a szokásos "trükkökkel" együtt, pl. registry pucoló, meg szolgáltatások leállítása. (egy egész nap rámegy). Aztán minden kezdõdik elölrõl... hogyne. Ezért szoktam azt javasolni az embereknek, hogy csak olyan jól bevált progikat telepítsenek fel, amik nem teszik tönkre a rendszert, és csak azokat, amiket valóban használnak. A registry meg egyéb "trükköket" lehetõleg hanyagoljuk, a szolgáltatásokat, meg a Windows rendszermappát meg nem kell olyan drasztikusan megnyirbálni (én is ezt csináltam régebben, de gyorsan leszoktam róla). Nem ettõl lesz gyors és stabil az operációs rendszer. Hanem attól, ha nem telepítesz fel mindenféle sz.rt, és karbantartod. Ha programokat, tweakeket akarsz tesztelgetni, akkor legyen az "éles" mellett egy teszt rendszer is telepítve, azon gyakorolj inkább.

A másik dolog meg az, hogy a hibát jellegétõl függõen nagy eséllyel elõidézheti hardverhiba is. Pl. folyamatos újraindulások, kékhalál, eltünedezõ vagy hibás fájlok. Erre (saját tapasztalatom szerint) a felhasználók nagy része az újratelepítést tartja az egyetlen megoldásnak. Holott az ilyen problémákat biztos, hogy hardverhiba okozza, hibás a RAM vagy haldoklik a winyó. Ezen pedig már végképp nem segít az újratelepítés, sõt lehet, hogy a hiba olyan súlyos, hogy az XP fel sem megy többet. (A felhasználók nagy része nem akarja elismerni a hardverhibákat, inkább rákenik az xp-re.)

Arról nem is beszélve, hogy egy újratelepítés akár napokig is eltarthat, újra be kell állítani mindent, feltelepíteni a programokat, újraaktíválni a fizetõs szoftvereket stb. Szóval nem egyszerû. Én most, kb. egy év után telepítettem újra az XP-t, a Sunbelt tûzfala eléggé hazavágta a szerencsétlent. Csak az alap dolgokat telepítettem fel (a Sunbelt nélkül  ), telefonon aktíváltam, felraktam a hotfixeket, mindent beállítottam, ahogy volt. Csak alap dolgok vannak telepítve, ez a mûvelet mégis majd' egy hétig tartott, mire minden olyan lett, mint volt.

Elnézést a hosszú HSZ-ért, de ez most kijött belõlem.    Peace, üdv.

Szerkesztette: Suricated 2006. 08. 23. 12:00 -kor

[wpepi]

Idézet: Suricated - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 12:55

Az újratelepítéssel kapcsolatban egyébként egyetértek az elõttem szólókkal. Ha hülyéskedik az XP, akkor nem az újratelepítés az igazi megoldás. Az csak egy kerülõút. Ha meg sem próbálod megoldani az adott problémát (amit egyébként lehet, hogy te idéztél elõ véletlenül), nem akarod megérteni az okát, hanem szó nélkül lezúzol mindent a géprõl és reinstall, akkor mit fogsz csinálni, ha mégegyszer elõjön a hiba?
...

Tudod van a számítástechnikai szakember és van a felhasználó. Nem minden felhasználó szakember ergo azok akik nem értik és nem is akarnak foglalkozni az XP lelkivilágával mert halvány lila elképzelésük sincs errõl a területrõl azok nem fogják se megérteni se pedig megtanulni. A szakember attól szakember mert ezt a szakmát megtanulta, a Microsoft által tartott rendszeres fejtágításokon jelen van.
Egy XP hiba detektálása/javítása egy NT-s rendszergazdának nem okoz gondot mert a megfelelõ tudás birtokában van de egy mezei felhasználó aki még az XP használatával sincs tisztába nem is képes felfogni, hogy mik azok a szolgáltatások, mire való a csökkentett mód, stb.

Szóval nem igazán tudom elképzelni, hogy egy átlag felhasználó aki max. XP-t tud telepíteni az egy rendszerhiba esetén nekiáll olyan dokumentációkat olvasni melyek igazából szakembereknek szólnak. Neki a legegyszerûbb az újratelepítés.
De ott vannak pld. a jogok, házirendek. Anélkül, hogy a delikvens megértené, hogy valójában mit is jelentenek ezek az NT-ben és mire valók, hogyan kell õket használni az nem fogja tudni tudatosan úgy beállítani, hogy az valójába olyan legyen mint amit szeretne.

Szerk:

Idézet

Csak az alap dolgokat telepítettem fel (a Sunbelt nélkül  wink_2.gif ), telefonon aktíváltam, felraktam a hotfixeket, mindent beállítottam, ahogy volt. Csak alap dolgok vannak telepítve, ez a mûvelet mégis majd' egy hétig tartott, mire minden olyan lett, mint volt.

Ha nekem egy hétig tartana egy komplett PC újratelepítése, beállítása akkor már kereshetnék is magamnak más munkahelyet mert úgy repítene ki az informatikai vezetõ, hogy a lábam se érné a földet 
Pontosan ezért írtam, hogy szakember és felhasználó közt ég és föld a különbség.

Mert ugye lehet komplett másolatot készíteni a frissen telepített rendszerrõl melyet ha nagyon nagy gond van vissza lehet pakolni. És ha azon a friss XP-n már minden frissítés, alap software fel van telepítve akkor max. 2-3 óra és egy ismét mûködõ csicsa-micsa PC-d lesz. 

Egyébként a hibák többségét maguk a felhasználók idézik elõ azzal, hogy pld. eszetlenül nyomkodják az OK gombot netezés közben azt sem tudva, hogy az végül is mire vonatkozott, meg össze vissza telepítgetnek mindenféle gagyi programokat melyek aztán saját magukkal meg a rendszerrel is összeakadva hazavágják az egészet.
Én pld. 94 óta használom az Internetet és az egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány alkalommal fertõztem meg magam vírussal, trójaival. Nálam otthon nincs SP2 telepítve meg csicsa-micsa tûzfal. Az XP SP1 tûzfala van használva McAfee Enterprise antivirus programmal soha nem volt gondom kártevõkkel holott sokszor járok a net rejtett bugyraiban 

Szerkesztette: wpepi 2006. 08. 23. 13:01 -kor

[Eleanor]

Idézet: Suricated - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 11:55

Az újratelepítéssel kapcsolatban egyébként egyetértek az elõttem szólókkal. Ha hülyéskedik az XP, akkor nem az újratelepítés az igazi megoldás. Az csak egy kerülõút. Ha meg sem próbálod megoldani az adott problémát (amit egyébként lehet, hogy te idéztél elõ véletlenül), nem akarod megérteni az okát, hanem szó nélkül lezúzol mindent a géprõl és reinstall, akkor mit fogsz csinálni, ha mégegyszer elõjön a hiba? Mégegy reinstall..? Lehet, hogy öt perc alatt meg lehet oldani. Lehet, hogy csak te állítottál el valamit, átírtál valamit a registryben, vagy az egyik általad telepített/futtatott program idézte elõ a hibát. Ha nem tudod a hiba valódi okát, akkor nagy esély van rá, hogy a következõ, friss újratelepítés után is elköveted azt, és mégegyszer elõjön a probléma. Ismerek olyan embert, akinek több mint 50 program van telepítve a gépén, és majd ugyanannyi játék. Ha az egyik progi bekavar, utólag már honnan deríted ki, hogy melyik a bûnös?.. Elárulom: sehonnan. Aztán jön az egyértelmû megoldás, hogy reinstall. Persze utána rakjunk fel minden progit ugyanúgy, ahogy eddig is volt, állítsunk be mindent úgy, ahogy eddig is volt, a szokásos "trükkökkel" együtt, pl. registry pucoló, meg szolgáltatások leállítása. (egy egész nap rámegy). Aztán minden kezdõdik elölrõl... hogyne. Ezért szoktam azt javasolni az embereknek, hogy csak olyan jól bevált progikat telepítsenek fel, amik nem teszik tönkre a rendszert, és csak azokat, amiket valóban használnak. A registry meg egyéb "trükköket" lehetõleg hanyagoljuk, a szolgáltatásokat, meg a Windows rendszermappát meg nem kell olyan drasztikusan megnyirbálni (én is ezt csináltam régebben, de gyorsan leszoktam róla). Nem ettõl lesz gyors és stabil az operációs rendszer. Hanem attól, ha nem telepítesz fel mindenféle sz.rt, és karbantartod. Ha programokat, tweakeket akarsz tesztelgetni, akkor legyen az "éles" mellett egy teszt rendszer is telepítve, azon gyakorolj inkább.

A másik dolog meg az, hogy a hibát jellegétõl függõen nagy eséllyel elõidézheti hardverhiba is. Pl. folyamatos újraindulások, kékhalál, eltünedezõ vagy hibás fájlok. Erre (saját tapasztalatom szerint) a felhasználók nagy része az újratelepítést tartja az egyetlen megoldásnak. Holott az ilyen problémákat biztos, hogy hardverhiba okozza, hibás a RAM vagy haldoklik a winyó. Ezen pedig már végképp nem segít az újratelepítés, sõt lehet, hogy a hiba olyan súlyos, hogy az XP fel sem megy többet. (A felhasználók nagy része nem akarja elismerni a hardverhibákat, inkább rákenik az xp-re.)

Arról nem is beszélve, hogy egy újratelepítés akár napokig is eltarthat, újra be kell állítani mindent, feltelepíteni a programokat, újraaktíválni a fizetõs szoftvereket stb. Szóval nem egyszerû. Én most, kb. egy év után telepítettem újra az XP-t, a Sunbelt tûzfala eléggé hazavágta a szerencsétlent. Csak az alap dolgokat telepítettem fel (a Sunbelt nélkül  ), telefonon aktíváltam, felraktam a hotfixeket, mindent beállítottam, ahogy volt. Csak alap dolgok vannak telepítve, ez a mûvelet mégis majd' egy hétig tartott, mire minden olyan lett, mint volt.

Elnézést a hosszú HSZ-ért, de ez most kijött belõlem.    Peace, üdv.

Béke van... és igazságod.

[Vulpex]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 13:13

Tudod van a számítástechnikai szakember és van a felhasználó. Nem minden felhasználó szakember ergo azok akik nem értik és nem is akarnak foglalkozni az XP lelkivilágával mert halvány lila elképzelésük sincs errõl a területrõl azok nem fogják se megérteni se pedig megtanulni.

Üdv!

Részben egyetértek, de kérlek olvasd el mégegyszer, mit írtam.

Idézet

Ezért szoktam azt javasolni az embereknek, hogy csak olyan jól bevált progikat telepítsenek fel, amik nem teszik tönkre a rendszert, és csak azokat, amiket valóban használnak. A registry meg egyéb "trükköket" lehetõleg hanyagoljuk, a szolgáltatásokat, meg a Windows rendszermappát meg nem kell olyan drasztikusan megnyirbálni (én is ezt csináltam régebben, de gyorsan leszoktam róla). Nem ettõl lesz gyors és stabil az operációs rendszer. Hanem attól, ha nem telepítesz fel mindenféle sz.rt, és karbantartod. Ha programokat, tweakeket akarsz tesztelgetni, akkor legyen az "éles" mellett egy teszt rendszer is telepítve, azon gyakorolj inkább.

Nem kell ahhoz IT szakembernek lenni, hogy a felhasználók betartsanak néhány alapszabályt az operációs rendszerek használatával kapcsolatban. Ezt ugye te is belátod?

Tehát ha nem telepítenek fel mindenféle sz.rt a netrõl, ésszel interneteznek (értsd: elolvassák a képernyõre kiírt üzeneteket, van vírusvédelmük, nem tiltják le önkényesen a tûzfalat, hogy gyorsabban fusson a Quake stb., és nem tiltják le az auto. frissítést), valamint nem nyúlnak bele abba, amihez abszolút nem értenek, akkor nem fog összeomlani egy hét alatt az XP, és elkerülhetõek ezek a problémák.

Ehhez ugyebár nem kell szakembernek lenni.

Hiszen te is azt írtad, hogy...

Idézet

Egyébként a hibák többségét maguk a felhasználók idézik elõ azzal, hogy pld. eszetlenül nyomkodják az OK gombot netezés közben azt sem tudva, hogy az végül is mire vonatkozott, meg össze vissza telepítgetnek mindenféle gagyi programokat melyek aztán saját magukkal meg a rendszerrel is összeakadva hazavágják az egészet.

Na ugye.

A probléma egyébként nem az, hogy a felhasználók csak felhasználói szinten, alig értenek a Windowshoz. Az már nagyobb gond, hogyha valaki abszolút hülye hozzá, de azt hiszi magáról, hogy mekkora nagy IT Pro. Ezek a legveszélyesebbek. Nincs vírusvédelmük. Azt sem tudják mi az a tûzfal. Firefoxot még csak elvbõl sem használnak. Van amelyiknek SP1 sincs az XP-jén, de olyan cracker/hacker oldalakat látogatnak, hogy ihaj. Õk általában hetente (akár többször is) újratelepítik a rendszerüket. Veszélyesek a többi internetezõkre is: gépük potenciális vírusforrássá válik, más gépeket támadva.

Idézet

Én pld. 94 óta használom az Internetet és az egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány alkalommal fertõztem meg magam vírussal, trójaival. Nálam otthon nincs SP2 telepítve meg csicsa-micsa tûzfal. Az XP SP1 tûzfala van használva McAfee Enterprise antivirus programmal soha nem volt gondom kártevõkkel holott sokszor járok a net rejtett bugyraiban  biggrin_2.gif

Én öt éve használok PC -t/Windowst. Három éve XP-t. Ez idõ alatt csak egyszer kaptam el vírust, 2002-ben, Win2000 alatt, de a NAV azt is megfogta (Blaster), szóval nem szabadult el. Azóta egyszer sem, sem vad, sem másmilyen vírusom nem volt, pedig a vírusvédelmet elég komolyan veszem (legális NOD32). Kémprogim is egyszer volt, a DivX 5 miatt (Gator), de azt kilõttem a processzek közül és kézzel simán letöröltem, nem kellett hozzá semmilyen spyware írtó. Nem vagyok IT szakember, és a Winhez is csak egy picivel jobban értek, mint az átlag felhasználó. Mégsem volt semmilyen kártevõ azóta ezen a gépen. Az emberek mindig megkérdezik, hogy csinálom, hogy elkerül minden vírus, kártevõ? A válasz egyszerû: Nem telepítek kétes eredetû szoftvereket, normális böngészõt és e-mail klienst használok, Java, Javascript, Flash, egyéb hülyeségek alapból tiltva. A WU-ról minden frissítést letöltök. Normális vírus és kártevõirtó szoftvereket használok, amelyek naprakészre vannak frissítve és hetente legalább 1x lefutnak. (Spyware írtóim Ad-Aware és SpyBOT, de most azon gondolkodom, leszedem õket a géprõl, mert teljesen feleslegesek szerintem, eddig egyik sem talált soha semmit.) A tûzfalat nem letiltom, hanem egyszer jól beállítom (ez nagyon bonyolult, a gyári tûzfal egyszer megkérdezi, hogy xy mehet-e a hálóra? igen/nem) Ennyi a nagy titok. Erre szerintem még egy alapszintû felhasználó is képes, egy negyedórás felkészítõ tréning után képes felfogni. Ha mégsem, akkor az inkább ne is használjon PC-t. (szvsz)

Szerkesztette: Suricated 2006. 08. 23. 14:49 -kor

[brd]

Idézet: Advocat - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 12:24

Igy?:

runas /user:helyi_számítógép_neve\administrator cmd

Igen, pontosabban: runas /user:helyi_számítógép_neve\administrator "mmc.exe gpedit.msc" az idézõjel is kell!

[des]

Idézet: Suricated - Dátum: 2006. Aug. 23., Wednesday - 15:46

Üdv!

Részben egyetértek, de kérlek olvasd el mégegyszer, mit írtam.



Nem kell ahhoz IT szakembernek lenni, hogy a felhasználók betartsanak néhány alapszabályt az operációs rendszerek használatával kapcsolatban. Ezt ugye te is belátod?

Tehát ha nem telepítenek fel mindenféle sz.rt a netrõl, ésszel interneteznek (értsd: elolvassák a képernyõre kiírt üzeneteket, van vírusvédelmük, nem tiltják le önkényesen a tûzfalat, hogy gyorsabban fusson a Quake stb., és nem tiltják le az auto. frissítést), valamint nem nyúlnak bele abba, amihez abszolút nem értenek, akkor nem fog összeomlani egy hét alatt az XP, és elkerülhetõek ezek a problémák.

Ehhez ugyebár nem kell szakembernek lenni.

Hiszen te is azt írtad, hogy...



Na ugye.

A probléma egyébként nem az, hogy a felhasználók csak felhasználói szinten, alig értenek a Windowshoz. Az már nagyobb gond, hogyha valaki abszolút hülye hozzá, de azt hiszi magáról, hogy mekkora nagy IT Pro. Ezek a legveszélyesebbek. Nincs vírusvédelmük. Azt sem tudják mi az a tûzfal. Firefoxot még csak elvbõl sem használnak. Van amelyiknek SP1 sincs az XP-jén, de olyan cracker/hacker oldalakat látogatnak, hogy ihaj. Õk általában hetente (akár többször is) újratelepítik a rendszerüket. Veszélyesek a többi internetezõkre is: gépük potenciális vírusforrássá válik, más gépeket támadva.



Én öt éve használok PC -t/Windowst. Három éve XP-t. Ez idõ alatt csak egyszer kaptam el vírust, 2002-ben, Win2000 alatt, de a NAV azt is megfogta (Blaster), szóval nem szabadult el. Azóta egyszer sem, sem vad, sem másmilyen vírusom nem volt, pedig a vírusvédelmet elég komolyan veszem (legális NOD32). Kémprogim is egyszer volt, a DivX 5 miatt (Gator), de azt kilõttem a processzek közül és kézzel simán letöröltem, nem kellett hozzá semmilyen spyware írtó. Nem vagyok IT szakember, és a Winhez is csak egy picivel jobban értek, mint az átlag felhasználó. Mégsem volt semmilyen kártevõ azóta ezen a gépen. Az emberek mindig megkérdezik, hogy csinálom, hogy elkerül minden vírus, kártevõ? A válasz egyszerû: Nem telepítek kétes eredetû szoftvereket, normális böngészõt és e-mail klienst használok, Java, Javascript, Flash, egyéb hülyeségek alapból tiltva. A WU-ról minden frissítést letöltök. Normális vírus és kártevõirtó szoftvereket használok, amelyek naprakészre vannak frissítve és hetente legalább 1x lefutnak. (Spyware írtóim Ad-Aware és SpyBOT, de most azon gondolkodom, leszedem õket a géprõl, mert teljesen feleslegesek szerintem, eddig egyik sem talált soha semmit.) A tûzfalat nem letiltom, hanem egyszer jól beállítom (ez nagyon bonyolult, a gyári tûzfal egyszer megkérdezi, hogy xy mehet-e a hálóra? igen/nem) Ennyi a nagy titok. Erre szerintem még egy alapszintû felhasználó is képes, egy negyedórás felkészítõ tréning után képes felfogni. Ha mégsem, akkor az inkább ne is használjon PC-t. (szvsz)

sott en erre is rakontrazok:

iexplorert hasznalok amiota internetezek. (~8 ev) kezdetben hasznaltam virus irtot, mar 2 eve nem hasznalok. kezdetben aktiv activex-el nyomultam es meg igy se volt csak par alkalom hogy bejott 1-2 nem kivant dolog. (hozzateszem hogy kezdetben elege hulye voltam a gepekhez ) igaz a rendszert nem vagta haza mert letudtam szedni programokkal.stb., aztan evrol evre egyre tobbet tudtam meg a gepekrol es az oprendszerrol...(mert erdekelt is)

aztan most mar ott tartok hogy, se antivir, se mas vedelmem nincs egy tuzfalon es tiltott activex-en (btw csinaltam egy vbscriptet is es hozzarendeltem egy toolbar gombhoz, igy ha flashes oldalt akarok nezni akkor egyszeruen ezzel bekapcsolom az activex-et es kesz aztan 10 sec mulva vissza all disabledre az egesz. tehat csak a mar megnyitott ie-ben aktiv az activex. ha ujat nyitok abban megint disabled lesz.  ) kivul. rajottem hogy annyira nem is kellenek ezek a mindenfekle vedelmi programok nekem.)
tuzfalam mondjuk van nekem is de virus irtom mint mondtam nincs. masik rendszer alol neha leellenorzom mert oda raktam azert. spybot se talal nalam sose semmit. (meg cookie-kat se mert az is tiltva van javareszt)

szoval ezzel csak azt modnom hogy nem kell ide firefox meg mittudomen. ESSZEL kell netezni. 

Szerkesztette: des 2006. 08. 23. 15:38 -kor

[Basic]

hello regényeket írtok? nem gyözöm olvasni. 

[akaido]

Idézet: Suricated - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 11:08

Pedig van erre is megoldás.    Készíteni kell egy mappát, és abba belerakosgatni a .cpl kiterjesztésû fájlok parancsikonjait!

Legyünk kreatívak. 

Hja tényleg!   mindig van egy sokkal jobb megoldás! köcce!

[akaido]

Idézet: Suricated - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 11:55

Az újratelepítéssel kapcsolatban egyébként egyetértek az elõttem szólókkal. Ha hülyéskedik az XP, akkor nem az újratelepítés az igazi megoldás. Az csak egy kerülõút. Ha meg sem próbálod megoldani az adott problémát (amit egyébként lehet, hogy te idéztél elõ véletlenül), nem akarod megérteni az okát, hanem szó nélkül lezúzol mindent a géprõl és reinstall, akkor mit fogsz csinálni, ha mégegyszer elõjön a hiba? Mégegy reinstall..? Lehet, hogy öt perc alatt meg lehet oldani. Lehet, hogy csak te állítottál el valamit, átírtál valamit a registryben, vagy az egyik általad telepített/futtatott program idézte elõ a hibát. Ha nem tudod a hiba valódi okát, akkor nagy esély van rá, hogy a következõ, friss újratelepítés után is elköveted azt, és mégegyszer elõjön a probléma. Ismerek olyan embert, akinek több mint 50 program van telepítve a gépén, és majd ugyanannyi játék. Ha az egyik progi bekavar, utólag már honnan deríted ki, hogy melyik a bûnös?.. Elárulom: sehonnan. Aztán jön az egyértelmû megoldás, hogy reinstall. Persze utána rakjunk fel minden progit ugyanúgy, ahogy eddig is volt, állítsunk be mindent úgy, ahogy eddig is volt, a szokásos "trükkökkel" együtt, pl. registry pucoló, meg szolgáltatások leállítása. (egy egész nap rámegy). Aztán minden kezdõdik elölrõl... hogyne. Ezért szoktam azt javasolni az embereknek, hogy csak olyan jól bevált progikat telepítsenek fel, amik nem teszik tönkre a rendszert, és csak azokat, amiket valóban használnak. A registry meg egyéb "trükköket" lehetõleg hanyagoljuk, a szolgáltatásokat, meg a Windows rendszermappát meg nem kell olyan drasztikusan megnyirbálni (én is ezt csináltam régebben, de gyorsan leszoktam róla). Nem ettõl lesz gyors és stabil az operációs rendszer. Hanem attól, ha nem telepítesz fel mindenféle sz.rt, és karbantartod. Ha programokat, tweakeket akarsz tesztelgetni, akkor legyen az "éles" mellett egy teszt rendszer is telepítve, azon gyakorolj inkább.

A másik dolog meg az, hogy a hibát jellegétõl függõen nagy eséllyel elõidézheti hardverhiba is....

Teljesen rendben lévõnek érzem ezt így. 3 napig szenvedtem ezzel a Control Panel üggyel, véginyálaztam a magyar és angol totyikok egy részét is, de ez a cpl-es trükk most már meglesz, ha legközelebb elõjön. Remélem azért nem. 

[potyo]

Idézet: des - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 16:36

ÉSSZEL kell netezni. 

Igen, ez a kulcsa a számítógép megbízható mûködésének.
Valamikor én is az újratelepítést alkalmaztam javításra, de a saját bõrömön tapasztaltam, hogy az NT vonal az esetek igen nagy százalékában hardveres eredetû hiba miatt száll el. Az itthoni gépem is ha vacakol, elõ a csavarhúzót, ki-be a kártyákat, memóriákat, csatlakozókat, és már megy is újra.
Mondjuk én azért tartok a gépemen AVG-t, ZoneAlarm-ot (ezt inkább azért, hogy ne menjen minden program a netre :Ð ), Proxomitront a szemét szûrésére, Operat használok, mert azt szeretem, meg néha firefox-ot, ezek engedélyezve is vannak a zonealarm-ban, az IE-t meg kérdezi, hogy engedélyezem-e.

Amúgy már kétszer befürödtem a server 2003-al(tudom, ez xp-s topik ), egyszer az angol nyelvûvel, egyszer meg a magyarral. Friss telepítés, mondom akkor felteszem rá az SP1-et, meg ami még aztán a windowsupdate-en volt, és onnan kezdve a gép hülyeségeket csinált. Az opera bezáródott csak úgy, 5-10 másodpercre fagyás jeleit mutatta a gép, a tv-kártyám programja is fagyott felvételezéskor, meg még volt egy csomó furcsa dolog, csak már elfelejtettem õket, mert azóta nem kísérleteztem vele. Valszeg valami inkompatibilitás gond lehet.