[timortin]

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 16:40

HKey_Local_Machine\Software\Microsoft\WindowsNT\Current Version\WPAEvents alatti oobetimer értékének megváltoztatása azt eredményezi, hogy aktiválatlan lesz a win. Ezután beírod parancssorba, hogy "msoobe /a".

Nagyon köszi a gyors és számomra hasznos infókat.

Az egyik problémám, hogy corporate edition-m van, azaz nincs szükség aktiválásra,ha normálisan installok. Azaz jó lenne az egészet aktiválás nélkül megúszni. Mi az az Everest? Tudom google...

Hackelt wga-t nem engedek fel installkor. Eleve csak olyan install-kittel vagyok hajlandó dolgozni, amiben nincs wga-hack. Így errõl nem kell gondolkoznom a továbbiakban.

Az unattend-es txt editálásra én is gondoltam, de azt kicsrélni egy égetés elötti boot-os iso-ban, nem tûnik trivinek. Vagy mégis?

>bár ha szõrszálhasogató valaki, akkor mondhatja, hogy ettõl még nem lett jogtiszta az a win.

Na ezt nem értem, hogymiért nem. Az nliteos is, bartpe is legális progik. Azaz az outputjuk is az kell legyen. Ha már installódott a windows onnantól élnek a MIcrosoftos licence-jogok, nem? A support persze más kérdés, de az nem vita tárgya...

[debaj]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 17:08

Az unattend-es txt editálásra én is gondoltam, de azt kicsrélni egy égetés elötti boot-os iso-ban, nem tûnik trivinek. Vagy mégis?

ISO-bütykölõ progikkal (pl. ISOBuster) "ki tudod csomagolni" az ISO-ban található fájlokat, majd a képfájl módosításait is tudod menteni.

Idézet

Ha már installódott a windows onnantól élnek a MIcrosoftos licence-jogok, nem?

A licenszszerzõdésben benne van, hogy a Microsoft engedélye nélkül nem bütykölhetsz a telepítõfájlokkal, vagy valami ilyesmi.

Szerkesztette: debaj 2006. 08. 25. 16:18 -kor

[Nevergone]

Köszönöm a segítségeket...! 

[potyo]

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 16:40

Talán a másik partíció is megmarad aktívnak, de ebbõl az XP-nek nem lesz problémája.

Az biztos, hogy nem marad meg aktívnak, mert egy merevlemezen csak egy aktív partíció létezhet.
Viszont az gondot okozhat, hogy a megmaradó partíció elsõdleges (primary) típusú, és az xp telepítõ nemhinném, hogy átállítja az aktív flag-et a most létrehozandóra. Inkább be azt a linuxot, és az fdisk-el hozz létre egy primary partíciót, és állítsd rá az aktív flag-et. Ha esetleg az xp telepítõ kötözködik vele, akkor rá egy formázás és kész.

[SzaSza]

Sziasztok! Nagyon gyors segítségre lenne szükségem. Újratelepítettem az XP-t, a végén feltettem cd-rõl az Office XP-t, majd kivettem a cd-t. A lényeg, hogy ha lekapcsolom,vagy újraindítom a gépem, akkor állandóan egy hibaüzenetet dob, miszerint nincs lemez az A meghajtóban, ellenõrrizzem. S van a Mégse,Újra,Folytassa szöveg még. Ha bennehagyom a gépben az Office  cd-t, akkor nem írja ki. Mitõl és hol jegyezte meg a cd-t?
Érthetõ a problémám?

[1soproni]

Idézet: SzaSza - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 18:28

Sziasztok! Nagyon gyors segítségre lenne szükségem. Újratelepítettem az XP-t, a végén feltettem cd-rõl az Office XP-t, majd kivettem a cd-t. A lényeg, hogy ha lekapcsolom,vagy újraindítom a gépem, akkor állandóan egy hibaüzenetet dob, miszerint nincs lemez az A meghajtóban, ellenõrrizzem. S van a Mégse,Újra,Folytassa szöveg még. Ha bennehagyom a gépben az Office  cd-t, akkor nem írja ki. Mitõl és hol jegyezte meg a cd-t?
Érthetõ a problémám?

Akkor is jelentkezik a hiba, ha a bekapcsoláskor nincs bent a cd, és mondjuk egybõl ki is kapcsolod?

[SzaSza]

Idézet: 1soproni - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 17:09

Akkor is jelentkezik a hiba, ha a bekapcsoláskor nincs bent a cd, és mondjuk egybõl ki is kapcsolod?

Igen, akkor is. Mindent megpróbáltam.  Ez nem az én gépem. Nálam is elõfordul néha, de nem kikapcsolás közben félúton jön elõ, hanem még futó windows alatt. Ilyenkor visszateszem a cd-t, rákattintok az újra gombra, beolvassa, s kivehetem. de itt ahogy írtam félúton leállás alatt produkálta, ami érthetetlen. Már bemárgedtem, s rakom újra az XP-t ismét.

Szerkesztette: SzaSza 2006. 08. 25. 18:44 -kor

[Signal]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 9:59

...A kérdésem az lenne, hogy a Windows XP milyen szisztéma alapján osztja ki a betûjeleket a meghajtókhoz, és ezen hogyan lehet változtatni...

Szisztéma egyszerû: DOS és Windows telepítõ egyaránt az aktív partíciót tekinti C: meghajtónak.

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 15:55

Már csak egy kérdésem van: Hogyan lehetetne ezt adott helyzetben az XP telepítõjébõl, vagy a recovery consol -ból elvégezni?

Ahogyan eddig sem sikerült az XP telepítõvel (sõt épp az szívat), úgy ezután sem fog. Ezért ilyenkor külsõ patícionáló program szükséges, lehet az Linux program is, mindegy. Természetesen formázatlan, primary és aktív partíciót kell létrehozni.

Az XP telepítõ egyébként csak azért szívat, mert valójában "jót akar". Olyan laikusok miatt automatizáláták ilyen fokon, akiknek halvány fogalmuk nincs a partícionálás alapfogalmairól (primary, aktív stb.), tehát így ezekkel a dolgokkal nem kell kell foglalkozni a telepítést végzõ személynek.

[eMeM]

Autómatikus frissítéssel kapcsolatban lenne némi gondom. Ha be van kapcsolva, akkor néha az svchost.exe 4-5 percre elkezdi enni a vasat. 22 mega memóriát elnyel és a procit is hajtja 95% körül folyamatosa. Ekkor semmilyen progit nem tok indítani, minden csak az svchost leállása után indul el. Még a feladatkezelõ sem. A proci és memó infót is csak a samu konfigból tudom (topprocess plugin). Kipróbáltam azt, hogy nyitottam egy feladatkezelõt és vártam az svchost-ot. Amikor elkezdett tevékenykedni akkor a feladatkezelõbõl lelõttem. Ezt a hibaüzenetet mondta: FTTP Error: Problem while obtaining process.
Ha kikapcsolom az autómatikus frissíétést, akkor nem jelentkezik a gond.
Legfrissebb spybot/virusadatbázis megvan.
Valami ötlet? (hun sp2 pro, 5.1.2600)

[JFS83]

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy ha XP alatt klasszikus start menüt használok, meg tudom-e valahogy oldani, hogy a legutóbb megnyitott dokumentumok ne listázódjanak ki! Elõre is köszi!

[brd]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 17:08

Az egyik problémám, hogy corporate edition-m van, azaz nincs szükség aktiválásra,ha normálisan installok.

Corporate verzióval ugyanúgy mûködik a dolog: picipuha leírás. Kivéve, hogy nem kell aktiválni, ugye.

Idézet

Az unattend-es txt editálásra én is gondoltam, de azt kicsrélni egy égetés elötti boot-os iso-ban, nem tûnik trivinek. Vagy mégis?

WinISO, UltraISO, vagy Google, hasonló programra. File kimásol ISO-ból, átszerkeszt, visszamásol.

Idézet

>bár ha szõrszálhasogató valaki, akkor mondhatja, hogy ettõl még nem lett jogtiszta az a win.

Na ezt nem értem, hogymiért nem. Az nliteos is, bartpe is legális progik. Azaz az outputjuk is az kell legyen. Ha már installódott a windows onnantól élnek a MIcrosoftos licence-jogok, nem? A support persze más kérdés, de az nem vita tárgya...

Az eredeti állományokon (a telepítõ is az, nyilván) nem módosíthatsz a licence szerint. Más kérdés, hogy ezt valószínûleg ennyire részletesen soha senki sem fogja ellenõrizni. Egyébként pl. egy programkódfordító is legális, mégis lehet vele olyan programot készíteni, amely nem az. Vagy ott van a számtalan filecserélõ program, azok is legális programok, mégis fel lehet õket használni illegális dologra. Az eszköz önmagában nem lehet törvénytelen, ha van törvényes felhasználási módja.

[Zolcsi Baba]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 22:38

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy ha XP alatt klasszikus start menüt használok, meg tudom-e valahogy oldani, hogy a legutóbb megnyitott dokumentumok ne listázódjanak ki! Elõre is köszi!

A picipuhás PowerToys for Windows XP / TweakUI-t kell telepítened (ingyenes), és az Explorer csoportban egybõl meglátod...

Szerk: helyesírási hiba miatt

Szerkesztette: Zolcsi Baba 2006. 08. 25. 22:26 -kor

[brd]

Idézet: potyo - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 18:23

Az biztos, hogy nem marad meg aktívnak, mert egy merevlemezen csak egy aktív partíció létezhet.
Viszont az gondot okozhat, hogy a megmaradó partíció elsõdleges (primary) típusú, és az xp telepítõ nemhinném, hogy átállítja az aktív flag-et a most létrehozandóra. Inkább be azt a linuxot, és az fdisk-el hozz létre egy primary partíciót, és állítsd rá az aktív flag-et. Ha esetleg az xp telepítõ kötözködik vele, akkor rá egy formázás és kész.

Így van, megnéztem és valóban, rosszul emlékeztem (normális esetben legalábbis csak egy aktív létezhet ). Ha van egy aktív partíció, abból a win telepítõvel sehogy nem lehet a törlése nélkül nem aktívot csinálni (vagy másikat aktívvá tenni).

[JFS83]

Köszi!

[brd]

Idézet: eMeM - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 21:58

Autómatikus frissítéssel kapcsolatban lenne némi gondom. Ha be van kapcsolva, akkor néha az svchost.exe 4-5 percre elkezdi enni a vasat. 22 mega memóriát elnyel és a procit is hajtja 95% körül folyamatosa.... ...Valami ötlet? (hun sp2 pro, 5.1.2600)

Próbáld ki ezt: Link Elek.

[potyo]

Azért ha belegondolunk, betett az ember egy linux cd-t, ami kirakta, hogy hda1, hda2 és hda5, és ebbõl mindjárt tudjuk, mi a helyzet.

[timortin]

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 23:21

Egyébként pl. egy programkódfordító is legális, mégis lehet vele olyan programot készíteni, amely nem az. Vagy ott van a számtalan filecserélõ program, azok is legális programok, mégis fel lehet õket használni illegális dologra. Az eszköz önmagában nem lehet törvénytelen, ha van törvényes felhasználási módja.

Kedves brd, nagyon köszönöm neked is az infót.

Azért az idézet mondatod számomra nem könnyen értelmezhetõ. Milyen legális dolgot lehet tenni egy nliteos-szel, vagy például BartPE-vel? Mindkettõ arról szól, ha jól értem, hogy gyári(!) setup-anyagból módosított telepítõt hozhatunk létre, amit ugye elvben tilt az MS-szabályozás. (Hiszen maximum backupolni lehet a gyári setup lemezt, meghatározott módon).

A fordítókkal, filecserélõkkel kapcsolatos álláspont én is osztottam eredeti hozzászólásom elõtt is, hisz ott látom a legális használat mikéntjét (is).

[brd]

timortin: Mondjuk engedélyt, vagy egyedi licence-szt kérsz az MS-tõl az ilyen felhasználásra. Bár egyedi felhasználóként nem biztos, hogy megéri.

[garferi]

Lenne egy kérdésem.
A DirectX 9.c a megjelenése óta nem váltott verziót, vagy van régibb és újabb DirectX 9c is?
Kéne a legújabb DX9c de sehol nem találtam és a Microsoft nem túl kézséges a letöltésben.

[potyo]

Ez nem jó?