[potyo]

Szerintem azzal függhet össze, amivel a tálcát és a startmenût ilyenre csináltad. De ez csak tipp.

OFF
Az a Rapidshare Spyder az mire való?

[Zolcsi Baba]

Idézet: potyo - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 23:23

Szerintem azzal függhet össze, amivel a tálcát és a startmenût ilyenre csináltad. De ez csak tipp.

OFF
Az a Rapidshare Spyder az mire való?

'Jogtiszta' alkalmazások gyors keresésére a rapidshare.de-n... :Ð

[Blackdeath]

Idézet: potyo - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 23:23

Szerintem azzal függhet össze, amivel a tálcát és a startmenût ilyenre csináltad. De ez csak tipp.

OFF
Az a Rapidshare Spyder az mire való?

ezt akkor csinálja, amikor belépek az 1ik zenemappába (de csak annál az 1nél csinálja).

esetleg vmi ötlet? :confused:

[paler]

Idézet: Signal - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 8:53

System Volume Information (rejtett) könyvtár nem látszik? A Rendszervisszaállító ide pakolja a fájlokat, amirõl írtad ugyan, hogy ki van kapcsolva, de azért érdemes megnézni:

Futtatás: cleanmgr.exe

http://support.micro...id=kb;HU;309531
Útmutató a System Volume Information mappához való hozzáféréshez

Halli,

Nem hiszem hogy ez lenne a probléma, mivel a Windows és  a Total Commander is 0bájtnak mutaja a mappát.


Esetleg valami spéci progit nem tundnátok ajánlani???

Csatolt fájl:

•  TCOMb.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Signal]

Idézet: paler - Dátum: 2006. aug. 4., péntek - 18:54

Halli,

Nem hiszem hogy ez lenne a probléma, mivel a Windows és  a Total Commander is 0bájtnak mutaja a mappát.

Nem hinni kellene, hanem inkább belenézni, ami néhány kattintás mindössze.

Ugyanis a TC (de az Intézõ is) valóban 0 bájtnak mutatja, de akkor is, ha nem lát bele, mert nincs hozzáférési jog. Amint van hozzáférésem, rögtön változik a helyzet.

[Bishop]

Amikor nyomok egy gyors felhasználóváltást, akkor elsötétül a képernyõ, és már vissza sem tudok váltani a gyorsbillentyû segítségével a felhasználó választó képernyõre. "ASUS 9550" videokártyám van, ami gyakorlatilag ATI Radeon 9550.
Mit tegyek?

[Tozsomak]

Sziasztok, engem az érdekelne, hogy van-e olyan program vagy módszer az xp-hez, ami figyel egy processt és ha az nem válaszol, bezárja és újraindítja?

[paler]

Idézet: Signal - Dátum: 2006. aug. 4., péntek - 20:06

Nem hinni kellene, hanem inkább belenézni, ami néhány kattintás mindössze.

Ugyanis a TC (de az Intézõ is) valóban 0 bájtnak mutatja, de akkor is, ha nem lát bele, mert nincs hozzáférési jog. Amint van hozzáférésem, rögtön változik a helyzet.

Halli all, Halli Signal - BINGO   te nyertél

Igazad volt, tényleg a System Volume Information mappa volt a bûnös.
Nem hittem volna, mivel a rendszervisszaállítás ki volt kapcsolva.
De az is nagyon érdekes, hogyha nincs hozzáférésem ehez a mappához, akkor miért enged belépni.
Mert például ha a Dolumentumok mappát saját használatúvá teszem, akkor azt megynitni sem tudom
másik felhasználótól. Rögtön egy üzenet fogad, hogy nincs hozzáférésem. Ezt a mappát meg simán engedete megnyitni, és ezzel téveztet meg, Ezért is írtam azt hogy "nem hiszem hogy ez lenne a probléma". De tévetem   Ez van. "Holtáig tanul az ember "

Mégegyszer köszi a tippet neked, és persze a többieknek is , és bocsi hogy raboltam a drága idõtõket a problémámmal.
CSÁCSÁ

[des]

valakinek feltunt mar az a jelenseg, hogy ha nagy meretu HOST file-t hasznal, (~400Kb korul mar en eszrevettem) akkor ha elindit egy olyan progit ami a netet is hasznalna akkor az svchost.exe elkezd 100%on dolgozni. (es addig nincs is net amig ki nem lovom az svchost-ot a taskmgr-ben) nalam egy 1,3 megas HOSTS file megsutne a procim, ha hagynam. egy 470 K-s csak par masodpercig hasznalja 100%-on, aztan utanna rendbe jon. de az ennel nagyobbak meg orokke 100%on jaratna.

mondjuk lehet ez csak nalam hiba mert nalam nincs fent az sp2. ott lehet mar javitva van ez.
(szoval most kenytelen vagyok mas modszerrel blokkolni egyes oldalakat.)

// ja es ez login utan egyszer van csak. utana mar nem csinalja csak ha megint ujra inditom a rendszert.

Szerkesztette: des 2006. 08. 06. 13:10 -kor

[Ben Dash]

Hali mindenkinek. 2 rövidke, de annál aggasztóbb kérdésem lenne:

1.
Tesóm gépén Xp Sp1 van, és a multban egyszer feltettem rá a bootxp nevû boot-képernyõváltoztató progit, és átállítottam az eredeti boot-képernyõt vmi másra. Namármost, azóta a boot xp lekerült, viszont a boot képernyõ az úgy maradt, ami nem is lenne gond, ha történetesen nem akarna valaki feltenni egy SP2-t arra a gépre, mert akkor kiírja hogy a kernel módosítva lett stb. Visszaállítani meg nem tudom bootxpvel, próbáltam feltenni és visszaállítani vele az eredeti fájlt, de nem ment. 5let?

2.
Napokban kapok új gépet, és a régit anyám kapja meg munkája miatt. A gépben most egy negyven gigás vincsó van, azt majd fullra leformázom és rajta lesz az xp, illetve beleteszem még anyám régi munkagépébõl (486-os) a 277 megás vincsót, amin meg a dos-os cuccok vannak. Kérdés tehát: hogyan lehetne csinálni egy választó-menüt a bootoláskor, hogy lehessen választani hogy melyik vinyó jöjjön be (pl. Dos vagy Windows Xp)?

3.
Jackpot kérdés, ami igazából nem is annyira lényeges, de azért megmelítem itt is, ha már 2 másik fórumra kiírtam:
Szerintetek ez a konfig elég jó animációk készítéséhez/rendereléshez? (Speciel Vue 5 Infinite használatra)

- MSI K8N Neo4-F Socket939 ATX motherboard
- Athlon64 3000+ 512KB Socket939 1800MHz, 512KB processor
- 512MB 533 MHz DDR2 ELIXIR BRAND RAM
- ASUS EAX1600PRO/TD/512M Graphics Card
- Samsung Sata2 250GB Winchester

Kb ez lenne. A válaszokat elõre is köszönöm.

B.G.

[brd]

Bendes:
1. A windows\system32-ben van egy ntoskrnl.exe nevû file, a bootképernyõ tartalma ebben a file-ban található, ez a kernel egyik része. A bootxp valószínûleg készít egy backup-ot az eredeti file-ról, jó esetben ugyanebbe a könyvtárba. Tehát annyi a dolgod, hogy megkeresed ezt az eredeti file-t (gondolom, a bootxp csak a kiterjesztését írja át, tehát egy ntoskrnl.??? nevû file-t kell keresned) és átnevezed ntoskrnl.exe-re.

2. Kétféleképpen tudod megoldani a dolgot, vagy a BIOS-ban választod ki mindig, hogy melyik winyóról induljon a gép, de akkor a telepítésnél is oda kell figyelned erre, vagy pedig a DOS-t beállítod úgy, hogy elinduljon rendesen, majd feltelepíted az XP-t, amely készít egy egyszerû bootmenüt (mivel talál egy DOS-t a gépen) és ezzel fog indulni a gép (az XP telepítés után a boot.ini nevû file-ban tudod lejjebb venni a menü megjelenítésénel idejét, a timeout sorban ill. ugyanebben a file-ban esetleg átírni a megjelenített menüpontokat).

3. Elfut rajta valószínûleg, a memória (512MB) talán kevés lesz az érdemi munkához (nagyban függ attól, hogy mennyire bonyolult scene-t renderelsz), de a programot konkrétan nem ismerem. Nyilván minnél gyorsabb a gép, annál jobb, a legtöbbet egy dual-core-os (pl. X2) processzorral nyernél, ma már igen olcsón lehet ilyet kapni (feltéve, hogy a program kezeli a több thread-es futást, de egy renderprogramnál ez ma már alapvetõ szerintem). Egyetlen probléma van a listában: a kinézett memóriamodult (DDR2) nem tudja kezelni az alaplap és az alapon található foglalatba illeszthetõ processzorok sem.

[FlowM@N]

Idézet: Bendes - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 15:44

3.
Jackpot kérdés, ami igazából nem is annyira lényeges, de azért megmelítem itt is, ha már 2 másik fórumra kiírtam:
Szerintetek ez a konfig elég jó animációk készítéséhez/rendereléshez? (Speciel Vue 5 Infinite használatra)

- MSI K8N Neo4-F Socket939 ATX motherboard
- Athlon64 3000+ 512KB Socket939 1800MHz, 512KB processor
- 512MB 533 MHz DDR2 ELIXIR BRAND RAM
- ASUS EAX1600PRO/TD/512M Graphics Card
- Samsung Sata2 250GB Winchester

Kb ez lenne. A válaszokat elõre is köszönöm.

B.G.

Nem írtad mennyire akarsz komoly dolgokat renderelni, de így elsõre proci édeskevés, meg a RAM nagyon kevés.

[sadam]

Meg lehet oldalni valahogy, hogy egy progi automatikusan induljon el, de ne egybõl, hanem mondjuk 1 perc múlva?   

[Ben Dash]

Aha, gondoltam. Na most a ram az lehet 1 giga is, többen is mondták már hogy inkább 1 giga ram kéne, mivel az 512 édeskevés, ezért valszeg inkább az lesz belõle. Nem tudtam továbbá, hogy nem támogatja az alaplap a ramot, nomeg a processzor sem, ehh, akkor majd ujra át kell nézni a konfigot...FlowM@N, nem tudom mit nevezhetek "komoly" renderelésnek, de azért fõleg erre használnám a gépet, ezért is akarok olyan konfigot ami erre van kiélezve, nem játszom már több mint fél éve semmivel, és ezzel tartósan akarok foglalkozni, szóval talán nevezhetjük az elhatározást komolynak szerintem
A dual magos procikat külföldi ismerõsök is mondták, nektek is azt mondom amit nekik mondtam, jelenleg sztem nincs annyi pénzem hogy tudjak venni egyet, mivel legolcsobb amit találtam eddig az 78.000 Ftocska bruttóban, és 120.000-et szánok a gépre, max 130-at, szal ez sztem felejtõs...

[Zolcsi Baba]

Idézet: sadam - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 18:39

Meg lehet oldalni valahogy, hogy egy progi automatikusan induljon el, de ne egybõl, hanem mondjuk 1 perc múlva?   

Péel Startup Organizer...

[Signal]

Idézet: Bendes - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 15:44

1.
Tesóm gépén Xp Sp1 van, és a multban egyszer feltettem rá a bootxp nevû boot-képernyõváltoztató progit, és átállítottam az eredeti boot-képernyõt vmi másra. Namármost, azóta a boot xp lekerült, viszont a boot képernyõ az úgy maradt, ami nem is lenne gond, ha történetesen nem akarna valaki feltenni egy SP2-t arra a gépre, mert akkor kiírja hogy a kernel módosítva lett stb. Visszaállítani meg nem tudom bootxpvel, próbáltam feltenni és visszaállítani vele az eredeti fájlt, de nem ment. 5let?

Telepítõ CD-n megtalálható az ntoskrnl.exe tömörítve (Ntoskrnl.ex_).

Amellett célszerû megnézned a boot.ini tartalmát, mivel elképzelhetõ az is, hogy a boot logo módosítása a kernel elérési út átírásával lett megoldva.

Példa:

/noexecute=optin /fastdetect /kernel=ntoskrn1.exe

[Ben Dash]

Aha okés, köszi.

Jah, hozzátenném, hogy mint utánanéztem nem DDR2 RAM hanem DDR, szal nem akad össze semmivel

[FlowM@N]

Idézet: Bendes - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 18:43

Aha, gondoltam. Na most a ram az lehet 1 giga is, többen is mondták már hogy inkább 1 giga ram kéne, mivel az 512 édeskevés, ezért valszeg inkább az lesz belõle. Nem tudtam továbbá, hogy nem támogatja az alaplap a ramot, nomeg a processzor sem, ehh, akkor majd ujra át kell nézni a konfigot...FlowM@N, nem tudom mit nevezhetek "komoly" renderelésnek, de azért fõleg erre használnám a gépet, ezért is akarok olyan konfigot ami erre van kiélezve, nem játszom már több mint fél éve semmivel, és ezzel tartósan akarok foglalkozni, szóval talán nevezhetjük az elhatározást komolynak szerintem
A dual magos procikat külföldi ismerõsök is mondták, nektek is azt mondom amit nekik mondtam, jelenleg sztem nincs annyi pénzem hogy tudjak venni egyet, mivel legolcsobb amit találtam eddig az 78.000 Ftocska bruttóban, és 120.000-et szánok a gépre, max 130-at, szal ez sztem felejtõs...

Kicsit izmosabb procit próbálj azért berakni, esetleg megnézhetem az enyémen mennyire gyors....

[Ben Dash]

Ha gondolod nézd meg; érdekelne milyen procit ajánlanál.

[brd]

Idézet: Signal - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 18:54

Telepítõ CD-n megtalálható az ntoskrnl.exe tömörítve (Ntoskrnl.ex_).

Azzal legalább 2 probléma lehet: egyrészt nem biztos, hogy a telepítõCD-n a legfrissebb van, másrészt pedig, ha mégis az, akkor azt használja-e a win kernelként, ugyanis pl. ha multiprocesszoros kernel fut, az nem úgy történik, hogy a boot.ini-ben más kernelnév fog szerepelni (ill. meg van adva másik), hanem úgy, hogy átnevezi (pontosabban létrehoz egy ugyanolyan file-t ilyen néven) a multiprocesszoros kernelt ntoskrnl.exe-re és úgy töltõdik be. Tehát, ha multiprocesszoros gépen a telepítõCD-rõl átmásolod (az egyébként friss) ntoskrnl.exe-t, akkor csak egy db processzorod lesz. (Ugyan a bootolást követõen valószínûleg fel fogja ismerni a win, hogy másik kernelre van szükség és egy újraindítás után lecseréli a kernelt, de ez nem mindig következik be.)