[acu]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 20:08

...Mert az Ati chipsetek harmatgyengék,...

ez meg baromi hülyeség.
szemellenzõ le, teszteket elõvenni. 

[Omega]

Idézet: acu - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 20:55

ez meg baromi hülyeség.
szemellenzõ le, teszteket elõvenni. 

Linkeljen kérem.

[acu]

válljék egészségére 

xbitlabs - Chipsets for Socket AM2 Platform: ATI CrossFire Xpress 3200 and Nvidia nForce 590 SLI

ph! - SLI vs. CrossFire – kétszer 16 sávon

anandtech - ECS: RD480 in the Extreme

techpowerup - ABIT AT8

[Cancer]

Szerintem sem olyan gyengék az ATi-s chipsetek, ráadásúl én már rég nem láttam AMD chipsetet desktop gépbe! 
Bár nem is azt mondtam, hogy a chipsetje miatt kell az AMD-nek az ATI, csak arra utaltam, hogyha már "összeházasodtak" talán könnyebben fejlesztenek agy gamer platformot, ahol minden mûxik rendesen. (Reméljük... hogy is volt az ASUS lapban ASUS VGA nem ment, vs ugyanez Gigabyte-tal volt... már nem emléxem)

[Scott]

Tök tanácstalan vagyok. Most upgradelnék Socket A-s platformról, így kellene vennem új procit, alaplapot, ramot is, VGA-t is. Vegyek 939-es rendszert vagy várjak egy kicsit és AM2-t ?

[Jedykoma]

Idézet: Scott - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 11:25

Tök tanácstalan vagyok. Most upgradelnék Socket A-s platformról, így kellene vennem új procit, alaplapot, ramot is, VGA-t is. Vegyek 939-es rendszert vagy várjak egy kicsit és AM2-t ?

sztem mindenképpen várj. mert a conroe úgyis lejjebb nyomja az árakat.

[BIGfoot]

Kis érdekesség.

Alaposan megritkítja asztaliprocesszor-választékát az AMD

Idézet

így az év végétõl fokozatosan eltûnhetnek a boltokból, illetve a számítógépgyártók választékából a Socket 939-es foglalatba illeszkedõ Athlon 64 4000+, 3700+, 3200+ és 3000+ jelzésû CPU-k, valamint a Socket 754-es Sempronok közül a 3300+, 3100+, 2600+ és 2500+ típusok, illetve az ezekre épülõ PC-k.

Érdekes. Socket A platformról én is most akarok váltani. Én is várok még Conroe megjelenéséig és az új AMD hírekig. ( meg amíg lesz pénzem  :Р

[gemini]

kijött az uj 3500+ és az uj 3600+ am2 sempron, és 2000 mhz-en mennek
már a 3400+ s754 is 2000 mhz volt. ráadásul a 3500+ am2 sempron 128k L2 cache, a 3600+ meg 256k ahogy az a többi 939-esben.
magyarul adtak a sz*rnak egy pofont véleményem szerint.

[Inquisitor]

OCW Review : ECS KA3 MVP Extreme ATi RD580+SB600 AM2 mainboard

OCW Exclusive Intro : ASRock AM2V890-VSTA AM2 mainboard based on VIA K8T890CF+8237A

Hogy legyen valami nem túl drágáról is szó 

[fLeSs]

nevetséges, hogy a VIA még mindig a 8237-nél tart, 8251-es déli hidat eddig összesen 1 alaplapon láttam (szerk: ez az egyik oka, hogy intelre váltottam, nf4 nekem nem kell).

az amd nem fogja felvásárolni az atit, ez egy kamuhír.

Szerkesztette: fLeSs 2006. 06. 15. 11:27 -kor

[Inquisitor]

OCW Article : AM2's performance running at CAS 3 DDR2-800 vs CAS 5, DDR2-800

Idézet

Conclusion

From the results, it can be seen that the module performs almost the same way when run in CAS 3 or CAS 5 mode when in DDR2-800.

In fact, it seems better to run in the SPD mode than to force it down to CAS 3 with only 1.7% improvement. With memory modules that can reach DDR2-800 and above, CAS latency plays a lesser role in determining the performance.

So, if you intend to purchase DDR2-800 modules today, the modules will most likely be able to go beyond the rated DDR2-800 to probably DDR2-1066.

Mindent visszavonok, ez elkeserítõ ... 

[Scott]

Idézet: Jedykoma - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 9:36

sztem mindenképpen várj. mert a conroe úgyis lejjebb nyomja az árakat.

Ilyesmin filozóm én is. Kiváncsi leszek mi lesz ebbbõl az árcsökkenésbõl. Remélem nem csak kamu hír.

[Jedykoma]

Idézet: Scott - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 13:00

Ilyesmin filozóm én is. Kiváncsi leszek mi lesz ebbbõl az árcsökkenésbõl. Remélem nem csak kamu hír.

remélem lesz... szeptemberben nekem is jön az upgrade. azaz inkább egy új gép...

[Scott]

Én ezzel a "DDR2 lassab, mint a DDR" mizériával kapcsolatban azt vontam le, hogy normál használat esetén egy 667-es DDR2 ugyanolyan sebességen mûködik, mint egy "normál" DDR ram ( természetesen nem tuning ramra gondolok ), az ára is ugyanaz ( ha nem olcsóbb ), így gyakorlatilag ha egy AM2-es lap és proci olyan áron lesz kapható, mint egy 939-es, egyértelmûen érdemesebb az újabb technológiát venni. Õszintén szólva az, hogy egy tömörítõ program 2 s-sel késõbb végez egy feladattal, vagy egy játék 2 fps-sel kevesebbel megy, nem jelenti azt, hogy rosszabb lenne. Igaz, a szó szószoros értelmét nézve valóban lassabb, de azért igencsak megtévesztõ is, mert ilyenkor az ember rögtön arra gondol, hogy lényegesebben lassabb, miközben ezek a különbségek a gyakorlatban észrevehetetlenek.

[arn]

a ddr333 a ddr667 parja

[Scott]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 12:27

a ddr333 a ddr667 parja

Úgy értettem, hogy a 667 DDR2 vs 400 DDR

[FragMaster]

Idézet: Scott - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 14:36

Úgy értettem, hogy a 667 DDR2 vs 400 DDR

ez meg nem igaz
kivéve extra idõzítéseken

[Scott]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 13:05

ez meg nem igaz
kivéve extra idõzítéseken

Azért írtam ezt, mert az összes összehasonlító tesztben a 400-as DDR-eket hasonlítják a DDR2 533/667/800-hoz. Remélem így már érthetõ   

[arn]

Idézet: Scott - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 14:36

Úgy értettem, hogy a 667 DDR2 vs 400 DDR

kb sebessegben is... 

jelenleg nagyon keves helyen jon ki a nagyobb atvitel elonye.

[Cancer]

Olvastam egy tesztben (asszem ph), hogy tuning memóriákat hasonlítottak össze. DDR1-eseket. Ott azt az eredményt hozták ki, hogy inkább a nagobb sávszélesség, és rosszabb idõzítés, mintsem fordítva. Réggebben én is úgy tudtam, hogy a jobb idõuítés rengeteget tud dobni a sebességen!