HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD: AM2 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD: AM2 új foglalat, DDR2 támogatás Értékeld a témát: -----

#261 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 16. 16:17

igen de ott a "rossz" idozites is sokkal jobb, mint a ddr2 ramoke

#262 Felhasználó inaktív   Cancer 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.310
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 17. 15:31

Ha jól emléxem, az állítás helyénvaló!  :)
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....

#263 Felhasználó inaktív   Cancer 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.310
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 17. 15:48

Igazából jó, hogy egyre újabb 64bites procikkal vagyunk ellátva, egyre olcsóbban! De úgy emlékszem  :think: ,hogy amikor megjelentek, akkor kiemelkedő gyorsulást ígértek a 32bitesekkel szemben! Igen ám, de mondták, hogy ehhez szoftverek is kellenek. Van már valami, ami jobban fut egy 64 mint egy 32 bites procin?
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....

#264 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 17. 16:29

Idézet: Cancer - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 16:48

Igazából jó, hogy egyre újabb 64bites procikkal vagyunk ellátva, egyre olcsóbban! De úgy emlékszem  :think: ,hogy amikor megjelentek, akkor kiemelkedő gyorsulást ígértek a 32bitesekkel szemben! Igen ám, de mondták, hogy ehhez szoftverek is kellenek. Van már valami, ami jobban fut egy 64 mint egy 32 bites procin?

64 bites XP  :Đ
Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#265 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 17. 17:18

Idézet: Cancer - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 16:48

Igazából jó, hogy egyre újabb 64bites procikkal vagyunk ellátva, egyre olcsóbban! De úgy emlékszem  :think: ,hogy amikor megjelentek, akkor kiemelkedő gyorsulást ígértek a 32bitesekkel szemben! Igen ám, de mondták, hogy ehhez szoftverek is kellenek. Van már valami, ami jobban fut egy 64 mint egy 32 bites procin?

Igen, van egy pár, de azokat az átlag user nem nagyon használja.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#266 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 17. 18:01

Idézet: Cancer - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 16:48

Van már valami, ami jobban fut egy 64 mint egy 32 bites procin?

Elég szép kis rendszert lehet felépíteni a 64bit-es szoftverekből már egy jó ideje. Persze általánosan használt szoftverek (vírusírtó, böngésző, videoszerkesztő..stb) és néhány játék is van 64bit-re.

Ezeken a linkeken talán érdemes lenne nézelődni:
http://www.start64.hu
http://64bit.lap.hu
http://www.planetamd64.com
http://amd64download...d.com/index.asp

>> Itt egy 64bit-es FarCry cikk << (64bit-es Intel procival ne próbálkozzatok játszani: not supported cpu - kipróbáltuk  :D )

Nagyobb geometriai részletességgel, több és tömörítetlen textúrával azonos gépen nemhogy lassabb hanem még gyorsabb is a 64bit-es játék. Na meg persze a rendszer is. Ajánlott a minimum 256MB-os VGA, de inkább 512MB ha 1024x768-nál nagyobb felbontásban is akartok játszani 64bit-en.

Szerkesztette: Chabi 2006. 06. 17. 18:10 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#267 Felhasználó inaktív   BIGfoot 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.133
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 18. 11:01

Idézet

Korábban a legkisebb Athlon 64 3000+ processzor tálcás kiszerelésben egy év garanciával is közel 30 000 forintba került, most a dobozos változat 3 év garanciával már 27 000 forintért vihető. Az Athlon 64 3200+ pár hete még nagyjából 42 000 forintba került, most több mint négyezerrel olcsóbb. A legnagyobb csökkenés az Athlon 64 3500+-nál tapasztalható. Ezért a modellért korábban közel 52 000 forintot kellett fizetni, most picivel 40 000 forint fölött kapható.


Már elkezdtek csökkenni az árak. Remélem ilyen ütemben fognak és akkor majd az AMD fizet nekem hogy vegyek procit. :Đ
AMD Athlon64 X2 4400+ | Gigabyte GA-MA770-DS3 | 2x1GB A-Data DDRII-800MHz | Asus EAH3870 512MB DDR4 | Samsung SP2004C - 200GB | Samsung HD321KJ - 320GB | LG-4163B | Antec PlusView II | Point of View BlackDiamond 500W | Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro Edition | Razer Diamondback

#268 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 18. 11:20

A64 3200+ dobozos volt novemberben nagykerben 30+fa, az akkori fa arfolyamon szamolva 37.5, mostanival 36.

Szoval mostani kiskerar 42->38-on rohog a mar reg kivett vakbelem.
Fel ev alatt sikerult elerni a karacsonyi "akcio" elotti szintet.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 06. 18. 11:23 -kor


#269 Felhasználó inaktív   Cancer 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.310
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 18. 14:36

Idézet: Chabi - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 19:01

...

>> Itt egy 64bit-es FarCry cikk << (64bit-es Intel procival ne próbálkozzatok játszani: not supported cpu - kipróbáltuk  :D )

...

:respect:

Tényleg, arról szó sem esett, hogy a Crysis ("Dx10-es FarCry") használna PPU-t, mégis videók/képek alapján könnyen még jobb is lehet, mint pl a Cell Factor...! (videók alapján...) :D
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....

#270 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 18. 15:46

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 12:20

A64 3200+ dobozos volt novemberben nagykerben 30+fa, az akkori fa arfolyamon szamolva 37.5, mostanival 36.

Szoval mostani kiskerar 42->38-on rohog a mar reg kivett vakbelem.
Fel ev alatt sikerult elerni a karacsonyi "akcio" elotti szintet.

Nem mindenki tud/akar nagykeráron vásárolni...

#271 Felhasználó inaktív   Cancer 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.310
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 18. 22:55

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 16:46

Nem mindenki tud/akar nagykeráron vásárolni...

De aki igen, az szóljon már, és vegyen nekem is! :D
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....

#272 Felhasználó inaktív   Cancer 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.310
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 06. 20. 12:49

Váltás: nForce570-SLI lap (esetleg 590-es) + Sempron proci + 1 db GB-os memória (800-on) + 7600 GS VGA.
Mert Sempron proci olcsó! 7600 GS jó ár/teljesítmény! GB-os memória mellé idővel még 4 db kerülhet! Az alaplap meg "időtálló"!

Szerintem.... ez fog történni! ;)
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....

#273 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 14:38

Hát nemtom'... olyat venni, amin kapásból bőven volna mit fejleszteni? :think:  Én inkább gyűjtenék hozzá levet, és várnék a Conroe-ra, meg a DX10-es kártyákra (amiből jódarabig csak a csúcskategóriába fognak gyártani, ahogy olvastam).

#274 Felhasználó inaktív   Cancer 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.310
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 14:54

Mostanihoz képet ugrás lenne (Cel2,2, Gf4Ti4200, 512) és utána úgyis megindulna a gyűjtés egy A64X2-re. És ahogy a Crysis topicban kiderült a Dx9-ben van annyi lehetőség, hogy ráérős még a DX10 kari beszerzése. Mondjuk, később sem fogok azért 150k kiadni, hogynálam fusson a 3DMark09... :D :paci:
Igazából a fentebb írtnál a 64-bitre váltás a lényeg. Tudom, még olcsóbb lenne egy S939, S754 rendszer, de akkor ott van az újabb lapcsere! ;)
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....

#275 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 17:06

az ilyen dolgok, hogy mint hogy "idotallo" illuzio csupan... a konfigodbol itelve nem tul gyakran fejlesztesz. az ilyen jellegu fejleszthetosegek kb azoknak szolnak, akik mittomen felevente cserelgetik.

5 uj dolgot kitalalnak mire lecsereled. lehet nem is a foglalat lesz az akadaly.

#276 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 17:20

Így aztán most nem olyat kéne venni, amit máris fejlesztésre szorul. A konfigod ránézésre 2002-es, és akkor közelebb volt egy jó géphez, mint az, amit most összeraktál fejben. :think:
Bár nem tudom, mit fejlesztettél rajta.
2002-ben a 256MB normálisnak számított, az 512MB nagyon soknak, az 1GB brutálnak. A Ti4200 felső-középkategória volt 50ezres bruttó áron, felette nVidia vonalon a Ti4400 és 4600. Atiból a 9700Pro volt a csúcs, ősszel kb. 120k. A procikból a Celeront 'Celeroncsnak' nevezték/tük, persze most a 64bit-es Sempron nem akkora hátrány. És pont 2002-ben volt ez az FSB lépés, lehetett már kapni 533-as P4-et is, de még nem Northwood magos P4 1,6-ost is, sőt s423-at meg Rambus RAM-ot. Aida (mai Everest) listavezető akkor egy Rambus RAM-os Asus P4T-533C lapos konfig volt. :cool: A lap 50k környékén szaladgált emlékeim szerint. :Đ

/nosztalgia off, nekem ez egy ilyen nap. :)

Szóval most ha vennék (de nem vennék :think: ), alaplap amiket írtál, AM2 X2 4400+, 2GB RAM DDR2 800 DC, 7900GT. Ha mindenáron bővítést szeretne valaki, akkor nagyon rá fog fizetni, mert hamar zuhannak az árak, mivel nagyobb technológiai váltások vannak folyamatban. De egy ilyen volna: alaplap amiket írtál, AM2 legkisebb X2, 1GB RAM DDR2 800 (amihez tuti lehet majd párt találni), 7600GT.

Sempron és 7600GS kilőve.
Uff.

Szerkesztette: Omega 2006. 06. 20. 17:25 -kor


#277 Felhasználó inaktív   acu 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.572
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 17:27

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 15:38

Hát nemtom'... olyat venni, amin kapásból bőven volna mit fejleszteni? :think:

talán mert  annyira van keret.

Idézet

Én inkább gyűjtenék hozzá levet, és várnék a Conroe-ra, meg a DX10-es kártyákra (amiből jódarabig csak a csúcskategóriába fognak gyártani, ahogy olvastam).

hajrá, tedd azt.
de ha valakinek megvan a pénze, akkor miért várjon negyed v. fél évet, mert akkor jön ki valami vadiuj sz@rság.

(természetesen Conroe-t érdemes megvárni, de első szériás DX10 VGA dísznek lesz jó legfeljebb.)

Szerkesztette: acu 2006. 06. 20. 17:29 -kor

8 állat utazik egy kisbuszban. De csak 7 ülés van. A nyolcadik utas, a hal áll.

#278 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 17:43

Igazán jó, amikor az ember érvekkel és szakmatörténelemmel megír egy féloldalas valamit, és ilyen válasz jön rá. :)

1. Lehet, hogy erre van keret, de akkor nincs mit megvitatni, ergo felesleges beírni.
2. Nem teszem azt, mert nem fejlesztek tovább.
3. A várással kapcsolatosan, most igazán érdemes várni. Persze soha nem igazán érdemes, de most nagyon sok a változás, ami még folyamatban van.
4. DX10: miért, az első szériás DX9 kártyák is dísznek voltak jók? Nem a kamus FX szériákra gondolok, hanem a már 2002-ben debütált Ati 9700-ra.

Szerkesztette: Omega 2006. 06. 20. 17:44 -kor


#279 Felhasználó inaktív   Cancer 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.310
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 17:54

A gép 2003.dec. egy NEC gép. (volt) :D 256MB ram volt benne. Előző gépemből megmaradt 512, azt raktam bele. Alapból integrál VGA volt benne, amit rögtön "lecseréltem" akkori (megmaradt) GF2-re. A GF4-et tavaly tavasszal vettem 13k-ért. (asszem  :think: ) Lényegében szülők gépe, csak "lenyúltam" :Đ Így a fejlesztés egy teljes gép lesz.   .... Persze jó lenne megvenni a legjobbat, aztán 3 év múlva megint ... ... ... de az nem a héten lesz. Ráadásul, nem dobnék ki olyan hardverre pénzt, aminek az előnyeit még 0,5-1,5 évig ki se tudom használni!
Sempron, na jó, ne azon a 7k múljon Athlon64 ~30k-tól vs. A64X2~75k-tól itt 45k a kül.
7600GS ~25-30k vs. 7900GT esetleg itt árúlnak 7800gtx 70k itt 45-50k a kül.
a ramban meg megegyeztünk. :D
tehát a difi 100k-ból veszek monitort meg vincsit.!
mondjuk nemtudhattad, hogy full új gép kell... ( :respect: ) bár intelről AMD-re váltás esetén megesik! :D :D :D

:paci:

hi ez volt a 700-ik hozzászólásom!  :cool:

Szerkesztette: Cancer 2006. 06. 20. 17:56 -kor

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....

#280 Felhasználó inaktív   acu 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.572
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 18:04

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 18:43

Igazán jó, amikor az ember érvekkel és szakmatörténelemmel megír egy féloldalas valamit, és ilyen válasz jön rá. :)

1. Lehet, hogy erre van keret, de akkor nincs mit megvitatni, ergo felesleges beírni.
2. Nem teszem azt, mert nem fejlesztek tovább.
3. A várással kapcsolatosan, most igazán érdemes várni. Persze soha nem igazán érdemes, de most nagyon sok a változás, ami még folyamatban van.
4. DX10: miért, az első szériás DX9 kártyák is dísznek voltak jók? Nem a kamus FX szériákra gondolok, hanem a már 2002-ben debütált Ati 9700-ra.

nem a féloldalas postra reagáltam  :)

1. dehogynincs mit megvitatni. mindenkinek van egy rendelkezésre álló költségkeretekerete. ha neki abból csak Cel 2,2GHz -> AM2 Sempron upgrade tellik ki, akkor azt kell mérlegelni. másnak meg tellik E6700 Conroe-ra, akkor abban gondolkodik.
2. akkor könnyen osztogatod a tanácsokat.  :p
3. mire várunk most? ami eszembe jut: Conroe-AMD árcsökkenés, AMD 65 nano fél év mulva, VGA modellfrissítés nyárvége-ősszel, DX10 télen.
írtam előbb is, hogy Conroet meg kell várni mindenkinek. A VGA piac havonta változik, már lehetetlen követni.
szerintem: "de ha mindig várnánk sose lenne új gépünk"
4. nem mondtam hogy Fx lesz. (remélem hogy nem is). softver nem lesz ami kihasználja egy ideig.
1 évig gyönyörködsz a Vistában a DX10 cuccal? vagy loopban futattod a legújabb a 3Dmákot amiben talán lesz? más nemigen használja ki.
az übergrafos Crysis is ha összesen 1-2 dx10 kódot ha tartalmaz.
de legalább jól lezuhan a X1900-7900 széria ára.  ;)
8 állat utazik egy kisbuszban. De csak 7 ülés van. A nyolcadik utas, a hal áll.

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó