[arn]

jah meg vadaszhatod a normalis pcie lapokat... mar ha 754.

Szerkesztette: arn 2006. 06. 21. 17:46 -kor

[acu]

ez igaz persze.
Cancer majd eldönti, mi kell neki.
én csak 939-AM2-ben gondolkodok.

[Omega]

Egy s754 Sempron 3100+ bruttó 20k, egy s939 A64 Vencie 3500+ 30k. A különbség a processzorok képességeiben is ég és föld! Az meg, hogy melyik köré milyen környezetet tudunk építeni, felesleges is vitatni. Jó s754-es lapot marhára nehéz találni, és az sem lesz olyan, mint egy jóféle s939+PCI-E.
s754-ben és Sempronban gondolkozni, ha valaki 5 éves technológiájú 3 éves PC-t cserél, marhaság. Meg amúgyis az.
Persze van olyan is, amikor 5 éves PIII helyett 160k-s keretbõl Sempront rakok össze.
Ha fontos, hogy Office-ra és Internetezésre elég legyen, plusz a helyi garancia... akkor elég.

Szerkesztette: Omega 2006. 06. 21. 18:12 -kor

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:04

Egy s754 Sempron 3100+ bruttó 20k, egy s939 A64 Vencie 3500+ 30k. A különbség a processzorok képességeiben is ég és föld, azt meg, hogy melyik köré milyen környezetet tudunk építeni, felesleges is vitatni.

azonos orajelen azert nem szamit annyit az a +256k kes.
de kisebb a64 nem jo?

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:08

azonos orajelen azert nem szamit annyit az a +256k kes.
de kisebb a64 nem jo?

Közben szerkesztettem. Szóval nem, 3500+ a minimum, amit megvetetnék azzal, aki játszik.

[sohta]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:04

Asrock K7S41 socketA VGA Sound LAN
Sempron 2600+ s754 64bit dobozos

Ezt komolyan gondolod vagy csak elírtad?

Szerk.: Látom már kiszerkesztetted 

Szerkesztette: sohta 2006. 06. 21. 18:16 -kor

[Omega]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:14

Ezt komolyan gondolod vagy csak elírtad?

Szerk.: Látom már kiszerkesztetted 

Elírtam, összegabalyodott két jegyzettömb.

s754-es Asus lap lesz helyette, de nem tudom, hogy milyem, mert nincs meg felírva a kavarás miatt. :Ð

Szóval a lényeg, hogy s754 Asus lap integrált VGA/Audio/Lan AGP, s754 Sempron  2600+, 2x512MB DDR400, Pioneer DVD író, LG olvasó, 80GB vinyó, floppy, ház+táp+házhûtõ+bill+egér és egy 17"-os Samsung TFT. 

Amit ki akartam ebbõl hozni, van ahova jó még egy s754: akinek nem kell az extra sebesség, ellenben a helyi garancia fontos => no és a 'vidéki' árak mások...

Szerkesztette: Omega 2006. 06. 21. 18:26 -kor

[sohta]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:25

Elírtam, összegabalyodott két jegyzettömb.

s754-es Asus lap lesz helyette, de nem tudom, hogy milyem, mert nincs meg felírva a kavarás miatt. :Ð

Szóval a lényeg, hogy s754 Asus lap integrált VGA/Audio/Lan AGP, s754 Sempron  2600+, 2x512MB DDR400, Pioneer DVD író, LG olvasó, 80GB vinyó, floppy, ház+táp+házhûtõ+bill+egér és egy 17"-os Samsung TFT. 

Amit ki akartam ebbõl hozni, van ahova jó még egy s754: akinek nem kell az extra sebesség, ellenben a helyi garancia fontos => no és a 'vidéki' árak mások...

Amúgy a Sempron 2600+ helyett miért nem egy olyat pakolsz bele, amelyik tudja a C&Q-t?
Kicsit csendesebb, kicsit hûvösebb lehet így.

[gemini]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 18:25

s754-es Asus lap lesz helyette

véletlen se k8n4e legyen (az mondjuk pci-e) lehet vele sz*pni rendesen

[sohta]

Egyébként nézegettem ezt a Hakapeszi vagy milyen tesztet.
Létezik, hogy 1 proci ennyire eltérõ sebességkülönbséget produkáljon egy másik hasonlóhoz képest?
5-50% : itt a két szélsõ érték közötti különbségre értettem. Egyikben 5% másikban meg 50%.

Bár gondolom a programok megfelelõ SSEx ill 3DNow optimalizáltsága ebben jelentõs szerepet játszik.
Figyeltem, hogy a Conroe-ban jelentõsen több a Cache. Ez is lehet az 50%-os többlet oka?

Na meg az sem elhanyagolható, hogy az FX 2.8GHz a Conroe meg 2.93GHz. Az 5%-ot ez megmagyarázná, de a 50%-ot nem.

[Omega]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:31

Amúgy a Sempron 2600+ helyett miért nem egy olyat pakolsz bele, amelyik tudja a C&Q-t?
Kicsit csendesebb, kicsit hûvösebb lehet így.

Ez abszolút nem számít. Kutyakosár mellé, egy bejárati ajtó mellé a halba, ilyen apróságokra nem adó embereknek nem kell a Hideg's Kussol. Amúgy a konfig összerakását a boltra bíztam, ahol rendezem a vásárlást. Mellesleg fórumtársaink boltja, korrektek. Ez a fontos és a gari.

Idézet: gemini - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:32

véletlen se k8n4e legyen (az mondjuk pci-e) lehet vele sz*pni rendesen

Tuti AGP-s, és amúgy is késõ lenne már variálni, de köszi a tanácsot.

[Omega]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:46

...Na meg az sem elhanyagolható, hogy az FX 2.8GHz a Conroe meg 2.93GHz. Az 5%-ot ez megmagyarázná, de a 50%-ot nem.

Bocs az ilyen megfogalmazásért, de:
1. Várjuk meg a többi tesztet is.
2. Az Intelnek most elég nagyot kell alkotnia.

Szerkesztette: Omega 2006. 06. 21. 19:08 -kor

[Cancer]

Nem vagyok egy percig és máris oldalakat írtok! :Ð

A teszt csak tetszett, hogy olcsó S754-bõl is lehet komolyat kihozni. Amúgy a VGA a rendszerekhez AGP és PCI-E-es X800GTO volt.
Idén év eleji hozzászólásaim, hogy megvárom az AM2-t. Nehogymá ezek után vegyek S754-et!

[Omega]

Sebaj, csak én hülyéztelek le, más támogatta ezt a hülye ötletet is.

[arn]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:46

Egyébként nézegettem ezt a Hakapeszi vagy milyen tesztet.
Létezik, hogy 1 proci ennyire eltérõ sebességkülönbséget produkáljon egy másik hasonlóhoz képest?
5-50% : itt a két szélsõ érték közötti különbségre értettem. Egyikben 5% másikban meg 50%.

Bár gondolom a programok megfelelõ SSEx ill 3DNow optimalizáltsága ebben jelentõs szerepet játszik.
Figyeltem, hogy a Conroe-ban jelentõsen több a Cache. Ez is lehet az 50%-os többlet oka?

Na meg az sem elhanyagolható, hogy az FX 2.8GHz a Conroe meg 2.93GHz. Az 5%-ot ez megmagyarázná, de a 50%-ot nem.

mivel ket teljesen eltero felepitesu procirol van szo, miert lenne mindenben aranyosan gyorsabb/lassabb? 

3dnow tamogatas szerintem kb a beka segge alatt van... nagyon kevesen hasznalnak olyan procit, amiben mar nincs sse.

[donphobos]

Sziasztok!

Tegnap viharos gyorsasággal elszállt táphibából  :o  adódóan barátnõm gépe (ami a konfig listában) van. Mivel kell egy futó gép, ezért az õszi bõvítést elõrehoztuk. Már korábban írtam, hogy én egy mûködõ és kiforrott S939-es rendszert preferálnék az AM2 helyett, ezért most a régit választottam.

Mivel a csend és a stabilitás fontos, ezért a régi ház is repül, a tápról nem is beszélve.

Lesz egy nagy Chieftec torony, benne Asus A8N-E lap, abban egy A64 3000+ (Venice BOKSZ) és 2x512 Mbyte ram (Kingston kit). A többi nem lényeges, de úgy gondoltam, hogy a még nem kiforrott AM2 lapokkal csak szívnék. Már belefáradtam az állandó bioszra várásba, a parajelenségekbe, nekem egy stabilan mûködõ lap kell és kész. A csendet is szeretem, ezért igyekeztem a többi komponenst is csendesre választani.

A jövõállóságról már kifejtettem az erõsen szubjektív véleményemet, kábé 3-4 évig szeretném futtatni ezt a gépet majd. Az én igényeimnek vélhetõen elég gyors lesz, a stabilitást pedig majd meglátjuk. Szombaton hozom el a komponenseket, ha minden jól megy

Ha õszig kihúzta volna a masina, akkor AM2 lett volna belõle, de így is jó lesz szerintem. 

Üdv!

[Jedykoma]

jut eszembe... Van már egyeltalán AM2-es gépe valakinek?

[Cancer]

Idézet: Jedykoma - Dátum: 2006. jún. 22., csütörtök - 13:57

jut eszembe... Van már egyeltalán AM2-es gépe valakinek?

  Jó a kérdés!

[Inquisitor]

Valami oknál fogva (tipp: forint leértékelés elött ezt tudták behozni?  ) csak MSI NF5-550-es lapokat kapni itthon. Van aki nincs oda ezért a márkáért ... Másrészt a prociválaszték kicsi és pofátlanul magas áron vannak (fpleg a Sempronok!), ami annak fényében, hogy egy árban kéne lenniük: szemétség

Amúgy valaki hozzám vághatna egy ilyen procit:  :Ð

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 06. 22. 17:03 -kor

[Jedykoma]

ja. még sokba kerül az újdonság ereje...

szerk: az a 38.980 az milyen egységben méri a proci árát?

Vagy kinn a józsin láttad???

egy 38 ezer, sok 30 ezer??

Szerkesztette: Jedykoma 2006. 06. 22. 17:24 -kor