[EV6]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 21:35

itt a megoldás!!! (igaz költséges) én is 1 ilyennek a beszerzésén gondolkodom.

http://hu.europe.creative.com/shop/product...0&product=1114&

Gratulálok. Ilyet is csak a Creative tud kitalálni. Elõször a hangkártya jó szarul csinál egy D/A átalakítást, majd ez a kütyü az analóg jelbõl (gondolom szintén jó szarul) csinál egy A/D-t, hogy legyen mibõl DD streamet tömörítenie. Ez igen, sokáig gondolkodhattak rajta. És EZEK vették meg az Aurealt

Nem egyszerûbb a DD enkódolást végzõ DSP-t a hangkártyára integrálni, és mindenféle D/A - A/D nélkül a közvetlenül rendelkezére álló digitális jelet AC3-ba enkódolni?

[Kr4tos]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 14:37

Gratulálok. Ilyet is csak a Creative tud kitalálni. Elõször a hangkártya jó szarul csinál egy D/A átalakítást, majd ez a kütyü az analóg jelbõl (gondolom szintén jó szarul) csinál egy A/D-t, hogy legyen mibõl DD streamet tömörítenie. Ez igen, sokáig gondolkodhattak rajta. És EZEK vették meg az Aurealt

Nem egyszerûbb a DD enkódolást végzõ DSP-t a hangkártyára integrálni, és mindenféle D/A - A/D nélkül a közvetlenül rendelkezére álló digitális jelet AC3-ba enkódolni?

1. Hogy mindent ac-3 ban vagy dts ben adja le a kártya lényegesen megdrágítaná a terméket,mert ezért liszencdijat kell fizetni a dolby laboratories-nek, ugye...
2.van ennek pár hasznos funkciója is... pl methogy a crystalizerelt(X-fi-nél) hangot, tovább bonthatja 96\24 bit\dts-re akár 6.1 ben is.(ez nekem hasznos mert az erõsitõm analóg bemenete csak 5.1.Maga a cucc amugy 6.1 es)
3. dvd audiónál a legtöbb lejátszó letiltja a digitális kimenetet, de igy ez megkerülhetõ...
4.Milyen hangkártyád is van?! Mert mongoliditóták szoktak megtapasztalás elõtt szarozni, de akinek nem inge.....ugye vetted

[nyunyu]

Csak azert fogalmaz ugy, mert a SoundStormban az ugy volt, hogy a hangprocesszor kimeneten megjeleno meg digitalis 5.1 adatfolyamot tomoritette real-time az utanakotott DSP, aztan az kerult a digitalis kimenetre.
Masik agon meg egy Realtek ALC650 probalt az adatfolyambol analog kimenetet faragni, tobb/kevesebb sikerrel. (inkabb kevesebb)

Igy ott kozvetlenul az erositod D/A reszet tudtad hasznalni, nem volt felesleges minosegronto D/A-A/D atalakitas elotte.
Marpedig az ALC650 D/A-nak is gyenge, nem hogy onallo hangprocesszornak. (pl. NF7-en egyedul garazdalkodott...)

[EV6]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 16:26

1. Hogy mindent ac-3 ban vagy dts ben adja le a kártya lényegesen megdrágítaná a terméket,mert ezért liszencdijat kell fizetni a dolby laboratories-nek, ugye...
2.van ennek pár hasznos funkciója is... pl methogy a crystalizerelt(X-fi-nél) hangot, tovább bonthatja 96\24 bit\dts-re akár 6.1 ben is.(ez nekem hasznos mert az erõsitõm analóg bemenete csak 5.1.Maga a cucc amugy 6.1 es)
3. dvd audiónál a legtöbb lejátszó letiltja a digitális kimenetet, de igy ez megkerülhetõ...
4.Milyen hangkártyád is van?! Mert mongoliditóták szoktak megtapasztalás elõtt szarozni, de akinek nem inge.....ugye vetted

1. Mert ugye, ha külön dobozba tesszük az encodert, akkor nem kell licenszdíjat fizetni a Dolby Labsnak?...Egyébként a DTS-ért nem kell a Dolbynak fizetni.

2. Nem tudom mi az a crystalizer, de gondolom valami DSP effekt, amivel a sztereóból multicannelre felkevert hangot lehet tovább rontani. A 2. pont további részét nem tudom értelmezni.

3. Aha. Remek. És szerinted mi értelme van? DVD Audiot elvileg pont a CD-t jelentõsen meghaladó minõsége miatt találták ki, ezért a nagy felbontás a nagy mintavételi freki és a lossless tömörítés. Szerinted mi marad ebbõl a minõségbõl, ha a DVD-A player analóg kimenetére kötsz egy ilyen vackot, ami majd újra digitalizálja és veszteségesen betömöríti? Te komolyan így szeretnél DVD-Audiot hallgatni?

4. Alaplapi ALC850. Mint említettem volt, most váltottam alaplapot, eddig SoundStorm volt, szenvedek is eleget ezzel a sz*rral... Valszeg fogok venni egy AU4-et, nem azért mert az olyan fasza, hanem mert jelenleg már csak a Crea cuccokban van normális EAX támogatás.

[Kr4tos]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 13:07

1. Mert ugye, ha külön dobozba tesszük az encodert, akkor nem kell licenszdíjat fizetni a Dolby Labsnak?...Egyébként a DTS-ért nem kell a Dolbynak fizetni.

2. Nem tudom mi az a crystalizer, de gondolom valami DSP effekt, amivel a sztereóból multicannelre felkevert hangot lehet tovább rontani. A 2. pont további részét nem tudom értelmezni.

3. Aha. Remek. És szerinted mi értelme van? DVD Audiot elvileg pont a CD-t jelentõsen meghaladó minõsége miatt találták ki, ezért a nagy felbontás a nagy mintavételi freki és a lossless tömörítés. Szerinted mi marad ebbõl a minõségbõl, ha a DVD-A player analóg kimenetére kötsz egy ilyen vackot, ami majd újra digitalizálja és veszteségesen betömöríti? Te komolyan így szeretnél DVD-Audiot hallgatni?

4. Alaplapi ALC850. Mint említettem volt, most váltottam alaplapot, eddig SoundStorm volt, szenvedek is eleget ezzel a sz*rral... Valszeg fogok venni egy AU4-et, nem azért mert az olyan fasza, hanem mert jelenleg már csak a Crea cuccokban van normális EAX támogatás.

1. valóban , a DTS ért a digital theatre system nek kéne fizetni. Csak hogy világosan látsd, x-fi fatal1ty edition-os hangkártyám van , került 61 ropimba!!!!! Na ha az a méltányoltan hiányolt chip,(nem dsp,az az x-fi nek is van (amúgy olyan szar hogy 10000 Mips-es ) is rajta lenne került volna 80-vagy 90 ezerbe!!!!!! Igy opcionálisan választható; ha valakinek kell, vegye meg!

2. A crystalizer egy univerzális x-fi funkció ,valós idõben keveri fel a hangot 24bitesre.

3. Valóban letiltja az összes komoly cucc nézz utána te is!!!

4.Tökéletesen elégedett vagyok a creative termékeivel.De amugy nem látod a benne rejlõ lehetõséget? az a cucc DTS 96khz\24bit-re(szabvány) tolja fel az ÖSSZES jelet mármi legyen az, a galád 128 kbit-es mp3- akat is!!! (magyarul finomít a hangon) Igaz az újabb fajta erõsítõk fogják csak felismerni, és teljes tartományban megmutatni ezt. Ilyen funkció a sounstorm-ban sem volt!

[EV6]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 14:08

1. valóban , a DTS ért a digital theatre system nek kéne fizetni. Csak hogy világosan látsd, x-fi fatal1ty edition-os hangkártyám van , került 61 ropimba!!!!! Na ha az a méltányoltan hiányolt chip,(nem dsp,az az x-fi nek is van (amúgy olyan szar hogy 10000 Mips-es ) is rajta lenne került volna 80-vagy 90 ezerbe!!!!!! Igy opcionálisan választható; ha valakinek kell, vegye meg!

2. A crystalizer egy univerzális x-fi funkció ,valós idõben keveri fel a hangot 24bitesre.

3. Valóban letiltja az összes komoly cucc nézz utána te is!!!

4.Tökéletesen elégedett vagyok a creative termékeivel.De amugy nem látod a benne rejlõ lehetõséget? az a cucc DTS 96khz\24bit-re(szabvány) tolja fel az ÖSSZES jelet mármi legyen az, a galád 128 kbit-es mp3- akat is!!! (magyarul finomít a hangon) Igaz az újabb fajta erõsítõk fogják csak felismerni, és teljes tartományban megmutatni ezt. Ilyen funkció a sounstorm-ban sem volt!

1. Te vagy a marketingesek álma. A másik részéhez: látom, nem érted. Nem azzal van a bajom hogy külön kell megvenni a DD encodert, mert az csak pénz kérdése lenne, akinek ez kell, fizessen érte. Hanem azzal, hogy ebben a formában sz*rt sem ér az egész a kétszeres D/A-A/D konverzió miatt.

2. Remek lehet.

3. A válaszomnak ezt a részét egyáltalán nem értetted meg, vagy nem akartad megérteni, vagy el sem olvastad.

4. Élj csak ebben a hitben. Ajánlom még figyelmedbe az alábbi hirdetést:

Idézet

2006-04-22 | CD TO DVD-AUDIO | 063053132** |
Gondolta volna hogy zenei cdjét 192Khz/24bites hangformátúmban halgasa?!
CD to DVD-AUDIO.
Bármilyen cd böl csinálok 192khz/24bites dvd-audio-t
500-ft

[wpepi]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 14:08

.....

Ezen szerintem felesleges vitázni mivel hiába van jó minõségû hangkártyád az a D/A és A/D igencsak ront a minõségen szemben a teljes digitális átvitellel.




Ezek a megoldások nem igazán mondhatóak tökéletesnek. A tökéletes az amikor elfelejted a PC-t és egy minõségi asztali készüléket optikai kábelen kötsz össze minõségi erõsítõvel.
És csak megjegyzem, hogy a 96KHz az ma már nem nagy szám. (Az én 6 éves Philips házimozi erõsítõm simán kezel 192KHz mintavételezést is.    )

Szerkesztette: wpepi 2006. 08. 09. 14:09 -kor

[Kr4tos]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 14:42

1. Te vagy a marketingesek álma. A másik részéhez: látom, nem érted. Nem azzal van a bajom hogy külön kell megvenni a DD encodert, mert az csak pénz kérdése lenne, akinek ez kell, fizessen érte. Hanem azzal, hogy ebben a formában sz*rt sem ér az egész a kétszeres D/A-A/D konverzió miatt.

2. Remek lehet.

3. A válaszomnak ezt a részét egyáltalán nem értetted meg, vagy nem akartad megérteni, vagy el sem olvastad.

4. Élj csak ebben a hitben. Ajánlom még figyelmedbe az alábbi hirdetést:

2. Az is. Ajánlom a szakmai irodalmat.
3.Használj alaplapi  integrált fost ha annak van sztereo  spdif kimenete.

[EV6]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 18:41

2. Az is. Ajánlom a szakmai irodalmat.
3.Használj alaplapi  integrált fost ha annak van sztereo  spdif kimenete.

Úgy tudtam, hogy eljutunk ide... Hagyjuk inkább.

[Kr4tos]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 19:22

Úgy tudtam, hogy eljutunk ide... Hagyjuk inkább.

ki is kéne próbálni a dolgokat mielõtt lefikázod! Én nem próbáltam tehát kussolok. Te is tedd azt.

[wpepi]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 12:12

ki is kéne próbálni a dolgokat mielõtt lefikázod! Én nem próbáltam tehát kussolok. Te is tedd azt.

Azért egy kicsit visszafoghatnád magad.
Egyébként ha egy kicsit is jártas volnál a digitalizálásban és a digitális feldolgozásban akkor 96Khz/24bit esetén meg sem említenél 128kbps MP3-at meg hasonszûrõeket. Azt kell megérteni, hogy sz*rból várat nem lehet építeni. Ahhoz, hogy valóban érvényesüljön a 96KHz-es mintavételezés és a 24 bites felbontás olyan hanganyagra is van szükség. Namármost egy 128kbps MP3 esetében a felsõ valamint az alsó tartomány már igencsak megnyesett és ezt a levágott frekvenciatartományt te már semmilyen hókuszpókkal nem fogod visszarakni. Hiába upsamplingols 16bitrõl 24bitre akkor sem lesz jobb.  Arról nem is beszélve, hogy önmagában a D/A és az újbóli A/D konverzió sem tesz jót.

[Kr4tos]

Nyugi jártas vagyok. Lehet elvetettem a sulykot, de felháborit az ha valaki elõitéletek alapján vagdalkozik!
A rossz minõségû mp3-akra meg azért asszociáltam mert egy ilyen konverzió esetén egy jobb erõsitõ javíthat is valamit a dolgon, pár dsp effektel, de ne ragadjatok le ennél mert csak példa volt.

Én örülnék a legjobban ha általános standard lenne az egyszeri ac3\dts kimenet, de sajnos nem az. De ettõl még nem biztos hogy annyira rossz egy ilyen megoldás, plusz ennyire fikázni kéne.

A konverterrel kapcsolatban:egyfajta megoldás ez is, lehet nem high end. De univerzális, mindenhez jó. Valakinek nincs is analog többcsatornás bemenete, azoknak egy ilyen megoldás több mint használható.

De hogy jobban értsük egymást, a filmeket spdif kimenetem nézem én is 6.1 ben, mivel az erõsítõmön csak 5.1 es analóg bemenet van tehát NEM a hangkártyára integrált dekóderét használom, pedig kellemesebb hangja lenne..... Játékok alatt(amiknek a hangminõsége messze nem high end, tisztelet a kivételnek (Q4&Prey+néhény open al-t kihasználó cím)) pedig jó lenne beizzitani azt a hátsó centert! Na EHHEZ viszont megfelelõ KOMPROMISSZUM lenne!

[Kr4tos]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 12:48

Hiába upsamplingols 16bitrõl 24bitre akkor sem lesz jobb.

Ez nem igaz hallanod kéne. Ha nekem nem hiszel nézz be az X-fi fórumba kérdezz körbe másokat is. de ha az sem elég, a szaksajtó is foglalkozott vele amikor megjelent a karesz. Egyébként értem mire érvelsz és valóban , OLYAN biztos nem lesz mintha alapból 96\24-ben vennék fel...

[EV6]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 12:12

ki is kéne próbálni a dolgokat mielõtt lefikázod! Én nem próbáltam tehát kussolok. Te is tedd azt.

Értem Fõnök Úr!!! Ha azt parancsolja kussolok!!!

:o

[Kr4tos]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 14:28

Értem Fõnök Úr!!! Ha azt parancsolja kussolok!!!

:o

Nem mondod hogy besértõdtél.... 

[EV6]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 15:11

Nem mondod hogy besértõdtél.... 

Sértõdöttséget nem érzek, csak szánalmat.

[Kr4tos]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 15:23

Sértõdöttséget nem érzek, csak szánalmat.

mondod ezt te? :Ð

[Kr4tos]

De ez már a kutyát sem érdekli...

[nyunyu]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 14:37

Gratulálok. Ilyet is csak a Creative tud kitalálni. Elõször a hangkártya jó szarul csinál egy D/A átalakítást, majd ez a kütyü az analóg jelbõl (gondolom szintén jó szarul) csinál egy A/D-t, hogy legyen mibõl DD streamet tömörítenie. Ez igen, sokáig gondolkodhattak rajta. És EZEK vették meg az Aurealt

Csak az Aureal szellemi tokejet.

Mernokeit meg a masik diszpinty, az nVidia.
(ex aurealos mernokok terveztek a SoundStormot.)

Szerkesztette: nyunyu 2006. 08. 10. 21:15 -kor

[EV6]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 22:12

Csak az Aureal szellemi tokejet.

Mernokeit meg a masik diszpinty, az nVidia.
(ex aurealos mernokok terveztek a SoundStormot.)

SS-on látszott is, hogy Aurealosok tervezték.

A Creative viszont, úgy látszik, a pincében pihenteti a szellemi tökét.