[pgyafi]

Idézet: Meister - Dátum: 2009. nov. 19., csütörtök - 22:13

Az itt elérhetõ ÁSZF szerint viszont lehet, hogy nincs havidíja, csak egyszeri díja. Fene sem érti ezt.

http://interware.hu/document/200910/ASZF_S...df&letoltes

Kérdezz rá, de szerintem elírák a dolgot.

[Naszta]

Sziasztok. A web-server.hu-nál van egy 10GB-os tárhely csomagom. Alapvetõen a szolgáltatások összetételével elégedett vagyok, de a minõségével nem. Minden két hétben van olyan szolgáltatás, amivel gond van. (Most a levelezés nem ment egy napot, arra rágtam be.)

Kérdésem: hasonló áron van jobb szolgáltató?

Szerkesztette: Naszta 2009. 11. 22. 13:39 -kor

[pgyafi]

nem te vagy az egyetlen, aki panaszkodik rájuk

kis pénz - kis foci     

[Naszta]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 14:45

nem te vagy az egyetlen, aki panaszkodik rájuk

kis pénz - kis foci        

Értem én, értem én. Ezért kamu sci-fi szagu a mentés stb. De ettõl még nem kéne, hogy minden héten legyen valami gond. Én a saját weboldalamat tárolom náluk. Nem céges. Magánemberként meg ez is luxus, elvileg.

Csak nem õk az egyetlenek itthon, akik ezt szolgáltatják!

Az Exchange Server elérésem a sherweb.com-nál van. Szimpi ott a Linux-os tárhely is, csak támogatnám a hazait, amíg lehet. :Р Õk küldenek mail-t karbantartás elõtt és eddig csak egyszer volt 10 perc nem várt esemény 4 hónap alatt. (Azt is a bocsánatkérõ e-mail-bõl tudtam meg.)

[Naszta]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 14:45

nem te vagy az egyetlen, aki panaszkodik rájuk

kis pénz - kis foci        

Meg relatív ez az olcsó is: 16.000-ból már van szerverhoszt egy gépre. Ha van 8 felhasználója, akkor a gép és a sávszél is ki van fizetve. Itt meg szemmel láthatóan nem 8 felhasználó jut egy gépre.

Szerkesztette: Naszta 2009. 11. 22. 14:40 -kor

[Meister]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 14:38

Kérdésem: hasonló áron van jobb szolgáltató?

Ha statikus tárhely elég, akkor keress meg mailban.
as.hu

[Jahno]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 14:39

Meg relatív ez az olcsó is: 16.000-ból már van szerverhoszt egy gépre. Ha van 8 felhasználója, akkor a gép és a sávszél is ki van fizetve. Itt meg szemmel láthatóan nem 8 felhasználó jut egy gépre.

Én is így gondoltam 10 évvel ezelõtt. Aztán vasat is kell venni, azzal a géppel foglalkozni is kell, számlát küldeni, adóz befizetni, ráadásul 1 gépet hamar ki lehet nõni.

[pgyafi]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 15:39

Meg relatív ez az olcsó is: 16.000-ból már van szerverhoszt egy gépre. Ha van 8 felhasználója, akkor a gép és a sávszél is ki van fizetve. Itt meg szemmel láthatóan nem 8 felhasználó jut egy gépre.

Érdekelne, hogyan is van ez a számolás?  (mint másik szolgáltató  )

A gépet ingyen kapják?
A dolgozók ingyen dolgoznak?
és még sorolhatnám...

[Naszta]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 16:35

Érdekelne, hogyan is van ez a számolás?  (mint másik szolgáltató  )

A gépet ingyen kapják?
A dolgozók ingyen dolgoznak?
és még sorolhatnám...

Ez OK is. De mint másik szolgáltató, pontosan tudod, hogy a cégek 90%-a kb. 0 adatforgalmat generál. Nem azt mondom, hogy hülyére keresi magát, de azt állítom, hogy 30 user körül már nyereséges lehet egy ilyen bolt, még viszonylag normális rendelkezésre állással is.

Most ugye nem azt kérem számon, hogy nem redundáns a rendszer, nem szolgáltatnak full 100 MBit/s és nincs napi mentés, hanem azt, hogy a szolgáltatásokból egy két hetente megfekszik egy napra, szinte várhatóan 3 hónapja.

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 15:35

Érdekelne, hogyan is van ez a számolás?

Ráadásul ha egy cégbõl 16ezer megy ki és 16ezer jön be, az után is fizetni kell dolgokat. Plusz a többi sallang. Nekem most elkopott az utolsó csekkes ügyfelem is, bár nem tudom, hogy örüljek-e neki, mert kevesebb nyûg, vagy sajnáljam, mert -1 júzer.

[Naszta]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 16:05

Én is így gondoltam 10 évvel ezelõtt. Aztán vasat is kell venni, azzal a géppel foglalkozni is kell, számlát küldeni, adóz befizetni, ráadásul 1 gépet hamar ki lehet nõni.

Nyílván igazad van. De itt nem 8 felhasználó van, tehát van bevétel is ezeknek a megtermelésére. 4200 Ft havonta 10GB-ért már - szerintem - nem a szarért akarok várat építeni kategória. OK, nem IW, de nem is várom el a ugyan azt a szolgáltatást. Ezért a pénzért viszont ott tartok most, ahol a majdnem teljesen free kategóriával lennék...

[Jahno]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 16:00

Ez OK is. De mint másik szolgáltató, pontosan tudod, hogy a cégek 90%-a kb. 0 adatforgalmat generál. Nem azt mondom, hogy hülyére keresi magát, de azt állítom, hogy 30 user körül már nyereséges lehet egy ilyen bolt, még viszonylag normális rendelkezésre állással is.

Itt sem mindig az adatforgalmon van a lényeg, mert az az egy fix összeg havonta. Bár mai 100 megás netek korszakában sajna szívják a vérem, mikor "csak" 50 megabittel jön a szerveremrõl a cucc.

30 júzer kérdés mennyit fizet havonta, de az minden, csak nem nyereséges. Jahh, adózás szerintm 2 forint is nyereség, de ebbõl kb. a cég netjét és telefonszámláit nem lehet kifizetni. A gazdát sem lehet kifizetni.

Ha darabra mérjük, akkor mindenkinél más lesz a megtérülési ráta, de onnanról kezdve, hogy "cég"-nek hívjuk a szolgáltatót, aminek mellette van más tevékenysége, vagy nincs, könyvelõt, telefont, néha ügyvédet, meg irodabérletet is kell fizetnie. Ne csak azt nézzük, hogy 3k/hó az 80 júzernél 240ezer pénz, mert az lófasz. Ebbõl csak a bankszámla 10-14k/hó, telefon is, net is, meg most nézem az irodabérletet, az is 60-100k/hó. Meg az ott ülõ ember is 200k körül, oszt akkor meg sincs fizetve.

És nem ebbõl mentem el sörözni 3 napra a Balatonra.

[Jahno]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 16:05

Nyílván igazad van. De itt nem 8 felhasználó van, tehát van bevétel is ezeknek a megtermelésére. 4200 Ft havonta 10GB-ért már - szerintem - nem a szarért akarok várat építeni kategória.

Én mondjuk 4200-at sem tudom elkérni. Igaz nincs support, meg programozói izék, de ez szerintem megint csak némi sallang, amit pár júzer kihasznál, többit meg nem érdekli.

10 gigás csomagot többnyire az vesz, akinek kell is. Azt diszk alrendszeren tárolni érdekes, nálam a bekerülési költség a sok. Bár ha beesne pár ilyen júzer, akkor nyilván ki tudnám szolgálni, de van aki évi feléért kapja ezt az összeget. Viszont nincs webes managelõs felület, nem is lesz

4200-ért ha nem mûxik, akkor mai piaci viszonyok közt jogosan is lehetsz felháborodva.

[Naszta]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 17:09

...

Akkor valószínûleg itt is a nagyok fognak nyerni, mert arányosan a járulékos költségeik kisebbek. Ennek ellenére: 10GB-ért helyért én hajlandó vagyok fizetni kb. 15$-árt, egy olyan világban ahol, 25GB is van ELVILEG ingyen. Pl.

Üzemeltettem saját gépet BIX-ben egy ideig hobbiból (tanultam belõle sokat) úgy, hogy 3 cég cucca rajta volt (praktikusan õk fizették). Nem mentek el milliók. Értem én, hogy nyereséget akarsz, de ne 5 ügyfélbõl legyen a nyereség. Szerintem. Bizonyos méret alatt ez nem üzlet.

[Naszta]

Idézet

Én mondjuk 4200-at sem tudom elkérni. Igaz nincs support, meg programozói izék, de ez szerintem megint csak némi sallang, amit pár júzer kihasznál, többit meg nem érdekli.

Az a vicc, hogy ez nekem nem is kell.

Idézet

10 gigás csomagot többnyire az vesz, akinek kell is. Azt diszk alrendszeren tárolni érdekes, nálam a bekerülési költség a sok. Bár ha beesne pár ilyen júzer, akkor nyilván ki tudnám szolgálni, de van aki évi feléért kapja ezt az összeget. Viszont nincs webes managelõs felület, nem is lesz

Én "pendrive"-ként használom ezt a területet. Valószínûleg így azért tényleg használom is. De messze nem használom egy asztali gép 20-át sem. Nem hogy egy rendes vasét.

Idézet

4200-ért ha nem mûxik, akkor mai piaci viszonyok közt jogosan is lehetsz felháborodva.

Vagyok is.

Szerkesztette: Naszta 2009. 11. 22. 16:23 -kor

[Jahno]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 16:18

(praktikusan õk fizették). Nem mentek el milliók. Értem én, hogy nyereséget akarsz, de ne 5 ügyfélbõl legyen a nyereség. Szerintem. Bizonyos méret alatt ez nem üzlet.

Mert magad üzemeltetted. Oszt amint úgy van opció, hogy egyik cégnek azonnal kell valami, vagy csak simán elpukkan egy diszk, mint nekem, oszt Te meg 150 kilométerre vagy a vastól, akkor vakarod a fejed. Volt itt topikon kolléga, tán megírja, hogy egyik éjjel szétesett a raid kötet, Õ ha azonnal indul, akkor ér ide vagy 5 óra múlva. Aztán lehet nekilátni a gépreszelésenek, így elõre küldött, nézzem meg 2 sörért, mi baja lehet a vasnak. Ellenben ez egy idõ után nem mûködik.

5 ügyfélbõl is lehet nyereség, ha 5 nagyot akarós egyedi megfejtés van, nekem egyik legnagyobb ügyfelem éppen nem lett gazdaságos (mire megtérült volna, arra átment máshoz), olyan folyamatosan nõt a terhelés, az igények, és csak alig 2 giga tárhelyrõl volt szó. Ellenben jó találtokkal is rendelkezett, vagy éppen a programozó írt cégtelen ciklust, oszt ment a megfejtés.

5 ügyfelet annó még fejben tarottam. Most már külön havi ttendõ a táblázatok kezelése, a felszólító levelek írogatása, bankszámla csekkolása, a lejáró domainokról való kiértesítés, meg az olyan sallang meló, hogy ha nem fizetett, akkor írok 1-2 mailt, analóg levelet, majd X idó múlva kigyakom a loginját, meg index.html csere. Júzer 1 percen belül elõ fog kerülni, akkor lehet visszacsinálni.

Aztán mivel kis garázscég vagyok, elõfordul, hogy a cég megkeres, adott idõpontban ki szeretné rúgni a webesét, készüljek fel rá. Nyilván a kódot nem fogom elemezni, de a htaccesst hamar kiszúrom, tlaáljuk ki elõre. Aztán ezt szokták kitalálni rohadtul nem elõre, ha hanem adhoc helyzetben.

De mesélhetnénk reggelig, errõl szólt az egész topik. Szeirntem meg kellett volna hagyni a szervered a BIXen, aztán szerezni még 5 embert, így ingyé van szolgáltatásod, valamint ha nem mûködik, akkor 99%-ban csak saját hibád lehet. Én azt számolgatom, hogy a cégnek kb. napi 20k-t kellene termelnie, hogy alaphangon meg legyünk.

[Naszta]

Idézet

Mert magad üzemeltetted. Oszt amint úgy van opció, hogy egyik cégnek azonnal kell valami, vagy csak simán elpukkan egy diszk, mint nekem, oszt Te meg 150 kilométerre vagy a vastól, akkor vakarod a fejed. Volt itt topikon kolléga, tán megírja, hogy egyik éjjel szétesett a raid kötet, Õ ha azonnal indul, akkor ér ide vagy 5 óra múlva. Aztán lehet nekilátni a gépreszelésenek, így elõre küldött, nézzem meg 2 sörért, mi baja lehet a vasnak. Ellenben ez egy idõ után nem mûködik.

Felõlem Nepálban is üzemeltetheti, ha ott lakik és van sávszél. Ha õ vállalkozik, akkor õ dönti el, hogy hova rakja a vasat.

Idézet

5 ügyfélbõl is lehet nyereség, ha 5 nagyot akarós egyedi megfejtés van, nekem egyik legnagyobb ügyfelem éppen nem lett gazdaságos (mire megtérült volna, arra átment máshoz), olyan folyamatosan nõt a terhelés, az igények, és csak alig 2 giga tárhelyrõl volt szó. Ellenben jó találtokkal is rendelkezett, vagy éppen a programozó írt cégtelen ciklust, oszt ment a megfejtés.

Ilyenkor persze más a megállapodás. De nem a google motort akarom ezért a pénzért ezen területen tárolni, nyílván. Én 10GB-ot szeretnék, mint tárhely, kb. napi 20 látogatóval néhány 100 MB-os forgalommal (képek), relatív üzembiztosan.

Idézet

5 ügyfelet annó még fejben tarottam. Most már külön havi ttendõ a táblázatok kezelése, a felszólító levelek írogatása, bankszámla csekkolása, a lejáró domainokról való kiértesítés, meg az olyan sallang meló, hogy ha nem fizetett, akkor írok 1-2 mailt, analóg levelet, majd X idó múlva kigyakom a loginját, meg index.html csere. Júzer 1 percen belül elõ fog kerülni, akkor lehet visszacsinálni.

Aztán mivel kis garázscég vagyok, elõfordul, hogy a cég megkeres, adott idõpontban ki szeretné rúgni a webesét, készüljek fel rá. Nyilván a kódot nem fogom elemezni, de a htaccesst hamar kiszúrom, tlaáljuk ki elõre. Aztán ezt szokták kitalálni rohadtul nem elõre, ha hanem adhoc helyzetben.

Nem mondtam, hogy könnyû. De 100 ügyfél nem is egy gépes buli, és valószínûleg más a bevétel is. Jobban megéri tipizálni. Én nem vagyok macerás ügyfél, ha a szolgáltatással nincs macera. Akar a halál irogatni, meg telefonálgatni.

Idézet

De mesélhetnénk reggelig, errõl szólt az egész topik. Szeirntem meg kellett volna hagyni a szervered a BIXen, aztán szerezni még 5 embert, így ingyé van szolgáltatásod, valamint ha nem mûködik, akkor 99%-ban csak saját hibád lehet. Én azt számolgatom, hogy a cégnek kb. napi 20k-t kellene termelnie, hogy alaphangon meg legyünk.

Külföldön dolgozom egy évig (most épp itthon vagyok). Ezért is szüntettem meg a "saját" vasat. Értem a szolgáltatók problémáját, de ügyfélként meg azt élem meg, hogy kiír a szolgáltató egy reális árat és cseszik tartani a szolgáltatás szinvonalát. Kintrõl meg csak az e-mail figyel és megöl az ideg, hogy nem tudom feltölteni a képeimet egy net KV-zóból, mert a root úgy döntött, hogy szûri a külföldi IP-ket... (ez volt 4 hete)

Szerkesztette: Naszta 2009. 11. 22. 22:17 -kor

[Jahno]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 22:08

Én 10GB-ot szeretnék, mint tárhely, kb. napi 20 látogatóval néhány 100 MB-os forgalommal (képek), relatív üzembiztosan.

Ha belegondolok, hogy itt páran komoly doboz sörökért kaptak ilyesmit, akkor a többiek agyonvernek, hogy rontom a piacot  :Ð

[Naszta]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 23:23

Ha belegondolok, hogy itt páran komoly doboz sörökért kaptak ilyesmit, akkor a többiek agyonvernek, hogy rontom a piacot  :Ð

Nekem is jobb, ha fizetek: szívességért - ha nem mûködik - nem járhat úgy a pofám. Tisztább a felállás. 

[Jahno]

Idézet: Naszta - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 22:37

Nekem is jobb, ha fizetek: szívességért - ha nem mûködik - nem járhat úgy a pofám. Tisztább a felállás. 

Többen vagyunk itt, akik készpénz is elfogadunk, bár utalni is lehet