Domain és tárhely II Melyik cégnél a legolcsóbb?
#361
Elküldve: 2007. 02. 24. 23:48
#362
Elküldve: 2007. 02. 25. 17:40
Idézet: tuxracer001 - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 0:48
Mobicom már elég rég a piacon van, stabil választásnak tűnik. vhost.hu pedig gondolom a mobicom kisérlete arra, hogy - ugyan azon csomagnevek: mini, midi, maxi - alatt kevesebbet (kevesebb tárhely, kevesebb mail fiók) a mobicom.hu-n lévő áraknál 2x ill. maxi csomag esetében közel 3x annyiért adjon.
#363
Elküldve: 2007. 02. 25. 19:31
Idézet: tuxracer001 - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 23:48
Nekem 2 különböző helyről is a mobicomot ajánlották. Aztán majd meglátjuk mennyire lesz jó.
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#364
Elküldve: 2007. 02. 25. 21:33
Az SQL szerver mostanában többször is meghasalt és ez nekem borzasztó kellemetlen volt.
#365
Elküldve: 2007. 02. 25. 22:19
Idézet: tuxracer001 - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 22:33
Az SQL szerver mostanában többször is meghasalt és ez nekem borzasztó kellemetlen volt.
Ha a mobicom-nál lévő tárhelyeddel nem vagy megelégedve, akkor a helyedben a vhost-ot is elkerülném, ugyan úgy 99%-os rendelkezésre állást (+bejelentett karbantartások) vállalnak az ÁSZF-ben, mint a mobicom néven hírdetett - olcsóbb - csomagok esetében, a www.mobicom.hu és a www.vhost.hu is azonos szerverre mutat, gondolom mysql szerverből sincs külön vhost meg mobicom.
#366
Elküldve: 2007. 02. 26. 01:25
Idézet: rendszergazda - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 22:19
Oszt az miért kevés? Bár egyik júzeremmel szépen szopok, netes kereskedés, online rendelés, napi sokmilliós forgalom, de minimális árrés. Szóval ha fél napot áll valami, akkor kb. 3 hét alatt termeli vissza a veszteséget. Attól félek hozzászokott a havi 2ezres árunkhoz, oszt nemtom, de valahogy nekem is occsón kellene kihozni redundánsra. Még gyötröm magam
#367
Elküldve: 2007. 02. 26. 13:01
Egyébként a www.joomlaforum.hu -n mások is azt írták, hogy a mobicomnál törögetik a honlapokat. Valszeg biztonságtechnikában nem állnak a topon.
#368
Elküldve: 2007. 02. 26. 14:01
Idézet: joexf - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 13:01
Egyébként a www.joomlaforum.hu -n mások is azt írták, hogy a mobicomnál törögetik a honlapokat. Valszeg biztonságtechnikában nem állnak a topon.
Rákerestem ott, de nem találtam az általad említett hozzászólásokat...
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#369
Elküldve: 2007. 02. 26. 14:30
Idézet: joexf - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 13:01
Mambó csupa lyuk, nem csodálom.
#370
Elküldve: 2007. 02. 26. 20:03
Idézet: joexf - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 13:01
Pedig ez kivételesen nem a szolgáltató hibája, Mambó az olyan, törik mert az jó.
Az a rosszabb, mikor másik júzer mambóját nyomják meg, ezen keresztül meg a Te oldalad is le bírják cserélni. Ez már neccesebb.
Most éppen ugye joomla a divat, kíváncsi vagyok mikor jön rá ki valami szaftos bug
#371
Elküldve: 2007. 02. 26. 21:29
Idézet: Jahno - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 0:25
(99%) +bejelentett leállások
Azért ez elég érdekes, tehát az én értelmezésem szerint ebben az esetben nincs garantált rendelkezésreállás.
Nálunk ez a +bejelentett leállások címu rész kimaradt az ÁSZF-ből.
#372
Elküldve: 2007. 02. 26. 21:41
Idézet: Jahno - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 21:03
Nemrég húztam föl egy Joomlát egy megpatkolt Debianon: grsecurity a kernelen (2.4-es amúgy), mod_security beizzítva, chroot-ba is rakva az Apache. Eltartott pár órán át, amíg sikerült működésre bírni, szidtam közben rendesen a készítőit.
#373
Elküldve: 2007. 02. 27. 09:28
Idézet: Jahno - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 2:25
Félreértettél, nem azt írtam (ill. nem azt akartam
#374
Elküldve: 2007. 02. 28. 23:50
Az egyik ismerősöm ajánlotta ezt a céget: www.syrius-software.hu Ismeri valaki, az ajánlatuk nagyon jónak tűnik.
#375
Elküldve: 2007. 03. 01. 11:19
Idézet: timo22 - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 22:50
Az egyik ismerősöm ajánlotta ezt a céget: www.syrius-software.hu Ismeri valaki, az ajánlatuk nagyon jónak tűnik.
Ennél a http://www.web-server.hu/ olcsóbb, amúgy mindkettő fekete ló.
#376
Elküldve: 2007. 03. 01. 11:43
Idézet: kapasz - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 12:19
Azzal csak egy bajom van, hogy a MySQL nem korlátlan és mivel én fórumot szeretnék üzemeltetni, ezért azt szeretném, hogy korltátlan legyen. Nem is a több giga tárhely a fontos számomra.
Egyébként hogy érted, hogy fekete ló?
Szerkesztette: timo22 2007. 03. 01. 11:44 -kor
#377
Elküldve: 2007. 03. 01. 12:01
Idézet: timo22 - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 11:43
Egyébként hogy érted, hogy fekete ló?
Aki korlátlan mysql-t ad az nem tudja mit is ad!
Ilyenkor szokott jönni a programozó user 1.0, aki a képeket is beteszi a táblákba...
#378
Elküldve: 2007. 03. 01. 12:59
#379
Elküldve: 2007. 03. 01. 15:22
Idézet: timo22 - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 12:59
Körülbelül mennyi hozzászólás és topik van ebben fórumban? Szerintem indexek és egyéb úgymond segédlet nélkül eléggé keményen leterhelné a szervert.
Ezekben a fórummotorokban sokszor kikapcsolható a keresés funkció, illetve a +indexelés. Ezt megpróbálnám.
Korlátlan MySQL-re pedig tényleg ne áhitozz, mert semmisem korlátlan.
#380
Elküldve: 2007. 03. 01. 15:44
Idézet: andrej - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 16:22
Ezekben a fórummotorokban sokszor kikapcsolható a keresés funkció, illetve a +indexelés. Ezt megpróbálnám.
Korlátlan MySQL-re pedig tényleg ne áhitozz, mert semmisem korlátlan.
Közel 50e hozzászólás van már benne.
Ha kikapcsolom a keresést, akkor milyen fórum ez, ahol nincs kereső?

Súgó
A téma zárva.











