[pgyafi]

Olvasom ezt a sok iw-s dolgot (mondjuk semmi meglepõ nincs benne )
Érdemes lenne költözni onnan?    Szolgáltatással semmi bajunk, nekünk szép, jó stabil. Számla (mivel mindig ugyanaz) is stimmel. Egyéb dolgokban sem keressük õket.

[Aga]

Idézet: debianforever - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 5:28

Másrészt van egy nagy hátránya is a továbbadott dolgoknak. Mégpedig pont az, ami az iw story során is bekövetkezett. Egyszer csak elad a szerzõdött partner. Ez többé nem lesz.

most csak roviden erre valaszolva soha sehol nincs ra garanciad, hogy ez nem kovetkezik be. UW-nak nem volt befektetoje, 1:1 megvette az externet- Vivanetnek se volt, megvette az Externet, Euroweb is nagy allat volt, ot is felfaltak. Datanet jo nagy ceg de azert csak bezarta egyik naprol a masikra a Vaci uti szervertermet. IW nagy ceg hosting teren, megis egyszer csak ugy gondolta, hogy elkoltoztet par gepet, aztan most meg ugy gondolja, hogy eladja az egesz ceget. Ki is az, aki meg kimaradt? Fatav / enternet? Szoval erre epiteni, hogy ha valami infrastruktura sajat es nem berelt akkor az tovabb marad meg nem erdemes.

A hasznunkrol meg csak annyit, hogy szerinted azon az aron mennyi haszon van? regen se a hostingon volt a hasznunk hanem azokon a plusz dolgokon amit a hostingolt szerverek tulajai meg pluszba megvettek tolunk. Most is ugyanazt a modelt csinaljuk mert akkor bevalt, mukodott.

Szerkesztette: Aga 2009. 01. 21. 09:07 -kor

[pgyafi]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 10:04

Datanet jo nagy ceg de azert csak bezarta egyik naprol a masikra a Vaci uti szervertermet.

Ez tuti?
Nekünk ott (is) van gépünk.  Vagy nem is ott van :confused:

[Aga]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 11:02

Ez tuti?
Nekünk ott (is) van gépünk.  Vagy nem is ott van :confused:

2008. oktober 10-i hir:

http://www.zoom.hu/cikk.php?cikk=28508

[pgyafi]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 11:04

2008. oktober 10-i hir:

http://www.zoom.hu/cikk.php?cikk=28508

Hogy mik vannak..

A gépünk még fizikailag ott van, az tuti.

[Meister]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 0:30

De nem akarom magunkat fenyezni, ha jol csinaljuk akkor megteszik majd helyettunk ezt az elegedett ugyfelek, ha meg nem, akkor a forum ugyis a mi anyazasunkkal lesz tele :PPP

Én csak attól félek, hogy ha odamegyek, megint IP-t kell majd elõbb-utóbb váltanom. S mint tudod, nem egy, hanem 200 domainom van, nem is csak egy névszerverben kezelve, nem is férek mindegyikhez hozzá, stb...
Jahnó mindig mondja, hogy mit nyavalygok az IW miatt, miért nem jövök el onnan. Most, hogy 3 hétig élt párhuzamosan az IW-nél a régi, meg az új IP, még mindig van olyan ügyfelem, akinél nem oldódott meg az IP-váltás, mert mondjuk írt a T-Online-nak, de az baszott válaszolni neki, hogy nem fogadják el a változási kérést formai okokra hivatkozva, vagy ilyesmi.

Még belegondolni is rossz, hogy hány napos leállás lenne egy-egy ügyfelemnél, ha mondjuk költöztetve is lenne közben a vas, azaz nem is lenne elérhetõ egyszerre 2 helyen.
Azt hiszem, ha legközelebb csinálok ilyet, addigra kikisérletezek valami IP-átirányító megoldást, s beteszem a régi helyre azt.

Igazából én saját IP-tartományt szeretnék magamnak , de gTokaji lebeszélt róla, azt mondta sokba kerül, meg úgy sem lesz M.o.-on olyan szolgáltató, amelyik képes a routolását beállítani. (Meg lehet érteni is kéne hozzá nekem is. Remélem az IPv6 hoz ilyen szempontból talán majd valami elõrelépést 2070 körül, amikor már a 4-es metróval lehet végre utazni...   )

[Joci]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 11:37

Hogy mik vannak..

A gépünk még fizikailag ott van, az tuti.

Az én 3 vagy 4 éve lemondott ADSL hozzáférésem is mûködik még mindig, emailostul, fixipéstül, mindenestül Csak nem használom...

Szerkesztette: Joci 2009. 01. 21. 15:37 -kor

[Aga]

Idézet: Meister - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 16:24

Én csak attól félek, hogy ha odamegyek, megint IP-t kell majd elõbb-utóbb váltanom. S mint tudod, nem egy, hanem 200 domainom van, nem is csak egy névszerverben kezelve, nem is férek mindegyikhez hozzá, stb...
Jahnó mindig mondja, hogy mit nyavalygok az IW miatt, miért nem jövök el onnan. Most, hogy 3 hétig élt párhuzamosan az IW-nél a régi, meg az új IP, még mindig van olyan ügyfelem, akinél nem oldódott meg az IP-váltás, mert mondjuk írt a T-Online-nak, de az baszott válaszolni neki, hogy nem fogadják el a változási kérést formai okokra hivatkozva, vagy ilyesmi.

Még belegondolni is rossz, hogy hány napos leállás lenne egy-egy ügyfelemnél, ha mondjuk költöztetve is lenne közben a vas, azaz nem is lenne elérhetõ egyszerre 2 helyen.
Azt hiszem, ha legközelebb csinálok ilyet, addigra kikisérletezek valami IP-átirányító megoldást, s beteszem a régi helyre azt.

Igazából én saját IP-tartományt szeretnék magamnak , de gTokaji lebeszélt róla, azt mondta sokba kerül, meg úgy sem lesz M.o.-on olyan szolgáltató, amelyik képes a routolását beállítani. (Meg lehet érteni is kéne hozzá nekem is. Remélem az IPv6 hoz ilyen szempontból talán majd valami elõrelépést 2070 körül, amikor már a 4-es metróval lehet végre utazni...   )

En duplikalassal csinalnam a dolgot. Be a masik helyre az uj gepet, at ra a cuccot majd ha mindenki atkoltozott akkor a regi gepet lekapcs. Mondanam, hogy adok atmeneti idoszakra egy VM gepet, de nincs kitesztelve windozra, nem tudom, mit muvelne olyannal... Amit esetleg lehetne csinalni, hogy egy proxyzo gepre felvesszuk az uj IP-det de a kereseket atproxyzza a regi cimre. Ha mar minden IP a proxyra mutat, akkor ugyfelek kiertesit, gep be a csomagtartoba, athoz, proxy lekapcsol, uj gepre IP felhuz es hajra. Szoval van elmeleti megoldas de kicsi szivas mindegyikkel van.

[gerimaster]

Idézet: Meister - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 15:24

Azt hiszem, ha legközelebb csinálok ilyet, addigra kikisérletezek valami IP-átirányító megoldást, s beteszem a régi helyre azt.

Íme, egy olcsó megoldás (Windowsra).
http://www.codeproje.../WinTunnel.aspx

1500 domain teljes forgalmát, http, ftp, mysql, mssql, mail lekezelte.

Sima 2 Ghz Cerka, mint proxygép.

[Jahno]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 16:15

En duplikalassal csinalnam a dolgot. Be a masik helyre az uj gepet, at ra a cuccot majd ha

Jó. Ki fogja fizetni a révészt?

[Meister]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 17:15

En duplikalassal csinalnam a dolgot. Be a masik helyre az uj gepet, at ra a cuccot majd ha mindenki atkoltozott akkor a regi gepet lekapcs.

Azért Windows alatt költöztetni az ügyfeleket sajnos nem annyi, hogy átmásolom a fájlokat.
Elég hardcore jogosultság-beállítások vannak nálam, az SQL-bõl is csak a mysql alkalmas az XCOPY-s másolásra.

[Meister]

Idézet: gerimaster - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 17:37

Íme, egy olcsó megoldás (Windowsra).
http://www.codeproje.../WinTunnel.aspx

1500 domain teljes forgalmát, http, ftp, mysql, mssql, mail lekezelte.

Uhh, ez faszának tûnik, mellétolok hamachi-t, s akkor már titkosítva is van.

[pgyafi]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 17:15

Amit esetleg lehetne csinalni, hogy egy proxyzo gepre felvesszuk az uj IP-det de a kereseket atproxyzza a regi cimre. Ha mar minden IP a proxyra mutat, akkor ugyfelek kiertesit, gep be a csomagtartoba, athoz, proxy lekapcsol, uj gepre IP felhuz es hajra. Szoval van elmeleti megoldas de kicsi szivas mindegyikkel van.

Én fordítva gondoltam.  Szerver át az új helyre, ez 1-2óra leállás. Régi helyre betesz valami alap gép, ami a kéréseket továbbítja az új IP-re. Majd szépen átír minden az új IP-re.

Kinek, mi a véleménye errõl?  Mûködhet?
(Persze aki közvetelnül IP-t állított be valamire az szív, de ez nem érdekes.)

[debianforever]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 9:04

A hasznunkrol meg csak annyit, hogy szerinted azon az aron mennyi haszon van? regen se a hostingon volt a hasznunk hanem azokon a plusz dolgokon amit a hostingolt szerverek tulajai meg pluszba megvettek tolunk. Most is ugyanazt a modelt csinaljuk mert akkor bevalt, mukodott.

Hmm. Akkor miért is sefteltétek el ? Ellentmondások vannak itt kérem alássan.

[debianforever]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 18:00

Én fordítva gondoltam.  Szerver át az új helyre, ez 1-2óra leállás. Régi helyre betesz valami alap gép, ami a kéréseket továbbítja az új IP-re. Majd szépen átír minden az új IP-re.

Kinek, mi a véleménye errõl?  Mûködhet?
(Persze aki közvetelnül IP-t állított be valamire az szív, de ez nem érdekes.)

Szerintem nem fog menni...Én úgy csináltam, hogy a régi helyen ment a vas, rajta minden. Az új helyre - ha már macera, akkor legyen teljes - új vas szüzen telepítve és konfigolva, majd minden cucc, db tartalmak, userek, adataik a könyvtáraikból, stb. átmásol és a dns-eket szépen egyesével módosítottam. Ami dns módosult és lefrissült, az már az új géprõl ment, ami nem, az a régi géprõl ment. Amikor a régi gép felé már nem ment több kérés, poff és bebattyogtam érte.

Ez a módszer azért is volt jó, mert ha valamelyik domainnel probléma volt, akkor egy pár perc és a régirõl ment újra a cucc, és az új vason addig hegesztettem a hibát. Nem vett észre senki semmit...csak az, aki ftp-zett és nem domainre ftpzett, hanem ip-re

Szerkesztette: debianforever 2009. 01. 21. 18:17 -kor

[Meister]

Idézet: debianforever - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 19:15

Szerintem nem fog menni...Én úgy csináltam, hogy a régi helyen ment a vas, rajta minden. Az új helyre - ha már macera,

Windows alatt hosztolva ez plusz egy liszensz lenne, s még egyszer mondom, sajnos ott nem megy XCOPY a virtuális könyvtárak beállításánál.

[debianforever]

Idézet: Meister - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 18:36

Windows alatt hosztolva ez plusz egy liszensz lenne, s még egyszer mondom, sajnos ott nem megy XCOPY a virtuális könyvtárak beállításánál.

Sorry, figyelmetlen voltam, nem láttam, hogy win. 

[Aga]

Idézet: debianforever - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 19:09

Hmm. Akkor miért is sefteltétek el ? Ellentmondások vannak itt kérem alássan.

Szerintem olvasd el a konyvet, le van irva.

[Aga]

Idézet: Meister - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 18:57

Azért Windows alatt költöztetni az ügyfeleket sajnos nem annyi, hogy átmásolom a fájlokat.
Elég hardcore jogosultság-beállítások vannak nálam, az SQL-bõl is csak a mysql alkalmas az XCOPY-s másolásra.

mondom, masik lehetoseg a proxyzas... amint mindenki atallt, akkor kell elkozni a vasat, addig meg egy kicsit tobbet utaznak a csomagok na bumm

[Meister]

Idézet: Aga - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 20:15

addig meg egy kicsit tobbet utaznak a csomagok na bumm

BIX-en belül szerintem észre sem lehet venni.