HWSW Informatikai Kerekasztal: Net megosztás - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (119 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Net megosztás Mielőtt kérdezel, nézz be...

#281 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 12. 16. 18:52

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 15:01

100mbit 4 eren is elmegy; nem kell neki a 8.

Elvileg megy, de jobbha nem alkalmazzuk, van pár cucc ami kényes rá. Elég sok hálókártya van, ahol csak a 4 érintkező van bekötve az UTP aljzatában, de van amelyik cucc el sem indul, vagy baromkodik, ha 4 eres kábelen lóg.
Make love not Wor.

#282 Felhasználó inaktív   Gringoo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 20
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 16. 20:44

Köszi már nézem, és bocs, ha hülyeségeket kérdeztem, vagy nagyon alapvető dolgokkal nem vagyok tisztában! Igyekszem bepótolni a hiányosságokat :))

Ezek szerint valamit nagyon elnézhettem, remélem a másik topicban megtalálom a választ!

Köszi!!!

#283 Felhasználó inaktív   Gringoo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 20
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 16. 20:46

Remélem a "Hálótazépítés a gyakorlatban" topicra gondoltál :)

#284 Felhasználó inaktív   WhiteRaven 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 853
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 17. 01:34

Idézet: Gringoo - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 16:29

A switch egy Safeway nevzetű 10/100-as, aminek az egyik portja kapcsolható normál, vagy uplink.

A vezetéket próbáltam már simába és keresztbe is kötni. Mindkét esetben, ha switch nélkül rádugtam a kábelt a laptopra hibátlanul ment.

Simába így kötöttem (csatlakozó felülről nézve, balról jobbra):
KF K ZF Z BF B, ill
KF K ZF Z BF B.

Keresztbe így kötöttem:
KF K ZF Z BF B
ZF B KF Z BF K

http://patchkabel.nl/14/ alapján.

Amit adtál linket, ott nem ez a bekötés van. Ami ott van, az helyes.
Egyébként, a szin mindegy, a párosítás a lényeg.
Sima 100-ashoz elég bekötni négy szálat. A linken látható képen a Z+ZF és a N+NF
A crosslinknél is ez a két pár kell.
A 4 5 7 8 csatlakozók nincsenek használva.

#285 Felhasználó inaktív   2810 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 24
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 18. 10:27

sziasztok
na egy pár hete megcsináltam a netmegosztásom egy smc br14up routerral (egyébként azóta is faszán megy...), de szóval azt szeretném megtudni hogy hogy lehet beállítani hogy a dc++-on aktív lehessek router mögül is...portforwarddal azt mondták nekem, de fogalmam sincs hogy az mi, meg hogy hogy kell csinálni...ha valaki segítene megköszönném!

#286 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 12. 18. 13:42

Idézet: 2810 - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 10:27

hogy a dc++-on aktív lehessek router mögül is...portforwarddal azt mondták nekem, de fogalmam sincs

Olvasni, legtöbb DC-s oldalon le van írva, meg itt a hwsw-n is párszor, mert nem 1 perces a dolog, főleg ha a külső IP-d változik is.
Make love not Wor.

#287 Felhasználó inaktív   dave85 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 87
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 20. 20:43

Sziasztok!

VKP írta az első oldalon(első hozzászólás):

Wireless net megosztása:

Ha wireless kártya van a gépünkben, akkor ugyanúgy osztjuk meg mintha vezetékes hálókártya lenne. Ha routerral szeretnénk megosztani, akkor sajnos le kell cserélni a kártyát egy bridge+router párosra, vagy olyan routerra ami tud wireless kliens lenni.

A problémám a következő:
Van itt nálam egy Linksys BEFW11S4 wireless router, de sajnos fogalmam sincs, mit is kellene csinálni vele. 2 gépre szeretném megosztani a netet, egyikben sincs wireless hálókártya. Egyébként Chello-ról van szó, természetesen motorola modemmel.
Már vagy egy órája böngészgetek (főleg ebben a fórumban, de eddig a fenti a leghasznosabb hozzászólás, amit találtam), ezért gondoltam, megkérdezem, tudnátok-e segíteni...
Azt is hallottam, hogy nem gond, ha nincs wireless hálókártyám, így is meglehet oldani vmi USB adapterrel... :confused:

Egyáltalán nem vagyok otthon a témában, legyen szíves, segítsen, aki tud!

Köszönettel,

Dave

#288 Felhasználó inaktív   dave85 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 87
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 20. 21:08

Úgy látom, megtaláltam a kérdésemre a választ:
Vagy veszek pl egy ilyet:D-LINK DWL-122 2,4GHz 11Mbps Wireless USB Adapter
Vagy: egy vezeték nélküli hálókártyát....

Egy valamit viszont szeretnék megkérdezni(nagyon alap dolog, csak biztos akarok lenni):
Olvastam, hogy az alábbi lehetséges:
wireless router - egyik gépre UTP kábellel, a másikra wireless kapcsolódik.
Meg lehet oldani, hogy mindkét gépre kábellel csatlakozzon a router wireless helyett? (csak azért kérdezem, mert ezt a Linksys routert kaptam, de nem szívesen ruházok be még 6-20000 ft-nyi cuccba a wireless miatt)

Szerk:Főleg azért nem szeretnék beruházni, mert olvastam egy másik topic-ban, hogy a "chello nem mindig szereti a linksys-t", így nem szívesen dobok ki néhány ezer forintot feleslegesen.

Szerkesztette: dave85 2005. 12. 20. 21:11 -kor


#289 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 12. 20. 21:28

Idézet: dave85 - Dátum: 2005. dec. 20., kedd - 21:08

egy másik topic-ban, hogy a "chello nem mindig szereti a linksys-t", így nem szívesen dobok ki néhány ezer forintot feleslegesen.

Ezeket már szereti, néha még működnek is. Wireless routerhez is lehet kábellel csatlakozni, különben minek lenne rajt a 4 UTP port, talán dísznek?
Make love not Wor.

#290 Felhasználó inaktív   dave85 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 87
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 20. 22:47

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. dec. 20., kedd - 22:28

Ezeket már szereti, néha még működnek is. Wireless routerhez is lehet kábellel csatlakozni, különben minek lenne rajt a 4 UTP port, talán dísznek?

Ok, értem, köszi.
Most akkor szereti v. nem?A válaszodból megítélve inkább az utóbbi... :)

#291 Felhasználó inaktív   Gringoo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 20
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 13:25

Sziasztok! Megoldódott a rejtély. Újrahúztam a kábeleket az egész házban. Ez a villámtréfa három napomba került, de lényeg, hogy csak mind a nyolc ér megléte esetén volt hajlandó 100Mbit-en menni a rendszer.

Még 1x köszi mindenkinek!

#292 Felhasználó inaktív   hacsi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 312
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 15:43

Sziasztok!

Már régóta foglakoztat egy probléma, de eddig elég jól együtt éltem vele.
Egy XP SP2 gép segítségével kapcsolódik a többi családi gép a netre (1-3).
A probléma az, hogyha a megosztó géptől másolók át a saját gépemre nagyobb állományokat, akor amíg a másolás tart nem nagyon működik a névfeloldás. Már azóta többször volt újratelepítve mind a osztó mind a többi gép is, de ez a probléma mindig megmarad. Már próbáltam a szolgáltatói dns címet beirni a gépekre a 192.168.0.1 helyett de ez sem segített.
Nekem úgy tűnik, mintha a netmegosztó gépen a dns feloldás csak akkor működne, ha a gép éppen nagyon ráér és szívességet tesz.
Pl. tömörítek ki állományokat a megosztó gépről (dos rar) nem megy a feloldás., majd kap a pause-t és rögtön működik.

köszi a válaszokat előre is

#293 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 12. 22. 16:19

Idézet: Gringoo - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 13:25

Sziasztok! Megoldódott a rejtély. Újrahúztam a kábeleket az egész házban. Ez a villámtréfa három napomba került, de lényeg, hogy csak mind a nyolc ér megléte esetén volt hajlandó 100Mbit-en menni a rendszer.

Akkor ezt is felírjuk. Sajna ebben mindig igazam kell, hogy legyen  :D
Make love not Wor.

#294 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 23. 08:08

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 17:19

Akkor ezt is felírjuk. Sajna ebben mindig igazam kell, hogy legyen  :D

Én továbbra is fentartom, hogy nem a 8 ér megléte vagy nemléte oldotta meg a problémát!
Ha használja mind a 8 eret, úgy nehezebb elrontani a bekotést.

#295 Felhasználó inaktív   WhiteRaven 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 853
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 23. 10:32

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 8:08

Én továbbra is fentartom, hogy nem a 8 ér megléte vagy nemléte oldotta meg a problémát!
Ha használja mind a 8 eret, úgy nehezebb elrontani a bekotést.

Így van. Ha úgy kötötte be, ahogy írta, akkor nem az összesodort párokat használta, és attól bizony drasztikusan csökken a sávszélesség.
Általában össze szokták keverni a z-f k-f szálakat.
Nem szimmetrikus a dolog, könnyű elkötni. Ki a fene gondolná, hogy sorrendben a z-f után nem a z jön, hanem a k, aztán a k-f, aztán a z. Ebből a két középső nincs is használva. Csak az 1 2 3 6 ereket használják 100 Mbiten. Csak a Gigabit Ethernet használja ki mind a 8 eret.

Szerk:

szinek
az egyes erek használata

Szerkesztette: WhiteRaven 2005. 12. 23. 10:40 -kor


#296 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 12. 23. 11:07

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 8:08

Én továbbra is fentartom, hogy nem a 8 ér megléte vagy nemléte oldotta meg a problémát!
Ha használja mind a 8 eret, úgy nehezebb elrontani a bekotést.

Nem az oldotta meg, de valószínű szabályosan kötötte be... Bár azt a 4 eret UTPben nem lehet az első négy lukba kötözni, mert akkor nem működne. Érdekes.
Make love not Wor.

#297 Felhasználó inaktív   Scream4 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 135
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 24. 13:07

sziasztok.
nekem olyan gondom van, hogy 2 gép van, mind2őn xp sp2vel. az egyikbe megy a net ami mikrós (szarfos). eddig oké, majd egy másik hálókártyán (10/100) megy a másik gépbe egy cross utp-vel közvetlenül 10/100as kártyába. namost az egyes számú gépen van net :) nade a másikon nincs. a netkapcsolatot megosztottam, tűzfalak offon, hálózatvarázslóval beállítottam, hogy melyik csatlakozik közvetlen és melyik egy másik gépen keresztül. a belső hálózat tökéletesen működik. viszont a második számú gépen bár megjelenik a megosztott netkapcsolat és még adatküldés és fogadás is van de nem hoz be semmit és msn sem jelentkezik be... nemértem hogy miért...
kérlek segítsetek, itt kínlódok már vele pár hete...előre is köszi

#298 Felhasználó inaktív   WhiteRaven 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 853
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 24. 16:09

Idézet: Scream4 - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 13:07

sziasztok.
nekem olyan gondom van, hogy 2 gép van, mind2őn xp sp2vel. az egyikbe megy a net ami mikrós (szarfos). eddig oké, majd egy másik hálókártyán (10/100) megy a másik gépbe egy cross utp-vel közvetlenül 10/100as kártyába. namost az egyes számú gépen van net :) nade a másikon nincs. a netkapcsolatot megosztottam, tűzfalak offon, hálózatvarázslóval beállítottam, hogy melyik csatlakozik közvetlen és melyik egy másik gépen keresztül. a belső hálózat tökéletesen működik. viszont a második számú gépen bár megjelenik a megosztott netkapcsolat és még adatküldés és fogadás is van de nem hoz be semmit és msn sem jelentkezik be... nemértem hogy miért...
kérlek segítsetek, itt kínlódok már vele pár hete...előre is köszi

A második gépen az alapértelmezett átjárónak az első gép ip-je van beállítva? És DNS-nek?

#299 Felhasználó inaktív   Scream4 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 135
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 24. 16:37

hát szóval én gondolom, hogy:
gép1: belső ip:192.168.0.1 ;alh.maszk: 255.255.255.0 ; átjáró: amit a net kioszt ??? ; dns-ek amit a net kioszt???
gép2: belső ip: 192.168.0.2 ; alh. maszk: 255.255.255.0 átjáró: gép1 IPje??? ;dns: amit a net kioszt???

hm... nemtudom, ha egy példát írnál az rendkívül jó lenne
így gondolom:
gép1 belső ip: 21.15.86.66 ; alh. maszk. . . .. . . .
előre is köszi

#300 Felhasználó inaktív   Hani 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 768
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 25. 01:13

Gép1:
IP:192.168.0.1, alhálómaszk: 255.255.255.0 , átjáró és dns marad üresen

Gép2:
IP:192.168.0.2, alhálómaszk: 255.255.255.0 , átjáró és dns 192.168.0.1

Így mennie kellene

Téma megosztása:


  • (119 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó