[7of9]

Bár ígértem egy eszmefuttatást az Avatarról (még tápolom, tápolom!  ) - amit egy fasza kis rajzfilmnek tartok  - de áruljátok már el nekem, ebben a mûben milyen audiovizonális orgazmus és eszméletlen látvány és filmtörténelmi cg megoldásokat láthattunk?
Vagy nem értek a filmekhez, vagy nem értek a látványhoz/CG-hez, de amit láttam az mitõl baszott volna jobban oda, mint pl. a Mad Max 2., egy Aliens (hoppá!) vagy egy Gladiátor?

[Samott]

Idézet: Boba - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 18:14

Ezt nezd Samott ne az imdb top20at. Az imdb az a szubjektiv lista... a mojo meg az objektiv lista. Bevetel alapjan vannak rangsorolva a filmek.

Amiket ideztem ettol a listatol fuggetlenul is sikerfilm volt a maga koraban, nem? Mindre rendesen bementek a moziba a nepek, egyik se egy cseh muveszfilm. A listad kezelhetetlen, nem lehet egy hatvanas evekben keszult film beveteleit realisan osszemerni a mai penzekkel.

Samott

[Cellular]

Mai szemmel nezve eleg nevetseges a Mad Max 2 v Alien-t felhozni...a Csillagok Haboruja is max azert nevezheto kiemelkedonek mert tudjuk, hogy ANNO milyen technikai megoldasokkal hoztak letre azt amit lattunk.
Nos, a mai napon a mai technikai lehetosegekkel elve mai szemmel nezve az Avatar ugyan azt nyujtja mint 197x-ben a Csillagok Haboruja. All-leejtos CG. Ezt 3D vagy anelkul is pofonegyszeruen ki lehet jelenteni. Hibatlanul valositattak meg minden egyes apro reszletet.

(ps: nem kell, hogy jobban odabasszon mint a Gladiator vagy Alien tette annak idejen, de boven eleg ha csak legalabb annyira odabasz hiszen volt kis technikai fejlodes azota es most ezeket az uj dolgokat hasznalva sikerult kivalora)

[_DooM_]

Idézet: Boba - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 17:58

Pont ezert remek az avatar mert egeszen elvezheto story is tarsul a paratlan vizualis elmeny melle.

:Ð

[Rocketjump]

Idézet: Boba - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 17:47

Mi mas. De most komolyan... mondj egy objektiv merheto szempontot arra, hogy milyen jo a film, ha nem a nezettseg.

(Amilyen szempontokra esetleg Te gondolhatsz az max szubjektiv szempont, de semmikepp sem objektiv.)

szerk. mar tobb mint 1 milliard dodonal tart. :Ð

Tény, hogy tudományos eszközökkel nem tudunk felmérni egy mûvészeti produktumot.

De.

A bevételnek/anyagi vonzatnak egyáltalán nem kell(ene) szerepelnie egy "valódi" "mûalkotás" esetében az annak megítélésére felhasznált eszközök között.

Mert egy jó film nem kimondottan egy olyan termék (persze, az Avatar az), melyet kizárólag profitszerzés céljából hoznak létre. Persze itt a végtelenségig lehetne vitatkozni a "jó film" és a "film mint mûalkotás vagy termék" fogalmakról, de azt hiszem, érthetõ a gondolatom.

Egy igazi mûalkotásnak túl kell mutatnia önmagán, még akkor is, ha épp véletlenül marha sokat ér a piacon.

[Cellular]

Idézet: _DooM_ - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 22:29

[IMG]http://9.media.tumbl...zfv8po1_500.jpg[IMG]
:Ð

Persze, Pocahontas, nincs is ezzel baj. Eleg sok korszakalkoto filmre ra lehet huzni valamilyen mas tortenet kontoset, a Gladiator is hanyszor fel lett mar dolgozva peldaul. Ettol fuggetlenul nagyon jo film, akarcsak ez.

[7of9]

Idézet: Cellular - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 18:57

Mai szemmel nezve eleg nevetseges a Mad Max 2 v Alien-t felhozni...a Csillagok Haboruja is max azert nevezheto kiemelkedonek mert tudjuk, hogy ANNO milyen technikai megoldasokkal hoztak letre azt amit lattunk.
Nos, a mai napon a mai technikai lehetosegekkel elve mai szemmel nezve az Avatar ugyan azt nyujtja mint 197x-ben a Csillagok Haboruja. All-leejtos CG. Ezt 3D vagy anelkul is pofonegyszeruen ki lehet jelenteni. Hibatlanul valositattak meg minden egyes apro reszletet.

(ps: nem kell, hogy jobban odabasszon mint a Gladiator vagy Alien tette annak idejen, de boven eleg ha csak legalabb annyira odabasz hiszen volt kis technikai fejlodes azota es most ezeket az uj dolgokat hasznalva sikerult kivalora)

Egyáltallán nem értem, amit írsz.
Tehát az Avatarnak az a lényege, hogy a számítógépek és a grafikusok szoftverek segítségével milyen élethû világot alkottak? Ezen nem kell vitatkozni, tényleg állatian néz ki, engem pl. ilyen WoW-os fanvideókra emlékeztetett az egész. Tehát azért zsíratomállatrajkirály a látványvilág, mert CG és ahhoz képest az? Így elfogadom, bár láttam jobbat, de ez szubjektív.
Viszont ez innentõl kezdve technikai köldöknézegetés.

[Boba]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 18:46

vagy nem értek a látványhoz/CG-hez

Maradjunk ennyiben. Az egyetlen dolog amit az avatar kapcsan senki sem mondhat el az az, hogy a vfx nem elsorangu, sot, sok helyen uttoro.

[Boba]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 10:44

Tehát azért zsíratomállatrajkirály a látványvilág, mert CG és ahhoz képest az? Így elfogadom, bár láttam jobbat, de ez szubjektív.

Csak kivancsisagkepp, mire gondolsz ami jobb es CG?

[Boba]

Idézet: _DooM_ - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 20:29

:Ð

Van ilyen a StarWarssal meg a Harry Potterrel is. Megis sokan megnezik a HP-t es tetszik nekik. Mo-rol meg annyit, hogy a legnezettebb sorozat jol tudom, hogy a Baratok kozt? Ha az nezheto, akkor barmi.

[7of9]

Idézet: Boba - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 11:22

Csak kivancsisagkepp, mire gondolsz ami jobb es CG?

Mondjuk a Clone Wars.
Vagy a Final Fantasy, bár az nekem már túl élethû lett.

Szerkesztette: 7of9 2010. 01. 05. 11:33 -kor

[Boba]

Ne vicceljunk mar. :Ð

[Capri]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 10:28

Mondjuk a Clone Wars.
Vagy a Final Fantasy, bár az nekem már túl élethû lett.

Ez jó vicc volt

Olyan meg nincs szvsz, hogy túl élethû...

[7of9]

Idézet: Boba - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 11:37

Ne vicceljunk mar. :Ð

Komolyan gondolom. Lesz idõm, du. leírom miért.

[Boba]

Rendkivul kivancsi vagyok. Szeretek vicceseket olvasni.

[obersmith]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 12:28

Mondjuk a Clone Wars.
Vagy a Final Fantasy, bár az nekem már túl élethû lett.

clone wars? leginkább messzi felvételek voltak, vagy rohamöltözékbe csomagolt katonák. yodán meg eléggé látszik hogy pixelbõl van   a clone wars cg szintjére a gyûrûk ura mérföldeket ver szerintem.

final fantasy a maga korában tényleg volt olyan jó cg-ben mint ma az avatar (szerintem), de ha megnézed, az ottani száj-, és arcmimika, a kezdetleges módon folyton nyitott emberi kézfejek (tipikus humanoid cg-betegség hogy annyira elfelejtik szegény modellerek hogyan szokta használni az ember a kezét mozgás közben hogy legtöbbször marad az irreálisan szétnyitott tenyér, elálló ujjakkal), a még érezhetõen néhol irreális gravitáció/fizika mindmind olyan dolog, amit az avatar cg-s stábjának 99%-osan sikerült olyan szinten megoldania, hogy ha nem tudnád hogy ez egy nemlétezõ környezet, nem, vagy csak nagyon nagyon odafigyelve tudnád megmondani hogy mi az igazi és mi nem. ami nem kis teljesítmény.

gondolok itt fõleg az otthon fa összedõlésére (fa hasadást modellezni a méretét és az arányokat figyelembevéve a sok levéllel meg minden egyéb részecskével ....huhhh. le a kalappal)

félreértés ne essék, nem vagyok egy olyan elvakult avatar-védõ mint amilyen elvakult avatar-szapuló samott ( ), de tény ami tény, cg terén a leg valósághûbb alkotás amit valaha láttam. és lévén amatõr szakmab*zi, eléggé el tudom képzelni mit szenvedhettek vele a népek a kompóterszobákban.

[Boba]

Mondjunk egyszerubb peldat... leszalltak a transzport hajorol, mutatjak az erdot es az erdo felett elszall egy helikopter es megborzolja a fakat. Milyen egyszeru kis shot... csak nincs helikopter, nincs talaj, nincsenek fak es tobbi novenyzet ami borzolodik. Az meg, hogy brutal kozeliben is megmutatjak a cg novenyzetet az hihetetlen.

[Samott]

Idézet: obersmith - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 11:48

mint amilyen elvakult avatar-szapuló samott ( )

Na, felreertes ne essek, en se szidtam a latvanyvilag megvalositasat, sot ilyen velemenyekkel se nagyon talalkoztam meg. (mas kerdes hogy hanyingerem van a macskazsirafok latvanyatol) A fizikat szoktak hianyolni, meg az elcseszett giccses fantasy vilagot... de technikai kifogas nem nagyon volt.

Samott

[7of9]

Idézet: obersmith - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 11:48

clone wars? leginkább messzi felvételek voltak, vagy rohamöltözékbe csomagolt katonák. yodán meg eléggé látszik hogy pixelbõl van   a clone wars cg szintjére a gyûrûk ura mérföldeket ver szerintem.

Nem ugyanarról beszélünk.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[7of9]

Na szóval röviden.
A fimltörténeti mérföldkõnek mondott látványról:
Az Avatar világa számomra túl mûanyag és túl mesterséges ahhoz, hogy elhiggyem, ez is egy Isten által teremtett világ. Tudom, hogy talán Boba /?/, aki ért a cg-hez  /és õszintén remélem, elmondja, milyen szemmel kellett volna látnom a filmet/, én nem, csak azt írhatom le amit láttam. Kevés "látványfilmet" néztem meg eddig, amiben ennyire lejött, hogy KAMU az egész. Amellett, hogy a navik kinézete nekem lol-kategória /mondom, abszolút ilyen WoW-os, vicces animok fíling/, szóval méghogy a mozgásuk, mimikájuk életszerû... Már ahogy a kirakati próbababák mozognának, na meg a madaras jelenet, na kb. a Heroes 3 ban jobb a griffek animációja. Táj, erdõ: egyrészt azért nekem a világító aljnövényzet már nagyon a ló túloldala, amúgy meg idegesített, hogy nem oda fókuszált a kamera, ahova Te akartál. (A normál, 2D-s Avatar HD verzióját várom, hogy meg tudjam nézni az erdõ azon részeit is, ami ENGEM érdekelt volna és nem a rendezõt.)
    Még a 3D-rõl: A filmben szereplõ 3D-s efektek annyik voltak, mikor a gonosz kapitány monológot tartott, mikor az információs központban a képernyõ benyúlt a mozivászon elé, stb. A durvább akciójelenteknél már nem tudták kihangsúlyozni ennek elõnyeit. Sõt.
/ja, itt említeném, hogy ez az imax/3dlófasz szerintem kamu, vagy valami beetetés propaganda, szerintem egyáltalán nem adnak annyi bónuszt, mint ahogy hisztizett mindenki az elfogyott jegyek miatt./

folyt.köv.