Digitális fényképezés V.

(126 Oldal)
« Elsõ
←
84
85
86
87
88
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Digitális fényképezés V. (≠ digitális fényképezõgépek topic)

#1691 mtubi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 822
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 09. 00:30

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 23:00

Még egy virágos kép a Margitszigetrõl.

A te képeid is tetszenek, csak sajnos a szemem már a makrobis képekhez szokott. Látom, neked is kell majd egy makrós obi.

http://www.eskuvoifenykep.hu/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1692 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 01. 09. 00:31

"sajnos ilyen sötétben nem jelez fókuszt a pentax"

Mivel jelezne az a nyomorult fény nélkül? Nem éjjellátó készülék ez.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1693 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 09. 00:36

Idézet: mtubi - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 0:30

A te képeid is tetszenek, csak sajnos a szemem már a makrobis képekhez szokott. Látom, neked is kell majd egy makrós obi.

Majd egyszer lesz, elõbb más obikat szeretnék beszerezni. Mondjuk egy 100m/2.8 Macro annyira nem is drága, de ha egyszer makrozni kezdenék, megfontolnám, hogy Canon MP-E 65/2.8-ba fektessek-e be (kiegészítve esetleg a körvakuval). Majd ha egyszer gazdag leszek

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1694 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 09. 00:51

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 0:31

"sajnos ilyen sötétben nem jelez fókuszt a pentax"

Mivel jelezne az a nyomorult fény nélkül? Nem éjjellátó készülék ez.

néha egy-egy pillanatra felvillant kontrasztosabb témánál, szóval ha csak egy picit érzékenyebb lenne...

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1695 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 01. 09. 01:31

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 1:51

néha egy-egy pillanatra felvillant kontrasztosabb témánál, szóval ha csak egy picit érzékenyebb lenne...

Nagyon jó a Pentaxom AF-je. Most vettem olyan optikát amin a skála eltér a valós távolságtól. 3 m-re van pont a TV és a skála kettõt mutat. Persze ez semmi problémát nem jelent se kézi se AF élességállításnál talán csak a közelpontnál kell vigyázni mert elég erõsen nekicsaphatja a gyûrût a végállásnak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1696 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 09. 19:03

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 0:00

(érdekes egyébként, hogy jobb a flash-es WB mint az auto, pedig nem is használtam flasht).

A flash WB-vel nappal nem tévedhetsz nagyot, 5600K-nel kb. ugyanazt kapod amit látsz. (Tehát nem fehérre korrigált képet, hanem hangulatosat.)

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1697 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 09. 21:08

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 19:03

A flash WB-vel nappal nem tévedhetsz nagyot, 5600K-nel kb. ugyanazt kapod amit látsz. (Tehát nem fehérre korrigált képet, hanem hangulatosat.)

A konkrét színhõmérsékleteket nem nagyon néztem mondjuk. Viszont feltünõ különbség volt az auto és a flash WB között a flash javára. És érdekes módon úgy jött ez ki, hogy véletlenül flash wb-n hagytam a gépet, amikor kimentem fényképezni

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1698 alkalmialkesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.074
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 09. 22:09

nikonnál is gyönyörû a flash WB

fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1699 7of9

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.633
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 10. 16:01

"Egy macskát mindenre megtaníthatsz, amit õ szeretne csinálni."
"Ha nem kérdeznek, ne válaszolj."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1700 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 11. 22:33

a rawból elõhíváson és méretezésen kívül semmi utómunka, semmi smink, majdhogynem spontán kép. (helios, f2, 1/500s, iso200)

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1701 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 11. 22:47

Adnál ebbõl a képbõl egy 100%cropot? Kíváncsi vagyok, mit tud a helios 58/2, mert nekünk is van itthon ilyen, csak EOS-m42 adapter nincs még.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1702 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 11. 22:48

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 22:47

Adnál ebbõl a képbõl egy 100%cropot? Kíváncsi vagyok, mit tud a helios 58/2, mert nekünk is van itthon ilyen, csak EOS-m42 adapter nincs még.

ha akarod, az eredeti raw-t is elküldöm

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1703 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 11. 23:37

Küldjed, ha neked nem gond

degozaimasu@gmail.com
Kösz

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1704 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 12. 07:23

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 22:47

Kíváncsi vagyok, mit tud a helios 58/2

Vigyázz, mert ha jól olvastam, qnadamnak Helios 44M-4 van ("tüskés" blendeugrasztóval), a Zenit-E-n pedig M44-2 (beugrasztó nélkül). Kinézetükben is különböznek, és minden valószínûség szerint a képalkotásban is.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1705 Satriani

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.863
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 12. 07:35

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 21:47

Ez igen jó!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1706 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 12. 08:40

Különösen a rigó színe élethû. :cool:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1707 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 12. 08:43

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 7:23

Naja. Találtam pár helios 44m-2 képet neten, de mind át van méretezve.
Ha nem is túl jó a képalkotása, a 2-es max blende miatt azért egész jó lenne. Fõleg, mert ingyen van

(csak az adaptert kell megvenni)

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1708 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 12. 08:43

Ha "rigó" alatt a cigaretta parazsát érted, akkor ez még egész jó eredmény

Az A520-asommal meg a Minoltámmal fényképezve hupikéknél alább nem adta. (Gondolom, az erõs infravörös sugárzás miatt.)

Idézet

Ha nem is túl jó a képalkotása

Azzal, hogy azt írtam, valószínûlg különböznek, még nem feltétlenül arra céloztam, hogy rosszabb. Csak eltérhet, hogy pozitív vagy negatív irányba-e, vagy egyáltalán van-e eltérés, azt nem tudom.

Szerkesztette: debaj 2007. 01. 12. 08:45 -kor

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1709 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 12. 08:54

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 8:43

Oké, értettem én. Azt akartam mondani, hogy ha még nem is fantasztikus minõséget nyújt, de elfogadható, akkor a fényereje miatt azért jól használható, pláne mert ingyen van.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.