[bbence]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 16:34

Ennél kicsit elkeserített a torzítás (mit lehet várni mondjuk widenál a kitobitól), Parlament épp készül beugrani a Dunába.

Nem inkább a kép a ferde? Persze lehet torzítás is, de itt a kép sem egyenes, mármint a horizont.

[zomgwtf]

Idézet: bbence - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 16:57

Nem inkább a kép a ferde? Persze lehet torzítás is, de itt a kép sem egyenes, mármint a horizont.

A jobb oldalon is van egy torony, az meg balra dõl kicsit, ebbõl látszik, hogy az obi torzít.
De lehet, hogy kicsit dõl is, majd megnézem.

Köszönöm bogdan!

[szeder]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 16:34

Ennél kicsit elkeserített a torzítás (mit lehet várni mondjuk widenál a kitobitól)

Ez perspektivikus torzítás, minden hasonlóan nagy látószögû objektívnél ugyanilyen lett volna (kivéve a megfelelõen beállított shift objektíveket).

(Lehet, hogy félreértettem a zárójeles megjegyzésedet, de nekem úgy tûnt, hogy ezt a torzítást a kitobjektív számlájára írod, és azt hiszed, hogy más nagylátószögû objektívvel a torzítás nem jelentkezne.)

[zomgwtf]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 17:37

Ez perspektivikus torzítás, minden hasonlóan nagy látószögû objektívnél ugyanilyen lett volna (kivéve a megfelelõen beállított shift objektíveket).

(Lehet, hogy félreértettem a zárójeles megjegyzésedet, de nekem úgy tûnt, hogy ezt a torzítást a kitobjektív számlájára írod, és azt hiszed, hogy más nagylátószögû objektívvel a torzítás nem jelentkezne.)

Hmm... valóban. Igazából az obi torzítására gondoltam, de már korábban feltûnt, hogy akkor másképp kéne torzulnia, de nem tudtam miért. Akkor ezért. Köszönöm a felvilágosítást

[Dolfer]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 18:21

Hmm... valóban. Igazából az obi torzítására gondoltam, de már korábban feltûnt, hogy akkor másképp kéne torzulnia, de nem tudtam miért. Akkor ezért. Köszönöm a felvilágosítást

Látnál 1-2db 10mm-en készült portrét Majd küldök msn-en  :Ð

[debaj]

Áh, ez közérdeklõdésnek örvendene Inkább ide tedd, ajtó-kukucskáló erõ!

[RiCS]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 19:07

Látnál 1-2db 10mm-en készült portrét Majd küldök msn-en  :Ð

Eszembe jut a várgesztesi szitu, mikor az egyik arc valamilyen halszemmel próbált viccesen portrézni is kishíján felkoccantak az alany fogai a frontlencsén.

[MC Pite]

Lõttem pár képet a kertbõl a naplemetés felhõkrõl mert nagyon szép erõs színek voltak élõben. Próbáltam ezt HDRel+panorámával visszaadni, de a zaj nagyon erõs lett rajtuk meg... na mindegy, megmondjátok mire figyeljek oda jobba köv és ezeken mit lenne érdemes csiszolni:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


ver2: http://img.tar.hu/mcpite/img/27811361.jpg



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]




[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: MC Pite 2007. 01. 07. 23:57 -kor

[bogdan]

"megmondjátok mire figyeljek oda"
eros leszek: arra, hogy a kep tartalmazzon valami kulonlegeset is. nem mondom, szepek ezek, nagyon is, de mindenki csinal (en is!) ilyen kepeket, amikor friss a fenykepezoje. kicsit regebben irta valaki: naplemente ugy 150x van jol megfigyelhetoen magyarorszagon. ergo ez nem valami erdekes tema...
en is kineztem ma, hogy szepek a szinek, de ennyi. ahhoz, hogy KEP legyen sajnos tobb kell.

[zomgwtf]

Hogy-hogy zajosak lettek a HDR képek? Egy rawból akartad csinálni õket? Mert ennél könnyen elõfordulhat zaj, ezért ha zajmentes kép kell, akkor kell a tripod + expo-bracketing.

[qnadam]

egyszer megpróbáltam egy darab rawból hdr-t készíteni, de a photoshop visszadobta, hogy kevés a dinamika az értékelhetõ eredményhez (utóbb rájöttem, hogy igaza van )

[MC Pite]

bogdan: Igaz, a szép színek miatt kerekedtem mégis fel, meg mert már rég lõttem; jogos hogy unalmas téma .

Az tetszik a képeken, hogy olyan mintha égne valami, és a felhõk mintha szobában a plafonon gomolygó füst lenne a tûzhöz...


zomgwtf: Még mindig játékfényképezõm van, ami hírbõl sem hallott a RAWról. Természetesen álvánnyal(+sw) csinltam a HDRes és panoráma képeket is.
Zajosnak picit zajosak voltak az eredeti képek, de összesítéskor nagy színes pixelhalmazokat csinált, így rengeteget melóztam (néha színeztem) hogy hasonlítsanak egy fényképre... Különben nem lenne ilyen részletes a felhõ, hanem sokkal szimplább 1-1 sima képen, szinte csak 2D-sek, hasonlók mint az elsõn, bár azon is próbáltam tuningolni, utómunkával 'alulexponálni' és a rendessel egyesíteni... Hát nem olyan mint reméltem...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 01. 08. 00:09 -kor

[ajaxon]

Sziasztok!

Elöljáróban annyit hogy az õsszel megdöglött a Minolta A1- esem szenzora
és a sony szerviz mondván hogy széria hiba, annak ellenére hogy már nemvolt garanciális,
felajánlotta hogy áprilisi határidõvel megjavítja, vagy ha nemakarok várni, most visszafizeti az eredeti vételárat.
Én egy OLLÉ kiáltással elfogadtam a vétel árat.
Ezt csak érdekesség képpen mondtam. Ja és nem itthon történt.

Kérdésem az lenne, hogy valakinek van-e tapasztalata a Pentax K100D-rõl, mert õ az elsõdleges jelöltem.
A fentiek miatt kicsit húzodozok (sony ccd), bár azért ez egyel magasabb kategória.
Várom véleményeteket pro/kontra.

Elõre is thx.

[ajaxon]

Bakker! Bocsánat a topik tévesztésért, most látom hogy ez a fényképezés nem a fényképezõgép!
Esetleges válaszok mehetnek oda is.
Bocsi még1x.

[zomgwtf]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 0:04

zomgwtf: Még mindig játékfényképezõm van, ami hírbõl sem hallott a RAWról. Természetesen álvánnyal(+sw) csinltam a HDRes és panoráma képeket is.
Zajosnak picit zajosak voltak az eredeti képek, de összesítéskor nagy színes pixelhalmazokat csinált, így rengeteget melóztam (néha színeztem) hogy hasonlítsanak egy fényképre... Különben nem lenne ilyen részletes a felhõ, hanem sokkal szimplább 1-1 sima képen, szinte csak 2D-sek, hasonlók mint az elsõn, bár azon is próbáltam tuningolni, utómunkával 'alulexponálni' és a rendessel egyesíteni... Hát nem olyan mint reméltem...

Jóvanna, nem tudom mindenki profilját megjegyezni
Nem tudom milyen géped van, ezért megkérdezem: expo-bracketing van a gépeden?
1 db jpg-bõl nem fogsz tudni normális HDR képet csinálni sajnos. Amit lehet vele csinálni az az, hogy az égboltra exponálsz (esetleg kicsit föléexponálsz), és ha maradt vmi adat a sötét területeken, akkor gyártasz egy világosabb képet, és így dobod össze a 2 képet. Viszont akkor zajhegyeket fogsz kapni, hogy elmegy a kedved az egésztõl.

[MC Pite]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 1:18

Jóvanna, nem tudom mindenki profilját megjegyezni
Nem tudom milyen géped van, ezért megkérdezem: expo-bracketing van a gépeden?
1 db jpg-bõl nem fogsz tudni normális HDR képet csinálni sajnos. Amit lehet vele csinálni az az, hogy az égboltra exponálsz (esetleg kicsit föléexponálsz), és ha maradt vmi adat a sötét területeken, akkor gyártasz egy világosabb képet, és így dobod össze a 2 képet. Viszont akkor zajhegyeket fogsz kapni, hogy elmegy a kedved az egésztõl.

Szerintem az egyetlen vagyok aki kis kompaktal fényképez itt. Samsung Digimax A40. Ha az AEB módra gondolsz, akkor van; de sajna csak fél fényérték különbséget tud (-1re vettem, így -1,5 -1 -0,5ösek lettek a képek a HDRhez, mert gyorsan mozogtak; bár kézzel készített -2 -1 0ással is próbálkoztam).

Sötétebbet próbáltam csinálni az egyikbõl és úgy, tudom hogy nem lesz több infó/dinamika, de másabb lett vmivel... abból nem volt AEB-s vagy kézzel alul&felül exponált képem...

De ezt láthatod a kettes képen szépen, hogy rendes HDR-es kép... kár hogy kinyírta a részleteket a sok zajtalanítás, de inkább így, mint nagy kékes lilás foltok meg konfetti a kép alján...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 01. 08. 00:35 -kor

[qnadam]

nincs rajta érzékenységállítás? esetleg csillagos ég mód?

[MC Pite]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 2:13

nincs rajta érzékenységállítás? esetleg csillagos ég mód?

ISO 50/100/200/400 van, auton lõttem eleinte (100), majd 50en.
Csillagos ég? Éjszakai/naplemente/vízpart&hó, vagy mi az amire gondolsz?

[bogdan]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 0:04

bogdan: Igaz, a szép színek miatt kerekedtem mégis fel, meg mert már rég lõttem; jogos hogy unalmas téma .

Az tetszik a képeken, hogy olyan mintha égne valami, és a felhõk mintha szobában a plafonon gomolygó füst lenne a tûzhöz...

mondom: gyonyoruek a szinek. de valami temat azert lehetne talalni ra, nem? egy maganyos fa, erdekes szikla, egy elrepulo madar, vagy mittomenmi.. ha valami plusz lenne benne, akkor mar konnyen lehet, hogy egeszen jo kep lehetne. (esetleg egy kicsit giccses, de ez engem pl. nem zavarna.)