[Kicsilány]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 22:40

a sminkben egyetértünk, én sem szeretem túlzottan

Ehhez képest az én szemem cm vastagon volt körbesatirozva, mire ugy ahogy elégedett voltál;)
Persze, tudom, oka volt, meg más is, csak igy vicces a kontraszt.

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 15:28

Ecsém, ilyen sem volt még felkerült a fotozz.hu fõoldalára a képem !!!

Te RiCS, a négy helybõl a másik három közül bármelyik impozánsabb.

[RiCS]

Csitt !!!  A lényeg hogy ottvan.

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 15:37

Csitt !!!  A lényeg hogy ottvan.

Ja, akkor .
Szóljak a weeklyshot-os és vazaar-os képeimnél?

[bogdan]

mint a "A HÉT LEGKEVESEBBET ÉRTÉKELT KÉPE"????
ecsem, ez nem semmi!

[RiCS]

Ugye ?    :Ð

[bbence]

Na akkor elsõ randim egy "ötvenessel"



Van benne valami, amit mondanak, hogy be kell járatni, de utána már tiszta élvezet.



Mellesleg a fenti képek egy 50mm-es obival készültek...

[Mirko]

Idézet: bbence - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 21:59

Na akkor elsõ randim egy "ötvenessel"


Mellesleg a fenti képek egy 50mm-es obival készültek...

Nincs bennük semmi és mégis tetszenek.. ezekszerint jók Min volt az 50es?

[bbence]

Idézet: Mirko - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 22:46

Nincs bennük semmi és mégis tetszenek.. ezekszerint jók Min volt az 50es?

Ha azt mondom, hogy ekvivalens 75, akkor a fentiekben írtak tükrében már nagyon perverznek fogok tûnni.

[alkalmialkesz]

Idézet: Mirko - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 22:46

Nincs bennük semmi és mégis tetszenek.. ezekszerint jók Min volt az 50es?

D50 van az exifben. szóval ez 75mmnek felel meg, ami annyira azért nem alap. egy 35mm lenne az igazi kihívás 1,5x cropossal

[bbence]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 23:08

D50 van az exifben. szóval ez 75mmnek felel meg, ami annyira azért nem alap. egy 35mm lenne az igazi kihívás 1,5x cropossal

Arra nem vót pénzem. De énnekem tetszik ez is, bár egy harmincötössel tényleg biztos jobb.

[alkalmialkesz]

Idézet: bbence - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 23:10

Arra nem vót pénzem. De énnekem tetszik ez is, bár egy harmincötössel tényleg biztos jobb.

kitobi beállítása 35mm környékére, és ott tartása egész nap?

[bbence]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 10:21

kitobi beállítása 35mm környékére, és ott tartása egész nap?

Ilyet már csináltam. (Illetve fejben gondoltam, hogy csinálni fogok.) De rájöttem, hogy nem megy. (Illetve úgy döntöttem, hogy nem fog menni.) Mert tegnap is sokat nyúlkáltam még a gyûrû fele és mondanom sem kell, nem az MF lett volna a cél. De ez így jó, mert biztos, hogy csak az az egy fókusztáv van. Meg fényerõs is. Meg éles. Meg minden.

[RiCS]

A minap én is végigböngésztem pár képem amik a kis 50/1.8-asommal készültek, azthiszem ideje lesz beszerezni még egyet, és esetleg mellé egy 35/2-t.

[alkalmialkesz]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 10:39

A minap én is végigböngésztem pár képem amik a kis 50/1.8-asommal készültek, azthiszem ideje lesz beszerezni még egyet, és esetleg mellé egy 35/2-t.

minek még egy?

[RiCS]

Mert az elõzõ már nincs meg.

[alkalmialkesz]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 10:42

Mert az elõzõ már nincs meg.

jaaa, azt nem tudtam

[Picassu]

Idézet: bbence - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 11:19

Amúgy helyszín, hol?

szerk.: de akkor én is leírom a véleményem. Ahogy már mások is írták vagy utaltak rá, a horizont nem elég ferde ahhoz, hogy érdekes legyen, a kép pedig nem elég szabályosan van megkomponálva ahhoz, hogy akár a mérnöki precizitás adja ki képet. Szerintem ez a kép pl. sokkal jobb lehetne egy alsó harmadolásnál lévõ horizonttal, valamint a szemétkupac arányban sokkal kisebb megjelenítésével (mondjuk a 3x3 harmadból 1 harmadtéglalapnál is kisebb területet foglalna el).

Helyszín: Fiumicino Rómától nyugatra egy kis város/falu a tengerparton egy rakás étterem van és azok mögött kinn a parton készült a kép.


Neked is köszi a kritikát, bár ezt a ferde horizont dolgot nem értem, vajon miért lenne jobb a kép azáltal hogy ferdébbre állítom? Ok most van benne mondjuk 5° de valamiért nekem nem esik le miért is lenne jobb ha több lenne. Ok maga az elhelyezés lehet nem a legjobb, bár ha csak olyan kis területre teszem mint mondod, akkor még semmit mondóbb lett volna szerintem. Mivel nem voltak ott emberek/halászok és mint látszik az ég is sivár volt. Persze ha legalább egys hajó lett volna a közleben akkor amit javasolsz az nagyon is jó lenne. De sajnos az adott körülmények között én nem látom a kép minõségének javulását a módositásokban.
De mindenesetre köszönöm, legközelebb esetleg majd csinálok egy szélesebb látószögû képet és abból lehet vágni igény szerint. Akkor majd legalább meglátom mire céloztok.

[Melorin]

Tavaly augusztusi vihar után a tenger:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Érdekes színe volt mindennek, a víz is tisztább lett.
Érdekes, ilyen kis felbontásban életlen lett.

Szerkesztette: Melorin 2007. 03. 01. 12:44 -kor

[Mirko]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 23:08

D50 van az exifben. szóval ez 75mmnek felel meg, ami annyira azért nem alap. egy 35mm lenne az igazi kihívás 1,5x cropossal

kihívás? Azrt ez jó pár évig ment egy csomó embernek A 600as fix az a kihívás Egy 35ös tényleg jó lenne, de még inkább egy ekv35ös... Most az a divat alapobiból.