[cyberman30]

Ja, még azt elfelejtettem leírni, hogy ha elvégeznék egy magyarországi egyetemet, akkor igenis Magyarországon szeretnék letelepedni, dolgozni, és fizetni az ottani adót! Kiváncsi lennék, ha ti lennétek az én helyzetemben. Szlovákiában magyar vagyok, Magyarországon viszont se magyar, se szlovák.

[Hasse]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. júl. 15., vasárnap - 23:53

Mellesleg, hogy jön ide az adófizetõ pénze, mikor az úgy is bemegy, csak az államigazgatás dönti el hova.

A probléma az, hogy egyrészt nem megy be, másrészt akiké bemegy, azoknak is szoktak lenni bizonyos igényeik annak mértékével és felhasználásával kapcsolatban, különös tekintettel a nem feléjük irányuló részre. A hitelezõkrõl már nem is szólva.

[Carmaged]

Idézet: Hasse - Dátum: 2007. júl. 15., vasárnap - 23:38

Ezt azért így nem akartam beírni, mert azért mégiscsak, meg hát van némi esélye annak, hogy a diplomájával itt fog késõbb dolgozni és adót fizetni (aminek persze nem minden nézõpontból lehet örülni, de ez már más kérdés).

Esélye van. Bár, a mi révkomáromi képzésünkre járó szlovák állampolgárok közül egyet sem sikerült kifognom, aki itt akar a késõbbiekben dolgozni, ellenben hazamenõt négyet is. Nyilván az én mintám nem reprezentatív.

[Carmaged]

Idézet: Hasse - Dátum: 2007. júl. 16., hétfõ - 1:19

A probléma az, hogy egyrészt nem megy be, másrészt akiké bemegy, azoknak is szoktak lenni bizonyos igényeik annak mértékével és felhasználásával kapcsolatban, különös tekintettel a nem feléjük irányuló részre. A hitelezõkrõl már nem is szólva.

Magyarul, ha én fizetem be, elvárom, hogy rám költsék. Ugyanúgy, ahogy más államoktól egyáltalán nem várom el, hogy költsön rám (nyilván a minimális szint, pl. rendõri intézkedés kell, hogy meglegyen; a felsõoktatás nem minimális szint).

[cyberman30]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. júl. 16., hétfõ - 5:28

Magyarul, ha én fizetem be, elvárom, hogy rám költsék. Ugyanúgy, ahogy más államoktól egyáltalán nem várom el, hogy költsön rám (nyilván a minimális szint, pl. rendõri intézkedés kell, hogy meglegyen; a felsõoktatás nem minimális szint).

Ebben egyetértek veled. Nekem meg van egy ilyen révkomáromi haverom, amilyenre te gondolsz.

[bogdan]

kedves cyberman30! egyfelol ertelek, hogy szeretnel megfelelo oktatasban resztvenni (kivanom szamodra a legjobbakat!), masfelol nem egeszen ertem, mi ez a megkulonboztetes Magyarorszag es mas orszagok kozott.. az miert nem zavar, hogy Hollandiaban vagy az USA-ban fizetos az oktatas? (arra nem kene referendum..? bocs a profan politizalasert, termeszetesen vicces megjegyzes, nem kivan valaszt!)

miert gondolod, hogy Magyarorszagon ingyenesnek kene lennie, mikozben nyugaton nem az? miert gondolod, hogy mas adonemekbol pont ezt kene tamogatni? azaz mas adokat novelni azert, hogy ezt a tomegoktatast ingyenesen lehessen fenntartani?

ja, amugy a kerdesed feltetele hibas. nem megszuntettek a felsooktatas ingyenesseget, hanem a felsooktatas jelentosen atalakult (ketszer!! tobben jarnak ma, mint kb. tiz eve), es ezt a rendszert mar nem igazan lehet ingyenesen fenntartani. persze abban igazat adok Neked, hogy amint visszacsinalnak az elitoktatast, azonnal arra a partra szavaznek, aki ennek az elere allna, csakhat ez mar 1994(!)-ben sem volt kerdes, hogy ide haladunk. akkor esetleg lehetne ingyenessegrol is beszelni, bar ki tudja. evvan. ezt kell szeretni.

Szerkesztette: bogdan 2007. 07. 17. 10:19 -kor

[Daihelyon]

Idézet: L - Dátum: 2007. júl. 15., vasárnap - 21:49

napi egy-két, max. három óra munka (gürcölés) a tandíj. kell, nemkell, tovább lehet állni. 

1. Milyen szak mellett gondoltad még is ezt a napi munkát?
2. Mégis a kiváncsiság kedvéért, Te mekorra órabérrel számoltál?

Szerkesztette: Daihelyon 2007. 07. 17. 10:24 -kor

[Samott]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 11:23

1. Milyen szak mellett gondoltad még is ezt a napi munkát?

En Info + mernok tanari mellett birtam ezt a tempot... az akkori oraber mar regen nem er semmit, de akkor jo penz volt. Igaz a nyarakat is vegigdolgoztam... de tudtam finanszirozni a koltsegeimet.

Samott

[Carmaged]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 11:23

1. Milyen szak mellett gondoltad még is ezt a napi munkát?
2. Mégis a kiváncsiság kedvéért, Te mekorra órabérrel számoltál?

2. Ha megtanulsz egy nyelvet felsõfokon (a középfokra rátolsz egy nyarat lustulás helyett), akkor 1500 pénz / 60 perc alatt nemigen keresel. Napi két órával számolva ez 60e pénz havonta.

Persze van egy olyan hátulütõje, hogy csinálni kell.

[bogdan]

azt mintha elfelejtetted volna hozzatenni, hogy ehhez a 6- perc nyelvtanitashoz (mert ugye errol irsz) masik 60 percet ra kell keszulnod, ha valami erdemlegeset akarsz adni. maris napi 4 oranal tartunk! azutan vagy lesz tanitvanyod, vagy nem lesz.. tovabba az ember vagy tud nyelvet tanitani, vagy nem.. ha nem, akkor a nyelvtanitas nem jatszik, mas munkat ennyiert nem biztos, hogy talalsz..

utalok mindig ezzel jonni, de egy tanarsegedi brutto(!) oraber ezer Ft alatt van.. abbol meg ugye adozik az ember.

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 13:44

azt mintha elfelejtetted volna hozzatenni, hogy ehhez a 6- perc nyelvtanitashoz (mert ugye errol irsz) masik 60 percet ra kell keszulnod, ha valami erdemlegeset akarsz adni. maris napi 4 oranal tartunk! azutan vagy lesz tanitvanyod, vagy nem lesz.. tovabba az ember vagy tud nyelvet tanitani, vagy nem.. ha nem, akkor a nyelvtanitas nem jatszik, mas munkat ennyiert nem biztos, hogy talalsz..

utalok mindig ezzel jonni, de egy tanarsegedi brutto(!) oraber ezer Ft alatt van.. abbol meg ugye adozik az ember.

Hát, én max 5-10 percet készültem... de amikor jön egymás után 4 tanítvány, akkor kereken 0 perc, amire idõd van. Mégis mindnek szépet javult a jegye / meglett a nyelvvizsgája.

Lényeg: nem vagyok egy nyelvguru, nagyon sokan meg tudnák csinálni azt, amit én csináltam. Illetve megkeresni ugyanazt a pénzt.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 07. 17. 12:49 -kor

[cyberman30]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 10:18

kedves cyberman30! egyfelol ertelek, hogy szeretnel megfelelo oktatasban resztvenni (kivanom szamodra a legjobbakat!), masfelol nem egeszen ertem, mi ez a megkulonboztetes Magyarorszag es mas orszagok kozott.. az miert nem zavar, hogy Hollandiaban vagy az USA-ban fizetos az oktatas? (arra nem kene referendum..? bocs a profan politizalasert, termeszetesen vicces megjegyzes, nem kivan valaszt!)

miert gondolod, hogy Magyarorszagon ingyenesnek kene lennie, mikozben nyugaton nem az? miert gondolod, hogy mas adonemekbol pont ezt kene tamogatni? azaz mas adokat novelni azert, hogy ezt a tomegoktatast ingyenesen lehessen fenntartani?

ja, amugy a kerdesed feltetele hibas. nem megszuntettek a felsooktatas ingyenesseget, hanem a felsooktatas jelentosen atalakult (ketszer!! tobben jarnak ma, mint kb. tiz eve), es ezt a rendszert mar nem igazan lehet ingyenesen fenntartani. persze abban igazat adok Neked, hogy amint visszacsinalnak az elitoktatast, azonnal arra a partra szavaznek, aki ennek az elere allna, csakhat ez mar 1994(!)-ben sem volt kerdes, hogy ide haladunk. akkor esetleg lehetne ingyenessegrol is beszelni, bar ki tudja. evvan. ezt kell szeretni.

Helló!
Hát igen. Ez van. Az idegesít csak, hogyha egy 5 évvel korábban születek, megúszom ezt az egészet. Nem szándékom nekem a magyar adófizetõk pénzét eltékozolni, pláne saját célra. Itt is valahogy mindig úgy alakul az élet, hogy mindent éppen akkor vezetnek be, mikor legkevésbé hiányozna. Na de ez nem ide tartozik. Sajnálom, hogy valakik úgy értelmezték a véleményemet, ahogy, de nem így állt szándékomban. Azt, hogy "lenne pótolni a hiányt", nem úgy gondoltam, hogy más adókat kivetni a népre, hanem már a meglévõ õsszegeket átcsoportosítani. De ez persze nem mindegy, hogy honnan teszik. Ha végsõ soron nem lenne honnan, akkor még meg is tudnám érteni. Sokszor nézem a Házon Kívül c. mûsort, és hát elképesztõ, hogy pl. egy egészségügyi államtitkár nem tud válaszolni egy kétségbeesett édesapa kérdéseire, hogy gyógyítani tudhassa fogyatékos gyermekét (ilyek politikusnak?); meg a sok politikus villája, fizetése, juttatása, külföldi utak, most meg a kormányzati negyed - ide muszály a pénz? Ha nem is az oktatásba, de más téren jó hasznát vennék (szreintem legjobban az egészségügyben), miközben kórházak zárnak be, mert megvonják a támogatást. Ha ilyen szemszögbõl nézzük a helyzetet, akkor azt hiszem, részben megértem a tandíj bevezetését.
De azzal nem értek egyet, hogy ha megcsappan a jelentkezõk száma, az feltétlenül azt fogja-e jelenteni, hogy a legjobbak részesülnek az elitképzésben. Korunkban azért nagy úr a pénz. És hát ott van a sok kis milliomos csemete, akiknek nem gond a tandíj, fõ az, hogy jól elvannak. Lehet, hogy felvételin ott a tudáshiány, meg a szemeszterek végén, de sokszor (nem mindig) a pénz beszél, kutya ugat. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy egy gazdag nem lehet okos.
Mellesleg köszi a bíztatást! Úgy sem adom fel, addig küzdök, míg bírom, aztán majd lesz valahogy.
Utólag is bocsánatot szeretnék kérni minden egyes fórumtagtól, akit elõzõ hozzászólásaimmal esetleg megbántottam.  Bocs!

Szerkesztette: cyberman30 2007. 07. 17. 13:01 -kor

[bogdan]

kedvesem 2 nyelvbol tud felsofokon, van tanari diplomaja, harmadikon kozep es felso kozott. ettol meg a tanitvanyok megtalalasa igen komoly problema, keszulni nagyjabol annyit keszul, amennyit tanit (mellesleg ez minden tisztesseges tanitasnak alapfeltetele szerintem..), a fentinel tobbet ker, de az altalad megcelzott 60e koruli osszeg megszerzese igencsak kiszivta minden erejet az elozo felevben (nem tanulas, hanem felallas mellett csinalta).

szoval bizonyara van, akinek sikerul, de azert fogadjuk el, hogy nem ennyire egyszeru mindig. (tovabba ne felejtsd el, hogy van aki keptelen nyelvtanitasra, hiaba van felsofoku nyelvtudasa..)

persze lehet dolgozni egyetem mellett, de az sajnos gyakran megy a tanulas karara. vagy csak apropenz jon belole ossze.

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 13:55

kedvesem 2 nyelvbol tud felsofokon, van tanari diplomaja, harmadikon kozep es felso kozott. ettol meg a tanitvanyok megtalalasa igen komoly problema, keszulni nagyjabol annyit keszul, amennyit tanit (mellesleg ez minden tisztesseges tanitasnak alapfeltetele szerintem..), a fentinel tobbet ker, de az altalad megcelzott 60e koruli osszeg megszerzese igencsak kiszivta minden erejet az elozo felevben (nem tanulas, hanem felallas mellett csinalta).

szoval bizonyara van, akinek sikerul, de azert fogadjuk el, hogy nem ennyire egyszeru mindig. (tovabba ne felejtsd el, hogy van aki keptelen nyelvtanitasra, hiaba van felsofoku nyelvtudasa..)

persze lehet dolgozni egyetem mellett, de az sajnos gyakran megy a tanulas karara. vagy csak apropenz jon belole ossze.

Erre sajnos nem tudok mit mondani. Nem egy ismerõsöm csinálta ugyanezt, senkinek nem volt gondja (mármint a rengeteg készüléssel). Nyilván kell egy kis affinitás is hozzá.

Persze, azt nem értem, hogy pl. egy szaknyelvi nyelvvizsgára való felkészítéshez miért is kell olyan sokat készülni... az gyakorlatilag plusz szókincs és eltérõ feladatok a papíron. Meg kicsit képben kell lenni a területen. Ennyi...

[bogdan]

"Azt, hogy "lenne pótolni a hiányt", úgy gondoltam, hogy más adókat kivetni a népre, hanem már a meglévõ õsszegeket átcsoportosítani."

de nem lehet. ha nem tunt fol boduletes hiannyal kuzd a magyar allamhaztartas.. nincs honnan. ugyhogy uj adokat kene bevezetni!

bantot nem mondtal, csak a politizalast kellett volna kerulni: ez szakmai forum, itt nem illik.

[bogdan]

"Nyilván kell egy kis affinitás is hozzá."
gondolom megelegedett, visszajaro tanitvanyok es tanarkepes egyetemi diploma azert nem az affinitas hianyarol arulkodik..

persze lehet a kulonbseg a szintekben is. mas felsofokura(!) felkesziteni tanitvanyokat, es mas kedoket tanitani.

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 14:01

"Nyilván kell egy kis affinitás is hozzá."
gondolom megelegedett, visszajaro tanitvanyok es tanarkepes egyetemi diploma azert nem az affinitas hianyarol arulkodik..

persze lehet a kulonbseg a szintekben is. mas felsofokura(!) felkesziteni tanitvanyokat, es mas kedoket tanitani.

Az affinitásos rész nem a párodra, hanem úgy általában mindenkire vonatkozik.

Persze, hogy más. Ki mondta, hogy felsõfokúra kell felkészíteni? Mindenkinek azt kell vállalni, ami az energiájába, idejébe belefér. Lehet gimist korrepetálni is.

[Dextrose]

Azt tudja valaki, hogy ha egy ember felveszi a diákhitelt, akkor az fix kamatozásu, vagy a kamat évrõl-évre nõ?

Tehát ha valaki felveszi 2002 ben, és az iskolát befejezi 2005 ben, akkor 2007 ben is ugyanannyit kellene visszafizetnie mint 2005 ben?

[special]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 11:16

Azt tudja valaki, hogy ha egy ember felveszi a diákhitelt, akkor az fix kamatozásu, vagy a kamat évrõl-évre nõ?

Tehát ha valaki felveszi 2002 ben, és az iskolát befejezi 2005 ben, akkor 2007 ben is ugyanannyit kellene visszafizetnie mint 2005 ben?

nem növeszkik feltétlenül, hanem évrõl évre megállapítják a kamatlábat.

hogy a második kérdésedet hogyan érted, de idõvel folyamatosan kamatozik, olyan nincs, hogy megáll, õk sem loptják a tõkét.

[Dextrose]

Idézet: special - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 11:39

nem növeszkik feltétlenül, hanem évrõl évre megállapítják a kamatlábat.

hogy a második kérdésedet hogyan érted, de idõvel folyamatosan kamatozik, olyan nincs, hogy megáll, õk sem loptják a tõkét.

Tehát ha jol értem, minden évben más összeget kell visszafizetni.

Ha valaki felvesz 300 ezret, akkor rá 4 évre mondjuk 350 ezret, azutáni éven 360 ezret, azutáni éven 355 ezret, mégazután lehet 400 at kell fizetni ezek szerint.

Felhívtam a diákhitel ügyfélszolgálatot. Ott azt mondták, hogy a törleszés az elsõ két munkaévben a minimálbér alapján határozzák meg a minimálisan fizetendõ törlesztõrészletet, a harmadik évtõl az adóköteles jövedelmet veszik figyelembe.

Tehát a diákhitel kötelezõ törlesztõrészlete minimálbér és adóköteles jövedelemfüggõ.