[rainman35]

Én tüzfalnak: Sygate Personal Firewall (Free)
virusirtonak: McAffe-t
használok.

Néha végig futtatom az Ad-Aware se-t, meg a Spybot-search & destroy-t.
Ja és egy routert is használok.

[twollah]

Tuzfalnak szinten Sygate Personal Firewall (Free) + router.

De a router az csak egy hamis illuzio, hogy az ved vmit.
Vegul is ved a kintrol jovo tamadasok ellen, vagy legalabb is ugy tesz mintha vedne, de a geprol kimeno dolgokat nem fogja meg.

Spywarebol a Spybot Search & Destroyt, es az Adware SEt hasznalom.

Virusirtobol a ClamAVot, es az AVGt.

Amugy mindenki azt hasznal amit akar.

[eM82]

Idézet: DuplaZso - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 21:13

No ugye, hogy nem nézted meg az áplódodat ?! Pont Te, aki szintén p2p !!! 
Ne legyünk má lámák !!!

érdekes a reakciód...
szerinted a letöltésbõl nem egyértelmûen derült ki, hogy lassabb a netem? 
ill. a sebességtesztelõ oldalakon mit lehet fõleg teszteltni? hát persze, hogy nem a feltöltést...
hol érdekel az engem... legalábbis DC-nél? hm? de most õszintén?

a probléma egyértelmû volt, így is, úgy is.  lényeg hogy most már rendben van.

[Sgor]

Köszönöm a hozzászólásokat, akkor marad a nod, zonealarm, és társai!

[DuplaZso]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 17., vasárnap - 13:01

A kérdésem tehát:
Mi a kénköves franctól nem megy max-on a letöltésem (olyan mintha a Classic csomagra fizettem volna elõ... pedig nem)?
- sz@r a  modem amit hozzáadott a Monortel?
- v. azért mert a hónap közepén kötötték be és egybõl lekorlátoztak?
- v. a bekötés után pár héttel nyomják fel a letöltési sebességemet?
- win-xpn kellene vmit szoftveresen engedélyezni?

.......... majd kicsit késõbb ...........

a probléma EGYÉRTELMÛ volt, így is, úgy is.  lényeg hogy most már rendben van.

1: kevered a szezont a fazonnal
2: félinformációkból következtetést vonsz le
3: kapnod kötelezõ, de adnod mellékes "hát persze, hogy nem a feltöltést...
hol érdekel az engem... legalábbis DC-nél? hm? de most õszintén?" (arról nem is beszélve, hogy ebbõl kapásból kitûnik, az ottani szabályok sem érdekelnek)
4: önmagadnak mondasz ellen
x: még az adatlapod is üres

És most hadd idézzem egy köztünk fórumozó gondolatait:
"Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy könnyen érthetõ módon, azaz formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írod le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?" - bean

Tudom, a hiba bennem van. És bocsáss meg kérlek, hogy többet néztem ki belõled !

                                  Zso.

[phsihodad]

Nem tudom ki hogy van vele, de én szívesen venném ha jobb lenne a feltöltésem... lefelé már oké, felfelé azért még elég halvány.

[twollah]

En most igy el vagyok a 1.5Mbit/384kbittel.

[eM82]

Idézet: DuplaZso - Dátum: 2006. szept. 17., vasárnap - 18:29

1: kevered a szezont a fazonnal
2: félinformációkból következtetést vonsz le
3: kapnod kötelezõ, de adnod mellékes "hát persze, hogy nem a feltöltést...
hol érdekel az engem... legalábbis DC-nél? hm? de most õszintén?" (arról nem is beszélve, hogy ebbõl kapásból kitûnik, az ottani szabályok sem érdekelnek)
4: önmagadnak mondasz ellen
x: még az adatlapod is üres

És most hadd idézzem egy köztünk fórumozó gondolatait:
"Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy könnyen érthetõ módon, azaz formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írod le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?" - bean

Tudom, a hiba bennem van. És bocsáss meg kérlek, hogy többet néztem ki belõled !

                                  Zso.

ReakciOFF
1: Bocs, hogy tippelni merészeltem. Az, hogy hülyeségeket tippeltem az én butaságom.

2: Valóban; ezt nem kellett volna. Csak szerintem te sem repdestél volna a boldogságtól ha harmada a sávszélességed, mint amire elõfizettél. Gyorsan akartam választ kapni. Elvitt a lendület...

3: Félreértettél. Úgy értettem, hogy míg a letöltésnél a 192kbyte és a kb. 65kbyte között azért nagy a különbség (és ez tûnt fel), addig a feltöltésnél (DC-t késõbb üzemeltem be) nem volt ekkora a difi. Nem tudom, hogy mennyi volt akkor a feltöltésem, - lehet hogy a light csomagnak megfelelõ, - de nem az alapján panaszkodtam a monortelnek s ide sem az alapján írtam.
Ha (fõleg) a slotszabályokra gondolsz... de igenis érdekelnek, és ellenben többszáz (v. többezer user-el) nem a Debian-t osztom meg a többiekkel... és nem osztok meg családi DVD-ket... amikre nagy valószínûséggel senkinek sincs szüksége (hacsak nem DC-n keresztül cserélik ki rég nem látott kedves rokonok, egymás szeretteirõl készült angyali fürdõzésérõl szóló dvd-filmjeiket).

4: Szerintem csak okosabb lettem egy tapasztalattal és vsz. többet nem fogok hülyeségeket tippelni.

x: Lustaság kérdése az egész. Nem járok annyit erre a fórumra. Örültem, hogy egy vacak képet tudtam szerválni anno. Annyira hiányzik? Majd talán egyszer kitöltöm...

- bean-nek tökéletesen igaza van.
Egyébként ha jól megnézed a problémaként felvetett irományom, formailag, tartalmilag (tippeket leszámítva) helyes.
Írhattam volna sortördelés nélkül minden mondatot, s tele helyesírási hibával;... nem tettem. Nem szokásom, igyekszem korrektül fórumozni. Legközelebb egy velõs, két soros kérdést fogok inkább feltenni.

Nincs benned hiba. Én tévedtem, mikor azt hittem, hogy az a pár ember aki reagál majd, a kérdésemre koncentrál s nem a balga tippekre.

eM



ui.: egyelõre nincs szükségem nagyobb feltöltési sebességre... ha majd lesz, tuti érezni fogom hiányát.

[DuplaZso]

Idézet: eM82 - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 14:26

...

Bocs mindenkitõl, felszaladt bennem a pumpa.

[twollah]

Nem ertem miert kell flamelni.

Eddig ez olyan nyugodt topik volt.

[DuplaZso]

Marad is.

[Echelon]

Idézet: twollah - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 18:24

Csak nalam szakadozik a net vagy masnal is? (Vecses)

nalam is. eleg para, foleg hogy nem 2 forintba pokerezek kozbe ÷/ mánnor'

Szerkesztette: Echelon 2006. 09. 19. 01:14 -kor

[twollah]

Hat akkor az tenyleg huzos.

[Echelon]

nem hiszem el, AA-m volt, erre Connection Lost...   

[twollah]

Idézet: Echelon - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 17:55

nem hiszem el, AA-m volt, erre Connection Lost...   

Szerintem egy ideig ne jatszal.

Vagy ez csak noveli a jatek izgalmat?

[Echelon]

nem is jatszok mar , de azt eszrevettem, hogy ha ujrainditom a modemet akkor sem tudok reconnectelni, csak ha rebootolok...

[Echelon]

nemreg csereltem alaplapot win reinstall nelkul, lehet az a para. rakok 1 ujat

[Echelon]

twollah, nalad is szakad meg mindig?

[Sgor]

Segítség kellene!
"Invalid user name or password" üzenetet kapok, ha a levelezõt akarom használni, miközben a chellón ellenõríztem a postafiók beállításait, jó a felhasználónév, jelszó, látom, hogy van levelem is!
Valakinek ötlete?
Köszi!

[twollah]

Idézet: Echelon - Dátum: 2006. szept. 22., péntek - 0:22

twollah, nalad is szakad meg mindig?

Egyenlore stabilnak tunik a kapcsolatom.

De reggel fel hettol, fel kilencig folyamatosan szakadozott, mondjuk ez nem erdekel, mert akkor nem voltam gepkozelben (melo).