[Jahno]

Idézet: VKP - Dátum: 2013. 11. 02. 23:51

Már megint kutyát eszel?

Az ja, csak a "szokásos" hotel már tele volt, így kaptam a város szélén egy másikat. Majd megyek felderítőkörútra, mert térkép szerint van valami csapás és bicajút a városközpontig, arrafelé 1 óra alatt ott lehet lenni gyalog az occsó közértig. Jó sörért bármit Pedig jól kiszámoltam, hogy vacsi után gyors sörbevételezés és elmegyek busszal a szomszéd városba, ha éjjel nem találok haza, akkor meg max. beszopok egy taxit. Most megy a matek, mert a városközpont felé menő utat is szép kerülővel tudom elérni, buszmegállóig jó eséllyel gyalog eljutok és lesz valami. Buzik ezek mind.

[Bugajauzsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 11. 02. 20:32

Többet kellene tudnunk erről a masinkáról.
Elsősorban a rádiós részéről.
Praktikus lenne egy USB-s fejjel is lepróbálni.

Kulso wifi dongle leprobalva, es mukodik jol. Most akkor a wifi-kartyat fogom kezelesbe venni, mert vagy layer 1-ben van a gond, es vihetem a gepet garira javittatni (ami igen erdekes lesz bizonyitani, h a kartya szar), vagy csak valami driver gond. De hogy lesz annak baja, ha nem piszkalja az ember?! Mast el se tudok kepzelni. Protokol hiba kizart, mert akkor nem mukodott volna a wifi dongle.

Barhogy is, koszonom a tippet, ez leszukitette a forrast. Ugyanakkor, nekem hogy nem jutott eszembe ezzel kezdeni? :D
No menek asni a kartyat, jelentek, ha van valami.

[Bugajauzsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 11. 03. 00:40

Ott is lehettek dénes bajok, ki tudja. Mondjuk várost kellene lesni és jól berúgni, itt vagyok 70 mérföldnyire, akármi is lehet belőle

Merre az a 70 merfold? Eszak? Remelem nem del. Londont ugy utalom, mint az aple ceg a fejleszteseket. Inni egyebkent mindig mertekkel szoktam (na nem a vodor), mert utalok masnapos lenni.

[Jahno]

Idézet: Bugajauzsi - Dátum: 2013. 11. 03. 11:56

Merre az a 70 merfold? Eszak? Remelem nem del. Londont ugy utalom, mint az aple ceg a fejleszteseket. Inni egyebkent mindig mertekkel szoktam (na nem a vodor), mert utalok masnapos lenni.

Dehogy London, oda esti fotózásra lehet bemegyek, de amúgy én sem bírom. Ez kérlekszépen a napfényes Wellingborough nevezetű falu.

[Bugajauzsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 11. 03. 14:17

Dehogy London, oda esti fotózásra lehet bemegyek, de amúgy én sem bírom. Ez kérlekszépen a napfényes Wellingborough nevezetű falu.

Napfenyes :D:D Ez jo. Huntingdonba szoktam jarni, 1-2 havonta, ott vannak ugyfeleim, az mar onnan csak egy kis kitero. Milton Keynes hasonlo.

[Bugajauzsi]

Idézet: Bugajauzsi - Dátum: 2013. 11. 03. 12:53

Kulso wifi dongle leprobalva, es mukodik jol. Most akkor a wifi-kartyat fogom kezelesbe venni, mert vagy layer 1-ben van a gond, es vihetem a gepet garira javittatni (ami igen erdekes lesz bizonyitani, h a kartya szar), vagy csak valami driver gond. De hogy lesz annak baja, ha nem piszkalja az ember?! Mast el se tudok kepzelni. Protokol hiba kizart, mert akkor nem mukodott volna a wifi dongle.

Barhogy is, koszonom a tippet, ez leszukitette a forrast. Ugyanakkor, nekem hogy nem jutott eszembe ezzel kezdeni? :D
No menek asni a kartyat, jelentek, ha van valami.

Megjavult! time: 1-3ms
A driver hanyta el magat...
Az uj driver sem tokeletes, mert megkapja az IP-t dinamikusan, es meg onnan vagy 30sec, mire a netre is megy. Mindegy, annyit tudok varni.

Mindazonaltal koszonom szepen a segitseget.

[kismaros]

Sziasztok
annyi kérdésem lenne, hogy adott 2 router DD_WRT-t telepítettem mind a kettőre!
Az egyik routeren 2 gép csatlakozik, majd egy 3. ami 70m-re van ettől a routertől!

A 2. router WAN portjába megy ez a kábel. majd az egyik portból megy egy kábel a gépbe!
Na én ezt úgy akarom megcsinálni, hogy ne legyen semmi kábelezés, vezetéknélkül menjen a gépen a net. van egy USB stickem egy antennával és az bőven jónak kéne, hogy legyen!

1. router: IP: 192.168.0.1
Alháló maszk: 10.0.0.0

2.router: 192.168.1.1
Alháló maszk: 255.255.128.0

Nem értek hozzá. Szerintetek mi a baj?
WLAN bekapcsolva a 2.routeren!

Köszi

[Gubek]

Miért van ilyen alhálózati maszk használva?
Pontosan mi is a gond?
Miért nem AP/Switch módban van a másodlagos router?

[kismaros]

Idézet: Gubek - Dátum: 2013. 11. 06. 09:58

Miért van ilyen alhálózati maszk használva?
Pontosan mi is a gond?
Miért nem AP/Switch módban van a másodlagos router?

Azt mondták hogy kell subnet hozzá!

Az hogy kábelen keresztül van net, de wlanon már nem fut!
Úgyhogy valami beállítás kell a routerhez
Egyébként (lehet, sőt biztos hogy én szúrtam el) de 2 antennával nem működött!

[Gyula2222]

Idézet: kismaros - Dátum: 2013. 11. 06. 09:47

Sziasztok
annyi kérdésem lenne, hogy adott 2 router DD_WRT-t telepítettem mind a kettőre!

Ha jól értettem, akkor a két router össze van madzagolva.
Ha a másodiknak a WAN portjába megy a net (címfordítás van), akkor a gépen definiálni kell az átjárót.
Ha az egyik LAN portjába dugod, akkor elmarad a címfordítás.
A rádiós kapcsolat létrejön a 2. router és az USB fejes gép között?

[Gubek]

Idézet: kismaros - Dátum: 2013. 11. 06. 11:02

Azt mondták hogy kell subnet hozzá!

Az hogy kábelen keresztül van net, de wlanon már nem fut!
Úgyhogy valami beállítás kell a routerhez
Egyébként (lehet, sőt biztos hogy én szúrtam el) de 2 antennával nem működött!

Rakd vissza alapra az alhálózati maszkot.
Pontosan mit jelent, hogy nincs wifi-n net?
Milyen két antennával nem müködik?
Pontosan milyen router-ekről is van szó?

[Jahno]

Idézet: kismaros - Dátum: 2013. 11. 06. 09:47

Alháló maszk: 255.255.128.0

Nem értek hozzá. Szerintetek mi a baj?
WLAN bekapcsolva a 2.routeren!

Miért ez a mask? 32ezer géped van, még simán átfedésben az első router maszkjával, szegény csomag meg azt sem tudja merre menjen. Max 255.255.255.0 jó lesz. Igazából annyi a baj, hogy a géped nem látja a 2. router wirelessét 70 méterről, nem?

[kismaros]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 11. 06. 10:34

Miért ez a mask? 32ezer géped van, még simán átfedésben az első router maszkjával, szegény csomag meg azt sem tudja merre menjen. Max 255.255.255.0 jó lesz. Igazából annyi a baj, hogy a géped nem látja a 2. router wirelessét 70 méterről, nem?

Annyi a lényeg hogy most az 1.routert így állítottam be: IP: 192.168.1.1, alhálómaszkot meg: 255.255.255.0
átjáró nincs, helyi dns, úgyszint nincs!
A 2.-nak milyen címeket adjak meg?

A2.routerbe megy a netkábel, vagyis a WAN portjába, de nem ad wlanba!

DD-WRT-van mind a két routeren!

Egyébként egy IP tartományban lehet? és DHCP-ben?

Szerkesztette: kismaros 2013. 11. 06. 11:17 -kor

[kismaros]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 11. 06. 10:05

Ha jól értettem, akkor a két router össze van madzagolva.
Ha a másodiknak a WAN portjába megy a net (címfordítás van), akkor a gépen definiálni kell az átjárót.
Ha az egyik LAN portjába dugod, akkor elmarad a címfordítás.
A rádiós kapcsolat létrejön a 2. router és az USB fejes gép között?

Szia!
Igen jól látod! és átjárónak milyen címet érdemes definiálni?
Pont hogy nem jön létre :/ mert nem kábelezés lesz hanem a 2.router ebben a házban szórja a jelet wifin keresztül

[Jahno]

Idézet: kismaros - Dátum: 2013. 11. 06. 11:17

Annyi a lényeg hogy most az 1.routert így állítottam be: IP: 192.168.1.1, alhálómaszkot meg: 255.255.255.0
átjáró nincs, helyi dns, úgyszint nincs!

Miért nincs? Dénesnek jó a 8.8.4.4 mindenfelé, gondolom helyi DNS nem lesz. Átjáró a net felé van, 2. router átjárója viszont az 1-es router lesz. Második routeren kérdeztem, hogy miért az az alhálózati mask?

Amúgy mi az, hogy nincs? Nem csatlakozik, nem látja, nem kap IP, vagy IP-t kap, de net nincs? Szedd már kicsit össze...

[kismaros]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 11. 06. 11:28

Miért nincs? Dénesnek jó a 8.8.4.4 mindenfelé, gondolom helyi DNS nem lesz. Átjáró a net felé van, 2. router átjárója viszont az 1-es router lesz. Második routeren kérdeztem, hogy miért az az alhálózati mask?

Amúgy mi az, hogy nincs? Nem csatlakozik, nem látja, nem kap IP, vagy IP-t kap, de net nincs? Szedd már kicsit össze...

Hát annyi, hogy a 2.gépen állítottam ip-t (más tartományban) , meg alhálómszkot, ami marad akkor alapértelmezett : 255.255.255.0

egyébként a dns, átjáró helyén 0 van.
Szóval akkor azt írjam át arra amit fent említettél?
Átjárónak meg adhatok pl: 1.1.1.1-et?

[Jahno]

Idézet: kismaros - Dátum: 2013. 11. 06. 12:08

Átjárónak meg adhatok pl: 1.1.1.1-et?

Bármit megadhatsz, ezzel legalább biztos nem működik. Tán ha a fenti kérdést bogoznánk, hogy mi nem megy és miért kell 128.0-ás maszk, akkor. Talán. Most egyelőre az 1-es routert is elrontanád, onnan menjünk sorba.

[kismaros]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 11. 06. 12:16

Bármit megadhatsz, ezzel legalább biztos nem működik. Tán ha a fenti kérdést bogoznánk, hogy mi nem megy és miért kell 128.0-ás maszk, akkor. Talán. Most egyelőre az 1-es routert is elrontanád, onnan menjünk sorba.

Leírom a beállításokat:
1. router: (innen jön a net)

IP:192.168.1.1
A.maszk: 255.255.255.0
Átjáró:1.1.1.1
DNS: 8.8.4.4

2.router
IP: 10.0.0.1
Amaszk: 255.255.255.0
Átjáró: 1.1.1.1
DNS: 8.8.4.4

Mit kell még beállítani a routerbe hogy legyen valami?

[Jahno]

Idézet: kismaros - Dátum: 2013. 11. 06. 12:22

Mit kell még beállítani a routerbe hogy legyen valami?

Előbb még ez volt:

1. router: IP: 192.168.0.1
Alháló maszk: 10.0.0.0

2.router: 192.168.1.1
Alháló maszk: 255.255.128.0


Amiben logika is lenne, ezért kérdeztem, hogy miért 128.0 a netmask. Mindegy, ugorjunk, néma gyereknek anyja sem látja fától az erdőt, de előbb mondtam, hogy ezért nem megy... Elsődlegesen.

Amúgy a 2. routernek az 1es router IPjét kell megadni gatewaynek. Az 1.1.1.1 sem értem honnan jött, fpleg az 1es routerben, azon egyáltalán ilyen gateway beállítással van net?

1es routeren meg mask 255.255.255.0, azt a 10.0.0.0-t sem tudom honnan vetted, meg egyáltalán be lehetett-e írni, de orbitális hülyeség, rendes cucc el sem fogadná.

[kismaros]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 11. 06. 12:29

Előbb még ez volt:

1. router: IP: 192.168.0.1
Alháló maszk: 10.0.0.0

2.router: 192.168.1.1
Alháló maszk: 255.255.128.0


Amiben logika is lenne, ezért kérdeztem, hogy miért 128.0 a netmask. Mindegy, ugorjunk, néma gyereknek anyja sem látja fától az erdőt, de előbb mondtam, hogy ezért nem megy... Elsődlegesen.

Amúgy a 2. routernek az 1es router IPjét kell megadni gatewaynek. Az 1.1.1.1 sem értem honnan jött, fpleg az 1es routerben, azon egyáltalán ilyen gateway beállítással van net?

1es routeren meg mask 255.255.255.0, azt a 10.0.0.0-t sem tudom honnan vetted, meg egyáltalán be lehetett-e írni, de orbitális hülyeség, rendes cucc el sem fogadná.