[Gubek]

Meg kellene nézni, hogy a környéken a wifi helyzet mert lehet, hogy más hálózatok zavarnak be, ehhez inSSIDer-t használhatód.

[szabi]

Megnéztem, állítgattam a csatornákat melyik volt a legkevésbé használt.
Egyik beállítás sem vált be, végül visszatettem auto módba mert úgy volt a legjobb.
Link Score ad 100 pontot közben meg nem tudok DLNA wifi-n HD filmet nézni.

üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2013. 10. 22. 22:57 -kor

[Gubek]

Tegyél be egy képernyő mentés a 2,4 GHz Channels-ről.
Auto módba semmiképpen se hagyd.

Szerkesztette: Gubek 2013. 10. 23. 04:22 -kor

[szabi]

Erről lenne szó:



Nem igazán van jó választás.
Ez az auto mód, a legelfogadhatóbb.

üdv
szabi

[Gubek]

Stabil 1-es beállítása talán még a legjobb választás, 5 GHz-re való átállás lenne a legjobb.
A legjobb megoldás az lenne ha kábeleznél.

[szabi]

2-es csatornát már állítottam 20MHz sávszélességgel, de az is rosszabb volt.
Sajnos a TV nem ismeri az 5GHz wifi-t, így az nem lehetséges.
Jó lenne ha a dual működésnél nem a router választaná a másik csatornát hanem az én tehetném meg.
Akkor kiválasztanám az 1 és 13 csatornákat és kész.
Pont a kábelezés amit el akarok kerülni.
Akkor már inkább hdmi összekötőm a tv-t a géppel.

üdv
szabi

[Gyula2222]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 10. 23. 10:04

2-es csatornát már állítottam 20MHz sávszélességgel, de az is rosszabb volt.
Sajnos a TV nem ismeri az 5GHz wifi-t, így az nem lehetséges.
Jó lenne ha a dual működésnél nem a router választaná a másik csatornát hanem az én tehetném meg.
Akkor kiválasztanám az 1 és 13 csatornákat és kész.
Pont a kábelezés amit el akarok kerülni.
Akkor már inkább hdmi összekötőm a tv-t a géppel.

üdv
szabi

A légteret már egyre reménytelenebbül telenyomták mindennel (a sok kapcsoló üzemmódú kütyü elektroszmogjával is). Emiatt a sok zavarjel miatt egyre nagyobb a csomagvesztés.
Ez a hatalmas hullámterhelés a mi működésünkbe is alaposan belezavar.
Mindent egybevéve, érdemes vállalni a kábelezéssel járó nyűgöket, megkötöttségeket.

[szabi]

Egyenlőre mobil vinyóra kimásolom és rádugom a TV-re.
Nagyon fejlett módszer.

üdv
szabi

[Jahno]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 10. 23. 14:58

Egyenlőre mobil vinyóra kimásolom és rádugom a TV-re.
Nagyon fejlett módszer.

Sosem szerettem a DLNA szervert, csak meg kellene lesni, hogy mennyit forgalmaz, mert simán lehet, hogy nem a valós méretet tolja át, hanem újrastreameli az egészet, kevésbé tömörítve. Egyszer beleástam magam, de elfelejtettem

Kábel kell és kész.

[szabi]

Több DLNA progit is kipróbáltam, ha ez lenne a gond valamelyik csak normálisan működött volna.
Kábel, sosem fogok megszabadulni tőlük.

üdv
szabi

[xclusiv]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 08. 21. 13:12

legyen 5ös, oszt kész, nézd meg jobb lett-e

Az inkább ne. 1, 6, 11 független egymástól. A többi szopó

[zetor2000]

Jó napot az ittenieknek!

A problémán az, hogy van 2 ház, egymástól cirka 500 méterre, kertvárosi rész.
A szomszéd megengedi, hogy "használjuk" a netjét, neki van is egy wifi routere, típusa ismeretlen (nem kérdeztem rá). A két ház közt van egy út is, amit használnak.
A net elér cirka az út közepéig, vagy a kertig is, innen kéne a ház másik oldalára, be a nappaliba (mondjuk) elvinni a jelet.

Kábelezésre nem sok esély van, se 220, se vezetékes ethernet nincs a környéken.
Hogyan lehetne mégiscsak megoldani, hogy legyen net a házban?
Kéne egy rendes antenna hozzánk / hozzájuk?
Van valakinek tapasztalata ilyenben?
Mit kéne venni?

[potyo]

Idézet: zetor2000 - Dátum: 2013. 10. 27. 15:49

Mit kéne venni?

Egy irányított antennát, egy AP-t, meg egy wifi routert, ha meg is akarjátok osztani a netet.

[Gyula2222]

Idézet: zetor2000 - Dátum: 2013. 10. 27. 15:49

Jó napot az ittenieknek!

Nézz körül az antennás fórumban, ott bőséges információt találsz.
És igen, az irányított antenna a megoldás.

[Jahno]

Idézet: zetor2000 - Dátum: 2013. 10. 27. 15:49

Kábelezésre nem sok esély van, se 220, se vezetékes ethernet nincs a környéken.
Hogyan lehetne mégiscsak megoldani, hogy legyen net a házban?

230 volt csak kellene, vagy töltögeted az akkut, amiről mennek a motyók? Egyáltalán mivel neteznél?

2 ilyet fel kell rakni, ha nincs közte épület, nagy fa, satöbbi, akkor szomszédhoz antenna, hozzád meg kliens és kész:

http://www.depo.hu/t...wa7510n/2302709

Ha nincs 230 volt, akkor akkuról is napokat megy el. Vagy attól függ mekkora az akku, számold ki.

[zetor2000]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 10. 27. 18:12

230 volt csak kellene, vagy töltögeted az akkut, amiről mennek a motyók? Egyáltalán mivel neteznél?

2 ilyet fel kell rakni, ha nincs közte épület, nagy fa, satöbbi, akkor szomszédhoz antenna, hozzád meg kliens és kész:

http://www.depo.hu/t...wa7510n/2302709

Ha nincs 230 volt, akkor akkuról is napokat megy el. Vagy attól függ mekkora az akku, számold ki.

Köszi mindenkinek a választ.
220 van, csak kihúzni a 2 kertbe nincs. Gondoltam, hogy vmi antenna lenne a legjobb, valahol félúton, vagy ilyen wifi ismétlő, azt annak kellett volna valamit kihúzni, de ez esélytelen.

A végső megoldás persze teljesen más lett, ma jött az infó, hogy van UPC, raádásul teljes lefedettséggel (analóg és digitális TV, telefon, internet), azt akkor az lesz bekötve.

[Jahno]

Idézet: zetor2000 - Dátum: 2013. 10. 27. 19:36

220 van, csak kihúzni a 2 kertbe nincs.

Kertig el lehet menni, azzal mondjuk mindkét oldalon kb. 70 métert lehet spórolni, az is már szép távolsás. Ami cumót mutattam az kültéri, és elég egy szál UTP-t beledugni, azon megy a net és a villany is. Igaz akkor még wirelessed nincs, ebből etherneten jön ki a kijönnivaló.

[kismaros]

Először is sziasztok!




Hozzátok fordulok (zero szakértelemmel) .... Költözök külföldre jövő héten, de a kis családomnak el akarom intézni hogy a másik házban is legyen internet!




Adott a kérdés!

Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Az internetet szeretnénk megosztani 2 ház között!
A kettő között kb. 70m távolság van!
Adott 2db TL-WR741ND router, 2db 8dbi antenna, 2x5m és egy 3m hosszúságú antenna hosszabbító kábel!
Mind két helyen kirakjuk az antennát a ház sarkára!
Az a kérdésem, hogyan lehetne megoldani hogy a másik házban is ugyanúgy lehessen vezetékes módon használni a netet, plusz Wifi hálózatkánt is üzemeljen (laptop, tv-hez ilyesmi)
Van a routerben olyan opció hogy "WDS mód" vagy inkább a "Client Bridge" vagyis WISP mód!

Milyen formában lehetne a két WLAN hálózatot egybeolvasztani? DDWRT-t telepítek mind 2 routerra és apbridge + reapeter módban alkalmazom VAGY
apbridge + client bridge

Melyik a kedvezőbb, olcsóbb, biztosabb megoldás?!

Köszi a SZAKÉRTŐI véleményeket!

[Jahno]

Idézet: kismaros - Dátum: 2013. 10. 28. 14:41

Az a kérdésem, hogyan lehetne megoldani hogy a másik házban is ugyanúgy lehessen vezetékes módon használni a netet, plusz Wifi hálózatkánt is üzemeljen (laptop, tv-hez ilyesmi)
Van a routerben olyan opció hogy "WDS mód" vagy inkább a "Client Bridge" vagyis WISP mód![/color]

A "násik" házban lévőt kliens módba rakod, akkor vezetéken kijön belőle a net. Innentől ha wlant is szeretnél, akkor arra a kijövő UTPre dugsz egy routert és felkonfigolod, mint ha kábeles net lenne. Arra figyelj, hogy így 2 router lesz a hálózatban, ne essen mindegyik 192.168.1.x tartományba, minimum valami 192.168.2.x-ből osszon IP-t a második.

[kismaros]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 10. 28. 14:43

A "násik" házban lévőt kliens módba rakod, akkor vezetéken kijön belőle a net. Innentől ha wlant is szeretnél, akkor arra a kijövő UTPre dugsz egy routert és felkonfigolod, mint ha kábeles net lenne. Arra figyelj, hogy így 2 router lesz a hálózatban, ne essen mindegyik 192.168.1.x tartományba, minimum valami 192.168.2.x-ből osszon IP-t a második.

Ha nem egy tartományba van a két háló, akkor fel kell vennem az "adó-nak" a iptartományát?
Nyilván "A" házból jön de akkor nem tudom kivitelezni úgy, hogy kábel egyáltalán ne kelljen!?
"B" - a vevő és oda érkezik meg az utp kábel a routerba, DE nem lesz jelvesztés 70m kábelen?
Köszönöm a segítségedet!