[Gyula2222]

Idézet: Lacima - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 19:56

Irtam a linksys topicba is, hátha itt lesz meg a bibire a gyógyszer.

Helyesen. Az elsõ legyen normál üzemmódú, a második híd vagy esetleg a sima hálózatkiterjesztõ, ha jól emlékszem, WDS mód.

[lovag1]

Sziasztok

tényleges wifis adatátviteli sebességrõl szeretnék kérdezni:

4 éve mûködik egy közel 20km-es linkem de b-s senao eszközökkel.
Jelenleg ~3Mb sebességgel megy hóban szélben is ami elég jónak számít ekkora távolságon de már kinõttem és szeretném nagyobbra cserélni.
Az N szabvány szóba sem jöhet mert ahonnan kapom nem engedik meg hogy feltegyek 3 parabolát és erre nincs is pénzem se marad tehát a g 54Mb vagy 108Mb és a kérdés lényege hogy a 108 valóban mûködik e vagy csak reklámfogás mert az összes létezõ 108as eszköz adatlapján amikor a db sebesség arányokat részletezi nincs 54Mb nél magasabb érték. Természetesen tudom hogy a max értékek csak akkor élnek ha jó a vétel erõs a jel... de az pl sehol sincs specifikálva hogy a 108Mb hez mekkora jelerõsség a minimális.

802.11b      ~3,5Mb
802.11g 54 ~27Mb
802.11g 108 ??? Mb

A linken nemcsak netet kapok hanem folyamatos adatcsere is megy filmek progis stb... ezért lenne fontos hogy ha már cserélem minél gyorsabb legyen.

[Lacima]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 20:23

Helyesen. Az elsõ legyen normál üzemmódú, a második híd vagy esetleg a sima hálózatkiterjesztõ, ha jól emlékszem, WDS mód.

Akkor azt a routert ami a dsl-nél van rakjam AP-ra, a másikat ami pedig ami összefogja a klienseket wds ap-ra?

[Gyula2222]

Idézet: Lacima - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 20:50

Akkor azt a routert ami a dsl-nél van rakjam AP-ra, a másikat ami pedig ami összefogja a klienseket wds ap-ra?

Mondjuk. Én feltehetõen a sima hidat használnám. Az egész az elsõ router hálózata lesz.
Ha külön címtartományt akarsz, akkor  Az öreg Ap-t dugd a második Wanjába, és azt is állítsd router Wap üzemmódba. Én amúgy valószínüleg felmadzagolnék a padlásra. Masszívabb és feltehetõen gyorsabb is lenne.

[dnyl]

Idézet: lovag1 - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 21:41

Sziasztok

tényleges wifis adatátviteli sebességrõl szeretnék kérdezni:

4 éve mûködik egy közel 20km-es linkem de b-s senao eszközökkel.
Jelenleg ~3Mb sebességgel megy hóban szélben is ami elég jónak számít ekkora távolságon de már kinõttem és szeretném nagyobbra cserélni.
Az N szabvány szóba sem jöhet mert ahonnan kapom nem engedik meg hogy feltegyek 3 parabolát és erre nincs is pénzem se marad tehát a g 54Mb vagy 108Mb és a kérdés lényege hogy a 108 valóban mûködik e vagy csak reklámfogás mert az összes létezõ 108as eszköz adatlapján amikor a db sebesség arányokat részletezi nincs 54Mb nél magasabb érték. Természetesen tudom hogy a max értékek csak akkor élnek ha jó a vétel erõs a jel... de az pl sehol sincs specifikálva hogy a 108Mb hez mekkora jelerõsség a minimális.

802.11b      ~3,5Mb
802.11g 54 ~27Mb
802.11g 108 ??? Mb

A linken nemcsak netet kapok hanem folyamatos adatcsere is megy filmek progis stb... ezért lenne fontos hogy ha már cserélem minél gyorsabb legyen.

5 Ghz, 1 poláron nstreambe akár 40 mbit

[lovag1]

Nstreme sajna nem megy mert nem engednek csak egy antennát feltenni
Marad a mezei AP- bridge páros vagy mikrotikes megoldás de milyen router bordal? elég egy 133 vagy 333-as? Egy antennával mekkora sebesség érhetõ el?

[dnyl]

Idézet: lovag1 - Dátum: 2008. jan. 16., szerda - 10:13

Nstreme sajna nem megy mert nem engednek csak egy antennát feltenni
Marad a mezei AP- bridge páros vagy mikrotikes megoldás de milyen router bordal? elég egy 133 vagy 333-as? Egy antennával mekkora sebesség érhetõ el?

nstreamhez egy antenna kell, de amire te gondolsz az nstream dual ahhoz is elég egy antenna, csak dual fej kell hozzá. Mondom, hogy olyan 40 mbit körül. 333-mal. Nálunk is az van. 2 db 90-es tükör 2 db 333routerboard.  kártya nem tudom milyen, de asszem r52, és egyirányba 40mbit, és nincs meg a teljes rálátás. mondjuk a táv csak 2,5km, de nagyon sok a zaj+hogy nincs rálátás teljes.

Szerkesztette: dnyl 2008. 01. 16. 11:43 -kor

[Ro-land]

Sziasztok!

Van egy kiépített wlan hálózatom 15 dbi -s yagikkal , a távolság olyan 500-600 méter lehet. Viszont vane gy olyan problémém h a sávszél nagoyn ingadozik van h eléri a 3 megát viszont van amikor cak kb okkal csurog. Arra gondoltam h felkéne valahogy turbózni. tudnátok valami megoldás arra h h lehente ezt megoldani?
Nézegettem neten dolgokat és láttam ulyat h egy usb-s aaptert beraktak egy parabola tükör elé és kilómterekre elláttak vele. Szal szerintetek mi sülhet ki abból h a yagik mögé berakok 1-1 parabola tányért?
Ill van valami mód arra h az ap teljesítményét egy kicsit feljebb nyomni?
ilyen apk vanank
http://www.wireless-bolt.hu/detailproduct....roductid=183507

[Gyula2222]

Idézet: Ro-land - Dátum: 2008. jan. 16., szerda - 16:08

Van egy kiépített wlan hálózatom 15 dbi -s yagikkal , a távolság olyan 500-600 méter lehet.

Böngéssz egyet a wireless antennás fórumon. Nagyon jó dolgokat találsz benne.

[asdf]

Adott egy placc, ahova drotnelkulit kene tolnom. Eleg rendesen meg van szorva a kornyek, ugy 8-10 80-85dB-s adas van mindenfele csatornan. Bonusz, hogy ahova raknam, ott mar van egy sajat wifijuk, aminek ezeknel erosebb terereje van. Elso korben leraktam egy wap54g-t, egy 15m-re levo (falak csak felig vannak, ugy kell elkepzelni, hogy adott x alapteruletu foldszint es x/2 alapteruletu emelet, igy a fele kozos legter, nincs fal, AP az emeleten, gep lent)  gepen a terero kozepes volt, sebesseg 1 es ugy 15 megabit kozott hullamzott, fileatvitel is osszevissza, de jellemzoen tetulassu, 100 kbyte es alatti. Na meg folyamatosan szakad. Mi a megoldas? (van-e egyaltalan?)

[Gyula2222]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 9:48

Adott egy placc, ahova drotnelkulit kene tolnom. Eleg rendesen meg van szorva a kornyek.

Faray kalitka a házra. Ha szabad, és szabad megtenni, akkor az 5 G tartományú hálózat. Ha adott pontokon kell csak, akkor infra átvitel.

[asdf]

Jajjdehulyevagyok...   Szoval nem meg van szorva a kornyek mint az allat, hanem uvegpalota, ergo nem arnyekol a csuda sem
Ezt az 5G szabad nem szabad dolgot nem ertem. Szabad azt, csak penztarca kell hozza, nem? Kifejtened?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 13:54

Ha adott pontokon kell csak, akkor infra átvitel.

Infra? Ezt szerintem Te sem bírod részletezni.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 20:03

Infra? Ezt szerintem Te sem bírod részletezni.

Az átvitel nyillván meglehetõsen korlátozott, de létezõ.  Ha jól tudom, a Pc-re is dugható fej, és a mobiltelók egy részének is standard felülete.  Egy-egy íróasztal lefedhetõ vele.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 0:21

Az átvitel nyillván meglehetõsen korlátozott, de létezõ.  Ha jól tudom, a Pc-re is dugható fej, és a mobiltelók egy részének is standard felülete.  Egy-egy íróasztal lefedhetõ vele.

Ebben a formában elég bolondul hangzik. Valami gépre rálógatunk USB-vel 6-8 irda portot, meg a kliensekre is, aztán csipogjanak össze? Akkor inkább BT...

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 1:38

Ebben a formában elég bolondul hangzik. Valami gépre rálógatunk USB-vel 6-8 irda portot, meg a kliensekre is, aztán csipogjanak össze? Akkor inkább BT...

Nem azt mondtam, h a csúcsok, csúcsa.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 1:41

Nem azt mondtam, h a csúcsok, csúcsa.

Valamint sosem próbáltad, ha meg össze kellene rakni, akkor huszadikra sem sikerülne, cserébe legalább drága. Ne legyünk már bolond elméleti szakemberek.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 2:12

Ne legyünk már bolond elméleti szakemberek.

Igazad van. Nagyon végszükség esetén állnék neki. Amúgy találkoztam alaplappal, amin ki volt alakítva IR kezelõ. Megint más kérdés, h a madzagot kispórolták.

[lrajmon]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 19:56

Jajjdehulyevagyok...   Szoval nem meg van szorva a kornyek mint az allat, hanem uvegpalota, ergo nem arnyekol a csuda sem
Ezt az 5G szabad nem szabad dolgot nem ertem. Szabad azt, csak penztarca kell hozza, nem? Kifejtened?

Az 5GHz teljesen legális... Beltéren 100 mW az alsó frekvenciatartományban, kültéren a felsõben.

[Cecy]

Szevasztok!

Egy ismerõsöm kérdezte, hogy meg tud-e osztani egy wifis netet további wifis kapcsolatokra?
Ehhez most router, vagy ap kell?

Nem vagyok nagyon otthon ebben a témában!

Elõre is köszi!
Cecy